REPUBLICA DE COLOMBIA TRIBUNAL SUPERIOR DE BUGA SALA CIVIL FAMILIA Magistrado ponente: FELIPE FRANCISCO BORDA CAICEDO. Guadalajara de Buga, enero quince (15) de dos mil veinticinco (2025). REF: Proceso VERBAL promovido por HÉCTOR FABIO ROBLEDO CASTRILLÓN contra DEICY JOHANA RUIZ BUSTAMANTE. Apelación de sentencia. Radicación No. 76147-31-03-001-2023-00046-02.
I. ASUNTO 1. El JUZGADO PRIMERO CIVIL DEL CIRCUITO DE CARTAGO remitió el expediente digital contentivo del proceso de la referencia con ocasión del recurso de apelación interpuesto por la parte demandada contra la sentencia No. 064 proferida por ese despacho judicial el 11-09-20241. Examinada la actuación, en principio la Sala no detecta irregularidades o anomalías que aparejen la nulidad total o parcial del procedimiento adelantado.
Por tanto, hay lugar a la admisión de la alzada, desde luego que ésta procede contra sentencias de primera instancia, y el extremo recurrente exteriorizó su disenso contra la sentencia de primera instancia en la oportunidad indicada por el artículo 322 del Código General del Proceso. En ese sentido, a modo de reparo concreto plantea que “…no se cumplieron los requisitos con el único objetivo de declarar la sociedad de hecho civil o comercial, tales como, aportes recíprocos de cada integrante, ánimus lucrandi, ánimus o affectio societatis…”, y “…la sentencia de primera instancia no valoró las pruebas, donde fácilmente se avizoraba que siempre existió la prueba sentimental, motivo por el 1 Expediente: 76147310300120230004602, Carpeta: 1eraInstancia, Archivo: 055 ReparosDemandadaApelante.pdf Proceso VERBAL.
Demandante: HÉCTOR FABIO ROBLEDO CASTRILLÓN Demandado: DEICY JOHANA RUIZ BUSTAMANTE. Apelación de sentencia. Rad. 76-147-31-03-001-2023-00046-02 cual, lo desarrollado, no fue con el ánimo de socios comerciales, sino como pareja sentimental absoluta, siendo así las cosas y en gracia de discusión lo que se dio fue una relación marital de hecho y no una comercial, como lo sentenció la juez de primera instancia.…”2. 2.
Con relación al trámite del recurso de apelación de sentencias en procesos civiles y de familia el artículo 12 de la Ley 2213 de 2022 prescribe que “…Ejecutoriado el auto que admite el recurso o el que niega la solicitud de pruebas, el apelante deberá sustentar el recurso a más tardar dentro de los cinco (5) días siguientes. De la sustentación se correrá traslado a la parte contraria por el término de cinco (5) días.
Vencido el término de traslado se proferirá sentencia escrita que se notificará por estado. Si no se sustenta oportunamente el recurso, se declarará desierto. Si se decretan pruebas, el juez fijará fecha y hora para la realización de la audiencia en la que se practicaran, se escucharan alegatos y se dictará sentencia. La sentencia se dictará en los términos establecidos en el Código General del Proceso…”. 3.
Ahora bien, en lo que concierne con los efectos en que se concede el recurso de apelación, el articulo 323 numeral 3, inciso 2 de los ritos procesales civiles dispone que “…Se otorgará en el efecto suspensivo la apelación de las sentencias que versen sobre el estado civil de las personas, las que hayan sido recurridas por ambas partes, las que nieguen la totalidad de las pretensiones y las que sean simplemente declarativas.
Las apelaciones de las demás sentencias se concederán en el efecto devolutivo “…pero no podrá hacerse entrega de dineros u otros bienes, hasta tanto sea resuelta la apelación…” 4. Sentadas las premisas anteriores, la Sala tramitará la alzada con sujeción a las reglas instrumentales antes mencionadas. DECISION 1. SE ADMITE, en el efecto devolutivo3, el recurso de apelación interpuesto por la parte demandante contra la sentencia 2 3 Expediente: Ibídem Archivo: 055 ReparosDemandadaApelante.pdf De conformidad con lo dispuesto en el artículo 323 del Código General del Proceso, pues el fallo apelado accedió PARCIALMENTE a las pretensiones de la demanda.
Proceso VERBAL. Demandante: HÉCTOR FABIO ROBLEDO CASTRILLÓN Demandado: DEICY JOHANA RUIZ BUSTAMANTE. Apelación de sentencia. Rad. 76-147-31-03-001-2023-00046-02 No. 064 proferida el 11-09-2024, por el JUZGADO PRIMERO CIVIL DEL CIRCUITO DE CARTAGO. 2. TRAMÍTESE la alzada con sujeción a lo dispuesto por el artículo 12 de la ley 2213 de 2022.
En consecuencia, una vez ejecutoriado el presente auto, la parte recurrente tendrá cinco (5) días para cumplir su obligación de sustentar los reparos. De la sustentación se correrá traslado a la parte contraria por el término de cinco (5) días para que -si a bien lo tiene- se pronuncie. Vencido éste, y una vez llegado el turno correspondiente, la Sala proferirá sentencia escrita, la cual se notificará por estado electrónico (al cual se accede a través del siguiente link https://www.ramajudicial.gov.co/web/tribunal-superior-de-buga-sala-civil-familia/100.
Además, la secretaría de la Sala Civil Familia del Tribunal Superior de Buga, puede ser contactada a través del correo electrónico Sscivfabuga@cendoj.ramajudicial.gov.co y la ventanilla virtual a la que puede acceder a través de la página web https://www.ramajudicial.gov.co/web/tribunal-superior-de-bugasala-civil-familia/avisosalascomunidades; allí podrán formular las inquietudes o dificultades que eventualmente presenten para acceder al estado electrónico).
Por esa misma vía (estado electrónico) se publicará en formato PDF el texto completo de la sentencia. 3. Los escritos de sustentación del recurso de apelación, y sus eventuales réplicas, deben ser enviados al correo electrónico sscivfabuga@cendoj.ramajudicial.gov.co. Para ello, los recurrentes deberán tener en cuenta que, según prevé el artículo 109 del C.G.P, “…los memoriales, incluidos los mensajes de datos, se entenderán presentados oportunamente si son recibidos antes del cierre del despacho del día en que vence el término…”. 4.
Por la Secretaría de la Sala se dará traslado de la sustentación del recurso a la parte contraria, virtualmente, durante el término de 5 días, conforme prevé el artículo 110 del C. G. del P, en armonía con el inciso 3º del artículo 9º de la ley 2213 de 2022. La fijación del traslado virtual podrá ser consultada en el https://www.ramajudicial.gov.co/web/tribunal-superior-de-buga-sala-civilfamilia
NOTIFIQUESE link Proceso VERBAL. Demandante: HÉCTOR FABIO ROBLEDO CASTRILLÓN Demandado: DEICY JOHANA RUIZ BUSTAMANTE. Apelación de sentencia. Rad. 76-147-31-03-001-2023-00046-02 El magistrado sustanciador FELIPE FRANCISCO BORDA CAICEDO (Radicación 76-147-31-03-001-2023-00046-02) Firmado Por: Felipe Francisco Borda Caicedo Magistrado Sala 002 Civil Familia Tribunal Superior De Guadalajara De Buga - Valle Del Cauca Este documento fue generado con firma electrónica y cuenta con plena validez jurídica, conforme a lo dispuesto en la Ley 527/99 y el decreto reglamentario 2364/12 Código de verificación: 4fa291ee28ef5a233833b8111e2dc6842c929b1898db8c62e59bbcbfc96a3f47 Documento generado en 15/01/2025 08:24:10 AM Descargue el archivo y valide éste documento electrónico en la siguiente URL: https://procesojudicial.ramajudicial.gov.co/FirmaElectronica