Micelio

auto — Tribunal Superior de Cali

Radicado: 002. 001-2020-00024-04CARS RechazaRecusación

Sala: SALA CIVIL

REPÚBLICA DE COLOMBIA RAMA JUDICIAL TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE CALI SALA CIVIL Santiago de Cali, veinticinco de septiembre de dos mil veinticinco. Proceso: Demandante: Demandado: Radicación: Declaración de Pertenencia Rodrigo Sardi de Lima Rocasa S.A SCI en Liquidación y otro 76001-31-03-001-2020-00024-04 Se RECHAZA de plano la solicitud de recusación contra el suscrito Magistrado, toda vez que fue formulada por el demandante Rodrigo Sardi de Lima – en nombre propio-, y por tanto, se advierte que, entrándose de un proceso de mayor cuantía, aquel debía actuar por conducto de apoderado judicial.

En esa medida, el solicitante carece derecho de postulación al tenor de lo dispuesto por el artículo 73 del C.G. del P. En todo caso, cumple advertir que, nuestro estatuto procesal civil tiene por establecido que “[n]o serán recusables ni podrán declararse impedidos los magistrados o jueces a quienes corresponde conocer de la recusación, ni los que deben dirimir los conflictos de competencia, ni los funcionarios comisionados” (Inciso 4° del artículo 142 ibidem).

(Resalta de la Sala). Sin más precisiones, ordénese devolver el expediente al juzgado de origen.

NOTIFÍQUESE, CARLOS ALBERTO ROMERO SÁNCHEZ Magistrado