REPÚBLICA DE COLOMBIA RAMA JUDICIAL DEL PODER PÚBLICO Departamento del Tolima TRIBUNAL SUPERIOR DISTRITO JUDICIAL DE IBAGUÉ Sala Quinta de Decisión Laboral Clase de proceso: Ordinario Laboral Radicación: 73001-31-05-005202500117-01 Demandante: Orlando Cifuentes Charry Demandada: Administradora Colombiana de Pensiones Colpensiones Magistrado Ponente: CARLOS ORLANDO VELÁSQUEZ MURCIA Ibagué - Tolima, veintiséis (26) de febrero de dos mil veintiséis (2026) Procede la Sala a decidir sobre la concesión del recurso extraordinario de casación formulado por la demandada Administradora Colombiana de Pensiones Colpensiones, contra la sentencia de segunda instancia proferida el 22 de enero de 2026.
CONSIDERACIONES Oportunidad De conformidad con lo dispuesto por el artículo 88 1 del Código Procesal del Trabajo y de la Seguridad Social el recurso extraordinario de casación debe interponerse dentro de los 15 días siguientes a la notificación de la sentencia de segunda instancia. En el caso objeto de estudio, se profirió sentencia resolviendo la apelación el 22 de enero de 2026, por lo que los 15 días para interponer recurso de casación vencieron el 13 de febrero de 2026, conforme a la constancia secretarial de 16 de febrero de 2026, término dentro del cual el apoderado judicial de la demandada Colpensiones, presentó el respectivo recurso de casación el 26 de enero de 2026.
Procedencia 1 Artículo 88. -Modificado. D.L. 528/64, art. 62. Plazo para interponer el recurso. En materia civil, penal y laboral el recurso de casación podrá interponerse dentro de los quince (15) días siguientes a la notificación de la sentencia de segunda instancia. El recurso de casación per saltum en materia laboral deberá interponerse en la forma y términos previstos por el artículo 89 del Código Procesal del Trabajo.
Página 1 Son susceptibles del recurso extraordinario de Casación, los procesos ordinarios terminados por sentencia cuya cuantía exceda de 120 veces el salario mínimo legal mensual vigente, que para el año 2026 asciende a la suma de $210.108.600.00, con fundamento en lo dispuesto por el artículo 86 del Código Procesal del Trabajo y de la Seguridad Social, modificado por el artículo 43 de la ley 712 de 2001.2 Referentes Jurisprudenciales La Sala de Casación Laboral de la Corte Suprema de Justicia, en torno al tema del interés jurídico para recurrir en casación, tuvo la oportunidad de pronunciarse, entre otros, en el auto radicado bajo el número AL2746-2019 de 10 de julio de 2019, radicado No. 81587, con ponencia del Magistrado Fernando Castillo Cadena, en el que se adoctrinó: “… Es criterio reiterado de esta Sala de la Corte, que el interés para recurrir en casación está determinado por el agravio que sufre el impugnante con la sentencia acusada, que tratándose del demandado, se traduce en la cuantía de las condenas económicas impuestas, y en el caso del demandante, en el monto de las pretensiones negadas en la sentencia que se pretende impugnar, eso sí, teniendo en cuenta la conformidad o no del interesado respecto del fallo de primer grado…” (Subraya y resalta la Sala) Caso concreto Descendiendo al caso objeto de estudio, el interés jurídico de la parte demandada para recurrir en casación corresponde al agravio sufrido con el fallo de segunda instancia. Mediante sentencia de 27 de noviembre de 2025 el Juzgado Quinto Laboral del Circuito de Ibagué, declaró que el señor Orlando Cifuentes Charry tiene derecho a la pensión de vejez a cargo de la Administradora Colombiana de Pensiones - Colpensiones desde el 22 de diciembre de 2008, por cumplir los requisitos del Acuerdo 049 de 1990, en consecuencia, condenó a dicha entidad a reconocer y pagar la prestación desde el 27 de mayo de 2022, en cuantía inicial de $1.132.457, por catorce mesadas anuales, con un retroactivo causado hasta el 31 de octubre de 2025 por valor de $64.076.221, autorizándose los descuentos legales en salud y la compensación indexada de la indemnización sustitutiva previamente pagada, declaró parcialmente probada la excepción de prescripción y no probadas las demás, ordenó que el retroactivo sea indexado conforme al IPC certificado por el DANE y condenó en costas a la entidad demandada, fijando agencias en derecho equivalentes a tres salarios mínimos legales mensuales vigentes al momento de su pago. 2 Artículo 86.
Sentencias Susceptibles del Recurso. <Artículo modificado por el artículo 43 de la Ley 712 de 2001. El nuevo texto es el siguiente:> A partir de la vigencia de la presente ley y sin perjuicio de los recursos ya interpuestos en ese momento, sólo serán susceptibles del recurso de casación los procesos cuya cuantía exceda de ciento veinte (120) veces el salario mínimo legal mensual vigente.
Página 2 Inconforme con el fallo, el apoderado judicial de la demandada presentó recurso de apelación, el cual fue resuelto por esta Sala de Decisión el 22 de enero de 2026, reformando la decisión de instancia. Conforme a los parámetros fijados por la Honorable Corte Suprema de Justicia en su Sala de Casación Laboral, en el presente asunto, el interés jurídico para recurrir en casación de la demandada está determinado por las condenas impuestas en primea instancia y reformada en segunda, las cuales se liquidarán así: RESUMEN LIQUIDACIÓN CONDENAS RETROACTIVO $ 62.502.333 INDEXACION RETROACTIVO $ 6.385.107 MESADAS FUTURAS $ 265.240.521 $ 334.127.962 TOTAL CONDENAS De acuerdo con lo anterior se puede concluir que el interés económico de la demandada para recurrir en casación corresponde a la suma de $334.127.962, el cual es superior a los 120 salarios mínimos legales mensuales vigentes exigidos por la norma, que para el año 2026 asciende a la suma de $210.108.600,00.
Por tanto, procede conceder el recurso extraordinario de casación. En virtud de lo expuesto, la Sala Quinta de Decisión Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Ibagué, RESUELVE:
PRIMERO: CONCEDER el Recurso Extraordinario de Casación formulado por la demandada Administradora Colombiana de Pensiones Colpensiones, contra la sentencia de segunda instancia proferida el 22 de enero de 2026.
SEGUNDO: Ejecutoriada esta providencia, envíese digitalizado el presente proceso a la Sala de Casación Laboral de la Corte Suprema de Justicia.
NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE Firmado Por: Carlos Orlando Velasquez Murcia Magistrado Tribunal O Consejo Seccional Sala 001 Laboral Tribunal Superior De Ibague - Tolima Página 3 Rafael Moreno Vargas Magistrado Sala Laboral Tribunal Superior De Ibague - Tolima Jair Enrique Murillo Minotta Magistrado Sala 002 Laboral Tribunal Superior De Ibague - Tolima Este documento fue generado con firma electrónica y cuenta con plena validez jurídica, conforme a lo dispuesto en la Ley 527/99 y el decreto reglamentario 2364/12 Código de verificación: 252b82a0afd4a12f254c85f728f5a7d7d6502e754b9a8558a947f7902dc295e5 Documento generado en 26/02/2026 09:54:57 AM Descargue el archivo y valide éste documento electrónico en la siguiente URL: https://firmaelectronica.ramajudicial.gov.co/FirmaElectronica Página 4