Micelio

sentencia — Tribunal Superior de Cali

Radicado: Sentencia GERMAN ENRIQUE AYALA vs COLPENSIONES (Reliq Vejez Ley 797-tasa 80-Juzg IBL 10 extrapetita-Modifica

Sala: DESPACHO 001 DE LA SALA LABORAL

1 TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE CALI S A L A 1ª DE DECISIÓN L A B O R A L Hoy 27 de NOVIEMBRE DE 2024 siendo las 2:00 pm, la Sala Primera de Decisión Laboral, integrada por el suscrito quien la preside CARLOS ALBERTO CARREÑO RAGA en compañía de los magistrados Dra. YULI MABEL SÁNCHEZ QUINTERO y el Dr. FABIO HERNÁN BASTIDAS VILLOTA, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 13 de la ley 2213 de 2022, y previa discusión y aprobación en sala virtual, se constituye en audiencia pública de juzgamiento No.368, dentro del Proceso Ordinario Laboral de Primera Instancia adelantado por GERMAN ENRIQUE AYALA RÍOS en contra de COLPENSIONES.

Bajo radicación 76001305-006-2022-00-443-01. En donde se resuelve la APELACIÓN de COLPENSIONES en contra de la sentencia No. 121 del 07 de mayo de 2024 proferida por el Juzgado 6º Laboral del Circuito de Cali; en dicha providencia se CONDENA a COLPENSIONES a reliquidar la pensión de vejez reconocida al señor GERMAN ENRIQUE AYALA RÍOS correspondiéndole una mesada pensional para el año 2024 de $4.642.408 la cual se reajustará anualmente y a razón de 13 mesadas anuales.

CONDENA a pagar la suma de $6.374.354 a título de retroactivo de reajuste pensional liquidado entre el 01/12/2019 hasta el 06/05/2024. CONDENA a indexar la suma liquidada por retroactivo. NO DAR PROSPERIDAD a la excepción de prescripción. AUTORIZA efectúe los descuentos en salud. SINO FUERE APELADO este fallo, consúltese ante el Superior.

CONDENA a COLPENSIONES en costas. ORD 76001310500620220044301 Razones juzgado: al revisar la historia laboral -obrante a folios 1 a 18 anexo 7ED- actualizada al 20 de diciembre de 2022- se observa que el Demandante en toda su vida laboral cotizó un total de 2.111,14 semanas; que COLPENSIONES en la Resolución SUB-313009 del 11/11/2022 reliquidó la mesada pensional con un IBL de $4.199.990 y una tasa de reemplazo del 77,96% tomando en cuenta únicamente 1.800 semanas, esto es, las primeras 500 semanas adicionales.

Sobre el particular, la línea jurisprudencial ha sostenido que no existe razón alguna que permita la exclusión de las semanas posteriores a las primeras 500 adicionales a las mínimas necesarias para alcanzar el monto máximo de la pensión SL3501-2022. Por lo expuesto, procedió este Despacho a realizar la correspondiente liquidación teniendo en cuenta 2.127,29 semanas conforme a los datos registrados en la historia laboral -folios 1 a 18 anexo 7ED- y se obtuvo un IBL de los últimos 10 años -por ser más favorable- de $4.213.988 al que se le aplicó una tasa de remplazo del 80% teniendo en cuenta que por las primeras 1300 semanas corresponde una tasa del 60,4% y por cada 50 adicionales un 1,5%- obteniéndose una mesada pensional para el año 2019 de $3.371.190, superior a la liquidada por COLPENSIONES en la Resolución SUB 313009 del 11/11/2022 y para el año 2024 de $4.642.408.

En ese orden, se concluye que el Demandante tiene derecho a la reliquidación Apelación Colpensiones: se instará a los honorables magistrados del Tribunal superior Instituto Judicial de Cali Valle, para que tengan en cuenta lo mencionado por la el comunicado preferido por Colpensiones del año 2023, el cual realiza y lleva a cabo un análisis de la jurisprudencia, en este caso la sala laboral de la Corte Suprema de Justician la sentencia del 17 de agosto del 2019, radicación 92207, conocida como SL 350122 En la cual se indica que la norma establece dos topes que oscilan entre el entre el 80 y 70.5%, lo cual guarda coherencia con los topes mínimos para el cálculo de la tasa de reemplazo inicial, que oscilarán entre el 65 y el 55%.

Ello quiere decir que a quien en la tasa de reemplazo inicial haya correspondido el 65% solo podrán incrementar su tasa de reemplazo hasta el 80% Y respecto de quienes se haya establecido una tasa de reemplazo inicial GERMAN ENRIQUE AYALA RÍOS en contra de COLPENSIONES del 55% al 65%, solo podrán acrecentar su tasa de reemplazo hasta un 70%. 5 o hasta el 75%.

Esto como quiera que las liquidaciones que se llevan a cabo en este caso son de forma decreciente en función al nivel de los ingresos sobre los cuales cotiza calculando con base en la fórmula ya establecida por el artículo 34. Se solicita a los honorables magistrados que revoque la mencionada sentencia Apelada y se surta lo mismo con lo respecto al retroactivo de las sumas que se ordenaron pagar.

La base fáctica y jurídica del distanciamiento en este proceso la han discutido las partes, así como la sentencia dictada por el a quo, por lo que la Sala de Decisión procede a dictar la Providencia correspondiente atendiendo a las preceptivas legales. SENTENCIA No.325 La sentencia APELADA debe CONFIRMARSE, son razones: Encontrar ajustado a derecho las peticiones relacionadas con el aumento de la tasa de reemplazo en aplicación de la ley 797 de 2003 en su art. 34.

Ciertamente, el demandante solicita la reliquidación de su mesada pensional, sin discutirse en el plenario la aplicación de IBL distinto al concedido administrativamente por COLPENSIONES de $4.147.396, pero sí se quiere el aumento de la tasa de reemplazo al 80%. En su estudio la instancia realiza y condena de forma extra petita y modifica el IBL otorgando uno de $4.213.988, ordenando el aumento de la tasa de reemplazo al máximo permitido por la ley 797.

No está entonces en discusión que el actor: i) tiene reconocida una pensión de vejez por la demandada, con fundamento en la Ley 100/93 modificada por la ley 797, ii) que las semanas cotizadas en toda su vida laboral sumaron 2.108 registradas en la resolución que le concedió el derecho pensional, y iii) la fecha de causación de la pensión desde el 01 de enero de 2021.

Partiendo de esta información, es claro que el art. 34 del sistema de la seguridad social integral gobierna el asunto, por lo que procede la Corporación a su factorización bajo las fórmulas dispuestas en la norma, encuentra que el demandante tiene derecho a un IBL de $4.411.858 para una tasa de remplazo del 80%, como lo declaró la instancia (pág. 31 archivo 01DemandayAnexos; cuaderno juzgado).

TASA DE REEMPLAZO *IBL *SMLV $4,411,858 908,526 2.428 Tope máximo 80% # De Semanas / %TR 1300 # De Semanas / %TR 1350 63.07 64.57 # De Semanas / %TR 1550 70.57 # De Semanas / %TR 1600 72.07 # De Semanas / %TR 1800 78.07 # De Semanas / %TR 1850 79.57 # De Semanas / %TR 1400 # De Semanas / %TR 1450 66.07 # De Semanas / %TR 1650 73.57 # De Semanas / %TR 1900 81.07 67.57 # De Semanas / %TR 1700 75.07 # De Semanas / %TR 1950 82.57 # De Semanas / %TR 1500 69.07 # De Semanas / %TR 1750 76.57 # De Semanas / %TR 2000 84.07 Es que ese sistema decreciente del que hace alusión el recurrente, fue precisamente desarrollado por el legislador en el artículo 34 de la ley 100 de 1993, al disponer en la fórmula allí registrada1 para la 1 r = 65.50 - 0.50 s, donde: 2 GERMAN ENRIQUE AYALA RÍOS en contra de COLPENSIONES obtención de la tasa de reemplazo, que esa base del 65%, se disminuye en proporción al número de salarios mínimos que equivalga el IBL del pensionado, es decir, entre más salarios mínimos contenga el IBL, mayor será el descuento realizado a la tasa de reemplazo, siendo el mínimo a llegar el 55% dispuesto en la norma.

Sin que, en ningún aparte de ese articulado, se limite por cualquier eventualidad, la aplicación del máximo de tasa del 80% a los afiliados, se repite, llegar a este tope depende de los ingresos y del cúmulo de semanas de cotización de cada afiliado, de ahí que si cumple con las exigencias de la norma, mal haría la entidad de seguridad social en darle una interpretación diferente con requisitorias adicionales no consagrados en la legislación. Sin embargo, como quiera que con sus facultades extra y ultra petita el juzgado procedió a reliquidar el IBL del actor aplicando el de los últimos 10 años, con la liquidación de la Corporación para verificar dichos cálculos, se obtuvo un IBL de $4.411.858 superior al del juzgado ($4.213.988), por lo que conforme la apelación del demandado y siendo único apelante, debe confirmarse las cifras de instancia. Sin que haya lugar a la revisión en consulta de la sentencia en los puntos que no fueron motivo de apelación como son las cifras condenadas por diferencias pensionales, pues ya exteriorizó con su recurso, la inconformidad presentada con la providencia del juzgado.

Argumentos estos que acompañan las consideraciones que han sido postuladas en variados pronunciamientos mediante aclaraciones de voto en la sala laboral de la Corte Suprema de Justicia SL 3202-2021, SL 3047- 2021, SL 3199-2021, 3049-2021 y en decisión de tutela T-1092 DE 2012. Por lo expuesto, la Sala Primera de Decisión Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cali, administrando justicia en nombre de la República de Colombia y por autoridad de la ley, RESUELVE 1.

CONFIRMAR la sentencia apelada, por las razones expuestas en la parte motiva de esta providencia. 2. COSTAS en esta instancia a cargo del demandado a favor del demandante, se fijan agencias en dos SMLMV.

NOTIFÍQUESE EN ESTRADOS Los Magistrados, CARLOS ALBERTO CARREÑO RAGA YULI MABEL SÁNCHEZ QUINTERO AUSENCIA JUSTIFICADA FABIO HERNÁN BASTIDAS VILLOTA ACLARO VOTO r =porcentaje del ingreso de liquidación. s = número de salarios mínimos legales mensuales vigentes. 3 GERMAN ENRIQUE AYALA RÍOS en contra de COLPENSIONES LIQUIDACIÓN DE PENSIÓN - IBL 10 ÚLTIMOS AÑOS CÉDULA: Edad a GERMAN ENRIQUE AYALA RIOS 01/04/199 4 36 años Sexo (M/F): M Afiliado(a): Desafiliación: 62 Nacimient 27/10/195 años 27/10/201 o: 7 a 9 Última 30/06/202 cotización: 1 01/06/200 Hast 31/12/201 Desde 9 a: 9 Días faltantes desde 1/04/94 para requisitos: 9,206 Fecha a la que se 01/01/202 indexará el cálculo 1 Folio Calculado con el IPC base 2018 PERIODOS (DD/MM/AA) DESDE HASTA SALARIO COTIZADO SBC ÍNDICE INICIAL ÍNDICE FINAL DÍAS DEL PERIODO SALARIO INDEXADO IBL 01/06/2009 30/06/2009 1,926,000 1 69.799859 105.480000 30 2,910,529 23,099.43 01/07/2009 31/07/2009 2,525,000 1 69.799859 105.480000 30 3,815,724 30,283.52 01/08/2009 31/08/2009 2,616,000 1 69.799859 105.480000 30 3,953,241 31,374.93 01/09/2009 30/09/2009 2,551,000 1 69.799859 105.480000 30 3,855,015 30,595.35 01/10/2009 31/10/2009 3,368,000 1 69.799859 105.480000 30 5,089,647 40,394.02 01/11/2009 30/11/2009 2,888,000 1 69.799859 105.480000 30 4,364,282 34,637.16 01/12/2009 31/12/2009 3,000,000 1 69.799859 105.480000 30 4,533,534 35,980.42 01/01/2010 31/01/2010 1,965,000 1 71.197118 105.480000 30 2,911,188 23,104.67 01/02/2010 28/02/2010 2,231,000 1 71.197118 105.480000 30 3,305,273 26,232.32 01/03/2010 31/03/2010 2,503,000 1 71.197118 105.480000 30 3,708,246 29,430.53 01/04/2010 30/04/2010 3,021,000 1 71.197118 105.480000 30 4,475,674 35,521.22 01/05/2010 31/05/2010 1,811,000 1 71.197118 105.480000 30 2,683,034 21,293.92 01/06/2010 30/06/2010 2,552,000 1 71.197118 105.480000 30 3,780,841 30,006.67 01/07/2010 31/07/2010 2,708,000 1 71.197118 105.480000 30 4,011,958 31,840.94 01/08/2010 31/08/2010 3,540,000 1 71.197118 105.480000 30 5,244,583 41,623.68 01/09/2010 30/09/2010 2,205,000 1 71.197118 105.480000 30 3,266,753 25,926.61 01/10/2010 31/10/2010 3,303,000 1 71.197118 105.480000 30 4,893,463 38,837.01 01/11/2010 30/11/2010 2,575,000 1 71.197118 105.480000 30 3,814,916 30,277.11 01/12/2010 31/12/2010 2,998,000 1 71.197118 105.480000 30 4,441,599 35,250.78 01/01/2011 31/01/2011 3,017,000 1 73.454937 105.480000 30 4,332,359 34,383.80 01/02/2011 28/02/2011 2,722,000 1 73.454937 105.480000 30 3,908,744 31,021.78 01/03/2011 31/03/2011 2,752,000 1 73.454937 105.480000 30 3,951,824 31,363.68 01/04/2011 30/04/2011 2,833,000 1 73.454937 105.480000 30 4,068,138 32,286.81 01/05/2011 31/05/2011 2,114,000 1 73.454937 105.480000 30 3,035,667 24,092.59 01/06/2011 30/06/2011 2,831,000 1 73.454937 105.480000 30 4,065,266 32,264.02 01/07/2011 31/07/2011 4,233,000 1 73.454937 105.480000 30 6,078,514 48,242.17 01/08/2011 31/08/2011 1,925,000 1 73.454937 105.480000 30 2,764,266 21,938.62 01/09/2011 30/09/2011 3,164,000 1 73.454937 105.480000 30 4,543,448 36,059.11 4 GERMAN ENRIQUE AYALA RÍOS en contra de COLPENSIONES 01/10/2011 31/10/2011 3,393,000 1 73.454937 105.480000 30 4,872,288 38,668.96 01/11/2011 30/11/2011 2,063,000 1 73.454937 105.480000 30 2,962,432 23,511.36 01/12/2011 31/12/2011 3,056,000 1 73.454937 105.480000 30 4,388,362 34,828.27 01/01/2012 31/01/2012 2,886,000 1 76.191711 105.480000 30 3,995,386 31,709.41 01/02/2012 29/02/2012 2,016,000 1 76.191711 105.480000 30 2,790,956 22,150.44 01/03/2012 31/03/2012 3,177,000 1 76.191711 105.480000 30 4,398,247 34,906.72 01/04/2012 30/04/2012 2,908,000 1 76.191711 105.480000 30 4,025,843 31,951.13 01/05/2012 31/05/2012 3,447,000 1 76.191711 105.480000 30 4,772,036 37,873.30 01/06/2012 30/06/2012 2,851,000 1 76.191711 105.480000 30 3,946,932 31,324.85 01/07/2012 31/07/2012 2,724,000 1 76.191711 105.480000 30 3,771,113 29,929.47 01/08/2012 31/08/2012 2,760,000 1 76.191711 105.480000 30 3,820,951 30,325.01 01/09/2012 30/09/2012 2,206,000 1 76.191711 105.480000 30 3,053,992 24,238.03 01/10/2012 31/10/2012 1,658,000 1 76.191711 105.480000 30 2,295,339 18,216.98 01/11/2012 30/11/2012 4,288,000 1 76.191711 105.480000 30 5,936,318 47,113.64 01/12/2012 31/12/2012 3,042,000 1 76.191711 105.480000 30 4,211,353 33,423.43 01/01/2013 31/01/2013 3,344,000 1 78.047242 105.480000 30 4,519,380 35,868.09 01/02/2013 28/02/2013 2,219,000 1 78.047242 105.480000 30 2,998,954 23,801.23 01/03/2013 31/03/2013 2,247,000 1 78.047242 105.480000 30 3,036,796 24,101.56 01/04/2013 30/04/2013 2,546,000 1 78.047242 105.480000 30 3,440,891 27,308.66 01/05/2013 31/05/2013 2,375,000 1 78.047242 105.480000 30 3,209,787 25,474.50 01/06/2013 30/06/2013 3,704,000 1 78.047242 105.480000 30 5,005,916 39,729.49 01/07/2013 31/07/2013 4,215,000 1 78.047242 105.480000 30 5,696,527 45,210.53 01/08/2013 31/08/2013 4,570,000 1 78.047242 105.480000 30 6,176,305 49,018.30 01/09/2013 30/09/2013 3,261,000 1 78.047242 105.480000 30 4,407,206 34,977.83 01/10/2013 31/10/2013 3,540,000 1 78.047242 105.480000 30 4,784,272 37,970.41 01/11/2013 30/11/2013 3,963,000 1 78.047242 105.480000 30 5,355,951 42,507.55 01/12/2013 31/12/2013 2,174,000 1 78.047242 105.480000 30 2,938,137 23,318.55 01/01/2014 31/01/2014 2,717,000 1 79.559653 105.480000 30 3,602,192 28,588.83 01/02/2014 28/02/2014 2,174,000 1 79.559653 105.480000 30 2,882,284 22,875.27 01/03/2014 31/03/2014 2,285,000 1 79.559653 105.480000 30 3,029,448 24,043.23 01/04/2014 30/04/2014 2,135,000 1 79.559653 105.480000 30 2,830,578 22,464.90 01/05/2014 31/05/2014 3,558,000 1 79.559653 105.480000 30 4,717,188 37,438.00 01/06/2014 30/06/2014 3,659,000 1 79.559653 105.480000 30 4,851,094 38,500.74 01/07/2014 31/07/2014 3,567,000 1 79.559653 105.480000 30 4,729,120 37,532.70 01/08/2014 31/08/2014 4,296,000 1 79.559653 105.480000 30 5,695,627 45,203.39 01/09/2014 30/09/2014 3,288,000 1 79.559653 105.480000 30 4,359,223 34,597.00 01/10/2014 31/10/2014 3,354,000 1 79.559653 105.480000 30 4,446,725 35,291.47 01/11/2014 30/11/2014 4,790,000 1 79.559653 105.480000 30 6,350,571 50,401.35 01/12/2014 31/12/2014 3,758,000 1 79.559653 105.480000 30 4,982,348 39,542.44 5 GERMAN ENRIQUE AYALA RÍOS en contra de COLPENSIONES 01/01/2015 31/01/2015 4,759,000 1 82.469690 105.480000 30 6,086,834 48,308.21 01/02/2015 28/02/2015 4,312,000 1 82.469690 105.480000 30 5,515,114 43,770.75 01/03/2015 31/03/2015 3,266,000 1 82.469690 105.480000 30 4,177,264 33,152.89 01/04/2015 30/04/2015 3,509,000 1 82.469690 105.480000 30 4,488,065 35,619.56 01/05/2015 31/05/2015 3,146,000 1 82.469690 105.480000 30 4,023,782 31,934.78 01/06/2015 30/06/2015 4,177,000 1 82.469690 105.480000 30 5,342,447 42,400.37 01/07/2015 31/07/2015 4,638,000 1 82.469690 105.480000 30 5,932,073 47,079.95 01/08/2015 31/08/2015 3,907,000 1 82.469690 105.480000 30 4,997,113 39,659.63 01/09/2015 30/09/2015 4,188,000 1 82.469690 105.480000 30 5,356,516 42,512.03 01/10/2015 31/10/2015 4,054,000 1 82.469690 105.480000 30 5,185,128 41,151.81 01/11/2015 30/11/2015 4,858,000 1 82.469690 105.480000 30 6,213,457 49,313.15 01/12/2015 31/12/2015 5,012,000 1 82.469690 105.480000 30 6,410,425 50,876.39 01/01/2016 31/01/2016 3,407,000 1 88.052137 105.480000 30 4,081,336 32,391.56 01/02/2016 29/02/2016 2,785,000 1 88.052137 105.480000 30 3,336,226 26,477.98 01/03/2016 31/03/2016 2,319,000 1 88.052137 105.480000 30 2,777,992 22,047.55 01/04/2016 30/04/2016 2,187,000 1 88.052137 105.480000 30 2,619,866 20,792.58 01/05/2016 31/05/2016 2,366,000 1 88.052137 105.480000 30 2,834,294 22,494.40 01/06/2016 30/06/2016 1,720,000 1 88.052137 105.480000 30 2,060,434 16,352.65 01/07/2016 31/07/2016 3,931,000 1 88.052137 105.480000 30 4,709,050 37,373.41 01/08/2016 31/08/2016 4,092,000 1 88.052137 105.480000 30 4,901,916 38,904.09 01/09/2016 30/09/2016 5,118,000 1 88.052137 105.480000 30 6,130,989 48,658.64 01/10/2016 31/10/2016 3,457,000 1 88.052137 105.480000 30 4,141,232 32,866.92 01/11/2016 30/11/2016 5,006,000 1 88.052137 105.480000 30 5,996,821 47,593.82 01/12/2016 31/12/2016 3,689,000 1 88.052137 105.480000 30 4,419,151 35,072.63 01/01/2017 31/01/2017 2,654,000 1 93.112853 105.480000 30 3,006,501 23,861.12 01/02/2017 28/02/2017 3,839,000 1 93.112853 105.480000 30 4,348,892 34,515.01 01/03/2017 31/03/2017 3,616,565 1 93.112853 105.480000 30 4,096,913 32,515.18 01/04/2017 30/04/2017 3,068,867 1 93.112853 105.480000 30 3,476,471 27,591.04 01/05/2017 31/05/2017 2,570,979 1 93.112853 105.480000 30 2,912,454 23,114.71 01/06/2017 30/06/2017 4,409,010 1 93.112853 105.480000 30 4,994,610 39,639.76 01/07/2017 31/07/2017 5,993,963 1 93.112853 105.480000 30 6,790,075 53,889.48 01/08/2017 31/08/2017 6,098,197 1 93.112853 105.480000 30 6,908,153 54,826.61 01/09/2017 30/09/2017 4,798,861 1 93.112853 105.480000 30 5,436,240 43,144.77 01/10/2017 31/10/2017 3,964,453 1 93.112853 105.480000 30 4,491,007 35,642.92 01/11/2017 30/11/2017 7,982,411 1 93.112853 105.480000 30 9,042,626 71,766.87 01/12/2017 31/12/2017 4,812,013 1 93.112853 105.480000 30 5,451,139 43,263.01 01/01/2018 31/01/2018 3,449,237 1 96.919885 105.480000 30 3,753,879 29,792.69 01/02/2018 28/02/2018 2,911,963 1 96.919885 105.480000 30 3,169,152 25,152.00 01/03/2018 31/03/2018 5,614,439 1 96.919885 105.480000 30 6,110,315 48,494.56 6 GERMAN ENRIQUE AYALA RÍOS en contra de COLPENSIONES 01/04/2018 30/04/2018 3,957,289 1 96.919885 105.480000 30 4,306,803 34,180.98 01/05/2018 31/05/2018 3,711,837 1 96.919885 105.480000 30 4,039,672 32,060.89 01/06/2018 30/06/2018 4,231,313 1 96.919885 105.480000 30 4,605,029 36,547.85 01/07/2018 31/07/2018 5,486,329 1 96.919885 105.480000 30 5,970,890 47,388.02 01/08/2018 31/08/2018 5,230,750 1 96.919885 105.480000 30 5,692,738 45,180.46 01/09/2018 30/09/2018 5,326,872 1 96.919885 105.480000 30 5,797,350 46,010.71 01/10/2018 31/10/2018 3,844,901 1 96.919885 105.480000 30 4,184,489 33,210.23 01/11/2018 30/11/2018 4,833,919 1 96.919885 105.480000 30 5,260,858 41,752.84 01/12/2018 31/12/2018 4,152,726 1 96.919885 105.480000 30 4,519,501 35,869.06 01/01/2019 31/01/2019 4,628,901 1 100.000000 105.480000 30 4,882,565 38,750.51 01/02/2019 28/02/2019 3,701,469 1 100.000000 105.480000 30 3,904,310 30,986.58 01/03/2019 31/03/2019 3,374,362 1 100.000000 105.480000 30 3,559,277 28,248.23 01/04/2019 30/04/2019 2,428,598 1 100.000000 105.480000 30 2,561,685 20,330.83 01/05/2019 31/05/2019 2,627,021 1 100.000000 105.480000 30 2,770,982 21,991.92 01/06/2019 30/06/2019 4,303,638 1 100.000000 105.480000 30 4,539,477 36,027.60 01/07/2019 31/07/2019 5,270,953 1 100.000000 105.480000 30 5,559,801 44,125.41 01/08/2019 31/08/2019 5,588,158 1 100.000000 105.480000 30 5,894,389 46,780.87 01/09/2019 30/09/2019 4,999,813 1 100.000000 105.480000 30 5,273,803 41,855.58 01/10/2019 31/10/2019 4,968,647 1 100.000000 105.480000 30 5,240,929 41,594.67 01/11/2019 30/11/2019 6,169,726 1 100.000000 105.480000 30 6,507,827 51,649.42 TOTALES TOTAL SEMANAS COTIZADAS 3,780 2108 semanas 7 4,411,858 540.00 TASA DE REEMPLAZO 80.00% PENSION $3,529,486 SALARIO MÍNIMO 2,021 PENSIÓN MÍNIMA 908,526 IBL COLPENSIONES $4,147,396 MESADA 3,234,969 IBL JUZGADO 3,371,190 $4,213,988 MESADA GERMAN ENRIQUE AYALA RÍOS en contra de COLPENSIONES ACLARACION DE VOTO En mi criterio, procede el grado de consulta en favor de COLPENSIONES en los puntos que no fueron objeto de apelación por esa entidad.

En reiteradas decisiones, la Sala de Casación Laboral de la Corte Suprema de Justicia ha señalado: "Como puede apreciarse, la consulta se halla instituida para la protección de los derechos mínimos, ciertos e indiscutibles del trabajador que, a manera de principios básicos, contiene el artículo 53 de la Carta Política, pues este grado jurisdiccional opera cuando las sentencias de primera instancia “fueren totalmente adversas a las pretensiones del trabajador”, siempre y cuando dichas providencias no hayan sido apeladas.

Así mismo, la consulta persigue la defensa de los bienes públicos ya que procede frente a esas mismas providencias cuando fueren adversas, total o parcialmente, a la Nación, al departamento y al municipio, evento en el cual no está condicionada a que se haya interpuesto el recurso de apelación". No obstante, analizados los puntos que debieron analizarse en consulta, igual procedía la confirmación de la decisión. 8