Micelio

auto — Tribunal Superior de Cartagena

Radicado: Auto remite expediente devuelto CSJ SIXTA CUETO DE MENDOZA

Sala: SALA LABORAL

REPÚBLICA DE COLOMBIA RAMA JUDICIAL TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL CARTAGENA - BOLÍVAR ___________________________ SALA DE DECISIÓN LABORAL FIJA No 2 Magistrada ponente JOHNNESSY DEL CARMEN LARA MANJARRES Cartagena, ocho (08) de septiembre de dos mil veinticinco (2025). Proceso: Ordinario laboral Radicado: 13001310500620170015301 Demandante: SIXTA CUETO DE MENDOZA Demandado: NACIÓN – CLUB NAVAL SANTA CRUZ DE CASTILLO GRANDE Observando el informe secretarial que antecede, y en atención a que el presente expediente fue devuelto por la Corte Suprema de Justicia Sala de Casación Laboral, al presentar las siguientes inconsistencias: “Inconsistencias en la foliatura, ya que varios folios se encuentran mal escaneados, lo que impide la visualización del número de folio.

Dicha foliatura resulta necesaria para preservar la integralidad del expediente y facilitar su consulta y control. “1. (…) La numeración de los folios que presentan esta anomalía es la siguiente: 9, 12, 14, 25, 26, 30, 32, 46, 47, 53, 56, 60, 61, 62, 64, 66, 68, 69, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 92, 107, 110 y 111. 2. Se advierte la ausencia de las actuaciones relacionadas con la resolución del conflicto negativo de competencia por parte de la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura, originado con ocasión del conflicto suscitado entre el Juzgado Segundo Administrativo de Cartagena, el Juzgado Sexto Laboral del Circuito de Cartagena y el Juzgado Quinto Laboral de Pequeñas Causas Laborales de Cartagena, el cual fue resuelto mediante providencia de fecha 20 de febrero de 2019.

En aras de preservar la integralidad de las actuaciones dentro del presente proceso, se sugiere aportar la totalidad de las diligencias adelantadas ante la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura o, en su defecto, la providencia mediante la cual se resolvió dicho conflicto. Para tal fin, se recomienda crear una subcarpeta debidamente numerada que contenga dichas actuaciones.

Actuaciones llevadas a cabo Juzgado Noveno Laboral del Circuito de Cartagena 1. Al seguir la numeración asignada a los archivos del expediente digital y confrontarla con las actuaciones registradas en el índice electrónico, se advierte la ausencia del archivo PDF correspondiente a la “constancia de reparto”. Por lo tanto, se requiere al juzgado efectuar la aclaración y/o corrección que resulte pertinente”.

En atención a lo anterior, se procederá a la remisión del expediente al JUZGADO NOVENO LABORAL DEL CIRCUITO DE CARTAGENA, para que proceda dentro de la mayor brevedad a las correcciones puestas de presente por la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Laboral. Una vez regrese el expediente con las correcciones pertinentes, remítase de forma urgente a la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Laboral, para que se surta el correspondientes tramite de casación.

NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE JOHNNESSY DEL CARMEN LARA MANJARRÉS Magistrada Sala Laboral Firmado Por: Johnnessy Del Carmen Lara Manjarres Magistrado Sala 001 Laboral Tribunal Superior De Cartagena - Bolivar Este documento fue generado con firma electrónica y cuenta con plena validez jurídica, conforme a lo dispuesto en la Ley 527/99 y el decreto reglamentario 2364/12 Código de verificación: b78c2f33d57666d202cc7b831dc8d69d311f6872ec82c08d576e4dab758d7873 Documento generado en 08/09/2025 09:48:30 AM Descargue el archivo y valide éste documento electrónico en la siguiente URL: https://procesojudicial.ramajudicial.gov.co/FirmaElectronica