REPÚBLICA DE COLOMBIA RAMA JUDICIAL DEL PODER PÚBLICO TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL IBAGUÉ SALA CIVIL – FAMILIA Magistrado Sustanciador: DIEGO OMAR PÉREZ SALAS Ibagué, veinticuatro (24) de julio de dos mil veinticinco (2025) REFERENCIA: RESPONSABILIDAD CIVIL EXTRACONTRACTUAL promovido MARCO TULIO VERGARA MONTEJO y OTROS en contra de JOSE EDILBERTO ZULUAGA CARDONA y OTRO.
RADICADO: 73-349-31-03-002-2024-00042-01 OBJETO DE PRONUNCIAMIENTO Se encuentra al despacho el proceso de responsabilidad civil extracontractual promovido por Marco Tulio Vergara Montejo y Otros contra José Edilberto Zuluaga Cardona y Otros para proveer sobre la admisión del recurso de alzada formulado por la parte demandante contra la sentencia dictada el 19 de marzo de 2025 por el Juzgado Segundo Civil del Circuito de Honda (Tolima).
CONSIDERACIONES El inciso 2° del numeral 3° del artículo 322 del Código General del Proceso dispone que “…cuando se apele una sentencia, si hubiere sido proferida fuera en ella, o dentro de los tres (3) días siguientes a su finalización o a la notificación de la que hubiere sido dictada por fuera de audiencia, deberá precisar, de manera breve, los reparos concretos que le hace a la decisión, sobre los cuales versará la sustentación que hará ante el superior…”; por su parte, el inciso 2° del numeral 3° del artículo 323 ibidem, de cara al efecto en que ha de concederse la apelación de sentencias, informa que “…se otorgará en el efecto suspensivo la apelación de las sentencias que versen sobre el estado civil de las personas, las que hayan sido recurridas por ambas partes, las que nieguen la totalidad de las pretensiones y las que sean simplemente declarativas.
Las apelaciones de las demás sentencias se concederán en el efecto devolutivo, pero no podrá hacerse entrega de dineros u otros bienes, hasta tanto no sea resuelta la apelación…”. En el asunto bajo examen, el Juzgado Segundo Civil del Circuito de Honda (Tolima) dictó sentencia de primera instancia, en audiencia de instrucción y juzgamiento celebrada el día 19 de marzo de 2025, mediante la cual negó la totalidad de las pretensiones enarboladas por el extremo activo.
En ese mismo acto, la mandataria judicial de la parte actora formuló recurso de apelación contra esa decisión y de manera inmediata puntualizó los reparos concretos en que funda su alzada, razón por la que el A quo concedió el remedio vertical en el efecto suspensivo. De manera que, al evidenciarse por la Sala Unitaria que en este asunto se negaron todas las pretensiones de la demanda de responsabilidad civil extracontractual promovida por la parte actora y que de manera oportuna se precisaron los reparos concretos contra la decisión impugnada, se admitirá en el efecto suspensivo, el recurso de apelación formulado por el apoderado judicial de la parte demandante contra la sentencia del 19 de marzo de 2025, proferida por el JUZGADO SEGUNDO CIVIL DEL CIRCUITO DE HONDA (Tolima) al interior del proceso de responsabilidad civil extracontractual promovido por Marco Tulio Vergara Montejo y Otros contra José Edilberto Zuluaga Cardona.
En firme esta decisión, deberá surtirse la fase de los traslados para la parte recurrente y no recurrente, quienes deben someterse a los términos para sustentar la apelación y traslados mismos a la parte no recurrente a la norma contenida en el artículo 12 de la Ley 2213 de 2022, términos de traslados que serán controlados por la Secretaría de la Sala.
Por lo anteriormente expuesto, esta Sala Unitaria de Decisión del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Ibagué,
RESUELVE
PRIMERO: ADMITIR EN EL EFECTO SUSPENSIVO el recurso de apelación formulado por la apoderada judicial de la parte demandante contra la sentencia del 19 de marzo de 2025, proferida por el JUZGADO SEGUNDO CIVIL DEL CIRCUITO DE HONDA (Tolima), dentro del proceso de responsabilidad civil extracontractual promovido por MARCO TULIO VERGARA MONTEJO y OTROS contra JOSE EDILBERTO ZULUAGA CARDONA y OTRO.
SEGUNDO: En firme esta decisión, deberá surtirse la fase de los traslados para la parte recurrente y no recurrente, quienes deben someterse a los términos para sustentar la apelación y traslados mismos a la parte no recurrente a la norma contenida en el artículo 12 de la Ley 2213 de 2022, términos de traslados que serán controlados por la Secretaría de la Sala.
TERCERO: INFORMAR a las partes que, para efectos de notificaciones y actuaciones posteriores de este asunto, las comunicaciones pertinentes se harán por vía electrónica, y para esos fines, para el envío de memoriales, los apoderados deberán hacer uso del correo des04scftsiba@cendoj.ramajudicial.gov.co que corresponde al institucional de este Despacho, y, también, al correo electrónico ofmy02scrscftsupiba@cendoj.ramajudicial.gov.co correspondiente al de la secretaría de esta sala especializada.
CUARTO: Comuníquese esta determinación al juzgado de conocimiento y a los apoderados de las partes en este proceso. Líbrese oficio por secretaria. NOTÍFIQUESE DIEGO OMAR PÉREZ SALAS Magistrado Firmado Por: Diego Omar Perez Salas Magistrado Sala Civil Tribunal Superior De Ibague - Tolima Este documento fue generado con firma electrónica y cuenta con plena validez jurídica, conforme a lo dispuesto en la Ley 527/99 y el decreto reglamentario 2364/12 Código de verificación: 24c7f9276dc05567d729b455ffe01c9eb4455863867c5720c6d7a73b4233cd0c Documento generado en 24/07/2025 08:03:44 AM Descargue el archivo y valide éste documento electrónico en la siguiente URL: https://procesojudicial.ramajudicial.gov.co/FirmaElectronica