1 TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE CALI SALA SEGUNDA DE DECISIÓN LABORAL Hoy 27 de FEBRERO de 2026, siendo las 4:55PM, la Sala Segunda de Decisión Laboral, integrada por el suscrito quien la preside CARLOS ALBERTO CARREÑO RAGA en compañía de los magistrados Dr. FABIAN MARCELO CHAVEZ NIÑO y la Dra. MÓNICA TERESA HIDALGO OVIEDO, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 13 de la ley 2213 de 2022, y previa discusión y aprobación en sala virtual, se constituye en audiencia pública de juzgamiento No.61, dentro del Proceso Ordinario Laboral de Primera Instancia adelantado por JOSÉ VICENTE GUERRERO PIAMBA en contra de COLPENSIONES.
Bajo radicación 760013105007-20250010901. En donde se resuelve la CONSULTA ordenada en la sentencia No. 141 del 04 de agosto de 2025 proferida por el Juzgado 07 Laboral del Circuito de Cali; en dicha providencia se resolvió, i) DECLARAR PROBADA parcialmente la excepción de prescripción respecto de las diferencias de las mesadas pensionales e intereses moratorios causadas con anterioridad al 6 de marzo de 2022 las demás excepciones formuladas por Colpensiones se DECLARAN NO PROBADAS; ii) DECLARAR que el señor JOSE VICENTE PIANDA GUERRERO de condiciones civiles ya conocidas es beneficiario del régimen de transición el Acuerdo 049 de 1990 aprobado por el Dec. 758 del mismo año, por remisión del Art. 36 de la Ley 100 de 1993 iii) CONDENAR a la ADMINISTRADORA COLOMBIANA DE PENSIONES COLPENSIONES a reconocer y pagar a favor del señor JOSE VICENTE PIANDA GUERRERO identificado con la cedula de ciudadanía N. 12.956.240 la suma de $8.160.115 por concepto de diferencias pensionales adeudadas y generadas desde el 6 de marzo de 2022 hasta el 31 de julio de 2025 incluida mesada adicional de diciembre.
Se deja claro que el demandante tiene derecho a devengar una mesada pensional para este año de $1.622.437 la cual deberá reconocerse sobre 14 mesadas anuales y para los subsiguientes se le deberá aplicar los incrementos anuales de que trata el art. 14 de la ley 100 de 1993. Así mismo la demandada se grava con intereses moratorios del artículo 141 de la Ley 100 de 1993, a partir del 1 de abril de 2022 sobre las diferencias aquí reconocidas y las que se sigan causando hasta el pago efectivo de las mismas.
Se autoriza a COLPENSIONES para que descuente el porcentaje pertinente a salud, el cual debe aplicarse sobre la totalidad del retroactivo adeudado. Costas a cargo de la demandada. Razones del juzgado: i) El a quo verificó que al 1° de abril de 1994, fecha de entrada en vigor del Sistema General de Pensiones, el actor contaba con 43 años de edad y 1.121 semanas cotizadas, incluyendo el tiempo de servicios prestados al Ministerio de Minas y Energía, superando los 15 años de cotización exigidos para ser beneficiario del régimen de transición consagrado en el artículo 36 de la Ley 100/93; ii) En aplicación de la jurisprudencia de la Corte Constitucional —Sentencias C-789 de 2002, SU-130 de 2013— y de la Corte Suprema de Justicia —Sentencia SL-0724 de 2004—, precisó que el traslado voluntario al régimen de ahorro individual no implica la pérdida del beneficio del régimen de transición, cuando el afiliado acreditaba más de quince (15) años de cotización al momento de la entrada en vigencia del sistema, razón por la cual el actor conservó dicha prerrogativa.
Igualmente, se constató que a la fecha de promulgación del Acto Legislativo 01/05, el demandante contaba con 1.567 semanas cotizadas, lo que le garantizó la vigencia del régimen de transición hasta el año 2014; iii) El actor cumplió 60 años el 22 de enero de 2011 y acreditó un total de 1.903 semanas cotizadas al 1° de julio de 2012, cumpliendo los requisitos de edad y tiempo previstos en el artículo 12 del Decreto 758/90 (60 años y 500 semanas en los últimos 20 años o 1.000 en cualquier tiempo); iv) En atención a lo dispuesto en la Sentencia SU-769 de 2014 y la Sentencia SL-19812 de 2020, el despacho consideró procedente la acumulación de tiempos públicos y privados para efectos del cómputo de semanas, determinando que el actor acreditó 1.903 semanas válidas en toda su vida laboral; v) Con fundamento en el artículo 20 del Decreto 758/90, se estableció que el actor tiene derecho a una tasa de reemplazo del 90%.
Para el cálculo del IBL se aplicó lo dispuesto en el artículo 21 de la Ley 100/93, comparando el promedio de los salarios de los últimos 10 años y el de toda la vida laboral, resultando este último más favorable. El IBL determinado fue de $947.960, que al aplicarle la tasa del 90% arrojó una mesada inicial de $853.163,80 para el año 2012, superior a la reconocida por Colpensiones ($752.401), con lo cual se acreditaron diferencias a favor del actor; vi) En cuanto a la prescripción, la primera reclamación administrativa se presentó el 15 de diciembre de 2016 y la demanda judicial se radicó el 6 de marzo de 2025, por lo cual las diferencias pensionales anteriores al 6 de marzo de 2022 se encuentran prescritas, de conformidad con los artículos 488 y 489 del Código Sustantivo del Trabajo; vii) Las diferencias causadas desde el 6 de marzo de 2022 hasta el 31 de julio de 2025 ascienden a $8.160.115, autorizándose los descuentos legales por concepto de salud; viii) se reconoció la procedencia de intereses moratorios conforme al artículo 141 de la Ley 100/93, a partir del 1° de abril de 2022, en atención a la mora en el pago del reajuste pensional ordenado, precisando que la indexación no procede por resultar incompatible con dichos intereses, según la Sentencia SL-4690 de 2016 de la Corte Suprema de Justicia. JOSE VICENTE GUERRERO PIAMBA en contra de COLPENSIONES y otra La base fáctica y jurídica del distanciamiento en este proceso la han discutido las partes, así como la sentencia dictada por el a quo, por lo que la Sala de Decisión procede a dictar la Providencia correspondiente atendiendo a las preceptivas legales.
S E N T E N C I A No.51 La sentencia CONSULTADA debe CONFIRMARSE, son Razones: Advertir con prosperidad el reclamo pensional conforme al decreto 758 de 1990. Solicita el demandante la reliquidación de su mesada pensional reconocida en aplicación del decreto 758 de 1990, con el IBL más favorable y tasa del 90%, afirmando que cuenta con cotizaciones realizadas en el sector privado y servicios prestados al sector público para el Ejercito Nacional de Colombia.
Pretensiones a las que accedió la juez en primera instancia junto con el pago de intereses moratorios conforme la jurisprudencia especializada y constitucional sobre el asunto. Sea lo primero poner de presente no estar discutido entre las partes, i) el reconocimiento pensional de vejez al actor el régimen de transición con el decreto 758/90, ii) ni la existencia de tiempos públicos y privados cotizados y laborados en toda su vida laboral, siendo reconocida la prestación por vejez mediante Resolución 187 del 24 de enero de 20121,iii) como tampoco se desconoce el reconocimiento de COLPENSIONES mediante Colpensiones a través de la Resolución GNR 384275 del 19 de diciembre de 20162 de la reliquidación de la prestación aplicando el régimen de transición con el decreto 758 pero con el tiempo cotizado al ISS, aumentando al 79.65% y el IBL con el art. 21 de la ley 100/93.
Para la Sala de Decisión no hay razones que impidan el cómputo de tiempos públicos y privados con la aplicación del multicitado decreto, pues estuvo afiliado al ISS desde junio de 1971 (fl. 2), y tuvo tiempo laborado en el Ministerio de Minas y Energía del 04 de agosto de 1978 al 15 agosto de 1993 (fl. 12 a 18), alcanzando un total de 1.889 semanas en toda la vida laboral, por lo que es a todas luces un cúmulo suficiente para llegar a la tasa del 90% del Decreto 758/90 aplicado por el juzgado para el reconocimiento de la pensión de vejez, procediendo la reliquidación pensional ordenada por la instancia. Ya con estas pautas, realizadas las operaciones del caso por parte de la Corporación, se tiene que el IBL de las cotizaciones de toda la vida es por el valor de $ 950.178 que al aplicarse la tasa del 90% se obtiene una mesada inicial para el año 2012 por la suma de $855.160 continuando superior a la reliquidada, tanto por Colpensiones $ 752.400, como la reconocida por la instancia de $853.164, por lo que en consulta a favor de la demandada se confirma la de instancia, al igual que la mesada al año 2020 -fecha de fallecimiento del causante -de $1.622.437.
Frente la excepción de prescripción de las diferencias pensionales, estas están parcialmente prescritas, por causarse el derecho mediante acto administrativo del 24 de enero de 2012 a partir del 31 de diciembre de 2010, reajustada posteriormente mediante Resolución GNR 384275 del 19 de diciembre de 20163, presentándose la reclamación solo hasta el 15 de diciembre de 20164 y la demanda se radicó hasta el 06 de marzo de 20255 cuando ha pasado el trienio prescriptivo del art. 151 CPTSS, prescribiendo las diferencias anteriores al 06 de marzo de 2022, tal como lo consideró el juzgado 1 Pág. 21 Archivo 02Demanda 2 Pág. 24 archivo 02Demanda 3 Pág. 25 a 43 archivo 02Demanda - cuaderno del Juzgado Pág. 49 archivo 02Demanda - cuaderno del Juzgado 5 Archivo 03ActaDeReparto- cuaderno del Juzgado 4 Descongestión 2 JOSE VICENTE GUERRERO PIAMBA en contra de COLPENSIONES y otra El retroactivo pensional sobre 13 mesadas al año por ser una pensión causada con posterioridad a la vigencia del AL 01 de 2005, entre el 6 de marzo de 2022 hasta el 31 de julio de 2025 dispuesto por la instancia también resulta favorable a la demandada de quien es la consulta a su favor.
Ahora bien, para la Sala también hay lugar a la condena de los intereses moratorios del art. 141 de la ley 100 de 1993 ante el impago de estas mesadas pensionales, actuar de COLPENSIONES que ha generado a la pensionado el no disfrute de manera completa de su pensión de vejez, los que para la Sala Mayoritaria operan desde el 6 de diciembre 2021, descontando los dos meses con que cuentan las entidades para resolver las peticiones pensionales de sobrevivencia, en tal sentido, se confirmará la sentencia de instancia. Es de considerar que la causa de la acumulación de los tiempos públicos y privados deviene de la ley, por lo que no dependen para su aplicación de la jurisprudencia, como tampoco se hace dependiendo del actuar que tuviere la entidad de seguridad social frente al reconocimiento pensional, pues tal y como incluso ha sido reconocido por la jurisprudencia de la Sala Laboral de la Corte Suprema de Justicia, los intereses moratorios no son una sanción por imponer a las entidades de seguridad social referenciando su actuar, conforme o no a las preceptivas legales o su buena fe, sino que su finalidad es resarcir a los pensionados por el tiempo durante el cual no hubo acceso a su pensión, esto en aras de proteger su mínimo vital, con lo cual se evita recibir sus estipendios desvalorizados.
Sumado al hecho de que, tal y como lo concluyó la Sala Laboral de la Corte Suprema de Justicia en el cambio jurisprudencial sobre la concesión de los intereses, la normativa que los consagra no hizo esas diferenciaciones, postura también manifestada por la Corte Constitucional en sentencia SU-063 de 2023: “…en la Sentencia C-601 de 2000, la Corte Constitucional encontró configurado el defecto alegado, ya que asumir que la mora en el pago de las pensiones convencionales no genera intereses moratorios es contrario a la interpretación constitucional del artículo 141 de la Ley 100 de 1993 y contrario al concepto de pago oportuno de que trata el artículo 53 constitucional.
Por tanto, no le asiste razón a Colpensiones cuando señala que en esta sentencia se estableció una improcedencia general para el reconocimiento de intereses moratorios en casos de reliquidación o reajustes, pues este no fue el problema jurídico que se resolvió. En esta sentencia se ratificó la regla según la cual los intereses moratorios que contempla el artículo 141 de la Ley 100 de 1993 son aplicables a toda clase de pensiones, sean estas reconocidas por mandato legal o convencional. … 100.
Es necesario agregar que, en esa decisión, la Corte Constitucional reconocía la jurisprudencia, vigente para entonces, de la Sala de Casación Laboral de la Corte Suprema de Justicia sin ser materia específicamente de su análisis constitucional. Por todo lo anterior, esta sentencia puesta de presente por Colpensiones no constituye un precedente que limite la interpretación de esta disposición, en cuanto a su capacidad de regular supuestos de reconocimiento de intereses moratorios en casos de reliquidaciones, diferencias o reajustes en materia pensional. … En este caso la Sala encuentra que la interpretación enjuiciada no es arbitraria en tanto es conforme al principio de legalidad, puesto que el artículo 141 de la Ley 100 de 1993 se refiere a las “mesadas pensionales” y no contempla una prohibición expresa ni tácita para que los intereses moratorios se causen en los eventos de reliquidación, reajustes y existencia de diferencias en el pago de dichas mesadas6.
Cuando el artículo utiliza la expresión “en caso de mora en el pago de 6 Otro problema, que no puede ser abordado en esta providencia, es si esta “ausencia de prohibición”, que es una autorización al cobro de los mencionados intereses, es conforme con la Constitución o no, pues tal juicio corresponde a uno de carácter abstracto, y no concreto, como el que aquí se valora.
Esto es así, ya que punto de partida de este análisis es la presunción de constitucionalidad de las leyes: “[e]n la medida en que las leyes son productos de la actividad democrática deliberativa del Congreso, están amparadas por la presunción de compatibilidad con la Constitución. Esta presunción solo puede ser derrotada a través del ejercicio del control de constitucionalidad que, en el caso de aquellas normas susceptibles de la acción pública, supone la existencia de una acusación concreta que demuestre la oposición entre el precepto legal y la Carta Política”.
Sentencia C-160 de 2016. Al respecto, también pueden verse, entre otras, las sentencias C-612 de 2015, C-076 de 2012, C-874 de 2002 y C-387 de 1997. Descongestión 3 JOSE VICENTE GUERRERO PIAMBA en contra de COLPENSIONES y otra las mesadas pensionales” no hay ningún otro elemento en su literalidad que permita interpretar que se refiere únicamente a los casos de la “mesada completa” como interpreta Colpensiones.
Para la Corte Constitucional, en este artículo el Legislador no distinguió ni entre clases de pensiones ni cualificó o especificó la naturaleza o el modo de incumplimiento como hecho generador de la mora. Por esto, la interpretación que realiza la Sala de Casación Laboral es secundum legem (conforme con la ley) y, por tanto, no puede acusarse de arbitrario, caprichoso o irrazonable el cambio de precedente en cuanto a la interpretación de su alcance.”
RESUELVE
1. CONFIRMAR la sentencia CONSULTADA, por las razones expuestas en la parte considerativa de esta providencia. 2. Sin COSTAS en esta instancia. Se notifica en estrados. Los Magistrados, CARLOS ALBERTO CARREÑO RAGA 4 FABIAN MARCELO CHAVEZ NIÑO MÓNICA TERESA HIDALGO OVIEDO LIQUIDACIÓN DE PENSIÓN - IBL PARA TODAS LAS COTIZACIONES DE LA VIDA LABORAL PERIODOS (DD/MM/AA) SALARIO SBC ÍNDICE ÍNDICE DÍAS DEL SALARIO INICIAL FINAL PERIODO INDEXADO IBL DESDE 1/06/1971 HASTA 31/08/1971 COTIZADO 450,00 1 0,120665 76,191711 92 284.144 1.976,95 1/09/1971 1/12/1971 660,00 1 0,120665 76,191711 92 416.745 2.899,53 1/01/1972 1/02/1972 450,00 1 0,137597 76,191711 32 249.179 603,02 1/04/1972 30/04/1972 450,00 1 0,137597 76,191711 30 249.179 565,33 1/05/1972 13/12/1972 660,00 1 0,137597 76,191711 227 365.462 6.273,91 25/06/1973 31/12/1973 1.290,00 1 0,156850 76,191711 190 626.632 9.004,02 1/01/1974 31/10/1974 1.770,00 1 0,194625 76,191711 304 692.919 15.930,37 1/11/1974 31/12/1974 2.430,00 1 0,194625 76,191711 61 951.295 4.388,49 1/01/1975 31/12/1975 2.430,00 1 0,245909 76,191711 365 752.904 20.782,72 1/01/1976 31/01/1976 4.410,00 1 0,289611 76,191711 31 1.160.194 2.719,96 1/02/1976 31/12/1976 3.300,00 1 0,289611 76,191711 335 868.172 21.994,83 1/01/1977 31/12/1977 3.300,00 1 0,364224 76,191711 365 690.324 19.055,31 1/01/1978 30/04/1978 3.300,00 1 0,468799 76,191711 120 536.334 4.867,28 Descongestión JOSE VICENTE GUERRERO PIAMBA en contra de COLPENSIONES y otra 1/05/1978 3/08/1978 4.410,00 1 0,468799 76,191711 95 716.737 5.149,36 4/08/1978 25/08/1978 8.910,00 1 0,468799 76,191711 22 1.448.101 2.409,30 26/08/1978 31/12/1978 4.500,00 1 0,468799 76,191711 128 731.364 7.079,68 1/01/1979 31/01/1979 4.500,00 1 0,555166 76,191711 30 617.585 1.401,16 1/02/1979 31/12/1979 4.900,00 1 0,555166 76,191711 330 672.482 16.782,80 1/01/1980 31/12/1980 6.500,00 1 0,715053 76,191711 360 692.600 18.856,24 1/01/1981 31/12/1981 8.200,00 1 0,899924 76,191711 360 694.250 18.901,15 1/01/1982 31/12/1982 10.400,00 1 1,138035 76,191711 360 696.282 18.956,49 1/01/1983 31/12/1983 13.000,00 1 1,411509 76,191711 360 701.726 19.104,68 1/01/1984 31/12/1984 15.450,00 1 1,646345 76,191711 360 715.015 19.466,50 1/01/1985 30/04/1985 17.459,00 1 1,947356 76,191711 120 683.096 6.199,16 1/05/1985 31/05/1985 26.188,50 1 1,947356 76,191711 30 1.024.644 2.324,69 1/06/1985 31/12/1985 17.459,00 1 1,947356 76,191711 210 683.096 10.848,53 1/01/1986 30/04/1986 21.300,00 1 2,384549 76,191711 120 680.583 6.176,36 1/05/1986 31/05/1986 31.950,00 1 2,384549 76,191711 30 1.020.875 2.316,13 1/06/1986 31/12/1986 21.300,00 1 2,384549 76,191711 210 680.583 10.808,62 1/01/1987 31/03/1987 26.200,00 1 2,884032 76,191711 90 692.164 4.711,09 1/04/1987 30/04/1987 39.300,00 1 2,884032 76,191711 30 1.038.246 2.355,55 1/05/1987 31/12/1987 26.200,00 1 2,884032 76,191711 240 692.164 12.562,91 1/01/1988 31/03/1988 35.900,00 1 3,576824 76,191711 90 764.724 5.204,96 1/04/1988 30/04/1988 53.850,00 1 3,576824 76,191711 30 1.147.086 2.602,48 1/05/1988 31/05/1988 35.900,00 1 3,576824 76,191711 30 764.724 1.734,99 1/06/1988 31/12/1988 35.900,00 1 3,576824 76,191711 210 764.724 12.144,90 1/01/1989 31/03/1989 44.900,00 1 4,582784 76,191711 90 746.491 5.080,86 1/04/1989 30/04/1989 67.350,00 1 4,582784 76,191711 30 1.119.737 2.540,43 1/05/1989 31/12/1989 44.900,00 1 4,582784 76,191711 240 746.491 13.548,96 1/01/1990 31/03/1990 55.250,00 1 5,779941 76,191711 90 728.311 4.957,12 1/04/1990 30/04/1990 82.875,00 1 5,779941 76,191711 30 1.092.466 2.478,56 1/05/1990 31/12/1990 55.250,00 1 5,779941 76,191711 240 728.311 13.218,98 1/01/1991 30/04/1991 67.450,00 1 7,650776 76,191711 120 671.714 6.095,87 1/05/1991 31/05/1991 101.175,00 1 7,650776 76,191711 30 1.007.571 2.285,95 1/06/1991 31/12/1991 67.450,00 1 7,650776 76,191711 210 671.714 10.667,77 1/01/1992 31/08/1992 85.527,00 1 9,703002 76,191711 240 671.591 12.189,51 1/09/1992 30/09/1992 128.290,50 1 9,703002 76,191711 30 1.007.386 2.285,53 1/10/1992 31/10/1992 106.552,00 1 9,703002 76,191711 30 836.687 1.898,25 1/11/1992 30/11/1992 104.877,00 1 9,703002 76,191711 30 823.535 1.868,41 1/12/1992 31/12/1992 119.951,00 1 9,703002 76,191711 30 941.901 2.136,96 1/01/1993 31/01/1993 146.407,00 1 12,141735 76,191711 30 918.732 2.084,40 1/02/1993 28/02/1993 126.101,00 1 12,141735 76,191711 30 791.308 1.795,30 1/03/1993 31/03/1993 137.080,00 1 12,141735 76,191711 30 860.203 1.951,61 1/04/1993 30/04/1993 138.113,00 1 12,141735 76,191711 30 866.686 1.966,31 1/05/1993 31/05/1993 140.932,00 1 12,141735 76,191711 30 884.375 2.006,45 1/06/1993 30/06/1993 146.666,00 1 12,141735 76,191711 30 920.357 2.088,08 1/07/1993 31/07/1993 194.688,00 1 12,141735 76,191711 12 1.221.704 1.108,71 1/08/1993 31/08/1993 106.909,00 1 12,141735 76,191711 30 670.874 1.522,06 1/03/1996 31/03/1996 170.550,00 1 21,803446 76,191711 30 595.984 1.352,15 1/04/1996 30/04/1996 161.075,00 1 21,803446 76,191711 30 562.873 1.277,03 1/05/1996 31/05/1996 18.950,00 1 21,803446 76,191711 30 66.220 150,24 1/06/1996 30/06/1996 18.950,00 1 21,803446 76,191711 30 66.220 150,24 1/08/1996 31/08/1996 18.950,00 1 21,803446 76,191711 30 66.220 150,24 1/09/1996 30/09/1996 18.950,00 1 21,803446 76,191711 2 66.220 10,02 1/10/1996 31/10/1996 85.275,00 1 21,803446 76,191711 30 297.992 676,08 1/07/1997 30/09/1997 236.000,00 1 26,521510 76,191711 90 677.987 4.614,60 Descongestión 5 JOSE VICENTE GUERRERO PIAMBA en contra de COLPENSIONES y otra 1/10/1997 31/10/1997 267.350,00 1 26,521510 76,191711 30 768.050 1.742,53 1/11/1997 30/11/1997 249.890,00 1 26,521510 76,191711 17 717.891 922,95 1/12/1997 31/12/1997 236.000,00 1 26,521510 76,191711 30 677.987 1.538,20 1/01/1998 31/01/1998 312.865,00 1 31,211628 76,191711 18 763.745 1.039,66 1/02/1998 28/02/1998 312.865,00 1 31,211628 76,191711 30 763.745 1.732,76 1/03/1998 31/03/1998 325.576,00 1 31,211628 76,191711 30 794.774 1.803,16 1/04/1998 30/04/1998 312.865,00 1 31,211628 76,191711 30 763.745 1.732,76 1/05/1998 31/05/1998 312.865,00 1 31,211628 76,191711 16 763.745 924,14 1/06/1998 30/06/1998 469.298,00 1 31,211628 76,191711 30 1.145.618 2.599,15 1/07/1998 31/10/1998 312.865,00 1 31,211628 76,191711 120 763.745 6.931,06 1/11/1998 30/11/1998 325.901,00 1 31,211628 76,191711 17 795.567 1.022,81 1/12/1998 31/12/1998 352.788,00 1 31,211628 76,191711 30 861.202 1.953,87 1/01/1999 31/01/1999 362.923,00 1 36,424926 76,191711 17 759.143 975,98 1/02/1999 28/02/1999 434.373,00 1 36,424926 76,191711 30 908.598 2.061,40 1/03/1999 31/03/1999 362.023,00 1 36,424926 76,191711 30 757.260 1.718,05 1/04/1999 30/04/1999 417.172,00 1 36,424926 76,191711 30 872.618 1.979,77 1/05/1999 31/05/1999 362.923,00 1 36,424926 76,191711 28 759.143 1.607,50 1/06/1999 30/06/1999 544.385,00 1 36,424926 76,191711 29 1.138.715 2.497,37 1/07/1999 31/07/1999 402.618,00 1 36,424926 76,191711 29 842.175 1.847,01 1/08/1999 31/08/1999 205.656,00 1 36,424926 76,191711 29 430.180 943,45 1/09/1999 30/09/1999 363.000,00 1 36,424926 76,191711 29 759.304 1.665,27 1/10/1999 31/10/1999 363.000,00 1 36,424926 76,191711 29 759.304 1.665,27 1/11/1999 30/11/1999 460.000,00 1 36,424926 76,191711 29 962.203 2.110,25 1/12/1999 31/12/1999 363.000,00 1 36,424926 76,191711 18 759.304 1.033,61 1/01/2000 31/01/2000 396.000,00 1 39,787565 76,191711 18 758.325 1.032,28 1/02/2000 29/02/2000 396.000,00 1 39,787565 76,191711 18 758.325 1.032,28 1/03/2000 31/03/2000 396.000,00 1 39,787565 76,191711 30 758.325 1.720,47 1/04/2000 30/04/2000 436.000,00 1 39,787565 76,191711 30 834.924 1.894,25 1/05/2000 31/05/2000 436.000,00 1 39,787565 76,191711 30 834.924 1.894,25 1/06/2000 30/06/2000 654.000,00 1 39,787565 76,191711 30 1.252.386 2.841,38 1/07/2000 30/11/2000 436.000,00 1 39,787565 76,191711 150 834.924 9.471,27 1/12/2000 31/12/2000 916.000,00 1 39,787565 76,191711 30 1.754.106 3.979,67 1/01/2001 31/05/2001 480.000,00 1 43,268253 76,191711 150 845.239 9.588,28 1/06/2001 30/06/2001 720.000,00 1 43,268253 76,191711 30 1.267.859 2.876,49 1/07/2001 31/07/2001 480.000,00 1 43,268253 76,191711 30 845.239 1.917,66 1/08/2001 31/08/2001 480.000,00 1 43,268253 76,191711 30 845.239 1.917,66 1/09/2001 30/09/2001 479.000,00 1 43,268253 76,191711 30 843.478 1.913,66 1/10/2001 31/10/2001 480.000,00 1 43,268253 76,191711 29 845.239 1.853,73 1/11/2001 30/11/2001 480.000,00 1 43,268253 76,191711 30 845.239 1.917,66 1/12/2001 31/12/2001 480.000,00 1 43,268253 76,191711 30 845.239 1.917,66 1/01/2002 31/05/2002 518.000,00 1 46,576697 76,191711 150 847.362 9.612,36 1/06/2002 30/06/2002 777.000,00 1 46,576697 76,191711 30 1.271.042 2.883,71 1/07/2002 31/10/2002 518.000,00 1 46,576697 76,191711 120 847.362 7.689,89 1/11/2002 30/11/2002 537.000,00 1 46,576697 76,191711 30 878.442 1.992,99 1/12/2002 31/12/2002 725.000,00 1 46,576697 76,191711 30 1.185.979 2.690,72 1/01/2003 31/05/2003 580.000,00 1 49,833700 76,191711 150 886.773 10.059,44 1/06/2003 30/06/2003 870.000,00 1 49,833700 76,191711 30 1.330.160 3.017,83 1/07/2003 31/12/2003 580.000,00 1 49,833700 76,191711 180 886.773 12.071,33 1/01/2004 31/05/2004 631.000,00 1 53,068225 76,191711 150 905.946 10.276,94 1/06/2004 30/06/2004 947.000,00 1 53,068225 76,191711 30 1.359.638 3.084,71 1/07/2004 31/12/2004 631.000,00 1 53,068225 76,191711 180 905.946 12.332,33 1/01/2005 31/01/2005 673.000,00 1 55,985663 76,191711 29 915.896 2.008,69 1/02/2005 31/05/2005 673.000,00 1 55,985663 76,191711 120 915.896 8.311,84 Descongestión 6 JOSE VICENTE GUERRERO PIAMBA en contra de COLPENSIONES y otra 1/06/2005 30/06/2005 1.009.000,00 1 55,985663 76,191711 30 1.373.163 3.115,40 1/07/2005 31/07/2005 673.000,00 1 55,985663 76,191711 30 915.896 2.077,96 1/08/2005 31/08/2005 673.000,00 1 55,985663 76,191711 30 915.896 2.077,96 1/09/2005 31/12/2005 673.000,00 1 55,985663 76,191711 120 915.896 8.311,84 1/01/2006 31/12/2006 720.000,00 1 58,703712 76,191711 360 934.490 25.441,76 1/01/2007 31/12/2007 765.000,00 1 61,332412 76,191711 360 950.340 25.873,29 1/01/2008 31/01/2008 765.000,00 64,824718 76,191711 30 899.142 2.039,95 1/02/2008 31/12/2008 814.000,00 1 64,824718 76,191711 330 956.735 23.876,76 1/01/2009 31/01/2009 814.000,00 1 69,799859 76,191711 30 888.541 2.015,90 1/02/2009 28/02/2009 814.000,00 1 69,799859 76,191711 30 888.541 2.015,90 1/03/2009 31/03/2009 1.001.000,00 1 69,799859 76,191711 30 1.092.666 2.479,01 1/04/2009 30/04/2009 876.000,00 1 69,799859 76,191711 30 956.219 2.169,44 1/05/2009 31/12/2009 876.000,00 1 69,799859 76,191711 240 956.219 17.355,56 1/01/2010 31/01/2010 876.000,00 1 71,197118 76,191711 30 937.453 2.126,87 1/02/2010 28/02/2010 876.000,00 1 71,197118 76,191711 30 937.453 2.126,87 1/03/2010 31/03/2010 972.000,00 1 71,197118 76,191711 30 1.040.187 2.359,95 1/04/2010 31/12/2010 908.000,00 1 71,197118 76,191711 270 971.698 19.841,06 1/01/2011 31/01/2011 908.000,00 1 73,454937 76,191711 30 941.830 2.136,80 1/02/2011 30/09/2011 908.000,00 1 73,454937 76,191711 240 941.830 17.094,40 1/10/2011 31/10/2011 1.272.000,00 1 73,454937 76,191711 30 1.319.392 2.993,40 1/11/2011 30/11/2011 945.000,00 1 73,454937 76,191711 30 980.209 2.223,87 1/12/2011 31/12/2011 945.000,00 1 73,454937 76,191711 30 980.209 2.223,87 1/01/2012 31/01/2012 1.000.000,00 1 76,191711 76,191711 30 1.000.000 2.268,77 1/02/2012 30/06/2012 1.000.000,00 1 76,191711 76,191711 150 1.000.000 11.343,87 1/07/2012 1/07/2012 33.000,00 1 76,191711 76,191711 1 33.000 2,50 TOTALES 13.223 TOTAL SEMANAS COTIZADAS 1.889,00 TASA DE REEMPLAZO 90,00% PENSION SALARIO MÍNIMO 2.012 PENSIÓN MÍNIMA 7 786.758,51 708.082,66 566.700 LIQUIDACIÓN DE PENSIÓN - IBL 10 ÚLTIMOS AÑOS CÉDULA: JOSÉ VICENTE GUERRERO Afiliado(a): PIAMBA Edad a Sexo (M/F): 1/04/1994 Nacimiento: 43 años 22/01/1951 62 años a Última cotización: M 1/02/2012 Desde #REF! Hasta: Desafiliación: Folio Días faltantes desde 1/04/94 para requisitos: archivo GEN-REQ…_4794956Calculado con el IPC 20210521011524 Fecha a la que se indexará el cálculo SBC: Indica el número de salarios base de cotización que se están acumulando para el período en caso de varios empleadores.
PERIODOS (DD/MM/AA) DESDE HASTA 1/01/2002 31/05/2002 SALARIO COTIZADO 518.000,00 1/06/2002 30/06/2002 777.000,00 1/07/2002 31/10/2002 518.000,00 1/11/2002 30/11/2002 537.000,00 Descongestión SBC 22/01/2013 ÍNDICE INICIAL ÍNDICE FINAL DÍAS DEL PERIODO 1/07/2012 6.771 1/02/2012 SALARIO INDEXADO IBL 1 46,576697 76,191711 150 847.362 33.616,57 1 46,576697 76,191711 30 1.271.042 10.084,97 1 46,576697 76,191711 120 847.362 26.893,25 1 46,576697 76,191711 30 878.442 6.969,92 JOSE VICENTE GUERRERO PIAMBA en contra de COLPENSIONES y otra 1/12/2002 31/12/2002 725.000,00 1/01/2003 31/05/2003 580.000,00 1/06/2003 30/06/2003 870.000,00 1/07/2003 31/12/2003 580.000,00 1/01/2004 31/05/2004 631.000,00 1/06/2004 30/06/2004 947.000,00 1/07/2004 31/12/2004 631.000,00 1/01/2005 31/01/2005 673.000,00 1/02/2005 31/05/2005 673.000,00 1 46,576697 76,191711 30 1.185.979 9.410,04 1 49,833700 76,191711 150 886.773 35.180,11 1 49,833700 76,191711 30 1.330.160 10.554,03 1 49,833700 76,191711 180 886.773 42.216,13 1 53,068225 76,191711 150 905.946 35.940,75 1 53,068225 76,191711 30 1.359.638 10.787,92 1 53,068225 76,191711 180 905.946 43.128,90 2 55,985663 76,191711 30 915.896 7.267,09 3 55,985663 76,191711 120 915.896 29.068,36 1 55,985663 76,191711 30 1.373.163 10.895,24 1 55,985663 76,191711 30 915.896 7.267,09 1 55,985663 76,191711 30 915.896 7.267,09 1 55,985663 76,191711 120 915.896 29.068,36 1 58,703712 76,191711 360 934.490 88.975,51 1 61,332412 76,191711 360 950.340 90.484,66 1 64,824718 76,191711 30 899.142 7.134,16 1 64,824718 76,191711 330 956.735 83.502,36 1 69,799859 76,191711 30 888.541 7.050,05 1 69,799859 76,191711 30 888.541 7.050,05 1 69,799859 76,191711 30 1.092.666 8.669,66 1 69,799859 76,191711 30 956.219 7.587,03 1 69,799859 76,191711 240 956.219 60.696,25 1 71,197118 76,191711 30 937.453 7.438,13 1 71,197118 76,191711 30 937.453 7.438,13 1 71,197118 76,191711 30 1.040.187 8.253,27 1 71,197118 76,191711 270 971.698 69.388,62 1 73,454937 76,191711 30 941.830 7.472,87 1 73,454937 76,191711 240 941.830 59.782,92 1 73,454937 76,191711 30 1.319.392 10.468,60 1 73,454937 76,191711 30 980.209 7.777,38 1 73,454937 76,191711 30 980.209 7.777,38 1 76,191711 76,191711 30 1.000.000 7.934,41 1 76,191711 76,191711 150 1.000.000 39.672,04 1 76,191711 76,191711 1 33.000 8,73 1/06/2005 30/06/2005 1.009.000,00 1/07/2005 31/07/2005 673.000,00 1/08/2005 31/08/2005 673.000,00 1/09/2005 31/12/2005 673.000,00 1/01/2006 31/12/2006 720.000,00 1/01/2007 31/12/2007 765.000,00 1/01/2008 31/01/2008 765.000,00 1/02/2008 31/12/2008 814.000,00 1/01/2009 31/01/2009 814.000,00 1/02/2009 28/02/2009 814.000,00 1/03/2009 31/03/2009 1.001.000,00 1/04/2009 30/04/2009 876.000,00 1/05/2009 31/12/2009 876.000,00 1/01/2010 31/01/2010 876.000,00 1/02/2010 28/02/2010 876.000,00 1/03/2010 31/03/2010 972.000,00 1/04/2010 31/12/2010 908.000,00 1/01/2011 31/01/2011 908.000,00 1/02/2011 30/09/2011 908.000,00 1/10/2011 31/10/2011 1.272.000,00 1/11/2011 30/11/2011 945.000,00 1/12/2011 31/12/2011 945.000,00 1/01/2012 31/01/2012 1.000.000,00 1/02/2012 30/06/2012 1.000.000,00 1/07/2012 1/07/2012 TOTALES TOTAL SEMANAS COTIZADAS Descongestión 33.000,00 3.781 540,14 950.178 8 JOSE VICENTE GUERRERO PIAMBA en contra de COLPENSIONES y otra TASA DE REEMPLAZO SALARIO MÍNIMO 90,00% 2.012 PENSION PENSIÓN MÍNIMA $ 855.160 566.700 9 Descongestión