Micelio

auto — Tribunal Superior de Montería

Radicado: F 192-23 CORRIGE AUTO CASACION

Sala: SALA CIVIL - FAMILIA - LABORAL

Ponente: Rafael Mora Rojas

RAMA JURISDICCIONAL DEL PODER PÚBLICO TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE MONTERÍA SALA TERCERA DE DECISIÓN CIVIL FAMILIA LABORAL MAGISTRADO PONENTE: RAFAEL MORA ROJAS Montería, veintinueve (29) de agosto de dos mil veinticinco (2025) Clase de proceso: Ordinario Laboral Expediente No. 23001310500120220010201 FOLIO 192-23 Demandante: Gustavo Adolfo Vergara Polo Demandado: Unidad Administrativa Especial de Gestión Pensional y Contribuciones Parafiscales – UGPP Estando al despacho el presente asunto, se advierte que la secretaría de la Honorable Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Laboral en comunicado del 19 de agosto de 2025 devolvió el expediente sugiriendo a esta Sala corregir la parte resolutiva de la decisión de fecha 31 de enero de 2025, en el sentido de establecer que el recurso interpuesto fue presentado por la parte demandante.

Así las cosas, advierte el despacho que en la providencia de fecha 31 de enero de 2025, en el numeral 1° de la parte resolutiva se consignó: “PRIMERO: NO CONCEDER el recurso de casación incoado por la demandada Colpensiones, tal como se motivó ut supra.” Sin embargo, el recurso extraordinario de casación fue interpuesto por la parte demandante.

Así las cosas, de conformidad con el artículo 286 del C.G.P., que a su tenor literal reza: “ARTÍCULO 286. CORRECCIÓN DE ERRORES ARITMÉTICOS Y OTROS. Toda providencia en que se haya incurrido en error puramente aritmético puede ser corregida por el juez que la dictó en cualquier tiempo, de oficio o a solicitud de parte, mediante auto. Si la corrección se hiciere luego de terminado el proceso, el auto se notificará por aviso.

Lo dispuesto en los incisos anteriores se aplica a los casos de error por omisión o cambio de palabras o alteración de estas, siempre que estén contenidas en la parte resolutiva o influyan en ella.” En consecuencia, se procederá a ordenar la corrección respectiva de manera oficiosa. De otro lado, se dispondrá nuevamente por Secretaría dar cumplimiento al numeral segundo del auto de fecha 28 de julio de 2025, esto es, disponer la reproducción del presente expediente para su remisión a la H. Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Laboral, por medio electrónico.

En tal virtud, RESUELVE:

PRIMERO: CORREGIR el numeral PRIMERO de la parte resolutiva del auto de fecha 31 de enero de 2025, el cual quedará así: “PRIMERO: NO CONCEDER el recurso de casación incoado por la parte demandante, tal como se motivó ut supra.”

SEGUNDO: Por Secretaría dar cumplimiento al numeral segundo del auto de fecha 28 de julio de 2025, esto es, disponer la reproducción del presente expediente para su remisión a la H. Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Laboral, por medio electrónico.

NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE RAFAEL MORA ROJAS Magistrado EVERARDO ALFONSO CORDERO CASTILLO Conjuez (con impedimento) RAFAEL DUEÑAS JALLER Conjuez