1 REPÚBLICA DE COLOMBIA TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE CALI SALA CIVIL Magistrada: Dra. ANA LUZ ESCOBAR LOZANO Santiago de Cali, diez (10) de julio de dos mil veinticuatro (2024) Recibido el recurso de súplica impetrado por el apoderado de la demandada Amparo Rengifo Díaz, contra el auto proferido el 13 de junio hogaño, mediante el cual el señor Magistrado Dr. Cesar Evaristo León Vergara, negó la “suspensión por prejudicialidad” en este proceso Divisorio Impetrado por Maria Teresa Rengifo de Pedraza en contra de Eduardo Lenis Rengifo y otros, de entrada, se advierte la improcedencia del mismo, siendo necesario rechazarlo e impartirle el tramite pertinente.
En efecto, el art. 331 del CGP señala que “El recurso de súplica procede contra los autos que por su naturaleza serían apelables, dictados por el Magistrado sustanciador en el curso de la segunda o única instancia, o durante el trámite de la apelación de un auto.” El auto que niega la suspensión de un proceso, aún por prejudicialidad, no está enlistado dentro de los susceptibles de alzada -artículo 321 ibídem-, ni en norma especial diferente, luego atendiendo al principio de taxatividad que gobierna el recurso de apelación, no es de aquellos que por su naturaleza son apelables y por tanto tampoco es pasible de súplica, de allí que la incoada habrá de rechazarse por improcedente.
Sin embargo, como el parágrafo del artículo 318 ídem establece que “Cuando el recurrente impugne una providencia judicial mediante un recurso improcedente, el juez deberá tramitar la impugnación por las reglas del recurso que resultare procedente, siempre que haya sido interpuesto oportunamente.”, y contra el auto objeto de impugnación procede el recurso de reposición, que por competencia le corresponde resolver al Magistrado sustanciador del proceso, Dr. Cesar Evaristo León Vergara, se hace necesario adecuar el trámite, remitiendo el expediente digital al despacho del mencionado doctor, para que decida sobre ella según corresponda.
En consecuencia, se,
RESUELVE
1.- RECHAZAR el recurso de súplica formulado contra el Auto de junio 13 de 2024, mediante el cual el señor Magistrado Dr. Cesar Evaristo León Vergara, negó la “suspensión por prejudicialidad” por improcedente. 2.- REMITIR el expediente digital al señor Magistrado Sustanciador, Dr. Cesar Evaristo León Vergara, para que resuelva el recurso impartiéndole trámite de reposición, según lo expuesto.
NOTIFÍQUESE, ANA LUZ ESCOBAR LOZANO Magistrada Proceso Divisorio de María Teresa Rengifo Vs. Eduardo Lenis Rengifo y otros Rad.76001-3103-009-2002-00254-04 (24-137)