73001-31-05-005-2025-00126-01 REPÚBLICA DE COLOMBIA TRIBUNAL SUPERIOR DE IBAGUÉ SALA DE DECISIÓN LABORAL Ibagué, veintiséis de febrero de dos mil veintiseis PROCESO: RADICACION: PARTE DEMANDANTE: PARTE DEMANDADA: MAGISTRADO PONENTE: Ordinario Laboral. 73001-31-05-005-2025-00126-01 SIUGJ Luis Alberto Martínez Rojas Administradora Colombiana de Pensiones Colpensiones Amparo Emilia Peña Mejía Procede la Sala a decidir sobre la concesión del recurso de casación formulado por la demandada Administradora Colombiana de Pensiones – Colpensiones contra la sentencia de segunda instancia proferida el 22 de enero de 2026.
CONSIDERACIONES OPORTUNIDAD De conformidad con lo dispuesto por el artículo 881 del C.P.T.S.S., el recurso extraordinario de casación debe interponerse dentro de los 15 días siguientes a la notificación de la sentencia de segunda instancia; en el caso objeto de estudio, se profirió sentencia el 22 de enero de 2026 resolviendo la apelación interpuesta por la demandada, por lo que los 15 días para interponer recurso de casación vencieron el 13 de febrero de 2026 (archivo 13 carpeta digital segunda instancia), término dentro del cual el apoderado de Colpensiones presentó recurso el 26 de enero de 2026 (archivo 12 carpeta digital segunda instancia).
PROCEDENCIA Son susceptibles del recurso extraordinario de casación, los procesos ordinarios 1 ARTICULO 88. -Modificado. D.L. 528/64, art. 62. Plazo para interponer el recurso. En materia civil, penal y laboral el recurso de casación podrá interponerse dentro de los quince (15) días siguientes a la notificación de la sentencia de segunda instancia. El recurso de casación per saltum en materia laboral deberá interponerse en la forma y términos previstos por el artículo 89 del Código Procesal del Trabajo. 73001-31-05-005-2025-00126-01 terminados por sentencia cuya cuantía exceda de 120 veces el salario mínimo legal mensual vigente, que para el año 2026 asciendan a la suma de $210.108.600.00, con fundamento en lo dispuesto por el artículo 86 del C.P.T y de la S.S., modificado por el artículo 43 de la ley 712 de 20012.
REFERENTES JURISPRUDENCIALES La Sala de Casación Laboral de la Corte Suprema de Justicia, en torno al tema del interés jurídico para recurrir en casación, tuvo la oportunidad de pronunciarse, entre otros, en el auto radicado bajo el número AL2746-2019 del 10 de julio de 2019, radicado No. 81587, con ponencia del Magistrado Fernando Castillo Cadena, en el que se adoctrinó lo siguiente: “Es criterio reiterado de esta Sala de la Corte, que el interés para recurrir en casación está determinado por el agravio que sufre el impugnante con la sentencia acusada, que tratándose del demandado, se traduce en la cuantía de las condenas económicas impuestas, y en el caso del demandante, en el monto de las pretensiones negadas en la sentencia que se pretende impugnar, eso sí, teniendo en cuenta la conformidad o no del interesado respecto del fallo de primer grado.” CASO CONCRETO Descendiendo al caso objeto de estudio, el interés jurídico de la demandada para recurrir en casación corresponde al agravio sufrido con el fallo de segunda instancia que reformó la decisión de primera instancia, la cual fijó la mesada pensional inicial por vejez de Luis Alberto Martínez Rojas en la suma de $2.450.834 para el 2023; ordenó a Colpensiones reliquidar y pagar retroactivo por la suma de $1.221.242 con deducciones legales, declaró no probadas las excepciones y condenó en costas a la demandada.
Inconforme con el fallo, la Administradora Colombiana de Pensiones – Colpensiones, interpuso recurso de apelación, el cual fue resuelto el 22 de enero de 2026 por esta Sala, reformando la decisión de primer grado y condenando en costas a la demandada. En el sub examine no encuentra la Sala reunidos los presupuestos fácticos y 2 ARTÍCULO
86. SENTENCIAS SUSCEPTIBLES DEL RECURSO. <Artículo modificado por el artículo 43 de la Ley 712 de 2001. El nuevo texto es el siguiente:> A partir de la vigencia de la presente ley y sin perjuicio de los recursos ya interpuestos en ese momento, sólo serán susceptibles del recurso de casación los procesos cuya cuantía exceda de ciento veinte (120) veces el salario mínimo legal mensual vigente. 73001-31-05-005-2025-00126-01 jurídicos para concederse ante la Sala de Casación Laboral de la Corte Suprema de Justicia el recurso extraordinario de casación incoado por la demandada Colpensiones contra la sentencia del 22 de enero de 2026, por cuanto aunque fue interpuesto oportunamente, si se tiene en cuenta que la sentencia de segunda instancia fue notificada por edicto publicado en la secretaria de esta Corporación el 23 de enero de 2026, la alzada fue allegada mediante correo electrónico el día 26 de enero de 2026 y se encuentra acreditado el interés jurídico que le asiste para interponerlo, en el entendido que apeló y en segunda instancia se reformó la sentencia de primer grado; se avizora que no tiene interés económico suficiente para recurrir, en tanto que, el agravio causado por la sentencia de segunda instancia para la demandada está constituido por el valor de las pretensiones concedidas al demandante, sumas de dinero que no superan los ciento veinte (120) salarios mínimos legales mensuales vigentes en el año 2026, esto es, $210.108.600,00: RESUMEN LIQUIDACIÓN CONDENAS RETROACTIVO $ 1.504.581 MESADAS FUTURAS $ 9.473.075 $ 10.977.656 TOTAL CONDENAS Por ende, NO SE CONCEDE el recurso de casación formulado por la demandada Administradora Colombiana de Pensiones – Colpensiones.
En virtud de lo expuesto, la Sala Tercera de Decisión Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Ibagué, R E S U E L V E:
PRIMERO: NO CONCEDER el Recurso Extraordinario de Casación formulado por la demandada Administradora Colombiana de Pensiones – Colpensiones contra la sentencia de segunda instancia proferida el 22 de enero de 2026.
SEGUNDO: Ejecutoriada esta providencia, envíese digitalizado el presente proceso al Juzgado de origen Esta decisión se notifica por estado electrónico, de conformidad con lo establecido en el artículo 9° de la Ley 2213 del 13 de junio de 2022. CÓPIESE Y
NOTIFÍQUESE 73001-31-05-005-2025-00126-01 AMPARO EMILIA PEÑA MEJIA Magistrada MÓNICA JIMENA REYES MARTÍNEZ Magistrada CARLOS ORLANDO VELÁSQUEZ MURCIA Magistrado Firmado Por: Amparo Emilia Peña Mejia Magistrado Sala 002 Laboral Tribunal Superior De Ibague - Tolima Carlos Orlando Velasquez Murcia Magistrado Tribunal O Consejo Seccional Sala 001 Laboral Tribunal Superior De Ibague - Tolima Monica Jimena Reyes Martinez Magistrado Tribunal O Consejo Seccional Sala 2 Laboral Tribunal Superior De Ibague - Tolima Este documento fue generado con firma electrónica y cuenta con plena validez jurídica, conforme a lo dispuesto en la Ley 527/99 y el decreto reglamentario 2364/12 Código de verificación: 52a02495fa809428945c31d1f48f108aed269c30b87e18aba02fa023f45716b8 Documento generado en 26/02/2026 09:33:29 AM Descargue el archivo y valide éste documento electrónico en la siguiente URL: https://firmaelectronica.ramajudicial.gov.co/FirmaElectronica