Micelio

auto — Tribunal Superior de Ibagué

Radicado: Auto 2018-00276-01

Sala: SALA LABORAL

Ponente: Osvaldo Tenorio Casañas

Radicado No.: 73001-31-05-003-2018-00276-01 Asunto: Ordinario laboral – apelación sentencia Demandante: Carlos Arturo Díaz Melo Demandado: Flota Andrés López de Galarza S.A. REPÚBLICA DE COLOMBIA RAMA JUDICIAL DEL PODER PÚBLICO Departamento del Tolima TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE IBAGUÉ Radicación: Asunto: Demandante: Demandada: Magistrado Ponente: 73001-31-05-003-2018-00276-01 Ordinario laboral – apelación de sentencia CARLOS ARTURO DÍAZ MELO FLOTA ANDRÉS LÓPEZ DE GALARZA S.A. RAFAEL MORENO VARGAS Ibagué – Tolima, cuatro (4) de febrero de dos mil veinticinco (2025) Teniendo en cuenta que la Sala de Casación Laboral de la Corte Suprema de Justicia, mediante sentencia AL6763-2024 de fecha 13 de noviembre de 2024, declaró desierto el recurso extraordinario presentado por el apoderado de la parte demandante, se dispone el obedecimiento y cumplimiento de lo allí resuelto.

(Fl.4 expediente electrónico de la Corte). De otra parte, en consideración a que se fijaron las agencias en derecho en el literal sexto de la sentencia de segunda instancia proferida el 31 de marzo de 20221 (Fl.4 expediente electrónico de segunda instancia), estas se incluirán en la liquidación de costas que de manera concentrada realice el juez de primera instancia, conforme a lo reglado en el artículo 366 del Código General del Proceso, aplicable por autorización del artículo 145 de Código Procesal del Trabajo y de la Seguridad Social.

CÚMPLASE, RAFAEL MORENO VARGAS Magistrado 1 “REPÚBLICA DE COLOMBIA RAMA JUDICIAL DEL PODER PÚBLICO TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE IBAGUÉ SALA DE DECISIÓN LABORAL Proceso: Ordinario Laboral Demandante: CARLOS ARTURO DÍAZ MELO Demandado: FLOTA ANDRÉS LÓPEZ DE GALARZA S.A. Motivo: Apelación Sentencia Procedencia: Juzgado Tercero Laboral del Circuito de Ibagué Radicación: 73001-31-05-0032018-00276-01 Magistrado Ponente: Dr. OSVALDO TENORIO CASAÑAS.

APROBADO EN SALA DE DISCUSION, SEGUN ACTA No.009 DE MARZO TREINTA Y UNO (31) DE DOS MIL VEINTIDOS DE (2022)… RESUELVE:… SEXTO: COSTAS De acuerdo con lo dispuesto en el numeral 4° del artículo 365 del Código General del Proceso, ante la prosperidad del recurso, se impondrá condena, en ambas instancias, en cabeza de la parte demandante. Se fija como agencias en derecho, la suma de $1.000.000…”