28/11/24, 10:38 Correo: Secretaría Sala Laboral - Bolívar - Cartagena - Outlook Outlook ASUNTO: RECURSO DE REPOSICIÓN EN SUBSIDIO DE QUEJA EN CONTRA DEL AUTO NOTIFICADO EL 08 DE NOVIEMBRE DE 2024. Desde Jorge Fontalvo <jfontalvo@valegaabogados.com> Fecha Mar 12/11/2024 9:35 AM Para Secretaría Sala Laboral - Bolívar - Cartagena <secsalab@cendoj.ramajudicial.gov.co> 1 archivo adjunto (139 KB) RECURSO DE REPOSICION EN SUBSIDIO DE QUEJA.pdf;
Señores, TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE CARTAGENA E. S. D. CLASE DE PROCESO: ORDINARIO LABORAL ASUN TO: DEMANDADO: SOCIEDAD ADMINISTRADORA DE FONDO DE RECU RSO PENSIONES Y CESANTÍAS PORVENIR S. A DE RADICADO: 13001310500420230019801. REPO SICIÓ N EN SUBSIDIO DE QUEJA EN CONTRA DEL AUTO NOTIFICADO EL 08 DE NOVIEMBRE DE 2024. DEMANDANTE: JULIA ANGULO CARLOS VALEGA PUELLO identificado con cédula de ciudadanía número 8.752.361 titular de la Tarjeta Profesional de Abogado número 59.558 del Consejo Superior de la Judicatura, actuando en calidad de apoderado judicial de la SOCIEDAD ADMISNITRADORA DE FONDO DE PENSIONES Y CESANTÍAS PORVENIR S.A., por medio del presente me permito interponer recurso de reposición en subsidio de queja contra auto notificado el 08 de noviembre de 2024, el cual no concede recurso de casación interpuesto contra sentencia de segunda instancia. I. SITUACIÓN FACTICA Y ACTUACION PROCESAL 1.
Dentro del proceso de la referencia se dictó sentencia de primera instancia en contra mi representada, en el cual resolvieron las pretensiones a favor de la parte demandante, omitiendo los lineamientos de la Corte Constitucional en su sentencia de unificación SU107-2024 por lo que se procedió a presentar recurso de apelación en contra de esta. 2.
Posterior a esto este Honorable Tribunal en sentencia de fecha 30 de septiembre de 2024 emite sentencia segunda instancia, en el cual revoca parcialmente la sentencia de primera instancia y condena a mi representad a emolumentos consolidados con el tiempo. https://outlook.office365.com/mail/id/AAQkAGI3ODZjMWJmLTgzYzQtNGU3Mi1hY2Y0LTBkNTNlY2Q4YWZhYgAQAFCL9WyWTVBJopILYjVvWQY%3D 1/3 28/11/24, 10:38 Correo: Secretaría Sala Laboral - Bolívar - Cartagena - Outlook 3.
Motivo por el cual, mi representada al verificar que el aquo omitió revocatoria de emolumentos que se encuentran consolidados, como gastos de seguro provisional y fondo de pensión de garantía mínima, conceptos apelados dentro de sentencia de primera instancia y atacados en alegatos de conclusión, se presenta recurso de casación en contra de sentencia. 4.
El día 08 de noviembre de 2024, se pronuncia el Tribunal Superior del Distrito de Cartagena, negando el recurso de casación, alegando que no existe erogación alguna económicamente lo perjudique a mi representada. V. SUSTENTACIÓN DEL RECURSO El despacho incurre en un error al negar el recurso de casación interpuesto por mi representada en contra de sentencia de segunda instancia, por medio de auto de fecha 08 de noviembre de 2024, toda vez que como se expreso al momento de presentar el recurso de casación, se dio aplicación al Código General del Proceso de acuerdo con lo preceptuado en el articulo 334, dado que la misma fue proferida en segunda instancia. Asimismo, se debe tener en cuenta las cuotas que se ordenan descontar a PORVENIR S.A, incluyendo las CUOTAS DESTINADAS AL SEGURO PREVISIONAL, CUOTAS DESTINADAS AL FONDO DE GARANTÍA DE PENSIÓN MÍNIMA (FGPM), incluyendo la indemnización de estos valores que se ordenan devolver y que además causan un detrimento al patrimonio económico del fondo, los cuales arrojan un total aproximado de 156 millones de pesos.
Conforme a lo anterior, la sumatoria del presente proceso ha superado los 120 salarios mínimos legales vigentes exigidos, conforme al artículo 43 Ley 712 de 2001, vigente desde el 09 de junio de 2002, que modificó el artículo 86 C. P. del T. y de la S. S., los cuales perjudicado económicamente a PORVENIR S.A. y obligan a manifestar un interés para recurrir.
Por lo anterior, solicito muy respetuosamente su señoría REPONER EL AUTO NOTIFICADO EL 08 de noviembre de 2024, y en su lugar darle tramite al recurso de casación interpuesto. Del mismo modo, para que el Superior estudie nuevamente en reconocer el recurso de casación interpuesto en su momento en contra SENTENCIA DE SEGUNDA INSTANCIA Respetuosamente, CARLOS VALEGA PUELLO C.C.No.8.752.361 de Soledad T.P.No.59.558 del C.S. de J JFC https://outlook.office365.com/mail/id/AAQkAGI3ODZjMWJmLTgzYzQtNGU3Mi1hY2Y0LTBkNTNlY2Q4YWZhYgAQAFCL9WyWTVBJopILYjVvWQY%3D 2/3 28/11/24, 10:38 Correo: Secretaría Sala Laboral - Bolívar - Cartagena - Outlook https://outlook.office365.com/mail/id/AAQkAGI3ODZjMWJmLTgzYzQtNGU3Mi1hY2Y0LTBkNTNlY2Q4YWZhYgAQAFCL9WyWTVBJopILYjVvWQY%3D 3/3 Señores, TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE CARTAGENA E. S. D. CLASE DE PROCESO: ORDINARIO LABORAL DEMANDANTE: JULIA ANGULO DEMANDADO: SOCIEDAD ADMINISTRADORA DE FONDO DE PENSIONES Y CESANTÍAS PORVENIR S. A RADICADO: 13001310500420230019801.
ASUNTO: RECURSO DE REPOSICIÓN EN SUBSIDIO DE QUEJA EN CONTRA DEL AUTO NOTIFICADO EL 08 DE NOVIEMBRE DE 2024. CARLOS VALEGA PUELLO identificado con cédula de ciudadanía número 8.752.361 titular de la Tarjeta Profesional de Abogado número 59.558 del Consejo Superior de la Judicatura, actuando en calidad de apoderado judicial de la SOCIEDAD ADMISNITRADORA DE FONDO DE PENSIONES Y CESANTÍAS PORVENIR S.A., por medio del presente me permito interponer recurso de reposición en subsidio de queja contra auto notificado el 08 de noviembre de 2024, el cual no concede recurso de casación interpuesto contra sentencia de segunda instancia. I. SITUACIÓN FACTICA Y ACTUACION PROCESAL 1.
Dentro del proceso de la referencia se dictó sentencia de primera instancia en contra mi representada, en el cual resolvieron las pretensiones a favor de la parte demandante, omitiendo los lineamientos de la Corte Constitucional en su sentencia de unificación SU107-2024 por lo que se procedió a presentar recurso de apelación en contra de esta. 2.
Posterior a esto este Honorable Tribunal en sentencia de fecha 30 de septiembre de 2024 emite sentencia segunda instancia, en el cual revoca parcialmente la sentencia de primera instancia y condena a mi representad a emolumentos consolidados con el tiempo. PBX (605) 3859105 Barranquilla Calle 77B No.57-141 Piso 5 Bogotá. Calle 99 # 10 – 57 Piso 5 PBX (+57) (601) 7432155 w. www.valegaabogados.com 3.
Motivo por el cual, mi representada al verificar que el aquo omitió revocatoria de emolumentos que se encuentran consolidados, como gastos de seguro provisional y fondo de pensión de garantía mínima, conceptos apelados dentro de sentencia de primera instancia y atacados en alegatos de conclusión, se presenta recurso de casación en contra de sentencia. 4.
El día 08 de noviembre de 2024, se pronuncia el Tribunal Superior del Distrito de Cartagena, negando el recurso de casación, alegando que no existe erogación alguna económicamente lo perjudique a mi representada. II. SUSTENTACIÓN DEL RECURSO El despacho incurre en un error al negar el recurso de casación interpuesto por mi representada en contra de sentencia de segunda instancia, por medio de auto de fecha 08 de noviembre de 2024, toda vez que como se expreso al momento de presentar el recurso de casación, se dio aplicación al Código General del Proceso de acuerdo con lo preceptuado en el articulo 334, dado que la misma fue proferida en segunda instancia. Asimismo, se debe tener en cuenta las cuotas que se ordenan descontar a PORVENIR S.A, incluyendo las CUOTAS DESTINADAS AL SEGURO PREVISIONAL, CUOTAS DESTINADAS AL FONDO DE GARANTÍA DE PENSIÓN MÍNIMA (FGPM), incluyendo la indemnización de estos valores que se ordenan devolver y que además causan un detrimento al patrimonio económico del fondo, los cuales arrojan un total aproximado de 156 millones de pesos.
Conforme a lo anterior, la sumatoria del presente proceso ha superado los 120 salarios mínimos legales vigentes exigidos, conforme al artículo 43 Ley 712 de 2001, vigente desde el 09 de junio de 2002, que modificó el artículo 86 C. P. del T. y de la S. S., los cuales perjudicado económicamente a PORVENIR S.A. y obligan a manifestar un interés para recurrir.
Por lo anterior, solicito muy respetuosamente su señoría REPONER EL AUTO NOTIFICADO EL 08 de noviembre de 2024, y en su lugar darle tramite al recurso de casación interpuesto. PBX (605) 3859105 Barranquilla Calle 77B No.57-141 Piso 5 Bogotá. Calle 99 # 10 – 57 Piso 5 PBX (+57) (601) 7432155 w. www.valegaabogados.com Del mismo modo, para que el Superior estudie nuevamente en reconocer el recurso de casación interpuesto en su momento en contra SENTENCIA DE SEGUNDA INSTANCIA Respetuosamente, CARLOS VALEGA PUELLO C.C.No.8.752.361 de Soledad T.P.No.59.558 del C.S. de J JFC PBX (605) 3859105 Barranquilla Calle 77B No.57-141 Piso 5 Bogotá. Calle 99 # 10 – 57 Piso 5 PBX (+57) (601) 7432155 w. www.valegaabogados.com