Bogotá, D. C., trece (13) de septiembre de dos mil veinticuatro (2024) MAGISTRADO SUSTANCIADOR: RICARDO ACOSTA BUITRAGO DEMANDANTE DEMANDADOS CLASE DE PROCESO JORGE ENRIQUE ACOSTA MORENO Y JOSEFINA DUARTE DE ACOSTA JORGE ANDRÉS ROA MACÍAS Y NICOLAS ESTEBAN ROA MACÍAS VERBAL DE SIMULACIÓN Sería del caso resolver el recurso de reposición impetrado por los demandantes contra el auto proferido el 30 de agosto del presente año, mediante el cual el despacho declaró inadmisible el disenso vertical frente a la decisión proferida en audiencia del 12 de del citado mes, por medio del cual el Juzgado 57 Civil del Circuito impuso una sanción por inasistencia, de no ser porque, de acuerdo con el inciso primero del artículo 318 del C.G.P., solo procede contra «los autos que dicte (…) el magistrado sustanciador no susceptibles de súplica…» (negrilla intencional).
Y como la decisión proferida es pasible de ese medio de impugnación (inciso 1 art. 331 ejusdem), se ordena que el expediente pase al magistrado Marco Antonio Álvarez Gómez, para resuelva como en derecho corresponda (Parágrafo art. 318 ibid.).
NOTIFIQUESE, Código único de radicación: 11001310304520210043501 Interno: 6482