República de Colombia Tribunal Superior de Bogotá, D.C. Sala Civil REPÚBLICA DE COLOMBIA TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE BOGOTÁ, D.C. SALA CIVIL Bogotá, D.C., veintiocho de febrero dos mil veinticinco. Proceso: Demandante: Demandado: Radicación: Procedencia: Asunto: Verbal – Pertenencia Carlos Emilio Álvarez Arango Jorge Antonio Lobatón 110013103045201700371 02 Juzgado 45 Civil del Circuito de Bogotá Apelación sentencia Realizado el examen preliminar del asunto, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 325 de la Ley 1564 de 2012, se advierte la necesidad de retornar el expediente a la autoridad judicial de origen, por las siguientes razones: 1.
Revisado el archivo PDF denominado “01CuadernoPrincipal” contenido en la carpeta “01CdPrincipal” se advierte que hay sendos saltos en la numeración manuscrita1, entre los que se encuentra el escrito de demanda, situación que debe ser verificada y corregida a efectos de establecer sí se trata de un error de foliatura o sí, por el contrario, hay piezas procesales faltantes que deban ser incorporadas al expediente. 2.
A su vez, en el mismo archivo digital antes referido, se observan diversos folios digitalizados con una orientación distinta a la que corresponde, lo que dificulta su adecuada comprensión y otros con tan poca nitidez o claridad que su lectura y correcta apreciación es casi imposible2. 3. La grabación de la diligencia de inspección judicial adelantada el 7 de febrero de 20233 no está debidamente 1 Ver folios digitales 1 a 2, 64 a 65, 81 a 82 y 166 a 168. 2 Ver folios digitales 23, 24, 25, 37, 68, 69, 76, 101, 103, 107, 109, 110, 111, 116, 133, 137, 138, 139, 140, 141 y 142. 3 Ver acta en PDF 57ActaDiligencia. 110013103045201700371 02 1 República de Colombia Tribunal Superior de Bogotá, D.C. Sala Civil incorporada.
Lo mismo sucede con la audiencia que se agotó el 26 de junio de 20244. 4. Al intentar la visualización de los archivos PDF contenidos en los consecutivos “72AnexoInterrogatorioDemandada” y “73InterrogatorioDemandante” incluidos en la carpeta “01CdPrincipal” se advierte que “Este archivo está protegido con contraseña. Escribe una contraseña para abrir el archivo”. 5.
En la secuencia de documentos de la carpeta “01CdPrincipal” están ausentes los consecutivos 83 a 85 6. En consecuencia, se dispondrá la devolución de la actuación al Juzgado de origen, para que, atendiendo lo dispuesto en la legislación procesal vigente, la Circular PCSJC20-27 de 2020 Anexo 1 (Protocolo para la gestión de documentos electrónicos, digitalización y conformación del expediente.
Plan de digitalización de expedientes) y el Acuerdo PCSJA24-12185 de 2024, organice debidamente la documental y proceda con la integración del expediente con las piezas procesales que deben conformarlo, según las observaciones prenotadas. Lo anterior, sin soslayar ni excusar la obligación que recae en la autoridad judicial de primera instancia de verificar y certificar que el sumario esté correcta y completamente conformado previo a su remisión al superior.
Cúmplase, RUTH ELENA GALVIS VERGARA Magistrada Firmado Por: Ruth Elena Galvis Vergara Magistrada Sala Civil Tribunal Superior De Bogotá, D.C. - Bogotá D.C., 4 Ver PDF 86ActaAudiencia, 01CdPrincipal. 110013103045201700371 02 2 Este documento fue generado con firma electrónica y cuenta con plena validez jurídica, conforme a lo dispuesto en la Ley 527/99 y el decreto reglamentario 2364/12 Código de verificación: a639e7fba640ba1e54ed30e3eb37f0f33d987f0c401fe9e15baddba63a1ff1ea Documento generado en 28/02/2025 12:07:46 PM Descargue el archivo y valide éste documento electrónico en la siguiente URL: https://procesojudicial.ramajudicial.gov.co/FirmaElectronica