Rad. 76001-31-03-004-2019-00092-01 REPÚBLICA DE COLOMBIA TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE CALI SALA CIVIL Santiago de Cali, diez (10) de septiembre de dos mil veinticinco (2025) Proceso: Demandante: Demandado: Radicación: Verbal (Simulación) Angie Tatiana Villegas Ortiz y otra Alfonso José Romero y otros 76001-31-03-004-2019-00092-01 (3572) Sería del caso pronunciarse sobre la admisión del recurso de apelación concedido en favor de la parte demandante y el señor Walter Velasco (litisconsorte necesario), frente a la sentencia proferida el 12 de mayo de 2025 por el Juzgado Cuarto Civil del Circuito de Cali, dentro del proceso de la referencia. Sin embargo, revisados los archivos que conforman el expediente enviado por el juzgado, se evidencia que una vez proferido dicho fallo, el señor Walter Velasco remitió por correo sendos memoriales donde indica que presenta “recurso de reposición y en subsidio apelación” contra la sentencia, y además solicita adición y aclaración de la misma, para lo cual se fundamenta en los mismos argumentos, esto es, la inclusión de condena en costas a su favor y del folio de matrícula inmobiliaria No.370-1010915, junto con el levantamiento de la inscripción de la demanda.
Ahora bien, aunque se observa que el juzgado rechazó el recurso de reposición contra la sentencia por improcedente y concedió la alzada tanto para el demandante como para el demandado, se advierte que no se ha pronunciado sobre la solicitud de adición de la sentencia, a la cual en realidad se contraen los escritos presentados. En consecuencia, se
RESUELVE
1. DEVOLVER el asunto al juzgado de origen para resuelva sobre la solicitud de adición de la sentencia elevada por el litisconsorte Walter Velazco. Surtido lo anterior, remítase nuevamente el expediente a esta instancia para lo pertinente.
NOTIFÍQUESE, VIOLETA SALAZAR MONTENEGRO Magistrada 1