Micelio

auto — Tribunal Superior de Neiva

Radicado: 06. 41001-31-05-002-2021-00168-01 AutoReconocePersoneria Dr Luz Dary

República de Colombia Rama Judicial del Poder Público TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE NEIVA SALA TERCERA DE DECISIÓN CIVIL FAMILIA LABORAL Neiva, seis (6) de noviembre de dos mil veinticuatro (2024) Magistrada Ponente: LUZ DARY ORTEGA ORTIZ Radicación: 41001-31-05-002-2021-00168-01 Demandante: RODRIGO SILVA GARCÍA Demandado: LA ADMINISTRADORA PENSIONES COLOMBIANA – DE COLPENSIONES, ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES Y CESANTÍAS PORVENIR S.A. Proceso ORDINARIO LABORAL Con memorial remitido al correo electrónico de la Secretaría de la Sala, Jairo Alberto Restrepo Nohavá en calidad de representante legal de Porvenir S.A., requirió que en previsión del artículo 76 de la Ley 2381 de 2024, se declare la terminación del proceso, “por carencia de objeto”, o en su defecto, se requiera al demandante para que acuda ante la entidad con el propósito de lograr el traslado de régimen pensional.

Petición que resulta improcedente, pues aparte de advertir que la norma señalada, no impone a este Despacho la carga de gestionar la comparecencia de la actora ante esa administradora, oportuno, deviene recordar, que las causales de terminación del proceso están taxativamente determinadas en la Ley, y en todo caso, depende de la voluntad de las partes.

De otro lado, el apoderado judicial del promotor, solicitó imprimir impulso procesal al asunto, teniendo en cuenta que lleva dos años al Despacho sin que se profiera sentencia de segunda instancia; asimismo, porque su poderdante reúne los requisitos para acceder a la pensión de vejez, y en esa medida la demora en la resolución del juicio soslaya sus derechos fundamentales.

República de Colombia Rama Judicial del Poder Público Al respecto, se advierte al solicitante, que los asuntos a cargo de ésta funcionaria se resuelven en el orden de llegada de los mismos al Despacho, siendo de forzoso cumplimiento por parte de esta Colegiatura el dar aplicación a los artículos 153 de la Ley 270 de 1996 y el 18 de la Ley 446 de 1998, que establecen: «Es obligatorio para los jueces dictar las sentencias exactamente en el mismo orden en que hayan pasado los expedientes al despacho para tal fin sin que dicho orden pueda alterarse, salvo en los casos de sentencia anticipada o de prelación legal (…).».

Aunque no se desconoce la obligación prevista en el artículo 48 del C.P.T.S.S., de lograr la adopción de medidas que garanticen los derechos de las partes y la agilidad de los procesos; no menos importante resulta, que la promiscuidad de la Sala exige atender, además de los asuntos laborales, los de especialidades civil y de familia, las decisiones de tutela de primera y segunda instancia, incidentes de desacato, apelaciones de autos y sentencias de procesos de responsabilidad penal para adolescentes, y para todos ellos los términos corren simultáneamente, desplegándose con la mayor prontitud posible ante la complejidad de las ocupaciones encomendadas.

Así entonces, deberá esperar su turno (213 de 435) conforme el orden de llegada de los procesos al Despacho en apelación de sentencia laboral, y estar atento ante cualquier eventualidad, o decisión que se notificará por intermedio de la Secretaría de la Sala. Por último, MAURICIO ROA PINZÓN representante legal de la UNIÓN TEMPORAL REPRESENTACIÓN JURÍDICA COLPENSIONES 2023, aportó poder general conferido por la administradora demandada mediante escritura pública No. 1.969 de 19 de octubre de 2023 de la Notaría Octava del Círculo de Bogotá, solicitando reconocimiento de personería para actuar en el asunto y a su vez, sustitución al abogado YERFFENSON BARRERA MENESES.

Al corroborar, que en términos del inciso 2 del canon 75 ibidem, la UNIÓN TEMPORAL REPRESENTACIÓN JURÍDICA COLPENSIONES 2023, 2 41001-31-05-002-2021-00168-01 República de Colombia Rama Judicial del Poder Público tiene como objeto social principal la prestación de servicios jurídicos, se le reconocerá personería jurídica para actuar a través de su representante legal, y por encontrarse autorizado también se hará frente a su sustituto.

Por lo anterior, se DISPONE:

PRIMERO: RECONOCER PERSONERÍA como apoderado judicial de la ADMINISTRADORA COLOMBIANA DE PENSIONES - COLPENSIONES, a la UNIÓN TEMPORAL REPRESENTACIÓN JURÍDICA COLPENSIONES 2023, a través de su representante legal y abogado MAURICIO ROA PINZÓN, identificado con cédula de ciudadanía No. 79.513.792 y portador de la tarjeta profesional No. 178838 del C.S. de la J., en los términos y con las facultades conferidas.

SEGUNDO: RECONOCER PERSONERÍA al abogado YERFFENSON BARRERA MENESES, con cédula de ciudadanía No. 1.080.930.899 y portador de la tarjeta profesional No. 319379 del C.S. de la J., como apoderado sustituto de la entidad demandada, en los términos y con las facultades conferidas.

TERCERO: NEGAR la solicitud de terminación del proceso invocada por el representante legal de PORVENIR S.A.

CUARTO: NEGAR la petición de impulso procesal, presentada por el apoderado judicial del demandante, por las razones expuestas.

NOTIFÍQUESE, LUZ DARY ORTEGA ORTIZ Magistrada 3 41001-31-05-002-2021-00168-01 Firmado Por: Luz Dary Ortega Ortiz Magistrado Tribunal O Consejo Seccional Sala Civil Familia Laboral Tribunal Superior De Neiva - Huila Este documento fue generado con firma electrónica y cuenta con plena validez jurídica, conforme a lo dispuesto en la Ley 527/99 y el decreto reglamentario 2364/12 Código de verificación: be7d4aecb6a61ef666c6959ba3c6422e651b4f3116f33246dd64cb37f684e576 Documento generado en 06/11/2024 10:58:11 AM Descargue el archivo y valide éste documento electrónico en la siguiente URL: https://procesojudicial.ramajudicial.gov.co/FirmaElectronica