3/6/25, 16:57 Correo: Maryoris Dariana Jaimes Garcia - Outlook Outlook MEMORIAL PARA REGISTRAR DRA AYALA PULGARIN RV: RECURSO 11001310301520210008301 Desde Secretaría 02 Sala Civil Tribunal Superior - Bogotá - Bogotá D.C. <secsctribsupbta2@cendoj.ramajudicial.gov.co> Fecha Mar 03/06/2025 16:48 Para 3 GRUPO CIVIL <3grupocivil@cendoj.ramajudicial.gov.co> 2 archivos adjuntos (543 KB) TRIBUNAL SUPERIOR RECURSO DE REPOSICIÓN YOLANDA VELASQUEZ VARGAS.pdf; 012OficioRemiteApelacionTribunal 202183.pdf;
MEMORIAL PARA REGISTRAR DRA AYALA PULGARIN Atentamente, De: Yolanda Velasquez <yolivv64@gmail.com> Enviado: martes, 3 de junio de 2025 16:38 Para: Secretaría 02 Sala Civil Tribunal Superior - Bogotá - Bogotá D.C. <secsctribsupbta2@cendoj.ramajudicial.gov.co> Asunto: RECURSO 11001310301520210008301 No suele recibir correo electrónico de yolivv64@gmail.com.
Por qué es esto importante https://outlook.office.com/mail/inbox/id/AAQkADczODEwYjg5LWM5YTQtNGY5Zi04YjZkLTNlNTQxOWNhZTczZgAQANXkQ9J93A5Gsb2nFzTDICA%3D 1/3 3/6/25, 16:57 Correo: Maryoris Dariana Jaimes Garcia - Outlook ---------- Forwarded message --------De: Yolanda Velasquez <yolivv64@gmail.com> Date: mar., 3 jun. 2025 4:32 p. m. Subject: RECURSO 11001310301520210008301 To: <secsetribsupbta2@cendoj.ramajudicial.gov.co> Señores TRIBUNAL SUPERIOR DE BOGOTÁ - SALA CIVIL M.P. Dra. ADRIANA AYALA PULGARIN Email: secsetribsupbta2@cendoj.ramajudicial.gov.co E. S. D. PROCESO: VERBAL (REIVINDICATORIO) ACCIONANTE: SONIA JOHANNA ORTEGA CHAVEZ ACCIONADOS: ROSALBA ISABEL NUÑEZ VELASQUEZ Y OTRA RADICADO: 11001310301520210008301 ASUNTO: RECURSO DE REPOSICIÓN CONTRA EL AUTO DEL 28 DE MAYO DE 2025 VICTOR JULIO HIDALGO CÁRDENAS - actuando - como apoderado judicial de YOLANDA VELASQUEZ VARGAS y ROSALBA ISABEL NUÑEZ VELASQUEZ ante el despacho a su digno y merecido cargo actuando en término - con profunda consideración y respeto presento Recurso de Reposición y solicitud especial de amparo y protección al Debido Proceso así: SITUACIÓN FÁCTICA Manifestó el despacho la “Extemponeridad” de la solicitud probatoria radicada el pasado primero (1) de abril de 2025.
Para la misma fecha (primero de abril de 2025) el Operador Judicial de Primera Instancia NI TAN SIQUIERA había producido la “EJECUTORIA” del auto del 12 de marzo de 2025. Proveído que en su parte motiva expreso: “Se decide el recurso de reposición, en subsidio de apelación, propuesto por el extremo demandado contra el auto del 12 de marzo de 2025 que concedió la apelación en el efecto devolutivo, interpuesta contra la sentencia dictada del 27 de febrero del presente año” En consecuencia para el día 12 de marzo de 2025 ya se había presentado la solicitud probatoria y con la más profunda consideración y respeto se -SOLICITA- observar la trazabilidad del citado recurso el cual necesariamente es posterior al primero (1) de abril de 2025, conforme al auto que se anexa, expedido por el Juzgado Quince Civil del Circuito en la misma causa procesal. 2 CONCLUSIÓN En consecuencia y salvo mejor consideración para el día primero (1) de abril de 2025, no se había producido el vencimiento del término establecido en el inciso primero del artículo 327 del Código General del Proceso.
PRETENSIONES Con toda consideración y respeto le -SOLICITO- reponer la citada providencia y/o en su defecto la aplicabilidad de la facultad oficiosa ya considerada por el despacho a su digno y merecido cargo. “Ello” sin perjuicio de la facultad oficiosa que le asiste a ésta magistratura conforme a la norma citada. ANEXOS Auto del primero (1) de abril del 2025 que resuelve el Recurso de Reposición del auto del 12 de marzo de 2025 (se anexa proveído en 4 folios). https://outlook.office.com/mail/inbox/id/AAQkADczODEwYjg5LWM5YTQtNGY5Zi04YjZkLTNlNTQxOWNhZTczZgAQANXkQ9J93A5Gsb2nFzTDICA%3D 2/3 3/6/25, 16:57 Correo: Maryoris Dariana Jaimes Garcia - Outlook Con toda consideración y respeto, Atentamente VICTOR JULIO HIDALGO CÁRDENAS C.C. No. 200984 T.P. 82051 del C.S. de la J. email:victorhidalgoabogado17@gmail.com cel: 320 201 42 80 ---------- Forwarded message --------De: Victor Hidalgo <victorhidalgoabogado17@gmail.com> Date: jue., 29 may. 2025 8:01 p. m. Subject: Fwd: RECURSO To: coffee and paper <coffeeandpaper264@gmail.com>, Yolanda Velasquez <yolivv64@gmail.com> ---------- Forwarded message --------De: soluciones a un click col <solucionesaunclick2023@gmail.com> Date: jue, 29 may 2025 a la(s) 7:58 p.m. Subject: RECURSO To: Victor Hidalgo <Victorhidalgoabogado17@gmail.com> https://outlook.office.com/mail/inbox/id/AAQkADczODEwYjg5LWM5YTQtNGY5Zi04YjZkLTNlNTQxOWNhZTczZgAQANXkQ9J93A5Gsb2nFzTDICA%3D 3/3 1 Señores TRIBUNAL SUPERIOR DE BOGOTÁ - SALA CIVIL M.P. Dra. ADRIANA AYALA PULGARIN Email: secsetribsupbta2@cendoj.ramajudicial.gov.co E. S. D. PROCESO ACCIONANTE ACCIONADOS RADICADO:::: VERBAL (REIVINDICATORIO) SONIA JOHANNA ORTEGA CHAVEZ ROSALBA ISABEL NUÑEZ VELASQUEZ Y OTRA 11001310301520210008300 ASUNTO DEL: RECURSO DE REPOSICIÓN CONTRA EL AUTO 28 DE MAYO DE 2025 VICTOR JULIO HIDALGO CÁRDENAS - actuando - como apoderado judicial de YOLANDA VELASQUEZ VARGAS y ROSA ISABEL NUÑEZ VELASQUEZ ante el despacho a su digno y merecido cargo - actuando en término - con profunda consideración y respeto presento Recurso de Reposición y solicitud especial de amparo y protección al Debido Proceso así: SITUACIÓN FÁCTICA Manifestó el despacho la “Extemponeidad” de la solicitud probatoria radicada el pasado primero (1) de abril de 2025.
Para la misma fecha (primero de abril de 2025) el Operador Judicial de Primera Instancia NI TAN SIQUIERA había producido la “EJECUTORIA” del auto del 12 de marzo de 2025. Proveído que en su parte motiva expreso: “Se decide el recurso de reposición, en subsidio de apelación, propuesto por el extremo demandado contra el auto del 12 de marzo de 2025 que concedió la apelación en el efecto devolutivo, interpuesta contra la sentencia dictada del 27 de febrero del presente año” En consecuencia para el día 12 de marzo de 2025 ya se había presentado la solicitud probatoria y con la más profunda consideración y respeto se -SOLICITA- observar la trazabilidad del citado recurso el cual necesariamente es posterior al primero (1) de abril de 2025, conforme al auto que se anexa, expedido por el Juzgado Quince Civil del Circuito en la misma causa procesal. 2 CONCLUSIÓN En consecuencia y salvo mejor consideración para el día primero (1) de abril de 2025, no se había producido el vencimiento del término establecido en el inciso primero del artículo 327 del Código General del Proceso.
PRETENSIONES Con toda consideración y respeto le -SOLICITO- reponer la citada providencia y/o en su defecto la aplicabilidad de la facultad oficiosa ya considerada por el despacho a su digno y merecido cargo. “Ello” sin perjuicio de la facultad oficiosa que le asiste a ésta magistratura conforme a la norma citada. ANEXOS Auto del primero (1) de abril del 2025 que resuelve el Recurso de Reposición del auto del 12 de marzo de 2025 (se anexa proveído en 4 folios).
Con toda consideración y respeto, Atentamente VICTOR JULIO HIDALGO CÁRDENAS C.C. No. 200984 T.P. 82051 del C.S. de la J. email: victorhidalgoabogado17@gmail.com cel: 320 201 42 80 REPUBLICA DE COLOMBIA RAMA JURISDICCIONAL DEL PODER PÚBLICO JUZGADO QUINCE CIVIL DEL CIRCUITO DE BOGOTÁ D.C. Carrera 9 No. 11 - 45 Piso 2 Correo electrónico: ccto15bt@cendoj.ramajudicial.gov.co Oficio No. 0298 6 de junio de 2025 Señor SECRETARIO SALA CIVIL Tribunal Superior de Bogotá E.S.D. RADICACIÓN DEL PROCESO 110013103015 2021 00083-00 TIPO DE PROCESO: DECLARATIVO REINVINDICATORIO RECURSO: APELACIÓN contra AUTO QUE DECRETA MEDIDAS CAUTELARES proferido el 21 de abril de 2025, en efecto DEVOLUTIVO.
Ubicado en la carpeta (Primera Instancia-C02- Medidas Cautelares) archivo PDF No.002 CLASE DE PROVIDENCIA RECURRIDA: Auto que decreta medidas cautelares del 21 de abril de 2025. UBICACIÓN: (Primera Instancia – C02- Medidas Cautelares) archivo PDF No.002 NÚMERO DE CUADERNOS REMITIDOS: Se remite expediente de manera electrónica, constante de Cuaderno de Primera Instancia seguido del cuaderno principal el cual contiene 128 elementos, con 4 subcarpetas.
Cuaderno medidas cautelares el cual contiene 11 elementos. DEMANDANTE: SONIA JOHANNA ORTEGA CHAVEZ C.C. 52.494.832 DEMANDADA: ROSALBA ISABEL NUÑEZ VELASQUEZ C.C. 52.889.206 ENVÍO A USTED POR SEGUNDA VEZ RUBÉN DARÍO BONILLA VALENCIA Secretario OBSERVACIONES: ESPACIO RESERVADO PARA EL TRIBUNAL RECIBIDO EN LA FECHA: FIRMA Y SELLO RESPONSABLE: