1 DISTRITO JUDICIAL DE CARTAGENA TRIBUNAL SUPERIOR SALA PRIMERA DE DECISIÓN SALA LABORAL I. IDENTIFICACIÓN INTERVINIENTES DEL PROCESO, RADICACIÓN Y PARTES Cartagena de Indias, D. T y C; veinte (20) de agosto de dos mil veinticuatro (2024) Tipo de Proceso Radicado Demandante Demandado Magistrado Ponente ORDINARIO LABORAL 13001310500120220011101 DAIRO JOSÉ CONEO CERVANTES POLYBOL S.A.S FRANCISCO ALBERTO GONZÁLEZ MEDINA TEMA: AUTO NO CONCEDE RECURSO DE CASACIÓN. 1.
OBJETO Ingresa al Despacho el proceso ordinario laboral, instaurado por DAIRO JOSÉ CONEO CERVANTES contra POLYBOL S.A.S con el fin de estudiar la procedencia del recurso extraordinario de casación presentado por el apoderado judicial del demandante contra la sentencia de fecha veintiséis (26) de junio de 2024, proferida por esta Corporación. 2.
CONSIDERACIONES 2.1. CASACIÓN 2.1.1. REQUISITOS Para la Concesión del recurso de casación, se exigen cuatro (4) requisitos a saber: 1. Que se interponga en juicio de naturaleza ordinaria. 2. Que sea contra una sentencia definitiva o inhibitoria. 3. Que sea instaurado dentro de los quince (15) días siguientes a su notificación (art. 88 del CPT, modificado D.L.526764, artículo 62). 4.
Que la parte que lo interponga tenga interés jurídico y económico, siendo este último superior a ciento veinte (120) veces el Salario Mínimo Legal Mensual Vigente (Art. 86 CPT, modificado L. 1395, Art. 48), lo que equivale para el año 2024 estando fijado el salario mínimo mensual en $1.300.000.00 a la suma de $156.000. 000.00 vigente para la fecha de la sentencia de segunda instancia.
2. EXAMEN DE LOS REQUISITOS En el caso en estudio se advierte que los tres primeros requisitos se cumplen, ya que el proceso es de naturaleza ordinaria, el recurso se interpuso contra la sentencia de segunda instancia, dentro de los quince días siguientes al de la última notificación. Igualmente considera la Sala que existe interés jurídico para recurrir, puesto que el recurso fue interpuesto por el apoderado judicial de la parte demandante, a quien le fueron negadas las pretensiones en primera instancia y en segunda instancia. Respecto del interés jurídico económico para recurrir, la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Laboral, mediante auto AL2726-2023, expresó: “Que está determinado por el agravio que el interesado sufre con la sentencia que recurre.
En el caso del demandado, tal valor está delimitado por las condenas que económicamente lo perjudican y, en el del demandante, por las pretensiones que le han sido negadas en las instancias o, que le fueron revocadas”. 2 DISTRITO JUDICIAL DE CARTAGENA TRIBUNAL SUPERIOR SALA PRIMERA DE DECISIÓN SALA LABORAL Por lo anterior, el interés económico para recurrir para la parte demandante corresponde a las pretensiones no concedidas y apeladas, las cuales ascienden a la suma de $141.025.946 tal como se observa a continuación: LIQUIDACIÓN PRETENSIONES NO ACOGIDAS EN SENTENCIA REINTEGRO DESDE SALARIO $ 29/04/2021 1.435.571 SALARIOS DEJADOS DE PERCIBIR DESDE 29/04/2021 1/01/2022 1/01/2023 1/01/2024 TOTAL SALARIOS HASTA 31/12/2021 31/12/2022 31/12/2023 26/06/2024 VALOR $ 1.435.571 $ 1.435.571 $ 1.435.571 $ 1.435.571 DIAS 242 360 360 175 TOTAL SALARIOS Y PRESTACIONES SOCIALES PRESTACIONES SOCIALES VALOR TOTAL SALARIOS CESANTÍAS INT/CESANTÍAS PRIMAS VACACIONES $ 11.580.273 $ 965.023 $ 77.845 $ 965.023 $ 482.511 $ 17.226.852 $ 1.435.571 $ 172.269 $ 1.435.571 $ 717.786 $ 17.226.852 $ 1.435.571 $ 172.269 $ 1.435.571 $ 717.786 $ 8.374.164 $ 697.847 $ 40.708 $ 697.847 $ 348.924 $ 54.408.141 $ 4.534.012 $ 463.090 $ 4.534.012 $ 2.267.006 $ 66.206.260 DUPLO SALARIOS Y PRESTACIONES SOCIALES $ INDEMNIZACIÓN INCISO 2° ART. 26 LEY 361/1997 $7000.000 / 30 X 180 DÍAS $ 132.412.520 8.613.426 VALOR CUANTÍA RECURSO EXTRAORDINARIO DE CASACIÓN 141.025.946 $ VALOR TOTAL PRESTACIONES Y VACACIONES $ 2.490.402 $ 3.761.196 $ 3.761.196 $ 1.785.325 $ 11.798.119 En consecuencia, por no acreditarse el interés económico para recurrir en casación, no se concederá recurso extraordinario. 3.
DECISIÓN Por lo expuesto, el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cartagena, RESUELVE ÚNICO: NO CONCEDER el recurso extraordinario de Casación interpuesto por el apoderado judicial del demandante DAIRO JOSÉ CONEO CERVANTES en contra la sentencia de fecha veintiséis (26) de junio de 2024, proferida por esta Corporación.
NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE FRANCISCO ALBERTO GONZÁLEZ MEDINA Magistrado Ponente LUIS JAVIER ÁVILA CABALLERO Magistrado CARLOS FRANCISCO GARCÍA SALAS Magistrado Firmado Por: Francisco Alberto Gonzalez Medina Magistrado Tribunal O Consejo Seccional Sala 004 Civil Laboral Tribunal Superior De Cartagena - Bolivar Carlos Francisco Garcia Salas Magistrado Sala 002 Laboral Tribunal Superior De Cartagena - Bolivar Luis Javier Avila Caballero Magistrado Sala 005 Laboral Tribunal Superior De Cartagena - Bolivar Este documento fue generado con firma electrónica y cuenta con plena validez jurídica, conforme a lo dispuesto en la Ley 527/99 y el decreto reglamentario 2364/12 Código de verificación: db3526d85278f3c982f012df6e459c7124b3cfd102e28bc25858ba73a76103cd Documento generado en 20/08/2024 03:47:41 PM Descargue el archivo y valide éste documento electrónico en la siguiente URL: https://procesojudicial.ramajudicial.gov.co/FirmaElectronica