República de Colombia Tribunal Superior Del Distrito Judicial De Valledupar Sala Cuarta de Decisión Civil – Familia – Laboral HERNÁN MAURICIO OLIVEROS MOTTA Magistrado ponente REFERENCIA: RADICACIÓN: DEMANDANTE: DEMANDADO: ASUNTO: PROCESO ORDINARIO LABORAL 20178-31-05-001-2018-00256-01 C.I. PRODECO S.A. JIM ELDER PALENCIA MEJÍA REPOSICIÓN en subsidio QUEJA Valledupar., seis (6) de mayo de dos mil veinticinco (2025).
AUTO Procede la Sala Civil Familia Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Valledupar, a resolver sobre el recurso de reposición presentado por el apoderado judicial de C. I. PRODECO, el 23 de febrero de 2024, contra el auto del 20 de febrero de 2024, mediante el cual se dispuso no conceder el Recurso Extraordinario de Casación. I.
ANTECEDENTES La empresa C.I. PRODECO demandó a JIM ELDER PALENCIA MEJÍA, para que se declare que éste recibió la suma de $45.750.216, como consecuencia de la orden impartida en sentencia de tutela del 25 de noviembre de 2016, proferida por el Juzgado Promiscuo Municipal de Becerril, la cual en sede de impugnación fue confirmada en su totalidad por el Juzgado Segundo Civil del Circuito de Valledupar mediante providencia del 20 de enero de 2017.
Por tanto, se condene al demandado a pagar y/o reintegrar la suma pagada, así como la indexación a que haya lugar más las costas del proceso. El Juzgado Laboral del Circuito de Chiriguaná mediante sentencia del 9 de octubre de 2019, Laboral del Circuito de Chiriguaná, entre otras, resolvió condenar al señor Jim Elder Palencia Mejía, a devolver a la R. reposición, en subsidio Queja.
Radicación n.° 200013105001 2018 00256-01 empresa CI Prodeco S.A. la suma de cuarenta y cinco millones setecientos cincuenta mil doscientos dieciséis pesos ($45.750.216), m/cte., y absolvió de las demás pretensiones. El 25 de abril de 2023, la Sala Civil Familia Laboral del Tribunal Superior de Valledupar resolvió revocar la sentencia para en su lugar absolver al demandante de todas las pretensiones de la demanda.
Decisión frente a la cual, la demandante C.I. PRODECO interpuso recurso extraordinario de casación, el cual fue negado por auto del 20 de febrero de 2024, al verificar que, el agravio o el perjuicio irrogado a la parte actora lo constituye el monto de las condenas revocadas en segunda instancia, la cual ascendía a $45.750.216. Contra la anterior providencia, se interpuso recurso de reposición y en subsidio el de queja, al estimar el recurrente, en el cálculo debió incluirse lo relativo a “los intereses corrientes y de mora causados desde el 25 de noviembre del año 2016 hasta la fecha de la sentencia de segunda instancia”.
II. CONSIDERACIONES Preceptúa el artículo 63 del Código Procesal del trabajo y de la Seguridad Social, que la reposición procede “contra los autos interlocutorios, se interpondrá dentro de los dos días siguientes a su notificación cuando se hiciere por estados…”. A su turno, el artículo 68 del compendio en cita, señala, el recurso de queja deberá interponerse en subsidio del de reposición contra el auto que denegó la apelación o la casación. Revisadas las actuaciones, se constata, el apoderado judicial de la parte demandante interpuso el presente recurso en tiempo y con el lleno de las formalidades exigidas por el artículo anterior, así se constata con el reporte de correo electrónico1 e informe secretarial2. 1 2 23RecursoReposiciónPRODECO.pdf 25InformeSecretarial.pdf 2 R. reposición, en subsidio Queja.
Radicación n.° 200013105001 2018 00256-01 Ahora bien, sobre la viabilidad del recurso extraordinario de casación en materia laboral, la H. Corte Suprema de Justicia ha explicado: i) se interpone en un proceso ordinario contra la sentencia de segunda instancia, salvo que se trate de la situación excepcional a que se refiere la llamada casación per saltum; ii) la interposición se hace por quien tiene la calidad de parte y acredite la condición de abogado o en su lugar esté debidamente representado por apoderado y iii) la sentencia recurrida haya agraviado a la parte recurrente en cuantía equivalente a la del interés económico para recurrir.
Frente al requisito del agravio, la misma Corporación tiene puntualizado, debe guardar relación con los reparos exhibidos contra la sentencia de primer grado. En decisión AL8158 del 11 de diciembre de 2024 Radicación n.° 93313, precisó: “Al respecto, la jurisprudencia de la Sala ha precisado que la viabilidad del recurso de casación está supeditada a que se acrediten los siguientes presupuestos: i) se dirija contra una sentencia de segunda instancia en un proceso ordinario, salvo que se trate de la casación per saltum; ii) se interponga dentro del término legal y, iii) exista el interés económico para recurrir previsto en el artículo 86 del Código Procesal del Trabajo y de la Seguridad Social.
La Corte ha señalado, sobre esta última exigencia, que corresponde al agravio que sufre el interesado con la sentencia impugnada. De modo que, si quien presenta el recurso extraordinario es el demandante, su interés está delimitado por las pretensiones que le fueron negadas y, si lo es la accionada, el valor será definido por las resoluciones de la providencia que económicamente la perjudiquen.
Ahora, en ambos casos debe analizarse si la inconformidad planteada en el recurso guarda relación con los reparos que exhibieron los interesados respecto de la sentencia de primer grado y verificar que la condena sea determinada o determinable, a fin de cuantificar el agravio sufrido.” (Negrilla fuera del texto original) En el sub lite, se advierte, el juez de primer grado declaró que “el señor Jim Elder Palencia Mejía, …, adeuda a la empresa C.I. Prodeco S.A., la suma de cuarenta y cinco millones setecientos cincuenta mil doscientos dieciséis pesos ($45.750.216), m/cte.”, rubro que condenó a devolver a C.I. Prodeco S.A. y absolvió de las demás pretensiones de la demanda. 3 R. reposición, en subsidio Queja.
Radicación n.° 200013105001 2018 00256-01 Decisión, no recurrida por la empresa demandante, es decir, estuvo de acuerdo con el hecho de no haberse accedido a la pretensión de intereses “corrientes y de mora” (pretensión 5). Deviene entonces, contrario a lo afirmado en el escrito del presente recurso, la condena impuesta al demandado se circunscribió a una suma específica, sin condenarse al pago de indexación y mucho menos intereses.
Visto ello, para cuantificar el interés económico de la empresa recurrente, debía tenerse en cuenta solo el perjuicio irrogado con la sentencia de segunda instancia, esto es, la condena revocada, la cual ascendía a $45.750.216, como en efecto ocurrió. Monto que se recuerda, resulta inferior a los 120 SMMLV fijados en el artículo 86 del C.P.T.S.S. Con todo, una vez cuantificado el perjuicio con los intereses moratorios, como lo persigue el recurrente, este no supera el tope mínimo del interés para recurrir en casación ($139.200.000), pues el mismo asciende a $124.933.609,72: Fecha final mora (sentencia segunda instancia) Fecha inicio mora Día Mes Año 25 04 2023 25 11 2016 TASAS EFECTIVA - CERTIFICADAS POR LA SUPERFINANCIERA Vigencia Desde Vigencia Hasta Dias de mora Valor Indemnización Interés Comercial E.A. - DTF / Consumo y Ordinario / Interés bancario corriente 25-nov-16 30-nov-16 6 $ 45,750,216.00 21.99% 32.99% 28.52% 0.078% 214,470.12 214,470.12 01-dic-16 31-dic-16 31 $ 45,750,216.00 21.99% 32.99% 28.52% 0.078% 1,108,095.62 1,322,565.74 01-ene-17 31-ene-17 31 $ 45,750,216.00 21.99% 32.99% 28.52% 0.078% 1,108,095.62 2,430,661.36 01-feb-17 28-feb-17 28 $ 45,750,216.00 22.34% 33.51% 28.91% 0.079% 1,014,699.43 3,445,360.79 01-mar-17 31-mar-17 31 $ 45,750,216.00 22.34% 33.51% 28.91% 0.079% 1,123,417.23 4,568,778.02 01-abr-17 30-abr-17 30 $ 45,750,216.00 22.34% 33.51% 28.91% 0.079% 1,087,177.96 5,655,955.98 01-may-17 31-may-17 31 $ 45,750,216.00 22.33% 33.50% 28.90% 0.079% 1,122,980.30 6,778,936.28 01-jun-17 30-jun-17 30 $ 45,750,216.00 22.33% 33.50% 28.90% 0.079% 1,086,755.13 7,865,691.41 01-jul-17 31-jul-17 31 $ 45,750,216.00 22.33% 33.50% 28.90% 0.079% 1,122,980.30 8,988,671.71 Usura Consumo y Ordinario (1.5*BC) Tasa de Interés Nominal DTF / Usura Interés Diario Intereses de Mora Intereses de Mora Acumulado 4 R. reposición, en subsidio Queja.
Radicación n.° 200013105001 2018 00256-01 01-ago-17 31-ago-17 31 $ 45,750,216.00 21.98% 32.97% 28.51% 0.078% 1,107,656.97 10,096,328.68 01-sep-17 30-sep-17 30 $ 45,750,216.00 21.98% 32.97% 28.51% 0.078% 1,071,926.10 11,168,254.79 01-oct-17 31-oct-17 31 $ 45,750,216.00 21.48% 32.22% 27.94% 0.077% 1,085,661.52 12,253,916.31 01-nov-17 30-nov-17 30 $ 45,750,216.00 21.15% 31.73% 27.57% 0.076% 1,036,525.41 13,290,441.71 01-dic-17 31-dic-17 31 $ 45,750,216.00 20.96% 31.44% 27.35% 0.075% 1,062,653.86 14,353,095.58 01-ene-18 31-ene-18 31 $ 45,750,216.00 20.77% 31.16% 27.13% 0.074% 1,054,213.24 15,407,308.82 01-feb-18 28-feb-18 28 $ 45,750,216.00 20.69% 31.04% 27.04% 0.074% 948,977.64 16,356,286.46 01-mar-18 31-mar-18 31 $ 45,750,216.00 21.01% 31.52% 27.41% 0.075% 1,064,872.05 17,421,158.50 01-abr-18 30-abr-18 30 $ 45,750,216.00 20.68% 31.02% 27.03% 0.074% 1,016,330.96 18,437,489.47 01-may-18 31-may-18 31 $ 45,750,216.00 20.48% 30.72% 26.80% 0.073% 1,041,294.85 19,478,784.32 01-jun-18 30-jun-18 30 $ 45,750,216.00 20.44% 30.66% 26.75% 0.073% 1,005,977.07 20,484,761.39 01-jul-18 31-jul-18 31 $ 45,750,216.00 20.28% 30.42% 26.57% 0.073% 1,032,360.62 21,517,122.01 01-ago-18 31-ago-18 31 $ 45,750,216.00 20.03% 30.05% 26.28% 0.072% 1,021,163.96 22,538,285.96 01-sep-18 30-sep-18 30 $ 45,750,216.00 19.94% 29.91% 26.18% 0.072% 984,314.78 23,522,600.74 01-oct-18 31-oct-18 31 $ 45,750,216.00 19.81% 29.72% 26.03% 0.071% 1,011,284.23 24,533,884.97 01-nov-18 30-nov-18 30 $ 45,750,216.00 19.63% 29.45% 25.82% 0.071% 970,821.44 25,504,706.41 01-dic-18 31-dic-18 31 $ 45,750,216.00 19.49% 29.24% 25.66% 0.070% 996,868.88 26,501,575.29 01-ene-19 31-ene-19 31 $ 45,750,216.00 19.40% 29.10% 25.55% 0.070% 992,804.94 27,494,380.24 01-feb-19 28-feb-19 28 $ 45,750,216.00 19.16% 28.74% 25.27% 0.069% 886,919.89 28,381,300.13 01-mar-19 31-mar-19 31 $ 45,750,216.00 19.70% 29.55% 25.90% 0.071% 1,006,334.96 29,387,635.09 01-abr-19 30-abr-19 30 $ 45,750,216.00 19.37% 29.06% 25.52% 0.070% 959,467.12 30,347,102.21 02-abr-19 30-abr-19 29 $ 45,750,216.00 19.37% 29.06% 25.52% 0.070% 927,484.88 31,274,587.09 01-may-19 31-may-19 31 $ 45,750,216.00 19.34% 29.01% 25.48% 0.070% 990,093.30 32,264,680.38 01-jun-19 30-jun-19 30 $ 45,750,216.00 19.30% 28.95% 25.43% 0.070% 956,404.34 33,221,084.72 01-jul-19 31-jul-19 31 $ 45,750,216.00 19.28% 28.92% 25.41% 0.070% 987,379.76 34,208,464.48 01-ago-19 31-ago-19 31 $ 45,750,216.00 19.32% 28.98% 25.46% 0.070% 989,188.99 35,197,653.48 01-sep-19 30-sep-19 30 $ 45,750,216.00 19.32% 28.98% 25.46% 0.070% 957,279.67 36,154,933.15 01-oct-19 31-oct-19 31 $ 45,750,216.00 19.10% 28.65% 25.20% 0.069% 979,227.81 37,134,160.96 01-nov-19 30-nov-19 30 $ 45,750,216.00 19.03% 28.55% 25.12% 0.069% 944,567.42 38,078,728.37 01-dic-19 31-dic-19 31 $ 45,750,216.00 18.91% 28.37% 24.98% 0.068% 970,604.44 39,049,332.81 01-ene-20 31-ene-20 31 $ 45,750,216.00 18.77% 28.16% 24.82% 0.068% 964,238.15 40,013,570.97 01-feb-20 29-feb-20 29 $ 45,750,216.00 19.06% 28.59% 25.15% 0.069% 914,354.98 40,927,925.95 01-mar-20 31-mar-20 31 $ 45,750,216.00 18.95% 28.43% 25.03% 0.069% 972,421.47 41,900,347.42 01-abr-20 30-abr-20 30 $ 45,750,216.00 18.69% 28.04% 24.72% 0.068% 929,608.65 42,829,956.07 01-may-20 31-may-20 31 $ 45,750,216.00 18.19% 27.29% 24.13% 0.066% 937,752.23 43,767,708.30 01-jun-20 30-jun-20 30 $ 45,750,216.00 18.12% 27.18% 24.05% 0.066% 904,396.89 44,672,105.18 01-jul-20 31-jul-20 31 $ 45,750,216.00 18.12% 27.18% 24.05% 0.066% 934,543.45 45,606,648.63 01-ago-20 31-ago-20 31 $ 45,750,216.00 18.29% 27.44% 24.25% 0.066% 942,331.62 46,548,980.26 01-sep-20 30-sep-20 30 $ 45,750,216.00 18.35% 27.53% 24.32% 0.067% 914,590.34 47,463,570.59 01-oct-20 31-oct-20 31 $ 45,750,216.00 18.09% 27.14% 24.02% 0.066% 933,167.45 48,396,738.04 01-nov-20 30-nov-20 30 $ 45,750,216.00 17.84% 26.76% 23.72% 0.065% 891,950.19 49,288,688.23 01-dic-20 31-dic-20 31 $ 45,750,216.00 17.46% 26.19% 23.27% 0.064% 904,158.70 50,192,846.93 5 R. reposición, en subsidio Queja.
Radicación n.° 200013105001 2018 00256-01 01-ene-21 31-ene-21 31 $ 45,750,216.00 17.32% 25.98% 23.10% 0.063% 897,682.90 51,090,529.83 01-feb-21 28-feb-21 28 $ 45,750,216.00 17.54% 26.31% 23.36% 0.064% 819,997.47 51,910,527.30 01-mar-21 31-mar-21 31 $ 45,750,216.00 17.41% 26.12% 23.21% 0.064% 901,847.15 52,812,374.45 01-abr-21 30-abr-21 30 $ 45,750,216.00 17.31% 25.97% 23.09% 0.063% 868,277.35 53,680,651.80 01-may-21 31-may-21 31 $ 45,750,216.00 17.22% 25.83% 22.98% 0.063% 893,050.73 54,573,702.53 01-jun-21 30-jun-21 30 $ 45,750,216.00 17.21% 25.82% 22.97% 0.063% 863,794.07 55,437,496.61 01-jul-21 31-jul-21 31 $ 45,750,216.00 17.18% 25.77% 22.94% 0.063% 891,196.32 56,328,692.93 01-ago-21 31-ago-21 31 $ 45,750,216.00 17.24% 25.86% 23.01% 0.063% 893,977.60 57,222,670.53 01-sep-21 30-sep-21 30 $ 45,750,216.00 17.19% 25.79% 22.95% 0.063% 862,896.78 58,085,567.31 01-oct-21 31-oct-21 31 $ 45,750,216.00 17.08% 25.62% 22.82% 0.063% 886,556.43 58,972,123.74 01-nov-21 30-nov-21 30 $ 45,750,216.00 17.27% 25.91% 23.04% 0.063% 866,484.68 59,838,608.42 01-dic-21 31-dic-21 31 $ 45,750,216.00 17.46% 26.19% 23.27% 0.064% 904,158.70 60,742,767.13 01-ene-22 31-ene-22 31 $ 45,750,216.00 17.66% 26.49% 23.51% 0.064% 913,391.23 61,656,158.36 01-feb-22 28-feb-22 28 $ 45,750,216.00 18.30% 27.45% 24.26% 0.066% 851,551.60 62,507,709.96 01-mar-22 31-mar-22 31 $ 45,750,216.00 18.47% 27.71% 24.46% 0.067% 950,561.00 63,458,270.96 01-abr-22 30-abr-22 30 $ 45,750,216.00 19.05% 28.58% 25.14% 0.069% 945,445.50 64,403,716.46 01-may-22 31-may-22 31 $ 45,750,216.00 19.71% 29.57% 25.91% 0.071% 1,006,785.16 65,410,501.61 01-jun-22 30-jun-22 30 $ 45,750,216.00 20.40% 30.60% 26.71% 0.073% 1,004,248.66 66,414,750.27 01-jul-22 31-jul-22 31 $ 45,750,216.00 21.28% 31.92% 27.71% 0.076% 1,076,828.48 67,491,578.75 01-ago-22 31-ago-22 31 $ 45,750,216.00 22.21% 33.32% 28.77% 0.079% 1,117,733.37 68,609,312.12 01-sep-22 30-sep-22 30 $ 45,750,216.00 23.50% 35.25% 30.21% 0.083% 1,135,907.67 69,745,219.79 01-oct-22 31-oct-22 31 $ 45,750,216.00 24.61% 36.92% 31.43% 0.086% 1,221,353.61 70,966,573.40 01-nov-22 30-nov-22 30 $ 45,750,216.00 25.78% 38.67% 32.71% 0.090% 1,229,890.95 72,196,464.35 01-dic-22 31-dic-22 31 $ 45,750,216.00 27.64% 41.46% 34.70% 0.095% 1,348,360.56 73,544,824.91 01-ene-23 31-ene-23 31 $ 45,750,216.00 28.84% 43.26% 35.97% 0.099% 1,397,538.75 74,942,363.66 01-feb-23 28-feb-23 28 $ 45,750,216.00 30.18% 45.27% 37.36% 0.102% 1,311,241.23 76,253,604.89 01-mar-23 31-mar-23 31 $ 45,750,216.00 30.84% 46.26% 38.04% 0.104% 1,478,149.00 77,731,753.88 01-abr-23 30-abr-23 30 $ 45,750,216.00 31.39% 47.09% 38.60% 0.106% 1,451,639.83 79,183,393.72 CAPITAL INTERESES DE MORA VALOR TOTAL DEL CRÉDITO (CAPITAL + TOTAL VALOR INTERESES MORATORIOS) $45,750,216.00 $79,183,393.72 $124,933,609.72 En consecuencia, no se repone la providencia recurrida.
Se ordenará la expedición de copias para que se surta el recurso de queja ante la Sala Laboral de la Corte Suprema Justicia, lo cual podrá efectuarse con la remisión digital del expediente. 6 R. reposición, en subsidio Queja. Radicación n.° 200013105001 2018 00256-01 V. DECISIÓN En mérito de lo expuesto, el TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE VALLEDUPAR – SALA CUARTA CIVIL-FAMILIA- LABORAL,
RESUELVE
PRIMERO: No reponer el auto de 20 de febrero de 2024. En subsidio, se ordena expedir las copias para que se surta el recurso de queja, actuación que podrá cumplirse con la remisión digital del expediente a la H. Corte Suprema de Justicia Sala de Casación Laboral.
NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE. HERNÁN MAURICIO OLIVEROS MOTTA Magistrado JESÚS ARMANDO ZAMORA SUÁREZ Magistrado EDUARDO JOSÉ CABELLO ARZUAGA Magistrado 7