Micelio

auto — Tribunal Superior de Cartagena

Radicado: NIEGA CASACIÓN SIOMARA PADILLA OLIVARS y JULIA BENEDETTI SOLERA

Sala: SALA LABORAL

Ponente: Catalina Ramírez Villanueva

REPÚBLICA DE COLOMBIA TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL SALA SEGUNDA FIJA DE DECISIÓN LABORAL CARTAGENA – BOLÍVAR MAGISTRADA PONENTE: Dra. CATALINA RAMÍREZ VILLANUEVA Proceso: Ordinario Laboral Demandante: SIOMARA PADILLA OLIVARES Y JULIA BENEDETTI SOLERA Demandado: APARTAHOTEL DON BLAS S.A. Procedencia: Juzgado Noveno Laboral del Circuito de Cartagena Radicación: 13001310500420190010701

1. OBJETO DE LA DECISIÓN: En Cartagena, a los Veintidós (22) días del mes de Enero de Dos mil Veinticinco (2025), procede la Sala Segunda de Decisión Fija Laboral del Tribunal Superior de este Distrito Judicial, integrada por los Magistrados: DIEGO FERNANDO GÓMEZ OLACHICA, JOHNNESSY DEL CARMEN LARA MANJARRÉS, y CATALINA RAMÍREZ VILLANUEVA, quien la preside como ponente; a decidir si concede o no el recurso de casación que interpuso el apoderado judicial de la parte demandante SIOMARA PADILLA OLIVARES y JULIA BENEDETTI SOLERA, contra la sentencia proferida por esta Sala el día 06 de Agosto de 2024, notificada a través de edicto fijado por la secretaría de esta Corporación el día 9 del mismo mes y año. Introducida en tiempo la reclamación se pasa a examinar su viabilidad, según las siguientes: 2.

CONSIDERACIONES: Conforme al artículo 86 del Código Procesal del Trabajo y de la Seguridad Social reformado por el artículo 43 de la Ley 712 de 2001, el recurso extraordinario de Casación, procede contra las sentencias de segunda instancia cuando el interés a recurrir exceda 120 salarios mínimos legales mensuales. Igualmente, cabe mencionar que, para la concesión del recurso de casación, se exigen los siguientes requisitos: 1.- Que se interponga en juicio de naturaleza ordinaria. 2.- Que sea contra una sentencia definitiva o inhibitoria. 3.- Que sea instaurado dentro de los quince (15) días siguientes a su notificación (Art. 88 del CPT, modificado DL.526764, artículo 62).

REPÚBLICA DE COLOMBIA TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL SALA SEGUNDA FIJA DE DECISIÓN LABORAL CARTAGENA – BOLÍVAR 4.- Que la parte que lo interponga tenga interés jurídico y económico, siendo este último superior a ciento veinte (120) salarios mínimos (Art. 86 CPT – modificado. L. 712/01, art. 43). Lo que equivale para el año 2024, encontrándose fijado el salario mínimo mensual en $ 1.300.000, a la suma de $ 156.000.000.

En el presente caso, se advierte que los tres primeros requisitos se cumplen, ya que el proceso es de naturaleza ordinaria, el recurso se interpuso contra la sentencia de segunda instancia dentro de los quince días siguientes al de la última notificación (artículo 88 CPT), y existe interés jurídico por haber sido adversa la sentencia a las recurrentes.

Respecto al cuarto punto, referente al valor o cuantía para interponer el recurso, deberá realizarse por esta Sala el cálculo, con la colaboración del Contador del Tribunal, para determinar si las recurrentes poseen interés económico para el mencionado recurso; para lo cual, se tendrá en cuenta que la sentencia de segunda instancia fue expedida el 6 de Agosto de 2024, y que confirmó la sentencia en primera instancia, por lo que el interés económico se calculará con el valor de las pretensiones invocadas en la demanda y que fueron denegadas en ambas instancia, así, respecto de la demandante SIOMARA PADILLA OLIVARES, tenemos que: INFORME RECURSO DE CASACIÓN DEMANDANTE DEMANDADO RADICADO DESPACHO FECHA SENTENCIA II INSTANCIA INTERPONE RECURSO DE DATOS GENERALES SIOMARA PADILLA OLIVARES y JULIA BENEDETTI SOLERA APARTAHOTEL DON BLAS S.A. 13001310500420190010701 CATALINA RAMIREZ VILLANUEVA 6 DE AGOSTO DE 2024 SIOMARA PADILLA OLIVARES y JULIA BENEDETTI SOLERA LIQUIDACIÓN_ SIOMARA PADILLA OLIVARES TRABAJO SUPLEMENTARIO_ADEUDADO VALOR PRESTACIONES SOCIALES SANCIÓN MORATORIA ART 99 LEY 50 DE 1990 MAYOR VALOR _ APORTES A SEGURIDAD SOCIAL (PENSIÓN) INDEXACIÓN VALOR RECURSO SIOMARA PADILLA OLIVARES $ $ $ $ $ $ 4.141.177 3.601.812 50.921.796 662.588 26.467.669 85.795.042 Conforme a lo anterior, dado que las operaciones arrítmicas realizadas arrojan un valor de $85.795.042, monto que es inferior al exigido por la norma es cinta, es claro que no se satisfizo el requisito para acceder al recurso extraordinario de casación, imponiéndose su denegación. REPÚBLICA DE COLOMBIA TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL SALA SEGUNDA FIJA DE DECISIÓN LABORAL CARTAGENA – BOLÍVAR Seguidamente, en cuanto a la demandante JULIA BENEDETTI SOLERA, tenemos que el interés económico para recurrir asciende a la suma de $84.145.995l, monto inferior a los 120 salarios mínimos legales mensuales vigentes para el año 2024 (156.000.000), lo anterior según la siguiente gráfica: INFORME RECURSO DE CASACIÓN DEMANDANTE DEMANDADO RADICADO DESPACHO FECHA SENTENCIA II INSTANCIA INTERPONE RECURSO DE DATOS GENERALES SIOMARA PADILLA OLIVARES y JULIA BENEDETTI SOLERA APARTAHOTEL DON BLAS S.A. 13001310500420190010701 CATALINA RAMIREZ VILLANUEVA 6 DE AGOSTO DE 2024 SIOMARA PADILLA OLIVARES y JULIA BENEDETTI SOLERA LIQUIDACIÓN_ JULIA BENEDETTI TRABAJO SUPLEMENTARIO_ADEUDADO VALOR PRESTACIONES SOCIALES SANCIÓN MORATORIA ART 99 LEY 50 DE 1990 MAYOR VALOR _ APORTES A SEGURIDAD SOCIAL (PENSIÓN) INDEXACIÓN VALOR RECURSO JULIA BENEDETTI $ $ $ $ $ $ 3.237.906 3.509.288 50.921.796 518.065 25.958.940 84.145.995 Así las cosas, como quiera que los cálculos realizados arrojan un valor inferior a lo establecido por la norma, se denegará el recurso extraordinario interpuesto. 3.- DECISION: EN MÉRITO DE LO EXPUESTO, LA SALA SEGUNDA FIJA DE DECISIÓN LABORAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE CARTAGENA, RESUELVE:

PRIMERO: DENEGAR el recurso de CASACIÓN interpuesto por el apoderado judicial de la parte demandante SIOMARA PADILLA OLIVARES y JULIA BENEDETTI SOLERA, contra la sentencia proferida por esta Sala de Decisión Laboral de fecha 06 de Agosto de 2024, por lo expresado en la parte considerativa.

SEGUNDO: Vencido el término de ejecutoria, devuélvase el expediente al Juzgado de Origen. REPÚBLICA DE COLOMBIA TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL SALA SEGUNDA FIJA DE DECISIÓN LABORAL CARTAGENA – BOLÍVAR

NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE CATALINA RAMÍREZ VILLANUEVA Magistrada Ponente DIEGO FERNANDO GÓMEZ OLACHICA Magistrado JOHNNESSY DEL CARMEN LARA MANJARRÉS Magistrada (con ausencia justificada) Firmado Por: Catalina Del Carmen Ramirez Villanueva Magistrada Sala 006 Laboral Tribunal Superior De Cartagena - Bolivar Diego Fernando Gomez Olachica Magistrado Sala 003 Laboral Tribunal Superior De Cartagena - Bolivar Este documento fue generado con firma electrónica y cuenta con plena validez jurídica, conforme a lo dispuesto en la Ley 527/99 y el decreto reglamentario 2364/12 Código de verificación: 4b77ec281b8635d564146ddf6bdf9b563060baea4ff59eadce0f2b60572aa459 Documento generado en 22/01/2025 04:45:40 PM REPÚBLICA DE COLOMBIA TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL SALA SEGUNDA FIJA DE DECISIÓN LABORAL CARTAGENA – BOLÍVAR Descargue el archivo y valide éste documento electrónico en la siguiente URL: https://procesojudicial.ramajudicial.gov.co/FirmaElectronica