Outlook RECURSO DE REPOSICION EN SUBSIDIO DE QUEJA RAD 2017-489-02 Desde Jorge Fontalvo <jfontalvo@valegaabogados.com> Fecha Lun 16/09/2024 10:38 AM Para Secretaría Sala Laboral - Bolívar - Cartagena <secsalab@cendoj.ramajudicial.gov.co> 1 archivos adjuntos (151 KB) RECAP Rosemberg Alvarado Rodriguez Afiliado 9262742 ´RECURSO DE REPOSICION EN SUBSIDIO QUEJA´.pdf;
Señores, TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE CARTAGENA E. S. D. CLASE DE PROCESO: ORDINARIO LABORAL ASUN TO: DEMANDADO: SOCIEDAD ADMINISTRADORA DE FONDO DE RECU RSO PENSIONES Y CESANTÍAS PORVENIR S. A DE RADICADO: 13001310500820170048902. REPO SICIÓ N EN SUBSIDIO DE QUEJA EN CONTRA DEL AUTO NOTIFICADO EL 13 DE SEPTIEMBRE DE 2024.
DEMANDANTE: ROSEMBER ALVARO RODRIGUEZ CARLOS VALEGA PUELLO identificado con cédula de ciudadanía número 8.752.361 titular de la Tarjeta Profesional de Abogado número 59.558 del Consejo Superior de la Judicatura, actuando en calidad de apoderado judicial de la SOCIEDAD ADMISNITRADORA DE FONDO DE PENSIONES Y CESANTÍAS PORVENIR S.A., por medio del presente me permito interponer recurso de reposición en subsidio de queja contra auto notificado el 13 de septiembre de 2024, el cual no concede recurso de casación interpuesto contra sentencia de segunda instancia. Señores, TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE CARTAGENA E. S. D. CLASE DE PROCESO: ORDINARIO LABORAL DEMANDANTE: ROSEMBER ALVARO RODRIGUEZ DEMANDADO: SOCIEDAD ADMINISTRADORA DE FONDO DE PENSIONES Y CESANTÍAS PORVENIR S. A RADICADO: 13001310500820170048902.
ASUNTO: RECURSO DE REPOSICIÓN EN SUBSIDIO DE QUEJA EN CONTRA DEL AUTO NOTIFICADO EL 13 DE SEPTIEMBRE DE 2024. CARLOS VALEGA PUELLO identificado con cédula de ciudadanía número 8.752.361 titular de la Tarjeta Profesional de Abogado número 59.558 del Consejo Superior de la Judicatura, actuando en calidad de apoderado judicial de la SOCIEDAD ADMISNITRADORA DE FONDO DE PENSIONES Y CESANTÍAS PORVENIR S.A., por medio del presente me permito interponer recurso de reposición en subsidio de queja contra auto notificado el 13 de septiembre de 2024, el cual no concede recurso de casación interpuesto contra sentencia de segunda instancia. I. SITUACIÓN FACTICA Y ACTUACION PROCESAL 1.
Dentro del proceso de la referencia se dicto sentencia contra mi representada, en el cual resolvieron las pretensiones a favor de la parte demandante, bajo los lineamientos de la Corte Constitucional en su sentencia de unificación SU1072024 por lo que no se procedió a presentar recurso de apelación en contra de la misma. 2. EL día 28 de abril de 2023, el Tribunal Superior del Distrito de Cartagena emite sentencia segunda instancia, en el cual revoca parcialmente la sentencia de primera instancia y condena a mi representad a emolumentos consolidados con el tiempo.
PBX (605) 3859105 Barranquilla Calle 77B No.57-141 Piso 5 Bogotá. Calle 99 # 10 – 57 Piso 5 PBX (+57) (601) 7432155 w. www.valegaabogados.com 3. El día 22 de marzo de 2024, se interpuso recurso de casación contra la sentencia de segunda instancia. 4. El día 13 de septiembre de 2024, se pronuncia el Tribunal Superior del Distrito de Cartagena, negando el recurso de casación, alegando que no existe erogación alguna económicamente lo perjudique a mi representada.
II. SUSTENTACIÓN DEL RECURSO El despacho incurre en un error al negar el recurso de casación interpuesto el día 22 de marzo de 2024, por medio de auto de fecha 13 de septiembre de 2024, toda vez que como se expreso al momento de presentar el recurso de casación, se dio aplicación al Código General del Proceso de acuerdo con lo preceptuado en el articulo 334, dado que la misma fue proferida en segunda instancia. Conforme a lo anterior, el Tribunal niega recurso de casación manifestando, que PORVENIR S.A. no cuenta con el interés económico para recurrir casación, por cuanto el interés para recurrir no excede 120 veces el salario mínimo legal vigente.
Ahora bien, es preciso indicar que el recurso de casación fue interpuesto ante el Tribunal Superior, por lo que, si existe un interés económico, toda vez que de acuerdo con la historial laboral del demandante, el monto que reposa en la CUENTA DE AHORRO INDIVIDUAL corresponde a un total de 219.480.992, monto que supera los 120 veces el salario mínimo legal vigente.
Como se avizora: Asimismo, se debe tener en cuenta las cuotas que se ordenan descontar a PORVENIR S.A, incluyendo los GASTOS DE ADMINISTRACIÓN, CUOTAS DESTINADAS AL SEGURO PREVISIONAL, CUOTAS DESTINADAS AL FONDO DE GARANTÍA DE PENSIÓN MÍNIMA (FGPM), incluyendo la indemnización de estos valores que se ordenan devolver y que además causan un detrimento al patrimonio económico del fondo, los cuales arrojan un total aproximado de 156 millones de pesos.
PBX (605) 3859105 Barranquilla Calle 77B No.57-141 Piso 5 Bogotá. Calle 99 # 10 – 57 Piso 5 PBX (+57) (601) 7432155 w. www.valegaabogados.com Conforme a lo anterior, la sumatoria del presente proceso ha superado los 120 salarios mínimos legales vigentes exigidos, conforme al artículo 43 Ley 712 de 2001, vigente desde el 09 de junio de 2002, que modificó el artículo 86 C. P. del T. y de la S. S., los cuales perjudicado económicamente a PORVENIR S.A. y obligan a manifestar un interés para recurrir.
Por lo anterior, solicito muy respetuosamente su señoría REPONER EL AUTO NOTIFICADO EL 13 DE SEPTIEMBRE DE 2024, y en su lugar darle tramite al recurso de casación interpuesto. Del mismo modo, para que el Superior estudie nuevamente en reconocer el recurso de casación interpuesto en su momento en contra SENTENCIA DE SEGUNDA INSTANCIA Respetuosamente, CARLOS VALEGA PUELLO C.C.No.8.752.361 de Soledad T.P.No.59.558 del C.S. de la J JFC PBX (605) 3859105 Barranquilla Calle 77B No.57-141 Piso 5 Bogotá. Calle 99 # 10 – 57 Piso 5 PBX (+57) (601) 7432155 w. www.valegaabogados.com