Micelio

sentencia — Tribunal Superior de Cartagena

Radicado: Oficio fallo de tutela 1 instancia

Sala: SALA PENAL

TRIBUNAL SUPERIOR DE CARTAGENA SALA PENAL Correo: secsalpen@cendoj.ramajudicial.gov.co Centro Av. Venezuela, Edificio Nacional, 1er piso Ofic. 109 Cartagena de Indias, 30 de octubre de 2025 Oficio No 4048 Señores JOSE GREGORIO RUIZ MARTÍNEZ jimebm_004@hotmail.com FISCALÍA 33 SECCIONAL DE CARTAGENA fis33seccartagena@fiscalia.gov.co JUZGADO SEXTO PENAL MUNICIPAL DE CARTAGENA j06pmplcgena@cendoj.ramajudicial.gov.co JUZGADO DÉCIMO PENAL DEL CIRCUITO DE CARTAGENA pctoconcgena@cendoj.ramajudicial.gov.co CENTRO DE SERVICIOS JUDICIALES DE CARTAGENA accservjucgena@cendoj.ramajudicial.gov.co KAREN JIMÉNEZ BURBANO MORENO jimebm_004@hotmail.com EMILSE DEL CARMEN TARRIFA VILLAMIZAR ERIKA MARÍA MONTES PATERNINA emontespa@cendoj.ramajudicial.gov.co (Favor Subir Pagina Web) REF.: FALLO TUTELA PRIMERA INSTANCIA RADICACIÓN:13-001-22-04-000-2025-00508-00 NO. I. TRIBUNAL: GRUPO T-1ª NO. No. 00498 de 2025 ACCIONANTE: JOSE GREGORIO RUIZ MARTINEZ ACCIONADO: FISCALIA GENERAL DE LA NACION Y OTROS.

MP DR. PATRICIA CORRALES HERNANDEZ Cordial saludo. Respetuosamente, le estamos comunicando que, mediante providencia del 29 de octubre de 2025, la Sala Penal de decisión resolvió en el asunto de la referencia lo siguiente:

PRIMERO: DECLARAR IMPROCEDENTE la demanda de tutela promovida por José Gregorio Ruiz Martínez.

SEGUNDO: ADVERTIR que contra esta decisión podrá interponerse impugnación, conforme al artículo 31 del Decreto 2591 de 1991, dentro de los tres días siguientes a la notificación del fallo.

TERCERO: De no ser impugnado en el término indicado, REMÍTASE al día siguiente la presente actuación a la H. Corte Constitucional, para su eventual revisión, de acuerdo con lo contemplado en el artículo 31.2 del Decreto 2591 de 1991. Se anexa providencia. Comedidamente, LEONARDO DE JESÚS LARIOS NAVARRO SECRETARIO LSDM