TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL SALA CIVIL – FAMILIA Asunto: Reposición Apelación de auto Proceso: Declarativo Demandante: Dino Rafael Paternina Dean Demandado: Centro Oftalmológico Ebenezer S.A.S. Rad Único: 13001310300620250017201 Cartagena de Indias D.T. y C, catorce (14) de noviembre de dos mil veinticinco (2025). Atendiendo lo dispuesto en el inciso segundo del artículo 318 del Código General del Proceso, se RECHAZA por improcedente el recurso de reposición formulado por el apoderado de la parte demandante, contra el auto proferida por esta Sala Unitaria el 28 de octubre de 2025, el cual confirmó el proveído del 16 de septiembre de 2025, proferido por el JUZGADO SEXTO CIVIL DEL CIRCUITO DE CARTAGENA, dentro del proceso de la referencia. Recuérdese que, el recurso de reposición no procede contra los autos que resuelvan un recurso de apelación, una súplica o una queja.
Y aunque el parágrafo de la norma previamente señalada refiere que, es deber de juez tramitar la impugnación por las reglas del recurso que resulte procedente, lo cierto es que dicha providencia no es susceptible de otros recursos ordinarios, por lo tanto, no es posible adecuarlo al de súplica. Notifíquese y cúmplase, Asunto: Reposición Apelación de auto Proceso: Declarativo Demandante: Dino Rafael Paternina Dean Demandado: Centro Oftalmológico Ebenezer S.A.S. Rad Único: 13001310300620250017201 Firmado Por: Marcos Roman Guio Fonseca Magistrado Tribunal O Consejo Seccional Sala 003 Civil Familia Tribunal Superior De Cartagena - Bolivar Este documento fue generado con firma electrónica y cuenta con plena validez jurídica, conforme a lo dispuesto en la Ley 527/99 y el decreto reglamentario 2364/12 Código de verificación: 2ce9ac073feaf146ad18c25ed173766778f0cccb3e33d1f66a13d49f5e795094 Documento generado en 14/11/2025 09:38:04 AM Descargue el archivo y valide éste documento electrónico en la siguiente URL: https://procesojudicial.ramajudicial.gov.co/FirmaElectronica