Micelio

auto — Tribunal Superior de Cartagena

Radicado: 10 NOHORA PATRICIA ESPINOSA OLEA Vs COMFAMILIAR concede

Sala: SALA LABORAL

Ponente: Johnnessy Del Carmen Lara Manjarrés

REPÚBLICA DE COLOMBIA TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE CARTAGENA SALA DE DECISIÓN LABORAL FIJA No. 2 CARTAGENA – BOLÍVAR Cartagena, once (11) de junio de dos mil veinticuatro (2024) Magistrada Ponente: JOHNNESSY DEL CARMEN LARA MANJARRÉS Radicación: 13001310500620180036101 Clase de proceso: Ordinario Laboral Demandante: NOHORA PATRICIA ESPINOSA OLEA Demandado: CAJA DE COMPENSACIÓN FAMILIAR DE CARTAGENA y BOLÍVAR COMFAMILIAR Y OTRO Tema: Recurso de Casación El apoderado judicial de la parte demandada, interpone recurso de CASACIÓN contra la sentencia proferida por este Tribunal Superior, de diecisiete (17) de abril de dos mil veinticuatro (2024), dentro del proceso ordinario laboral promovido por NOHORA PATRICIA ESPINOSA OLEA contra CAJA DE COMPENSACIÓN FAMILIAR DE CARTAGENA Y BOLÍVAR COMFAMILIAR Y OTRO, por medio de la cual se confirma la sentencia de calenda catorce (14) de julio de dos mil veintiuno (2021), proferida por el Juzgado Sexto Laboral del Circuito de Cartagena.

Para la concesión del recurso de casación, se exigen cuatro (4) requisitos: 1. Que se interponga en juicio de naturaleza ordinaria. 2. Que sea contra una sentencia definitiva o inhibitoria. 3. Que sea instaurado dentro de los quince (15) días siguientes a su notificación (Art. 88 del CPT, modificado DL.526764, artículo 62). 4. Que la parte que lo interponga tenga interés jurídico y económico, siendo este último superior a ciento veinte (120) salarios mínimos (Art. 86 CPT – modificado.

L. 712/01, art. 43). Lo que equivale para el año 2024, encontrándose fijado el salario mínimo mensual en $1.300.000, a la suma de $156.000.000. En el caso de estudio se advierte que los tres primeros requisitos se cumplen, ya que el proceso es de naturaleza ordinaria, el recurso se interpuso contra sentencia de segunda instancia dentro de los quince días siguientes al de la última notificación (artículo 88 CPT) y hay interés jurídico por ser adversa la sentencia al recurrente.

Respecto al interés económico, se realizará el cálculo, para establecer si la parte recurrente, posee el interés económico para interponer el mencionado recurso. Teniendo en cuenta que la sentencia de segunda instancia de fecha de diecisiete (17) de abril de dos mil veinticuatro (2024), confirma la sentencia de primera instancia a través de la cual se condena a la CAJA DE COMPENSACION FAMILIAR DE CARTAGENA Y BOLIVAR a consignar en el fondo de pensiones en el que se encuentre la demandante, el valor del cálculo correspondiente a los aportes no realizados durante el periodo que se declaró el contrato de trabajo, 13 Recurso de casación NOHORA PATRICIA ESPINOSA OLEA contra COMFAMILIAR de abril del año 2000 al 1 de septiembre del año 2015; en este caso en particular el interés económico se calcula de la siguiente forma: Así las cosas, dado que, de las operaciones aritméticas realizadas, arrojan un valor de $345.492.000, monto superior a los 120 SMLMV consistentes en $156.000.000, se accede al recurso extraordinario de casación. En mérito de lo expuesto, la Sala de Decisión Laboral Fija No. 2 del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cartagena, RESUELVE:

PRIMERO: CONCEDER el recurso de CASACIÓN interpuesto por el apoderado Judicial de la parte demandada CAJA DE COMPENSACIÓN FAMILIAR DE CARTAGENA y BOLÍVAR COMFAMILIAR, contra la sentencia proferida por esta Sala de Decisión Laboral, adiada de diecisiete (17) de abril de dos mil veinticuatro (2024), dentro del proceso ordinario laboral promovido por NOHORA PATRICIA ESPINOSA OLEA contra la CAJA DE COMPENSACIÓN FAMILIAR DE CARTAGENA y BOLÍVAR COMFAMILIAR Y OTRO, por las razones expuestas en la parte motiva de esta providencia.

SEGUNDO: Vencido el término de ejecutoria, remítase el expediente a la Honorable Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Laboral, para su competencia.

NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE Firmado Electrónicamente JOHNNESSY DEL CARMEN LARA MANJARRÉS Magistrada Ponente Ausencia justificada Firmado electrónicamente MARGARITA MÁRQUEZ DE VIVERO Magistrada CATALINA RAMIREZ VILLANUEVA Magistrada Firmado Por: Johnnessy Del Carmen Lara Manjarres Magistrado Sala 001 Laboral Recurso de casación NOHORA PATRICIA ESPINOSA OLEA contra COMFAMILIAR Tribunal Superior De Cartagena - Bolivar Catalina Del Carmen Ramirez Villanueva Magistrada Sala 006 Laboral Tribunal Superior De Cartagena - Bolivar Este documento fue generado con firma electrónica y cuenta con plena validez jurídica, conforme a lo dispuesto en la Ley 527/99 y el decreto reglamentario 2364/12 Código de verificación: 3c31ed3f303502702f69944a1b45987b9aaa678b238ca8d91cbfec0e1ca82c70 Documento generado en 11/06/2024 02:40:17 PM Descargue el archivo y valide éste documento electrónico en la siguiente URL: https://procesojudicial.ramajudicial.gov.co/FirmaElectronica