Micelio

Sentencia Penal — Tribunal Superior de Armenia

Radicado: 63 001 60 00033 2016 02902

Sala: Penal

Ponente: Dr. Jhon Jairo Cardona Castaño

Fecha: 2022-06-15

PRECLUSIÓN POR MUERTE/Causal objetiva “Como el artículo 82 del Código Penal dispone que la acción penal se extingue por la muerte del procesado, y en este caso se acreditó el fallecimiento de la única persona procesada, la Sala declarará la extinción de la acción penal adelantada en contra del señor C.J.H.B. y decretará la preclusión del proceso.

Esta declaración y la disposición de preclusión del proceso proceden de oficio en este caso en el que la causal es totalmente objetiva, como lo ha hecho este Tribunal en ocasiones anteriores”. FUENTES: art. 82 C.P; Casación Penal, auto AP436-2020, al reiterar su criterio expresado en auto AP del 16 de marzo de 2016 (radicación 44679); Del Tribunal Superior de Armenia: autos de 7 de mayo de 2021 (radicación: 63 001 60 00033 2017 01793), 8 de mayo de 2019 (radicación 63 001 60 00033 2013 03034), 11 de abril de 2018 (radicación 63 001 60 00033 2009 05247), 26 de mayo de 2017 (radicación 63 001 60 00059 2013 00394), 18 de abril de 2017 (radicación 63 130 60 00081 2011 00474), 19 de diciembre de 2017 (radicación: 63 001 60 00033 2012 03422), 2 de agosto de 2021 (Radicación: 63 001 60 00033 2018 01259) entre otros.

República de Colombia Tribunal Superior del Distrito Judicial de Armenia Sala Penal Magistrado ponente: Jhon Jairo Cardona Castaño Armenia, Quindío, ocho (8) de junio de dos mil veintidós (2022) Radicación: 63 001 60 00033 2016 02902 Delito: Homicidio agravado Procesado: C.J.H.B. Acta: 086 Lectura: quince (15) de junio de 2022 (10:30 am) Se pronuncia la Sala sobre la posibilidad de continuar con el ejercicio de la acción penal en contra del señor C.J.H.B. por el delito de Homicidio agravado, en el presente juicio.

FUNDAMENTOS DE LA DECISIÓN La Fiscalía General de la Nación acusó al ciudadano C.J.H.B. como autor de un delito de Homicidio agravado, por hechos que tuvieron ocurrencia el día 15 de octubre de 2016, en sector aledaño a la manzana 10 del barrio Portal de Pinares la ciudad de Armenia, Quindío, en los que fue muerto el señor Daniel Alejandro Ocampo Guzmán. Este proceso se encuentra en este Tribunal para resolver la apelación que la defensa interpuso contra la sentencia condenatoria proferida en contra del enjuiciado por el Juzgado Primero Penal del Circuito de Armenia.

Durante el trámite de segunda instancia, se tuvo conocimiento del fallecimiento del procesado. Por solicitud de esta sala, la Notaría Primera de Armenia expidió copia del registro civil de defunción del señor C.J.H.B., identificado con la cédula de ciudadanía 1.094.923.137, en el que consta que el ciudadano referido falleció el 23 de mayo de 2022.

La muerte se registró con el indicativo serial 09451963. De acuerdo con lo anterior, se concluye que, efectivamente, C.J.H.B., identificado con la cédula de ciudadanía 1.094.923.137, único acusado en este proceso penal, falleció. Como el artículo 82 del Código Penal dispone que la acción penal se extingue por la muerte del procesado, y en este caso se acreditó el fallecimiento de la única persona procesada, la Sala declarará la extinción de la acción penal adelantada en contra del señor C.J.H.B. y decretará la preclusión del proceso.

Esta declaración y la disposición de preclusión del proceso proceden de oficio en este caso en el que la causal es totalmente objetiva, como lo ha hecho este Tribunal en ocasiones anteriores. Al respecto, la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia, en auto AP436-2020, al reiterar su criterio expresado en auto AP del 16 de marzo de 2016 (radicación 44679) expuso que “Por razones de economía procesal y ejercicio de la razonabilidad, es imperioso dar por extinguida la acción penal cuando el implicado ha fallecido, pues el Ente Acusador carece de contradictor y resultaría dilatorio de la situación, argüir falta de petición de la Fiscalía frente a la concreta causal analizada, cuando lo cierto es que demostrada la misma, la acción penal no puede proseguirse”.

No está de más aclarar que, en caso de que la Fiscalía haya iniciado investigaciones en relación con otras personas que pudieran haber participado en los hechos objeto de este proceso, esta decisión no tiene incidencia alguna en dichas actuaciones, pues, se refiere exclusivamente al ciudadano Hernández Bolaños. DECISIÓN Por lo expuesto, el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Armenia, Sala Penal,

RESUELVE

PRIMERO: DECLARAR la extinción de la acción penal en el presente proceso, por muerte del acusado C.J.H.B., quien se identificaba con la cédula de ciudadanía 1.094.923.137, expedida en Armenia, Quindío.

SEGUNDO: DECRETAR LA PRECLUSIÓN de este proceso, al no ser posible continuar con el ejercicio de la acción penal, de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 332-1 del Código de Procedimiento Penal. Este auto se notifica en estrados y en su contra procede el recurso de reposición, que, de utilizarse, debe interponerse y sustentarse en esta misma audiencia. Los magistrados, JHON JAIRO CARDONA CASTAÑO JUAN CARLOS SOCHA MAZO

63 001 60 00033 2016 02902 · Tribunal de Armenia — Micelio