Micelio

Sentencia Penal de adolescentes — Tribunal Superior de Armenia

Radicado: 63 001 60 01247 2019 00476

Sala: Asuntos Penales Para Adolescentes

Ponente: Dr. Jhon Jairo Cardona Castaño

Fecha: 2022-03-16

APELACIÓN/EJECUCIÓN SANCIÓN ADOLESCENTES/Participación de la víctima “Lo anterior permite adoptar tres conclusiones fundamentales para el caso que ocupa la atención de la Sala: i) que en el procedimiento penal regido por la Ley 906 de 2004, las víctimas no se hallan legitimadas para participar activamente en los trámites sobre solicitud de mecanismos sustitutivos de la sanción privativa de la libertad (en la fase de ejecución de la sanción) y, por tanto, ii) tampoco tienen facultad interponer recursos contra las decisiones que al respecto se adopten; iii) medida legislativa que, al ser sometida a examen de la constitucionalidad, se declaró ajustada al ordenamiento superior por la Corte Constitucional”.

“En ese orden de ideas, de acuerdo con la normativa procesal aplicable al Sistema de Responsabilidad Penal para Adolescentes, la víctima en este caso no se encontraba legitimada para interponer recursos contra la determinación adoptada por la autoridad judicial en relación con esa materia específica”. FUENTES: Ley 906 de 2004; Ley 1098 de 2006;

C-233 de 2016 Como se trata de una actuación reservada, por tratarse de un proceso del sistema de responsabilidad penal para adolescentes, se publica el extracto. República de Colombia Tribunal Superior del Distrito Judicial de Armenia Sala de Asuntos Penales para Adolescentes Magistrado ponente: Jhon Jairo Cardona Castaño Armenia, Quindío, ocho (8) de marzo de dos mil veintidós (2022) Radicación: 63 001 60 01247 2019 00476 Delito: Homicidio agravado Adolescente infractor: HHG Occiso SS (menor de edad) Acta número 05 Fecha de lectura: 16 de marzo de 2022 Este asunto fue remitido al Tribunal debido al recurso de apelación interpuesto por el apoderado de las víctimas contra el auto del Juzgado Segundo Penal del Circuito para Adolescentes de Armenia, mediante el cual, en fase de ejecución, modificó la sanción impuesta al adolescente….

La Sala ha concluido que la decisión adoptada no es recurrible por las víctimas, por lo que se abstendrá de resolver la apelación.