66001310500420240001301 · Tribunal de Pereira

��ࡱ�>�� O ��bjbjJJ 4�q �eq �em��nn�"�"�"�"�"��"�"�"8#��#T�"4+��#($($($($%��%4�%�)�)�)�)�)�)�)$�,��/�*��"&%%&&*�"�"($($��*w(w(w(&��"($�"($�)w(&�)w(w(w(($��l��+��'jw(�)+04+w(R0K(R0w(R0�"w(h&&w(&&&&&**a(&&&4+&&&&��R0&&&&&&&&&n |!: $El siguiente es el documento presentado por el Magistrado Ponente que sirvi� de base para proferir la providencia dentro del presente proceso.

El contenido total y fiel de la decisi�n debe ser verificado en la respectiva Secretar�a. SEGURIDAD SOCIAL / PENSIONES / PENSI�N DE SOBREVIVIENTES / BENEFICIARIO / COMPA�ERA PERMANENTE DEPENDENCIA ECON�MICA � Postura de la C. S. de J. frente al requisito de dependencia econ�mica para pensiones de sobrevivientes. � la Sala de Casaci�n Laboral de la Corte Suprema de Justicia por medio de las sentencias de 20 de mayo de 2008 con radicaci�n�N�32.393, de 22 de agosto de 2012 con radicaci�n�N�45.600 y de 13 de noviembre de 2013 radicaci�n�N�47.031, en lo concerniente a los requisitos exigidos a los compa�eros permanentes en los art�culos 47 y 74 de la ley 100 modificados por el art�culo 13 de la ley 797 de 2003, que el requisito subjetivo de la convivencia al momento del deceso del causante es indispensable para definir el derecho de los beneficiarios.� � En cuanto a los compa�eros permanentes, en trat�ndose de reclamaciones de sobrevivencia ocasionadas por la muerte de un afiliado, la Sala de Casaci�n Laboral en sentencia CSJ SL1730 de 3 de junio de 2020, teniendo en cuenta su nueva conformaci�n, decidi� reevaluar esa postura, concluyendo que, �de la redacci�n del precepto legal, se itera, el literal a) del art. 13 de la Ley 797 de 2003, que modific� el art. 47 de la Ley 100 de 1993, se advierte con suma claridad y contundencia que la exigencia de un tiempo m�nimo de convivencia de 5 a�os all� contenida, se encuentra relacionada �nicamente al caso en que la pensi�n de sobrevivientes se causa por muerte del pensionado; una intelecci�n distinta, comporta la variaci�n de su sentido y alcance, toda vez que, no puede desconocerse tal distinci�n, que fue expresamente prevista por el legislador en la norma acusada�. / / / / / / � TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL/ / / / / � SALA DE DECISI�N LABORAL/ / / / � MAGISTRADO PONENTE: JULIO C�SAR SALAZAR MU�OZ/ / / / / / � PEREIRA,/ VEINTIS�IS/ DE/ JUNIO/ DE DOS MIL VEINTICINCO Acta de Sala de Discusi�n No 97 de 24 de junio de 2025/ / / / / � / / / / / � SENTENCIA ESCRITA/ / / / / � / / / / / � Se/ resuelven los recursos de apelaci�n interpuestos por la se�ora JOHAN ANA�S GUTI�RREZ RIVAS y el fondo privado de pensiones PORVENIR S.A. en contra de la sentencia proferida por el Juzgado Cuarto Laboral del Circuito el 9 de diciembre de 2024, dentro del proceso ordinario laboral de primera instancia promovido por HUGO WERNE ERAZO MORENO y JUDITH ORTIZ, cuya radicaci�n corresponde al N�66001310500420240001301.

ANTECEDENTES / / / / � / / / / � Pretenden los demandantes Hugo Werne Erazo Moreno y Judith Ortiz Zuleta que la justicia laboral declare que, en su calidad de padre y madre respectivamente del fallecido Jonnathan Erazo Ortiz, son beneficiarios de la pensi�n de sobrevivientes causada con su deceso y, con base en esa declaraci�n, aspiran que se condene al fondo privado de pensiones Porvenir S.A. a reconocer y pagar la prestaci�n econ�mica a partir del 20 de julio de 2023, la indexaci�n de las sumas reconocidas y las costas procesales.

Refieren que: Su hijo Jonnathan Erazo Ortiz falleci� el 20 de julio de 2023; el n�cleo familiar estaba conformado por ellos dos, su hijo fallecido y una nieta de 15 a�os; desde que Jonnathan inici� su vida laboral en el mes de febrero del a�o 2016, siempre vel� por el sostenimiento econ�mico de ellos como padre y madre respectivamente, realizando una contribuci�n para cubrir en parte del pago del arrendamiento, servicios p�blicos domiciliarios y alimentaci�n; con el deceso de su hijo, su calidad de vida se ha visto seriamente afectada, pues a pesar de que, por cuenta de la invalidez que padece Hugo Werne Erazo Moreno, percibe una pensi�n de invalidez equivalente al SMLMV desde el a�o 2016, lo cierto es que con esa suma de dinero no se solventan la totalidad de sus gastos de manutenci�n; el 2 de octubre de 2023 solicitaron el reconocimiento y pago de la pensi�n de invalidez ante el fondo privado de pensiones Porvenir S.A., la cual fue negada a trav�s de comunicaci�n emitida el 21 de diciembre de 2023 sin que se les diera una raz�n de la decisi�n. La demanda fue admitida en auto de 16 de febrero de 2024 -archivo 6 carpeta primera instancia-.

El fondo privado de pensiones Porvenir S.A. respondi� la acci�n -archivo 8 carpeta primera instancia- argumentando que los demandantes no acreditan la dependencia econ�mica exigida en la Ley para acceder a la pensi�n de sobrevivientes que reclaman. Se opuso a las pretensiones de los demandantes y formul� las excepciones de fondo que denomin� �Gen�rica o innominada�, �Prescripci�n�, �Compensaci�n�, �Falta de la estructuraci�n f�ctica en la cual se basa la parte demandante para ser viable la pretensi�n principal�, �Ausencia de los requisitos exigidos por el legislador para la configuraci�n de la pensi�n de sobrevivientes y/o inexistencia de la causa jur�dica que de origen a la exigencia del reconocimiento de la prestaci�n solicitada por falta de dependencia econ�mica�, �Inexistencia de la obligaci�n�, �Exoneraci�n de condena en costas y de intereses de mora�, �Buena fe�, �Falta de causa para pedir�, �Falta de legitimaci�n en la causa por pasiva y/o falta de personer�a sustantiva por pasiva�, �Inexistencia de la fuente de la obligaci�n� y �Conflicto entre los padres demandantes y la compa�era reclamante la se�ora Johan Ana�s Guti�rrez Rivas�.

En auto de 22 de abril de 2024 -archivo 9 carpeta primera instancia-, el juzgado de conocimiento acept� la contestaci�n de la demanda remitida por el fondo privado de pensiones Porvenir S.A. y, adicionalmente, conforme con la afirmaci�n hecha por esa entidad en la excepci�n de m�rito que denomin� �Conflicto entre los padres demandantes y la compa�era reclamante Johan Ana�s Guti�rrez Rivas�, orden� la vinculaci�n de la se�ora Guti�rrez Rivas en calidad de litisconsorte necesario.

La referida vinculada respondi� la demanda y propuso demanda de intervenci�n excluyente -archivos 12 y 13 carpeta primera instancia- oponi�ndose a la prosperidad de las pretensiones elevadas por los accionantes, para posteriormente solicitar que es ella quien tiene derecho, en su calidad de compa�era permanente, a que se le reconozca la pensi�n de sobrevivientes causada con el deceso de Jonnathan Erazo Ortiz junto con los intereses moratorios del art�culo 141 de la Ley 100 de 1993, adem�s de las costas procesales; afirmando que ellos convivieron de manera continua e ininterrumpida desde el 30 de mayo de 2018 hasta el 20 de julio de 2023, asegurando que en principio lo hicieron en la ciudad de Santa Marta y posteriormente en la ciudad de Pereira en donde su compa�ero falleci�; refiriendo posteriormente que luego de reclamar la prestaci�n econ�mica el 30 de enero de 2024, la AFP Porvenir S.A. se la neg� el 16 de febrero de 2024 dada la controversia que se hab�a generado con los progenitores del causante.

En auto de 25 de junio de 2024 -archivo 14 carpeta primera instancia-, adem�s de tenerse por contestada la demanda por parte de la vinculada Johan Ana�s Guti�rrez Rivas, se admiti� la demanda de intervenci�n excluyente interpuesta por ella. El fondo privado de pensiones Porvenir S.A. contest� la demanda de intervenci�n excluyente -archivo 15 carpeta primera instancia- oponi�ndose a su prosperidad, argumentando que la se�ora Johan Ana�s Guti�rrez Rivas no acredita la convivencia exigida en el art�culo 74 de la Ley 100 de 1993 modificado por el art�culo 13 de la Ley 797 de 2003, motivo por el que no se constituy� como beneficiaria de la prestaci�n econ�mica que reclama.

Plante� como excepciones de fondo las que denomin� �Gen�rica�, �Prescripci�n�, �Exoneraci�n de condena en costas y de intereses de mora�, �Compensaci�n�, �Buena fe�, �Falta de causa para pedir�, �Inexistencia de las obligaciones demandadas�, �Falta de legitimaci�n en la causa por pasiva�, �Falta de personer�a sustantiva por pasiva�, �Inexistencia de la fuente de la obligaci�n�, �Ausencia de cumplimiento de requisitos por parte de la reclamante� y �Conflicto entre los padres demandantes y la compa�era reclamante la se�ora Johan Ana�s Guti�rrez Rivas�.

Los accionantes respondieron la demanda de intervenci�n excluyente -archivo 18 carpeta primera instancia- oponi�ndose a las pretensiones elevadas por la se�ora Johan Ana�s Guti�rrez Rivas argumentando que ella no convivi� con su hijo fallecido dentro de los cinco a�os anteriores al deceso, raz�n por la que no tiene derecho a que se le reconozca la pensi�n de sobrevivientes, siendo ellos, como lo sostienen desde la presentaci�n de la demanda, quienes tienen derecho a que se les reconozca la prestaci�n econ�mica.

No propusieron excepciones de m�rito. En sentencia de 9 de diciembre de 2024, la funcionaria de primera instancia determin� que el se�or Jonnathan Erazo Ortiz, fallecido el 20 de julio de 2023, dej� causada la pensi�n de sobrevivientes a favor de sus beneficiarios, dado que dentro de los tres a�os anteriores a su deceso ten�a cotizadas m�s de cincuenta semanas al sistema general de pensiones, como lo exige el numeral 2� del art�culo 46 de la Ley 100 de 1993 modificado por el art�culo 12 de la Ley 797 de 2003, al que remite el art�culo 73 ibidem.

A continuaci�n, procedi� a resolver la petici�n elevada por la se�ora Johan Ana�s Guti�rrez Rivas, refiriendo que, al alegar la calidad de compa�era permanente del causante, le correspond�a acreditar una convivencia continua e ininterrumpida con �l durante los �ltimos cinco a�os anteriores a su muerte; sin embargo, al valorar las pruebas arrimadas al plenario, concluy� que la interviniente excluyente no logr� cumplir con la carga probatoria que le incumb�a, pues como mucho alcanz� a demostrar una convivencia con el se�or Jonnathan Erazo Ortiz de un poco m�s de cuatro a�os, que no resultan suficientes para constituirse como beneficiaria de la pensi�n de sobrevivientes que reclama y, en consecuencia, neg� las pretensiones elevadas por ella.

Posteriormente, luego de valorar las pruebas allegadas al plenario, determin� que los demandantes, en calidad de progenitores del se�or Jonnathan Erazo Ortiz, cumplieron con la carga probatoria que les correspond�a, en atenci�n a que demostraron que para la fecha en que se produjo la muerte de su hijo, depend�an econ�micamente de �l, pues si bien el se�or Hugo Werne Erazo Moreno percibe una pensi�n de invalidez equivalente al SMLMV, lo cierto es que tan solo se le cancela efectivamente el 50% ya que el valor restante se encuentra embargado por cuenta de unas deudas adquiridas, raz�n por la que su hijo fallecido fue la persona que se encarg� de un porcentaje importante de los gastos de manutenci�n de sus progenitores, que resultaban de vital importancia para su sostenimiento, motivo por el que declar� que los demandantes ten�an derecho al reconocimiento y pago de la pensi�n de sobrevivientes en cuant�a equivalente al salario m�nimo legal mensual vigente y por 13 mesadas anuales a partir del 21 de julio de 2023, advirtiendo que ninguna de las mesadas pensionales que se han venido generando se encuentra prescrita, motivo por el que conden� a la AFP Porvenir S.A. a cancelar el retroactivo pensional a favor de los demandantes, en un 50% a favor de cada uno, sin perjuicio de las que se sigan generando a futuro.

Autoriz� a la entidad accionada a descontar el porcentaje correspondiente a los aportes al sistema de salud. Accedi� tambi�n a la indexaci�n de las mesadas pensionales que se han venido generando en favor de los demandantes, a partir de la fecha de su exigibilidad hasta que se produzca el pago total de la obligaci�n, dado que el paso del tiempo afecta el valor adquisitivo de la moneda en Colombia.

Al haberse tenido que resolver el conflicto entre beneficiarios por la v�a judicial, no emiti� condena por concepto de costas procesales. Inconformes con la decisi�n, la interviniente ad excludendum y el fondo privado de pensiones Porvenir S.A. interpusieron recursos de apelaci�n en los siguientes t�rminos: El apoderado judicial de la se�ora Johan Ana�s Guti�rrez Rivas sostuvo que hubo una equivocada valoraci�n de la prueba testimonial por parte de la funcionaria de primera instancia, pues contrario a lo sostenido por ella, lo que qued� debidamente acreditado en el proceso es que la interviniente excluyente y el se�or Jonnathan Erazo Ortiz, en calidad de compa�eros permanentes, tuvieron una convivencia continua e ininterrumpida desde el 30 de mayo de 2018 y el 20 de julio de 2023, motivo por el que solicita que se revoque la sentencia proferida por el Juzgado Cuarto Laboral del Circuito, para que en su lugar se acceda a las pretensiones elevadas por ella.

La apoderada judicial del fondo privado de pensiones Porvenir S.A., como lo sostuvo en la contestaci�n a la demanda interpuesta por los demandantes Hugo Werne Erazo Moreno y Judith Ortiz, considera que ellos no acreditaron la dependencia econ�mica frente a su hijo fallecido Jonnathan Erazo Ortiz, entre otras cosas porque su progenitor viene percibiendo una pensi�n de invalidez que precisamente le permite a �l y a su c�nyuge su propio sostenimiento, motivo por el que solicita que se revoque la sentencia proferida por la a quo, para en su lugar absolver a la AFP Porvenir S.A. de la totalidad de las pretensiones elevadas en su contra.

ALEGATOS DE CONCLUSI�N/ / � / / / � Conforme se dej� plasmado en la constancia emitida por la Secretar�a de la Corporaci�n, la totalidad de los intervinientes hicieron uso del derecho a remitir en t�rmino los alegatos de conclusi�n en esta sede. En cuanto a su contenido, teniendo en cuenta que el art�culo 279 del CGP dispone que��No se podr� hacer transcripciones o reproducciones de actas, decisiones o conceptos que obren en el expediente.�,�baste decir que, los argumentos expuestos por los recurrentes coinciden con los emitidos en las sustentaciones de los recursos de apelaci�n; mientras que los formulados por la parte actora se circunscriben en solicitar la confirmaci�n integral de la sentencia de primer grado al encontrarse ajustada a derecho.

Atendidas las argumentaciones de las partes, a esta Sala de Decisi�n le corresponde resolver los siguientes:/ / / / / / � / / / / � PROBLEMAS/ JUR�DICOS/ / / / � / / / / � 1./ �Acredit� la se�ora Johan Ana�s Guti�rrez Rivas el requisito de convivencia exigido en el art�culo 74 de la Ley 100 de 1993 modificado por el art�culo 13 de la Ley 797 de 2003 para constituirse como beneficiaria del fallecido Jonnathan Erazo Ortiz? / / / � 2./ �Le asiste raz�n a la AFP Porvenir S.A. cuando sostiene que los demandantes Hugo Werne Erazo Moreno y Judith Ortiz, en su calidad de progenitores del causante, no demostraron la dependencia econ�mica frente a su hijo fallecido?/ 3.

Conforme con la respuesta a los interrogantes anteriores �Se encuentra ajustada a derecho la sentencia proferida por el Juzgado Cuarto Laboral del Circuito? / / / / � Con el prop�sito de dar soluci�n a/ los/ interrogantes/ en el caso concreto, la Sala considera necesario precisar, los siguientes aspectos:/ REQUISITOS QUE DEBEN ACREDITAR LAS COMPA�ERAS PERMANENTES PARA SER BENEFICIARIAS DE LA PENSI�N DE SOBREVIVIENTES DE ORIGEN COM�N EN VIGENCIA DE LA LEY 797 DE 2003.

Es posici�n pacifica de la jurisprudencia considerar que la norma que rige las pensiones de sobrevivientes es la vigente al momento en el que se produce el fallecimiento del causante.� De otro lado, tiene dicho la Sala de Casaci�n Laboral de la Corte Suprema de Justicia por medio de las sentencias de 20 de mayo de 2008 con radicaci�n�N�32.393, de 22 de agosto de 2012 con radicaci�n�N�45.600 y de 13 de noviembre de 2013 radicaci�n�N�47.031, en lo concerniente a los requisitos exigidos a los compa�eros permanentes en los art�culos 47 y 74 de la ley 100 modificados por el art�culo 13 de la ley 797 de 2003, que el requisito subjetivo de la convivencia al momento del deceso del causante es indispensable para definir el derecho de los beneficiarios.� En cuanto a los compa�eros permanentes, en trat�ndose de reclamaciones de sobrevivencia ocasionadas por la muerte de un afiliado, la Sala de Casaci�n Laboral en sentencia CSJ SL1730 de 3 de junio de 2020, teniendo en cuenta su nueva conformaci�n, decidi� reevaluar esa postura, concluyendo que, �de la redacci�n del precepto legal, se itera, el literal a) del art. 13 de la Ley 797 de 2003, que modific� el art. 47 de la Ley 100 de 1993, se advierte con suma claridad y contundencia que la exigencia de un tiempo m�nimo de convivencia de 5 a�os all� contenida, se encuentra relacionada �nicamente al caso en que la pensi�n de sobrevivientes se causa por muerte del pensionado; una intelecci�n distinta, comporta la variaci�n de su sentido y alcance, toda vez que, no puede desconocerse tal distinci�n, que fue expresamente prevista por el legislador en la norma acusada�.

Manifestando posteriormente que: �para ser considerado beneficiario de la pensi�n de sobrevivientes, en condici�n de c�nyuge o compa�ero o compa�era permanente sup�rstite del afiliado al sistema que fallece, no es exigible ning�n tiempo m�nimo de convivencia, toda vez que con la simple acreditaci�n de la calidad exigida, c�nyuge o compa�ero (a), y la conformaci�n del n�cleo familiar, con vocaci�n de permanencia, vigente para el momento de la muerte, se da cumplimiento al supuesto previsto en el literal de la norma analizado, que da lugar al reconocimiento de las prestaciones derivadas de la contingencia, esto es, la pensi�n de sobrevivientes, o en su caso, la indemnizaci�n sustitutiva de la misma o la devoluci�n de saldos, de acuerdo al r�gimen de que se trate, y el cumplimiento de los requisitos para la causaci�n de una u otra prestaci�n.�.

No obstante, la Sala Plena de la Corte Constitucional por medio de la sentencia SU-149 de 2021, en sede de revisi�n de una acci�n de tutela que se interpuso en contra de la Sala de Casaci�n Laboral de la Corte Suprema de Justicia con ocasi�n de la decisi�n emitida en la sentencia CSJ SL1730-2020, decidi� revocar la dejar sin efectos dicha providencia y le orden� al m�ximo �rgano de la jurisdicci�n ordinaria laboral que procediera a emitir �una nueva sentencia�en la cual observe el precedente adoptado por la Corte Constitucional, en el sentido de�que, en los t�rminos del art�culo 47, literal a) de la Ley 100 de 1993, modificado por el art�culo 13 de la Ley 797 de 2003, la convivencia m�nima requerida para ostentar la calidad de beneficiario de la pensi�n de sobrevivientes, tanto para el c�nyuge como para el compa�ero o la compa�era permanente, es de cinco (5) a�os, independientemente de si el causante de la prestaci�n es un afiliado o un pensionado.�.

Para tomar esa decisi�n, la Sala Plena de la Corte Constitucional sostuvo: �De lo descrito anteriormente, la Sala Plena advierte que la�Sentencia SU-428 de 2016HYPERLINK "https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2021/SU149-21.htm" \l "_ftn149"[149]�es el precedente de la Corte Constitucional en la materia. Adem�s, la�ratio decidendi�de esta providencia se�ala que, para que la compa�era permanente sup�rstite del afiliado tenga derecho a la pensi�n de sobrevivientes en forma vitalicia, deber� acreditar la convivencia con el causante por lo menos durante cinco a�os antes de su fallecimiento.

Este pronunciamiento es vinculante para la Sala de Casaci�n Laboral de la Corte Suprema de Justicia pues es anterior a la Sentencia del 3 de junio de 2020. Esta conclusi�n se basa en que la�ratio decidendi�de la�Sentencia SU-428 de 2016HYPERLINK "https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2021/SU149-21.htm" \l "_ftn150"[150]�fija una regla jurisprudencial que es aplicable al caso que deb�a resolver la Corte Suprema de Justicia en sede de casaci�n. Esto por cuanto daba respuesta a la cuesti�n sobre si los beneficiarios del afiliado, en los t�rminos del art�culo 13 de la Ley 797 de 2003, deb�an acreditar los cinco a�os de convivencia con su causante.

Asimismo, ambas providencias resolvieron problemas jur�dicos semejantes y comparten identidad f�ctica por cuanto se tratan de casos en los que compa�eras permanentes solicitan el reconocimiento de la totalidad o de una cuota parte de la pensi�n de sobrevivientes causada por un afiliado al sistema de pensiones.�A partir de esta identidad f�ctica y jur�dica entre los casos expuestos, es claro que la regla de decisi�n fijada por la Corte Constitucional debi� ser considerada por la Sala de Casaci�n Laboral de la Corte Suprema de Justicia.�.

No obstante, la Sala de Casaci�n Laboral de la Corte Suprema de Justicia en sentencia CSJ SL5270-2021 se apart� de la postura adoptada por la Sala Plena de la Corte Constitucional en la referida sentencia SU-149 de 2021, retomando y ratificando la dicho en la sentencia CSJ SL1730 de 2020 consistente en que �en caso de muerte de afiliado, no fue previsto por el legislador un requisito de tiempo m�nimo de convivencia, para que c�nyuge o compa�ero o compa�era permanente, ostenten la condici�n de beneficiario de la pensi�n de sobrevivientes, puesto que tal requisito, solo fue instituido para el caso de muerte del pensionado.�.

Sin embargo, la referida Sala de Casaci�n Laboral de la Corte Suprema de Justicia en reciente sentencia CSJ SL3507-2024 rectific� el criterio sentado en la sentencia CSJ SL5270-2021, retomando la postura consistente en que tanto en la muerte del pensionado como en la del afiliado se debe exigir el requisito de convivencia exigido en el art�culo 47 de la Ley 100 de 1993 modificado por el art�culo 13 de la Ley 797 de 2003, lo cual explic� en los siguientes t�rminos: �Pues bien, un nuevo estudio de la cuesti�n permite a la Sala rectificar dicho criterio, en tanto, al armonizar los literales a) y b) del art�culo 13 de la Ley 797 de 2003 con el canon 46 de la Ley 100 de 1993, es imperativo instruir que el requisito de la convivencia m�nima de 5 a�os anteriores a la muerte es predicable tanto del afiliado como del pensionado, sin importar el escenario que brote de tales preceptos; entre estos, el caso de convivencia simult�nea, surgido en el presente asunto.

Ello, porque bajo la �ptica del criterio esgrimido en la providencia CSJ SL5270-2021, el c�nyuge, compa�era o compa�ero de un afiliado(a) al sistema pensional no debe acreditar la convivencia m�nima de 5 a�os anteriores al momento de su muerte; sin embargo, como el legislador no distingui� la calidad del causante frente al escenario de la convivencia sincr�nica, tal requisito se tiene que demostrar, lo que luce desequilibrado frente a quienes se presentan a reclamar la prestaci�n en esas circunstancias, pues finalmente persiguen el mismo derecho de la seguridad social -la pensi�n de sobrevivientes-, por la misma causa -la muerte de su pareja-.

En la antigua jurisprudencia de la Sala no exist�a asomo de duda de que un elemento estructurador del mencionado derecho pensional era la convivencia efectiva y tal criterio debe prevalecer.� Y posteriormente continu� argumentando: �Por otra parte, un aspecto relevante de la disposici�n legal en comento, objeto de la exposici�n de motivos de esa normativa, es que la exigencia del m�nimo de 5 a�os de convivencia fue pensada para evitar fraudes al sistema pensional, objetivo del legislador que no s�lo fue destinado para el caso de los pensionados, dado que no escapa de la �rbita de quien ostenta la calidad de afiliado(a), con quien eventualmente se pueden formar uniones de �ltima hora, pues le basta contar con 50 semanas cotizadas dentro los 3 a�os anteriores para causar la prestaci�n de sobrevivientes.

Un an�lisis diferente conducir�a a pensar que la posibilidad de fraude s�lo se pregona bajo la arista del pensionado(a), pero, antes bien, existe la misma probabilidad que acaezca en el caso del afiliado(a). Por consiguiente, el principio de igualdad es predicable de los beneficiarios llamados a acreditar los requisitos legales para acceder a la pensi�n de sobrevivientes, entre estos, el m�nimo de 5 a�os de convivencia establecido por el legislador dentro del �mbito de su autonom�a, no en raz�n de la condici�n de afiliado o pensionado que conservaba el causante al momento del fallecimiento.� En el anterior orden de ideas, conforme con las posturas vigentes tanto de la Corte Constitucional como de la Sala de Casaci�n Laboral de la Corte Suprema de Justicia, los compa�eros permanentes y c�nyuges de los pensionados y afiliados fallecidos deben acreditar el requisito de convivencia previsto en los art�culos 47 y 74 de la Ley 100 de 1993 modificados por el art�culo 13 de la Ley 797 de 2003 para acceder a la pensi�n de sobrevivientes.

2. REQUISITOS EXIGIDOS A LOS PADRES DEL AFILIADO FALLECIDO.� � Cuando el causante afiliado al Sistema General de Pensiones haya dejado generada la pensi�n de sobrevivientes de acuerdo con lo establecido en el art�culo 46 de la ley 100 de 1993, esto es, que hubiere cotizado por lo menos 50 semanas dentro de los tres �ltimos a�os anteriores al fallecimiento, le corresponde acreditar a los padres aspirantes a la pensi�n de sobrevivientes, la dependencia econ�mica que ten�an respecto de aquel, tal y como lo se�ala el literal D de los art�culos 47 y 74 de la ley 100 de 1993 modificados por el art�culo 13 de la Ley 797 de 2003.� � 3.

INTERPRETACI�N DEL REQUISITO DE LA DEPENDENCIA ECON�MICA LUEGO DE LA SENTENCIA C-111 DE 2006 DE LA C. CONSTITUCIONAL.� � A trav�s de la sentencia de constitucionalidad C-111 del 22 de febrero de 2006, cuya ponencia estuvo a cargo del Magistrado, Dr. Rodrigo Escobar Gil, la honorable Corte Constitucional, decidi� a petici�n de un ciudadano, declarar�inexequible el nuevo alcance interpretativo que el art�culo 13 de la Ley 797 de 20031 le impregn� a la exigencia de la dependencia econ�mica, en relaci�n a los padres del causante que aspiraban a la pensi�n de sobrevivientes, retorn�ndole a tal requisito el sentido hermen�utico que pose�a en vigencia de los art�culos 47 y 74 originales de la ley 100 de 1993, cuando no se exig�a que la subordinaci�n econ�mica de aquellos, en relaci�n al causante, fuera total y absoluta.� � En ese sentido, la Sala de Casaci�n Laboral por medio de la sentencia SL 14923 de 29 de octubre de 2014 radicaci�n N�47.676 explic� que el hecho de que la dependencia econ�mica no deba ser total o absoluta, no significa que cualquier estipendio que se les otorga a los familiares pueda ser tenido como prueba determinante para ser beneficiario de la pensi�n, pues la finalidad de esa prestaci�n es servir de amparo para quienes se ven desprotegidos ante la muerte de quien les colaboraba realmente a mantener unas condiciones de vida determinadas; motivo por el que se�al� que se deben configurar los siguientes elementos para su reconocimiento:�i) Debe ser cierta y no presunta, esto es, que se tiene que demostrar efectivamente el suministro de recursos de la persona fallecida hacia el presunto beneficiario, y no se puede construir o desvirtuar a partir de suposiciones o imperativos legales abstractos como el de la obligaci�n de socorro de los hijos hacia los padres;�ii) La�participaci�n econ�mica debe ser regular y peri�dica, de manera que no pueden validarse dentro del concepto de dependencia los simples regalos, atenciones, o cualquier otro tipo de auxilio eventual del fallecido hac�a el presunto beneficiario;�iii) Las contribuciones que configuran la dependencia deben ser significativas, respecto al total de ingresos de beneficiarios de manera que se constituyan en un verdadero soporte o sustento econ�mico de �ste; por lo que, tales asignaciones deben ser proporcionalmente representativas, en funci�n de otros ingresos que pueda percibir el sobreviviente, de tal manera que si, por ejemplo, recibe rentas muy superiores al aporte del causante, no es dable hablar de dependencia. EL CASO CONCRETO./ / � No se encuentra en discusi�n en esta sede, al no haber sido objeto de controversia por parte del fondo privado de pensiones Porvenir S.A., que el se�or Jonnathan Erazo Ortiz dej� causada la pensi�n de sobrevivientes con su deceso acaecido el 20 de julio de 2023, al haber cotizado m�s de cincuenta semanas al sistema general de pensiones dentro de los tres a�os anteriores a su muerte.

Aclarada esa situaci�n, proceder� entonces la Sala a resolver los recursos de apelaci�n planteados por los recurrentes, iniciando por el derecho reclamado por la se�ora Johan Ana�s Guti�rrez Rivas, al haberse presentado al proceso a pedir la pensi�n de sobrevivientes bajo la figura procesal del tercero excluyente. Con el objeto de acreditar la convivencia exigida en la Ley, la interviniente ad excludendum solicit� que fueran escuchados los testimonios de Anyelis Seijas Guti�rrez, Luis Eduardo Garc�a Rold�n y Claudia Patricia Londo�o. La se�ora Anyelis Seijas Guti�rrez, hija de la se�ora Johan Ana�s Guti�rrez Rivas, al iniciar su relato de manera espont�nea, inform� que ella junto con su progenitora y sus otros hermanos llegaron a principios del a�o 2018 a vivir a la ciudad de Santa Marta, recordando que conoci� en el mes de mayo de ese a�o al se�or Jonnathan Erazo Ortiz, porque �l junto con sus padres eran sus vecinos, agregando que finalizando ese mes, su mam� y el afiliado fallecido iniciaron su noviazgo, que un tiempo despu�s se convirti� en una relaci�n de convivencia; ante esa afirmaci�n, la falladora de primera instancia le pregunt� a partir de qu� momento hab�a empezado la convivencia entre ellos, por lo que, para contestar la pregunta, la testigo refiri� que ella vivi� al lado de su mam� hasta el mes de noviembre de 2019, asegurando que la convivencia entre la interviniente excluyente y el afiliado fallecido hab�a iniciado hac�a aproximadamente entre ocho meses o un a�o antes, asegurando que ellos continuaron conviviendo en varios lugares en Santa Marta, hasta que en el mes de diciembre del a�o 2021 se fueron para Pereira, en donde prolongaron la convivencia hasta que se produjo el deceso de Jonnathan; no obstante lo dicho, la testigo, posteriormente, ante otras preguntas que se le formularon, vari� su versi�n, asegurando que su mam� y el causante hab�an iniciado la convivencia en el mes de junio de 2018 y que se hab�a prolongado hasta el 20 de julio de 2023.

El se�or Luis Eduardo Garc�a Rold�n manifest� que a finales del mes de diciembre del a�o 2021 conoci� a la se�ora Johan Ana�s Guti�rrez, ya que ella lleg� a vivir al barrio Santa Fe en la ciudad de Pereira en donde �l vive junto con su esposa, pidi�ndole trabajo en su taller de confecci�n, sin embargo, no ten�a trabajo para darle, pero desde ese momento se hizo amigo no solo de ella, sino tambi�n de su compa�ero permanente Jonnathan Erazo Ortiz; contest� que ellos le contaron que hab�an llegado de la ciudad de Santa Marta y por eso estaban buscando trabajo, asegurando que al poco tiempo el causante logr� vincularse con una empresa de seguridad privada; sostuvo que despu�s de vivir unos meses ah� en el barrio Santa Fe, la pareja cambi� de residencia, pero �l nunca los visit� en esos lugares, pero, gracias a su amistad, sobre todo con Jonnathan, supo que ellos continuaron conviviendo hasta que se produjo el fallecimiento del afiliado.

La se�ora Claudia Patricia Londo�o ratific� los dichos de su c�nyuge Luis Eduardo Garc�a Rold�n, indicando que a finales de diciembre del a�o 2021 conocieron a la se�ora Johan Ana�s Guti�rrez Rivas y al se�or Jonnathan Erazo Ortiz, quienes arribaron a la ciudad de Pereira provenientes de Santa Marta, buscando engancharse laboralmente, raz�n por la que la interviniente excluyente lleg� a su taller de confecci�n a pedir trabajo, pero no ten�an ya que los �nicos trabajadores son ella y su c�nyuge, pero desde ese momento iniciaron una relaci�n de amistad con Johan Ana�s y Jonnathan; explic� que ellos vivieron en el barrio Santa Fe durante unos meses, al cabo de los cuales se trasladaron a otros lugares; finalmente asever� que la pareja continu� conviviendo de manera continua e ininterrumpida hasta que se present� el deceso del se�or Erazo Ortiz.

De otro lado, en la investigaci�n adelantada por el fondo privado de pensiones Porvenir S.A. a trav�s de la empresa Le�n & Asociados -p�gs.105 a 111 archivo 8 carpeta primera instancia- la propia Johan Ana�s Guti�rrez Rivas sostuvo que convivi� �con el se�or Jonnathan Erazo Ortiz, desde el mes de noviembre de 2018 hasta la fecha de su deceso ocurrido el d�a 20 de julio de 2023.�.

Claro resulta que, de los testigos tra�dos a declarar, la �nica que da cuenta de la posible fecha de iniciaci�n de la convivencia del causante con la se�ora Guti�rrez Rivas es su hija y en este sentido n�tese, que la afirmaci�n hecha por la se�ora Johan Ana�s Guti�rrez Rivas ante el fondo privado de pensiones Porvenir S.A. coincide con las respuestas otorgadas de manera espont�nea por su hija Anyelis Seijas Guti�rrez, quien luego de sostener que su mam� y el causante hab�an iniciado una relaci�n de noviazgo a finales del mes de mayo de 2018, sostuvo que un tiempo despu�s iniciaron su convivencia y, para poder ubicar la fecha de inicio de la misma, se situ� en el mes de noviembre de 2019 en el que ella dej� de vivir con su progenitora, para, a rengl�n seguido, sostener que la convivencia entre la se�ora Guti�rrez Rivas y el se�or Erazo Ortiz hab�a empezado entre 8 meses y 1 a�o antes, esto es, entre los meses de noviembre de 2018 y marzo de 2019; por lo que, tomando la fecha m�s lejana, esto es, el mes de noviembre de 2018 como el hito inicial de la convivencia, la misma no alcanz� el m�nimo exigido en la Ley, ya que hasta el 20 de julio de 2023 alcanzaron una convivencia continua e ininterrumpida de aproximadamente 4 a�os y 8 ocho meses, que le impide a la se�ora Guti�rrez Rivas erigirse como beneficiaria de la pensi�n de sobrevivientes que reclama y, por lo tanto, no queda otro camino que negar las pretensiones elevadas por ella en la demanda de intervenci�n excluyente, como acertadamente lo defini� la juzgadora de primera instancia. Resuelto el recurso de apelaci�n interpuesto por la interviniente excluyente, pasa la Sala a resolver el planteado por el fondo privado de pensiones Porvenir S.A., quien sostiene que los demandantes no acreditaron la dependencia econ�mica exigida en la Ley y jurisprudencia para ser beneficiarios de la pensi�n de sobrevivientes generada con el deceso de su hijo Jonnathan Erazo Ortiz.

Con la finalidad de conocer las circunstancias alegadas por los demandantes, ellos pidieron que se escucharan los testimonios de Jennifer Melissa Erazo Ortiz, Mar�a Ludivia Ortiz de Valencia, Jos� El�as Rangel Vel�squez, Mariela Ortiz Zuleta y Dayanna Sharonne Erazo Ortiz. La se�ora Jennifer Melissa Erazo Ortiz, hija de los demandantes, sostuvo que sus padres vivi�n en la ciudad de Santa Marta y que su progenitor se desempe�aba laboralmente como conductor, pero que en el a�o 2016 sufri� un accidente cerebro vascular que le impidi� seguir trabajando, raz�n por la que su hermano Jonnathan Erazo Ortiz, desde ese momento, decidi� cubrir una gran parte de los gastos de la manutenci�n de su padres; explic� que, a pesar de que a su pap� Hugo Werne le concedieron la pensi�n de invalidez equivalente al SMLMV, la verdad es que a �l no le ha llegado nunca completa, ya que tiene embargado el 50% por cuenta de unas deudas; respondi� que si bien la parte del valor de la pensi�n que le llegaba a su padre la destinaba para el sostenimiento suyo y de su mam�, lo cierto es que no era suficiente, motivo por el que Jonnathan se encarg� del resto de los gastos, que inclu�an una parte del arrendamiento, servicios p�blicos, alimentaci�n y medicinas; sostuvo que a pesar de que su hermano se fue a vivir a Pereira en diciembre del a�o 2021, sus padres en febrero del a�o 2022 se trasladaron a la ciudad de Armenia, en donde viv�an las hermanas de su mam�, porque Jonnathan les pidi� que lo hicieran para estar m�s cerca de ellos, asegurando que la ayuda econ�mica que hac�a su hermano cubr�a aproximadamente un 50% o 60% de los gastos de manutenci�n de sus padres.

La se�ora Mar�a Ludivia Ortiz de Valencia, manifest� que su hermana Judith junto con su esposo Hugo Werne llegaron a vivir a la ciudad de Armenia en el a�o 2022 procedentes de la ciudad de Santa Marta; explic� que ellos viv�an en arriendo y, a pesar de que Hugo se le hab�a reconocido la pensi�n de invalidez luego del accidente cerebro vascular que tuvo, la verdad es que ese dinero no les alcanzaba para solventar sus gastos, motivo por el que Jonnathan era la persona que se encarg� de velar por el sostenimiento econ�mico de sus progenitores; explic� que en un par de ocasiones Jonnathan le dej� a su mam� la suma de $800.000 para que su mam� y pap� completaran el dinero suficiente para cancelar los gastos del mes correspondientes a arrendamiento, servicios p�blicos domiciliarios, alimentaci�n y otras cosas que necesitaran, a�adiendo que esa ayuda la continu� otorgando el causante a sus progenitores hasta que se present� su deceso; finalmente respondi� que luego de la muerte de Jonnathan, la condici�n econ�mica de su hermana y Hugo Werne se vino a menos, raz�n por la que ella y otras hermanas de Judith tratan de ayudarles con alg�n aporte econ�mico, sin embargo, eso no es suficiente para cubrir el porcentaje que solventaba su hijo fallecido.

El se�or Jos� El�as Rangel Vel�squez manifest� que su cu�ado Jonnathan Erazo Ortiz fue el hijo que se encarg� de ayudarles econ�micamente a sus padres con su sostenimiento econ�mico, luego de que su suegro Hugo Werne sufriera un accidente cerebro vascular que lo invalid� y le gener� la pensi�n de invalidez, explicando, como sus antecesores, que lo que recibe el demandante por ese concepto no le alcanza para cubrir sus gastos y los de su esposa, ya que un porcentaje lo tiene embargado; dijo que su cu�ado a finales del a�o 2021 se fue a vivir a la ciudad de Pereira y a los pocos meses lo hicieron sus suegros, ah� cerca de la ciudad de Armenia; dijo que Jonnathan fue la persona que, hasta que falleci�, estuvo pendiente de ayudarle a su pap� a completar las sumas necesarias para cubrir los gastos que los demandantes generaban por concepto de arrendamiento, servicios p�blicos domiciliarios, alimentaci�n y medicinas.

La se�ora Mariela Ortiz Zuleta expres� que su sobrino Jonnathan Erazo Ortiz fue el hijo que se hizo cargo de ayudar al sostenimiento de sus progenitores, puesto que su pap�, a pesar de hab�rsele reconocido la pensi�n de invalidez producto de un accidente cerebro vascular, no contaba con los recursos suficientes para cubrir los gastos que generaba �l y su c�nyuge, ya que Hugo Werne ten�a embargada la pensi�n por unas deudas; explic� que su hermana y cu�ado viv�an en la ciudad de Santa Marta y a principios del a�o 2022 llegaron a vivir a la ciudad de Armenia, quedando muy cerca no solamente de ella y su hermana Ludivia que viven en esa capital, sino tambi�n de Jonnathan que unos meses antes se hab�a radicado en la ciudad de Pereira; contest� que con la ayuda econ�mica que les entregaba el afiliado a sus padres, se solventaban los gastos de arrendamiento, servicios p�blicos, alimentaci�n y medicinas; afirm� que con el deceso de su hijo, los demandantes se han visto afectados econ�micamente, ya que �l cubr�a un porcentaje alto de los gastos, refiriendo que ella y su hermana Ludivia tratan de ayudarles, pero aun as�, no alcanzan a cubrir la totalidad de la ayuda que les entregaba su hijo fallecido.

La se�ora Dayanna Sharonne Erazo Ortiz, hija de los demandantes y hermana del causante, ratific� lo expuesto por los dem�s testigos, indicando que su pap� sufri� un accidente cerebro vascular que le impidi� seguir trabajando, pero que, a pesar de que se le otorgara una pensi�n de invalidez, lo que �l recibe efectivamente es el 50%, dado que el restante porcentaje lo tiene embargado por unas deudas; explic� que dado ese bajo ingreso de su pap�, su hermano Jonnathan fue quien se encarg� de cubrir el dinero restante para solventar los gastos que generaban sus progenitores, ayuda econ�mica que permaneci� hasta que su hermano falleci�, asegurando que la calidad de vida de sus pap�s se ha visto menguada, pues a pesar de que entre la familia tratan de ayudarles econ�micamente, ello no resulta suficiente para cubrir la totalidad del aporte que les hac�a su hermano. �� J K a c { | � � � ��X�̷̷̷��̷̷̅lVlB&h��CJOJPJQJ^JaJnH $tH $+h��6�CJOJQJ]�^JaJmHnHu1h?&h��6�CJOJQJ]�^JaJmHnHu.h{ �h��6�CJOJQJ^JaJmHnHu2h{ �h��5�CJOJQJ^JaJmHnHtH $u(h��5�CJOJQJ^JaJmHnHu.h{ �h��5�CJOJQJ^JaJmHnHu5h{ �h��@��B*CJOJQJ^JaJnHph�tH��J K � ��YZl�z��$dh�9Da$gdK}T$dh�9Da$gdK}T$�d��`�a$gd��$d��a$gd��?$ ��!��d��$d%d&d'd-DM� ��N��O��P��Q��]��a$gd��^l��$8Rz��$��<VR��~��\��ϸϸ��w��`��`��`,h�I�htCJOJPJQJ^JaJnH $tH $$h�I�hK}TOJPJQJ^JnH $tH $,h�I�hK}TCJOJPJQJ^JaJnH $tH $,h�I�h�I�CJOJPJQJ^JaJnH $tH $,h�I�5�CJOJPJQJ\�^JaJnH $tH $2h�I�hK}T5�CJOJPJQJ\�^JaJnH $tH $,h�I�hK}TCJOJPJQJ^JaJnH $tH $ �2@��[\� � �"�"�&�&�'�'�+�+�-��$dh�9Da$gdK}T$dh�9Da$gdK}Tdh�9DgdK}T\tOP12N��U��w�`I`3*h�I�h3�6�OJPJQJ]�^JnH $tH $,h�I�h�:CJOJPJQJ^JaJnH $tH $,h�I�h3�CJOJPJQJ^JaJnH $tH $*h�I�h�><6�OJPJQJ]�^JnH $tH $,h�I�h�><CJOJPJQJ^JaJnH $tH $,h�I�hZ ~CJOJPJQJ^JaJnH $tH $,h�I�h��2CJOJPJQJ^JaJnH $tH $,h�I�htCJOJPJQJ^JaJnH $tH $,h�I�h*A�CJOJPJQJ^JaJnH $tH $�t u w y � � � !&!"j"!#K#M#�#�'�))+*+,+.+�+�+�+�+�+,,�ӿ��Ө��ӑzcMc�cMcz�cMc*h�I�h6�OJPJQJ]�^JnH $tH $,h�I�hCJOJPJQJ^JaJnH $tH $,h�I�hY�CJOJPJQJ^JaJnH $tH $,h�I�h.CJOJPJQJ^JaJnH $tH $,h�I�h�><CJOJPJQJ^JaJnH $tH $&h�I�CJOJPJQJ^JaJnH $tH $,h�I�h�k�CJOJPJQJ^JaJnH $tH $*h�I�h�k�6�OJPJQJ]�^JnH $tH $,�-�-3�5�5�5�7�72;C=D=R?W?�?�?@�һ��v�v\vE1&h�I�hK}T0J$5�OJPJQJ\�^J,h�I�hK}TCJOJPJQJ^JaJnH $tH $2h�I�h�:�6�CJOJPJQJ]�^JaJnH $tH $,h�I�h�:�CJOJPJQJ^JaJnH $tH $,h�I�h�`�CJOJPJQJ^JaJnH $tH $,h�I�h�6CJOJPJQJ^JaJnH $tH $,h�I�hZ ~CJOJPJQJ^JaJnH $tH $,h�I�h�><CJOJPJQJ^JaJnH $tH $,h�I�h�5�CJOJPJQJ^JaJnH $tH $�-�-�/�/�2�2�7�7R8S8w9x9::�:�:D=E=�?�?@@�A�A��#$dh��9D[$\$a$gdK}T#$dh��9D[$\$a$gdK}T$dh�9Da$gdK}T@@@@@@@�@A�A1B2B�B�BQCaC�C�C�D�D�D�D�D��𣏕{��d�S�9�9�2h�I�hK}T5�CJOJPJQJ\�^JaJnH $tH $!h�I�hK}TB*OJQJ^Jph�,h�I�h�4�CJOJPJQJ^JaJnH $tH $*h�I�hK}T6�OJPJQJ]�^JnH $tH $2h�I�hK}T6�CJOJPJQJ]�^JaJnH $tH $,h�I�hK}TCJOJPJQJ^JaJnH $tH $ h�I�h�4�0J$OJPJQJ^Jh�I�hK}TOJQJ^Jh��hK}T0J%OJQJ^J h�I�hK}T0J$OJPJQJ^J�A�C�C�D�D�D�D�F�F�H�H�I JK K4L5L�L�L)O��$dh�9Da$gd�4�$��d��9D]��^�a$gd�I�$dh�9Da$gdK}T#$dh��9D[$\$a$gdK}T$dh�9Da$gdK}T�D�D�F�F�F�H�H�H�IK K3L4L�ư��㰗�eC(5h�I�h�4�B*CJOJPJQJ^JaJnH $phtH $Ch�I�h�4�5�B*CJOJPJQJ\�^JaJmH nH $phsH tH $5h�I�hK}TB*CJOJPJQJ^JaJnH $phtH $,h�I�hK}TCJOJPJQJ^JaJnH $tH $0h�I�hK}T5�6�OJPJQJ\�]�^JnH $tH $*h�I�hK}T6�OJPJQJ]�^JnH $tH $8h�I�h�4�5�6�OJPJQJ\�]�^JmH nH $sH tH $8h�I�hK}T5�6�OJPJQJ\�]�^JmH nH $sH tH $4L5L�L�L�L)O*OQPRP�R�R�R�R�U�U'WKW�W�W�Y�Y�Y�Y8Z�ʯ��鯑w��w��Y��w��w;h�I�h�4�5�B*CJOJPJQJ\�^JaJnH $phtH $3h�I�h�4�6�B*OJPJQJ]�^JnH $phtH $;h�I�h�4�6�B*CJOJPJQJ]�^JaJnH $phtH $5h�I�h�4�B*CJOJPJQJ^JaJnH $phtH $=h�I�h�4�B*CJOJPJQJ^JaJmH nH $phsH tH $,h�I�h�4�CJOJPJQJ^JaJnH $tH $)O*O�R�R�U�U�Y�Y�`�`@cAcee g g�i�iWjXj�j�j�l�l�m�m��$�7�7d��9D]�7^�7a$gd�I�$dh�9Da$gd�4�8ZPZQZ�Z�Z�Z�Z�\�\�\W]X]]]^]�`�`�a�a=c>ce��n��nP5PnP55h�I�h�4�B*CJOJPJQJ^JaJnH $phtH $;h�I�h�4�6�B*CJOJPJQJ]�^JaJnH $phtH $3h�I�h�4�6�B*OJPJQJ]�^JnH $phtH $6jh�I�h�4�B*OJPJQJU^JnH $phtH $7h�I�h�4�0J&5�6�H*OJPJQJ\�]�^JnH $tH $Bjh�I�h�4�5�6�B*OJPJQJU\�]�^JnH $phtH $9h�I�h�4�5�6�B*OJPJQJ\�]�^JnH $phtH $eeTjWj�j�joo�p�pqXs�syyezhz`{d{;}<}��ᬑw`w`F`F`F`5 h�I�hK}TCJOJQJ^JaJ2h�I�hK}T6�CJOJPJQJ]�^JaJnH $tH $,h�I�hK}TCJOJPJQJ^JaJnH $tH $2h�I�hK}T5�CJOJPJQJ\�^JaJnH $tH $5h�I�hK}TB*CJOJPJQJ^JaJnH $phtH $5h�I�h�4�B*CJOJPJQJ^JaJnH $phtH $3h�I�h�4�6�B*OJPJQJ]�^JnH $phtH $;h�I�h�4�6�B*CJOJPJQJ]�^JaJnH $phtH $�mo o�p�pqqVsXs�s�s�v�v;}<} ~~��ŁƁ��$dh�a$gdK}T$dh�9Da$gdK}T$dh�9Da$gd�4�$�7�7d��9D]�7^�7a$gd�I�<}~<f��(�M��Á��R��Q�{�х:�o�$�\�]�C�g�h��ϸϸϸϸϸϸϸ��p�pYp,h�I�h}6$CJOJPJQJ^JaJnH $tH $,h�I�hm�CJOJPJQJ^JaJnH $tH $2h�I�h�^q5�CJOJPJQJ\�^JaJnH $tH $,h�I�h�^qCJOJPJQJ^JaJnH $tH $,h�I�h�4�CJOJPJQJ^JaJnH $tH $,h�I�hK}TCJOJPJQJ^JaJnH $tH $2h�I�hK}T5�CJOJPJQJ\�^JaJnH $tH $��]�^��h�i��K�L��|�}��$dh�a$gdF:�m$dh�9Da$gdK}Th�^�_��k�m�|��e��Ϲ��r[rDr-�,h�I�hO�DCJOJPJQJ^JaJnH $tH $,h�I�h/��lCJOJPJQJ^JaJnH $tH $,h�I�h��joCJOJPJQJ^JaJnH $tH $,h�I�h��xCJOJPJQJ^JaJnH $tH $,h�I�h7��DCJOJPJQJ^JaJnH $tH $0h�I�h�:5�6�OJPJQJ\�]�^JnH $tH $*h�I�h�:6�OJPJQJ]�^JnH $tH $2h�I�h�:6�CJOJPJQJ]�^JaJnH $tH $,h�I�h�:CJOJPJQJ^JaJnH $tH $e�k�y�h�C��w�x�7�8�P�Q��̜��Ҹҡҡ��s�\�E�.�,h�I�hC 7CJOJPJQJ^JaJnH $tH $,h�I�hd��LCJOJPJQJ^JaJnH $tH $,h�I�h�q�CCJOJPJQJ^JaJnH $tH $,h�I�h�o�eCJOJPJQJ^JaJnH $tH $,h�I�h�:}CJOJPJQJ^JaJnH $tH $,h�I�htK�CJOJPJQJ^JaJnH $tH $2h�I�h�:5�CJOJPJQJ\�^JaJnH $tH $,h�I�h�:CJOJPJQJ^JaJnH $tH $,h�I�h�iCJOJPJQJ^JaJnH $tH $�z�ѣۣ��U�V�[�c�x��J�K��һ��Ҥ��v�_�_H1H_,h�I�hO�d CJOJPJQJ^JaJnH $tH $,h�I�h9vvCJOJPJQJ^JaJnH $tH $,h�I�h�:}CJOJPJQJ^JaJnH $tH $,h�I�h� yCJOJPJQJ^JaJnH $tH $,h�I�hJR�lCJOJPJQJ^JaJnH $tH $,h�I�h�CJOJPJQJ^JaJnH $tH $,h�I�hv��%CJOJPJQJ^JaJnH $tH $,h�I�h�1CJOJPJQJ^JaJnH $tH $,h�I�hC 7CJOJPJQJ^JaJnH $tH $K��{�|��@��d�t��鹟�鹈�q��Z@Z@Z@Z2h�I�hK}T5�CJOJPJQJ\�^JaJnH $tH $,h�I�hK}TCJOJPJQJ^JaJnH $tH $,h�I�hө�CJOJPJQJ^JaJnH $tH $,h�I�h�G�CJOJPJQJ^JaJnH $tH $2h�I�hhl6�CJOJPJQJ]�^JaJnH $tH $,h�I�hhlCJOJPJQJ^JaJnH $tH $U,h�I�h$�zCJOJPJQJ^JaJnH $tH $,h�I�h9vvCJOJPJQJ^JaJnH $tH $Al valorar las declaraciones rendidas por este grupo de testigos, considera la Sala que a ellos hay que otorgarles el alcance probatorio pretendido por los demandantes, ya que sus relatos fueron espont�neos, claros y coherentes sobre la situaci�n econ�mica de Hugo Werne Erazo Moreno y Judith Ortiz, quienes en su condici�n de progenitores del causante Jonnathan Erazo Ortiz, lograron acreditar que para la fecha del deceso de su hijo, depend�an econ�micamente de �l, pues a pesar de que la ayuda que �l les dispensaba no cubr�a el 100% de sus gastos, en otras palabras, no depend�an totalmente de su hijo, ya que el se�or Erazo Moreno percibe una pensi�n de invalidez, lo cierto es que su ayuda econ�mica parcial se constitu�a en un aporte fundamental para cancelar mensualmente las obligaciones por concepto de arrendamiento, servicios p�blicos domiciliarios, alimentaci�n y medicinas de los accionantes, tanto as� que con la muerte del afiliado algunos de los familiares han procurado ayudarles a solventar esos gastos, pero que no resultan suficientes para conservar el nivel de vida que ten�an con la ayuda econ�mica que los otorgaba su hijo fallecido; por lo que, como bien lo defini� la a quo, ellos se constituyeron como beneficiarios de la pensi�n de sobrevivientes causada con el fallecimiento del se�or Jonnathan Erazo Ortiz, como acertadamente lo defini� la funcionaria de primera instancia. De esta manera quedan resueltos negativamente los recursos de apelaci�n interpuestos por la interviniente ad excludendum y de la AFP Porvenir S.A. Costas en esta instancia a cargo de los recurrentes en un 100% y por partes iguales, a favor de los demandantes.

En m�rito de lo expuesto, la/ Sala de Decisi�n Laboral del Tribunal Superior de Pereira, administrando justicia en nombre de la Rep�blica y por autoridad de la ley,/ / / / � / / / / � RESUELVE/ / / / � / / / / � PRIMERO. CONFIRMAR la sentencia recurrida.

SEGUNDO. CONDENAR en costas procesales en un 100% a los recurrentes y por partes iguales, en favor de los demandantes. Notif�quese por estad}� �"��X�d��#$dh��9D[$\$a$gdK}T$��dh]��a$gd�I�$dh1$7$8$H$a$gd�I�$dh�9Da$gdK}T$dh�9Da$gdK}T��j��~��̵��z�mYB̵�,h�I�h�I�CJOJPJQJ^JaJnH $tH $&hK}TCJOJPJQJ^JaJnH $tH $h�I�hK}TOJQJ^Jh�I�CJOJQJ^JaJh�I�Uh�I�CJOJPJQJ^JaJ,h�I�hhlCJOJPJQJ^JaJnH $tH $,h�I�hK}TCJOJPJQJ^JaJnH $tH $2h�I�hK}T5�CJOJPJQJ\�^JaJnH $tH $2h�I�hK}T6�CJOJPJQJ]�^JaJnH $tH $o y a los correos electr�nicos de los apoderados de las partes.

Quienes integran la Sala,/ / � JULIO C�SAR SALAZAR MU�OZ Magistrado Ponente ANA LUC�A CAICEDO CALDER�N Magistrada GERM�N DAR�O G�EZ VINASCO Magistrado Sin constancias ni firmas se�� "�$�Z�p�r�t�v�x��7�8�:�;�=�>�� d��gd�I� $dha$gd�I�d��9DgdK}T$d��9Da$gdK}T� �"�$�Z�r�t�v�x�� 6��ϸ��s��_s�NLN>h�I�CJOJQJ^JaJU h7h�I�CJOJQJ^JaJ&h�I�CJOJPJQJ^JaJnH $tH $,h�I�h�I�CJOJPJQJ^JaJnH $tH $&hK}TCJOJPJQJ^JaJnH $tH $2h�I�hK}T5�CJOJPJQJ\�^JaJnH $tH $,h�I�hK}TCJOJPJQJ^JaJnH $tH $2h�I�h�I�5�CJOJPJQJ\�^JaJnH $tH $,hK}T5�CJOJPJQJ\�^JaJnH $tH $cretariales conforme art�culo 9 de la Ley 2213 de 2022 Hugo Werne Erazo Moreno y otra vs AFP Porvenir S.A. y otra.

Rad. 660013100500420240001301 PAGE \* MERGEFORMAT2 6�7�8�9�;�<�>�?�A�B�D��һ��h�I�mH sH h�I�jh�I�Uh�I�h�I�CJaJmH sH h k�jh k�U h�I�h�}CJOJQJ^JaJ h�I�hK}TCJOJQJ^JaJ>�@�A�C�D��,,$a$*$a$gd�I� d��gd�I�21�h:p��/ ��=!��"��#��$��%��.w��666666666vvvvvvvvv666666>666666666666666666666666666�6666666666�666666666666hH66666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666p62��&6FVfv��2(��&6FVfv��&6FVfv��&6FVfv��&6FVfv��&6FVfv��&6FVfv��8X�V~�� 0@�� 0@�� 0@�� 0@�� 0@�� 0@�� 0@�� 0@�� 0@�� 0@�� 0@�� 0@�� 0@�� 0@6666 OJPJQJ_HmH $nH $sH $tH $V`��VK}TNormald��$CJOJPJQJ_HaJmH $sH $tH jjK}T�T�tulo 1$$d�h�P@&%B*CJ(KHOJPJQJ^JaJ(phGajjK}T�T�tulo 2$$d��P@&%B*CJ KHOJPJQJ^JaJ phGajjK}T�T�tulo 3$$d��P@&%B*CJKHOJPJQJ^JaJphGahhK}T�T�tulo 4$$d�P�(@&#6�B*KHOJPJQJ]�^JphGabbK}T�T�tulo 5$$d�P�(@&B*KHOJPJQJ^JphGahhK}T�T�tulo 6$$d�(�@&#6�B*KHOJPJQJ]�^JphYYYbbK}T�T�tulo 7$$d�(�@&B*KHOJPJQJ^JphYYYddK}T�T�tulo 8$$d�@&#6�B*KHOJPJQJ]�^Jph'''^ ^K}T�T�tulo 9 $$d�@&B*KHOJPJQJ^Jph'''NA ��N Fuente de p�rrafo predeter.Ri��R 0Tabla normal�4� l4�a�,k ��, 0 Sin listaR�/��RK}T�T�tulo 1 Car!B*CJ(OJPJQJ^JaJ(phGaR�/��RK}T�T�tulo 2 Car!B*CJ OJPJQJ^JaJ phGaJ�/��JK}T�T�tulo 3 CarB*CJPJ^JaJphGaH�/��!HK}T�T�tulo 4 Car6�B*PJ]�^JphGaB�/��1BK}T�T�tulo 5 CarB*PJ^JphGaH�/��AHK}T�T�tulo 6 Car6�B*PJ]�^JphYYYB�/��QBK}T�T�tulo 7 CarB*PJ^JphYYYH�/��aHK}T�T�tulo 8 Car6�B*PJ]�^Jph'''B�/��qB K}T�T�tulo 9 CarB*PJ^Jph'''V>VK}T�T�tulod��Pm$ @��CJ8KHOJPJQJ^JaJ8L�/��LK}T� T�tulo Car @��CJ8KHOJPJQJ^JaJ8fJfK}T� Subt�tulo &d��)@�B*CJKHOJPJQJ^JaJphYYYP�/��PK}T� Subt�tulo Car@�B*CJPJ^JaJphYYYZ�ZK}T�Citad��a$#6�B*KHOJPJQJ]�^Jph@@@8�/��8K}T�Cita Car6�B*]�ph@@@b��bK}T P�rrafo de listad��^��m$KHOJPJQJ^JF!��FK}TP�nfasis intenso6�B*]�phGa��!K}T�Cita destacada1 d�h�hN�Ga P�Ga ]�`^�`a$#6�B*KHOJPJQJ]�^JphGaL�/��L K}T�Cita destacada Car6�B*]�phGaR!��!RK}TReferencia intensa5�:�@�B*\�phGaZ�O2ZK}T paragraph#d��d�d[$\$CJOJPJQJaJtH $2�o��A2K}T normaltextrun�o��QK}Teop<U`��a<�4�0Hiperv�nculo>*B*phFx�JrJ (0Texto comentario'd�CJaJ\�/��\'0Texto comentario CarCJKHOJPJQJ^JaJD' ��D 0Ref. de comentarioCJaJF@�F+�I�0 Encabezado*d��C�"H�/��H*�I�0Encabezado CarKHOJPJQJ^JL @�L-�I�0 Pie de p�gina,d��C�"N�/��N,�I�0Pie de p�gina CarKHOJPJQJ^JPK!��[Content_Types].xml��N�0E�H��-J��@%�ǎǢ|�ș$�ز�U��L�TB� l,�3��;�r��Ø��J��B+$�G]��7O٭V��<a��(7��I��R�{�pgL�=��r��8�5v&��uQ�뉑8��C��X=��$␴�?6N�JC��F�B.ʹ'�.�+��Y�T��^e5�5�� ð�_�g -�;��Yl�ݎ��|6^�N��`�?��[��PK!�֧��6_rels/.rels��j�0���}Q��%v/��C/�}�(h"��O� ��=�� C?�h�v=��Ʌ��%[xp��{۵_�Pѣ<�1�H�0��O�R�Bd��JE�4b$��q_��6L��R�7`��0̞O��,�En7�Li�b��/�S��e��е��PK!ky��theme/theme/themeManager.xml�M � @�}�w��7c�(Eb�ˮ��C�AǠҟ��7��՛K Y,� �e�.��|,��H�,l��xɴ��I�sQ}#Ր�� ֵ+�!�,�^�$j=�GW��)�E�+& 8��PK!(=�� theme/theme/theme1.xml�YK�� .�[��4��ӳ��mX��=r$JM��hR3�)�v��-� �Y �\�c�H6?"Ev�EJ��1��_?V��_�� <�z�=�C$��9M�]��t\i{HH��1� �zk"�/��HL�'�w�H��Z3��OI�<��lY�g��ƬZ��c�x(�1��t��3�=ب1�#�B �X6Q�I!c`��B��]`��`�9��C /��U|T1y@֐�B��ڍ�ԯL��Fm�_��<��Js.�Π��Z�5@�O��N+��xC}�s� ��_�r��=�?M�A9��~�n�5(Ǉ{�ƨת�,�E�&��n��,8;v�;a跆|��h(�KM��<k1~ų1�aI$�)Y��q/�\�!)�k�8��Z@�5�Z��-��6�/`"��$fMe�{Z=��޽��ۿ��wo��N�2��*K�'KS��?��?�5��߹��o>��S[mk��)��@O�%z�cX�6�͟�e7��F��d)p��,�#Y�'k̰�'�_f�j\��W�I��$uh|��s�� \��d�<[��_��h�B��.��X4�1�H�$ �H��8V��]O�,�/$��>�N�L�M[�c�_�.��o�6�/Q�3ת��F��A~J�eƇx%q�R9�13 ~�e�"9Yg37<�$��ќ�y��z �?Ɛݜn?e��Ff��t�`�M䐟"�.�&��R�C�b�K��;D=�pr��/)��}u6xYΤ� �f�9|��p+~'k��ĕjzYl��^F��_-��>!��K<'��S��[ҏ"�*��X��9!� ��*��%?��t��x�8�qvH��i��Y�ѱΧlvn�P�!^�Fy*@��>��U�Գp��:��w�=��E��dȍe ��2��3k�m�L1E'�t"��"��j��Snaoڭ�;��&Wt@��q+�� C �x��9��l<��Ͽ��U�@-��Zw}�]_��5��]7s��f<�2��t3�zuȐ�裟��ς26�kFN�>��M3à��瞤< L#��L`��2(��WTF��pBxJ�R��\��v�Vx��O�<?��'L~^Y��q� GO�8V��A�O��_�v�[7��MH��$��$��٧a�q�h+�W��^��n��]��P��\̠A�+?��xW;�Sz��1��|%p8_z��\�Z]j��EB;%+��n�D��Et��и��;[�Z��)�|�[��X�� Xbf ��ˮ֛23�v��8��%ܿ�d�o��d�4r�E�\'��=1�$C��]O-�tKt�܂$�ϖ\��F�n;�,d&M�#��#d�<W8�j�ۃ�$_��'��U�C�5[�2�� ?rk�)\��l;��H�捔��|�4�EE1�y��JOŚ��I�Bx�T�4�UM�ҕs8Xu�R�3��fZYEUMw�fؔ�[ޮ��6&��fV�<u��&�� e��]�7�m'��)��iX��bԮ�^A�:E��F��oU�An7jah��+��ݹy��^A�B��bRhW��u��+��$O�E^�bk�/��h��o��ZsP��Q�Qo��v�W��z0j��_{�EFq��p��߻��7�4�f<�r}3_�� ~P�n��x4U��t�k�N��+�zo\i��Jg�+�p��f�3~� n��F8jW�`0�4B_�ow*�F��k�z�Q��hc`�y�(l�ռ��PK! ѐ��'theme/theme/_rels/themeManager.xml.rels��M �0��wooӺ�&݈Э��5 6?$Q�� ,.�a��i��c2�1h�:�q��m��@RN��;d�`��o7�g�K(M&$R(.1�r'J��ЊT��8��V�"��AȻ�H�u}��|�$�b{��P��8�g/]�QAsم(��#��L�[��PK-!��[Content_Types].xmlPK-!�֧��60_rels/.relsPK-!ky��theme/theme/themeManager.xmlPK-!(=�� theme/theme/theme1.xmlPK-! ѐ��'� theme/theme/_rels/themeManager.xml.relsPK]�<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" standalone="yes"?> <a:clrMap xmlns:a="http://schemas.openxmlformats.org/drawingml/2006/main" bg1="lt1" tx1="dk1" bg2="lt2" tx2="dk2" accent1="accent1" accent2="accent2" accent3="accent3" accent4="accent4" accent5="accent5" accent6="accent6" hlink="hlink" folHlink="folHlink"/>�!�� gg��\�,@�D4L8Ze<}h�e��K��6��XZ\]^`bcefhjklmtx{��-�A)O�m��}��>��Y[_adgisw|�I�I�I1L�L�L�X��X��g}�!��L�#��@��0�( � ��B �S�� ?��_Hlk71618561 _ftnref149_Hlk72760625 _ftnref150_Hlk71626344 _Hlk199427609�F�I0J1LO��HG�ICK�L�O��R W ��z((�.�.82=299�DE6J?J LL�i�i�j�j�o�o�o�o3p:p��s�y��E�J��y��O�V�ؙߙ��>�C��*�m�o�p�r�s�u�v�x�y�~��ԦԦ��YZm�o�p�r�s�u�v�x�y�ԦԦ��Zl��Zl��T�t�R�1}6$.�6C 7M27�:�:�><l>GMK}TzLbhl�^q9vv�}�:}Z ~��=�4��k��5�:V��:��I�3��B��4�hi��`�Y��~� k�m�� y�w]�*A��tK�ө��i$�zO�d �G�H()4'!v��%��%�ܛ&�K�+��:/'hj0�k}1��2��2�|>^�LA7mGC�q�CO�D7��Dd��L� �M��"V��eW��Xh��X��Y�o�eJR�l/��lF:�m��jo��Rr��x� y2�R{m�o��@�YYYY�ZZZ Z 64656768696;�l�m5�5�5�5��@,@@�@DFH�@~@�@��@��Unknown��G��.�[x� �Times New Roman5��Symbol3.��.�[x� �Arial7.��.�{$� �CalibriC&�� AptosCalibriS&�� Aptos DisplayCalibriA��$B�Cambria Math"1��'��'�ӌU�,�ӌU,!��0��J�Q��HP �� $P��K}T2!xx�>|��!Cesar Augusto Quintero PiedrahitaSebastian Benavides Ciro c&�� Oh��+'��0��,8 Xd p|��$Cesar Augusto Quintero PiedrahitaNormal Sebastian Benavides Ciro ♣2Microsoft Office Word@@V,��+�@V,��+��ӌ�� ՜.��+,��D��՜.��+,��,�hp|�� ,U�T�tulo�@��m��_PID_HLINKSContentTypeIdMediaServiceImageTags!lcf76f155ced4ddcb4097134ff3c332fTaxCatchAll�A�'Chttps://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2021/SU149-21.htm_ftn150'Chttps://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2021/SU149-21.htm_ftn149,0x0101000960E13D9074E745A60DDE426959B826 !"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ[\]^_`abcdefghijklmnopqrstuvwxyz{|}��Root Entry�� F ��+��Data ��~1Table��R0WordDocument ��4�SummaryInformation(��DocumentSummaryInformation8��MsoDataStore��E��+��l��+�F1��G1��Z3�OUB�O�FA==2�� E��+��E��+�Item �� 7Properties��}�YQY��X��E��0J�NIOY��==2��E��+��l��+�Item ��Properties��OCompObj��v��<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><ct:contentTypeSchema ct:_="" ma:_="" ma:contentTypeName="Documento" ma:contentTypeID="0x0101000960E13D9074E745A60DDE426959B826" ma:contentTypeVersion="17" ma:contentTypeDescription="Crear nuevo documento." ma:contentTypeScope="" ma:versionID="4c00b29ee52bddaf008dd9c3c74efc6e" xmlns:ct="http://schemas.microsoft.com/office/2006/metadata/contentType" xmlns:ma="http://schemas.microsoft.com/office/2006/metadata/properties/metaAttributes"> <xsd:schema targetNamespace="http://schemas.microsoft.com/office/2006/metadata/properties" ma:root="true" ma:fieldsID="b0760449ad01de26e74b1613b65ca9a8" ns2:_="" ns3:_="" xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema" xmlns:xs="http://www.w3.org/2001/XMLSchema" xmlns:p="http://schemas.microsoft.com/office/2006/metadata/properties" xmlns:ns2="dded84e4-001b-470d-a0e6-15ddd3924142" xmlns:ns3="b157412b-f7d0-435c-8dc3-c57cc9ba3390"> <xsd:import namespace="dded84e4-001b-470d-a0e6-15ddd3924142"/> <xsd:import namespace="b157412b-f7d0-435c-8dc3-c57cc9ba3390"/> <xsd:element name="properties"> <xsd:complexType> <xsd:sequence> <xsd:element name="documentManagement"> <xsd:complexType> <xsd:all> <xsd:element ref="ns2:MediaServiceMetadata" minOccurs="0"/> <xsd:element ref="ns2:MediaServiceFastMetadata" minOccurs="0"/> <xsd:element ref="ns2:MediaServiceAutoKeyPoints" minOccurs="0"/> <xsd:element ref="ns2:MediaServiceKeyPoints" minOccurs="0"/> <xsd:element ref="ns2:MediaServiceOCR" minOccurs="0"/> <xsd:element ref="ns2:MediaServiceGenerationTime" minOccurs="0"/> <xsd:element ref="ns2:MediaServiceEventHashCode" minOccurs="0"/> <xsd:element ref="ns3:SharedWithUsers" minOccurs="0"/> <xsd:element ref="ns3:SharedWithDetails" minOccurs="0"/> <xsd:element ref="ns2:lcf76f155ced4ddcb4097134ff3c332f" minOccurs="0"/> <xsd:element ref="ns3:TaxCatchAll" minOccurs="0"/> <xsd:element ref="ns2:MediaServiceObjectDetectorVersions" minOccurs="0"/> <xsd:element ref="ns2:MediaServiceSearchProperties" minOccurs="0"/> <xsd:element ref="ns2:MediaServiceDateTaken" minOccurs="0"/> <xsd:element ref="ns2:MediaLengthInSeconds" minOccurs="0"/> </xsd:all> </xsd:complexType> </xsd:element> </xsd:sequence> </xsd:complexType> </xsd:element> </xsd:schema> <xsd:schema targetNamespace="dded84e4-001b-470d-a0e6-15ddd3924142" elementFormDefault="qualified" xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema" xmlns:xs="http://www.w3.org/2001/XMLSchema" xmlns:dms="http://schemas.microsoft.com/office/2006/documentManagement/types" xmlns:pc="http://schemas.microsoft.com/office/infopath/2007/PartnerControls"> <xsd:import namespace="http://schemas.microsoft.com/office/2006/documentManagement/types"/> <xsd:import namespace="http://schemas.microsoft.com/office/infopath/2007/PartnerControls"/> <xsd:element name="MediaServiceMetadata" ma:index="8" nillable="true" ma:displayName="MediaServiceMetadata" ma:hidden="true" ma:internalName="MediaServiceMetadata" ma:readOnly="true"> <xsd:simpleType> <xsd:restriction base="dms:Note"/> </xsd:simpleType> </xsd:element> <xsd:element name="MediaServiceFastMetadata" ma:index="9" nillable="true" ma:displayName="MediaServiceFastMetadata" ma:hidden="true" ma:internalName="MediaServiceFastMetadata" ma:readOnly="true"> <xsd:simpleType> <xsd:restriction base="dms:Note"/> </xsd:simpleType> </xsd:element> <xsd:element name="MediaServiceAutoKeyPoints" ma:index="10" nillable="true" ma:displayName="MediaServiceAutoKeyPoints" ma:hidden="true" ma:internalName="MediaServiceAutoKeyPoints" ma:readOnly="true"> <xsd:simpleType> <xsd:restriction base="dms:Note"/> </xsd:simpleType> </xsd:element> <xsd:element name="MediaServiceKeyPoints" ma:index="11" nillable="true" ma:displayName="KeyPoints" ma:internalName="MediaServiceKeyPoints" ma:readOnly="true"> <xsd:simpleType> <xsd:restriction base="dms:Note"> <xsd:maxLength value="255"/> </xsd:restriction> </xsd:simpleType> </xsd:element> <xsd:element name="MediaServiceOCR" ma:index="12" nillable="true" ma:displayName="Extracted Text" ma:internalName="MediaServiceOCR" ma:readOnly="true"> <xsd:simpleType> <xsd:restriction base="dms:Note"> <xsd:maxLength value="255"/> </xsd:restriction> </xsd:simpleType> </xsd:element> <xsd:element name="MediaServiceGenerationTime" ma:index="13" nillable="true" ma:displayName="MediaServiceGenerationTime" ma:hidden="true" ma:internalName="MediaServiceGenerationTime" ma:readOnly="true"> <xsd:simpleType> <xsd:restriction base="dms:Text"/> </xsd:simpleType> </xsd:element> <xsd:element name="MediaServiceEventHashCode" ma:index="14" nillable="true" ma:displayName="MediaServiceEventHashCode" ma:hidden="true" ma:internalName="MediaServiceEventHashCode" ma:readOnly="true"> <xsd:simpleType> <xsd:restriction base="dms:Text"/> </xsd:simpleType> </xsd:element> <xsd:element name="lcf76f155ced4ddcb4097134ff3c332f" ma:index="18" nillable="true" ma:taxonomy="true" ma:internalName="lcf76f155ced4ddcb4097134ff3c332f" ma:taxonomyFieldName="MediaServiceImageTags" ma:displayName="Etiquetas de imagen" ma:readOnly="false" ma:fieldId="{5cf76f15-5ced-4ddc-b409-7134ff3c332f}" ma:taxonomyMulti="true" ma:sspId="e31b1466-370e-4680-8e95-6fcae1d3fa8c" ma:termSetId="09814cd3-568e-fe90-9814-8d621ff8fb84" ma:anchorId="fba54fb3-c3e1-fe81-a776-ca4b69148c4d" ma:open="true" ma:isKeyword="false"> <xsd:complexType> <xsd:sequence> <xsd:element ref="pc:Terms" minOccurs="0" maxOccurs="1"></xsd:element> </xsd:sequence> </xsd:complexType> </xsd:element> <xsd:element name="MediaServiceObjectDetectorVersions" ma:index="20" nillable="true" ma:displayName="MediaServiceObjectDetectorVersions" ma:hidden="true" ma:indexed="true" ma:internalName="MediaServiceObjectDetectorVersions" ma:readOnly="true"> <xsd:simpleType> <xsd:restriction base="dms:Text"/> </xsd:simpleType> </xsd:element> <xsd:element name="MediaServiceSearchProperties" ma:index="21" nillable="true" ma:displayName="MediaServiceSearchProperties" ma:hidden="true" ma:internalName="MediaServiceSearchProperties" ma:readOnly="true"> <xsd:simpleType> <xsd:restriction base="dms:Note"/> </xsd:simpleType> </xsd:element> <xsd:element name="MediaServiceDateTaken" ma:index="22" nillable="true" ma:displayName="MediaServiceDateTaken" ma:hidden="true" ma:indexed="true" ma:internalName="MediaServiceDateTaken" ma:readOnly="true"> <xsd:simpleType> <xsd:restriction base="dms:Text"/> </xsd:simpleType> </xsd:element> <xsd:element name="MediaLengthInSeconds" ma:index="23" nillable="true" ma:displayName="MediaLengthInSeconds" ma:hidden="true" ma:internalName="MediaLengthInSeconds" ma:readOnly="true"> <xsd:simpleType> <xsd:restriction base="dms:Unknown"/> </xsd:simpleType> </xsd:element> </xsd:schema> <xsd:schema targetNamespace="b157412b-f7d0-435c-8dc3-c57cc9ba3390" elementFormDefault="qualified" xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema" xmlns:xs="http://www.w3.org/2001/XMLSchema" xmlns:dms="http://schemas.microsoft.com/office/2006/documentManagement/types" xmlns:pc="http://schemas.microsoft.com/office/infopath/2007/PartnerControls"> <xsd:import namespace="http://schemas.microsoft.com/office/2006/documentManagement/types"/> <xsd:import namespace="http://schemas.microsoft.com/office/infopath/2007/PartnerControls"/> <xsd:element name="SharedWithUsers" ma:index="15" nillable="true" ma:displayName="Compartido con" ma:internalName="SharedWithUsers" ma:readOnly="true"> <xsd:complexType> <xsd:complexContent> <xsd:extension base="dms:UserMulti"> <xsd:sequence> <xsd:element name="UserInfo" minOccurs="0" maxOccurs="unbounded"> <xsd:complexType> <xsd:sequence> <xsd:element name="DisplayName" type="xsd:string" minOccurs="0"/> <xsd:element name="AccountId" type="dms:UserId" minOccurs="0" nillable="true"/> <xsd:element name="AccountType" type="xsd:string" minOccurs="0"/> </xsd:sequence> </xsd:complexType> </xsd:element> </xsd:sequence> </xsd:extension> </xsd:complexContent> </xsd:complexType> </xsd:element> <xsd:element name="SharedWithDetails" ma:index="16" nillable="true" ma:displayName="Detalles de uso compartido" ma:internalName="SharedWithDetails" ma:readOnly="true"> <xsd:simpleType> <xsd:restriction base="dms:Note"> <xsd:maxLength value="255"/> </xsd:restriction> </xsd:simpleType> </xsd:element> <xsd:element name="TaxCatchAll" ma:index="19" nillable="true" ma:displayName="Taxonomy Catch All Column" ma:hidden="true" ma:list="{987f95a5-db25-49e5-b763-290c44d81325}" ma:internalName="TaxCatchAll" ma:showField="CatchAllData" ma:web="b157412b-f7d0-435c-8dc3-c57cc9ba3390"> <xsd:complexType> <xsd:complexContent> <xsd:extension base="dms:MultiChoiceLookup"> <xsd:sequence> <xsd:element name="Value" type="dms:Lookup" maxOccurs="unbounded" minOccurs="0" nillable="true"/> </xsd:sequence> </xsd:extension> </xsd:complexContent> </xsd:complexType> </xsd:element> </xsd:schema> <xsd:schema targetNamespace="http://schemas.openxmlformats.org/package/2006/metadata/core-properties" elementFormDefault="qualified" attributeFormDefault="unqualified" blockDefault="#all" xmlns="http://schemas.openxmlformats.org/package/2006/metadata/core-properties" xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/" xmlns:odoc="http://schemas.microsoft.com/internal/obd"> <xsd:import namespace="http://purl.org/dc/elements/1.1/" schemaLocation="http://dublincore.org/schemas/xmls/qdc/2003/04/02/dc.xsd"/> <xsd:import namespace="http://purl.org/dc/terms/" schemaLocation="http://dublincore.org/schemas/xmls/qdc/2003/04/02/dcterms.xsd"/> <xsd:element name="coreProperties" type="CT_coreProperties"/> <xsd:complexType name="CT_coreProperties"> <xsd:all> <xsd:element ref="dc:creator" minOccurs="0" maxOccurs="1"/> <xsd:element ref="dcterms:created" minOccurs="0" maxOccurs="1"/> <xsd:element ref="dc:identifier" minOccurs="0" maxOccurs="1"/> <xsd:element name="contentType" minOccurs="0" maxOccurs="1" type="xsd:string" ma:index="0" ma:displayName="Tipo de contenido"/> <xsd:element ref="dc:title" minOccurs="0" maxOccurs="1" ma:index="4" ma:displayName="Título"/> <xsd:element ref="dc:subject" minOccurs="0" maxOccurs="1"/> <xsd:element ref="dc:description" minOccurs="0" maxOccurs="1"/> <xsd:element name="keywords" minOccurs="0" maxOccurs="1" type="xsd:string"/> <xsd:element ref="dc:language" minOccurs="0" maxOccurs="1"/> <xsd:element name="category" minOccurs="0" maxOccurs="1" type="xsd:string"/> <xsd:element name="version" minOccurs="0" maxOccurs="1" type="xsd:string"/> <xsd:element name="revision" minOccurs="0" maxOccurs="1" type="xsd:string"> <xsd:annotation> <xsd:documentation> This value indicates the number of saves or revisions.

The application is responsible for updating this value after each revision. </xsd:documentation> </xsd:annotation> </xsd:element> <xsd:element name="lastModifiedBy" minOccurs="0" maxOccurs="1" type="xsd:string"/> <xsd:element ref="dcterms:modified" minOccurs="0" maxOccurs="1"/> <xsd:element name="contentStatus" minOccurs="0" maxOccurs="1" type="xsd:string"/> </xsd:all> </xsd:complexType> </xsd:schema> <xs:schema targetNamespace="http://schemas.microsoft.com/office/infopath/2007/PartnerControls" elementFormDefault="qualified" attributeFormDefault="unqualified" xmlns:pc="http://schemas.microsoft.com/office/infopath/2007/PartnerControls" xmlns:xs="http://www.w3.org/2001/XMLSchema"> <xs:element name="Person"> <xs:complexType> <xs:sequence> <xs:element ref="pc:DisplayName" minOccurs="0"></xs:element> <xs:element ref="pc:AccountId" minOccurs="0"></xs:element> <xs:element ref="pc:AccountType" minOccurs="0"></xs:element> </xs:sequence> </xs:complexType> </xs:element> <xs:element name="DisplayName" type="xs:string"></xs:element> <xs:element name="AccountId" type="xs:string"></xs:element> <xs:element name="AccountType" type="xs:string"></xs:element> <xs:element name="BDCAssociatedEntity"> <xs:complexType> <xs:sequence> <xs:element ref="pc:BDCEntity" minOccurs="0" maxOccurs="unbounded"></xs:element> </xs:sequence> <xs:attribute ref="pc:EntityNamespace"></xs:attribute> <xs:attribute ref="pc:EntityName"></xs:attribute> <xs:attribute ref="pc:SystemInstanceName"></xs:attribute> <xs:attribute ref="pc:AssociationName"></xs:attribute> </xs:complexType> </xs:element> <xs:attribute name="EntityNamespace" type="xs:string"></xs:attribute> <xs:attribute name="EntityName" type="xs:string"></xs:attribute> <xs:attribute name="SystemInstanceName" type="xs:string"></xs:attribute> <xs:attribute name="AssociationName" type="xs:string"></xs:attribute> <xs:element name="BDCEntity"> <xs:complexType> <xs:sequence> <xs:element ref="pc:EntityDisplayName" minOccurs="0"></xs:element> <xs:element ref="pc:EntityInstanceReference" minOccurs="0"></xs:element> <xs:element ref="pc:EntityId1" minOccurs="0"></xs:element> <xs:element ref="pc:EntityId2" minOccurs="0"></xs:element> <xs:element ref="pc:EntityId3" minOccurs="0"></xs:element> <xs:element ref="pc:EntityId4" minOccurs="0"></xs:element> <xs:element ref="pc:EntityId5" minOccurs="0"></xs:element> </xs:sequence> </xs:complexType> </xs:element> <xs:element name="EntityDisplayName" type="xs:string"></xs:element> <xs:element name="EntityInstanceReference" type="xs:string"></xs:element> <xs:element name="EntityId1" type="xs:string"></xs:element> <xs:element name="EntityId2" type="xs:string"></xs:element> <xs:element name="EntityId3" type="xs:string"></xs:element> <xs:element name="EntityId4" type="xs:string"></xs:element> <xs:element name="EntityId5" type="xs:string"></xs:element> <xs:element name="Terms"> <xs:complexType> <xs:sequence> <xs:element ref="pc:TermInfo" minOccurs="0" maxOccurs="unbounded"></xs:element> </xs:sequence> </xs:complexType> </xs:element> <xs:element name="TermInfo"> <xs:complexType> <xs:sequence> <xs:element ref="pc:TermName" minOccurs="0"></xs:element> <xs:element ref="pc:TermId" minOccurs="0"></xs:element> </xs:sequence> </xs:complexType> </xs:element> <xs:element name="TermName" type="xs:string"></xs:element> <xs:element name="TermId" type="xs:string"></xs:element> </xs:schema> </ct:contentTypeSchema> ��<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" standalone="no"?> <ds:datastoreItem ds:itemID="{92E0BE15-9BF1-4ED3-9976-E39407D3B314}" xmlns:ds="http://schemas.openxmlformats.org/officeDocument/2006/customXml"><ds:schemaRefs><ds:schemaRef ds:uri="http://schemas.microsoft.com/office/2006/metadata/contentType"/><ds:schemaRef ds:uri="http://schemas.microsoft.com/office/2006/metadata/properties/metaAttributes"/><ds:schemaRef ds:uri="http://www.w3.org/2001/XMLSchema"/><ds:schemaRef ds:uri="http://schemas.microsoft.com/office/2006/metadata/properties"/><ds:schemaRef ds:uri="dded84e4-001b-470d-a0e6-15ddd3924142"/><ds:schemaRef ds:uri="b157412b-f7d0-435c-8dc3-c57cc9ba3390"/><ds:schemaRef ds:uri="http://schemas.microsoft.com/office/2006/documentManagement/types"/><ds:schemaRef ds:uri="http://schemas.microsoft.com/office/infopath/2007/PartnerControls"/><ds:schemaRef ds:uri="http://schemas.openxmlformats.org/package/2006/metadata/core-properties"/><ds:schemaRef ds:uri="http://purl.org/dc/elements/1.1/"/><ds:schemaRef ds:uri="http://purl.org/dc/terms/"/><ds:schemaRef ds:uri="http://schemas.microsoft.com/internal/obd"/></ds:schemaRefs></ds:datastoreItem><?mso-contentType?><FormTemplates xmlns="http://schemas.microsoft.com/sharepoint/v3/contenttype/forms"><Display>DocumentLibraryForm</Display><Edit>DocumentLibraryForm</Edit><New>DocumentLibraryForm</New></FormTemplates><?xml version="1.0" encoding="UTF-8" standalone="no"?> <ds:datastoreItem ds:itemID="{971884D5-F135-4BFC-B781-A27C34839883}" xmlns:ds="http://schemas.openxmlformats.org/officeDocument/2006/customXml"><ds:schemaRefs><ds:schemaRef ds:uri="http://schemas.microsoft.com/sharepoint/v3/contenttype/forms"/></ds:schemaRefs></ds:datastoreItem>�� F$Documento de Microsoft Word 97-2003 MSWordDocWord.Document.8�9�q