66001310500220220035901 · Tribunal de Pereira

��ࡱ�>�� O ��Y�bjbjJJ 7�q �eq �e�vn��&#&#&#&#&#��:#:#:#8r#�$T:#�,Nj$�$�$�$�$�%`�%$ &�+�+�+�+�+�+�+$/��1��+�&#&�%�%&&�+&#&#�$�$�},S'S'S'&v&#�$&#�$�+S'&�+S'S'6)�)�$��Ы�,��&RN)�+�,0�,V),g2�&g2�)g2&#�)@&&S'&&&&&�+�+�&X&&&�,&&&&��g2&&&&&&&&&� �!: $El siguiente es el documento presentado por el Magistrado Ponente que sirvi� de base para proferir la providencia dentro del presente proceso.

El contenido total y fiel de la decisi�n debe ser verificado en la respectiva Secretar�a. SEGURIDAD SOCIAL / PENSIONES / PENSI�N DE INVALIDEZ / RETROACTIVO DISFRUTE DE LA PENSI�N DE INVALIDEZ � Postura de la C. S. de J. � En la referida sentencia CSJ SL4299-2022 la Sala Permanente de la Sala de Casaci�n Laboral de la Corte Suprema de Justicia record� su postura consistente en que la exigibilidad de la pensi�n de invalidez no nace a partir de la fecha de estructuraci�n, sino de la firmeza del dictamen por medio del cual se define la condici�n de invalidez del afiliado, por lo que es a partir de ese momento que el afiliado cuenta con los t�rminos previstos en la Ley para reclamar el reconocimiento y pago de la prestaci�n econ�mica para que los derechos econ�micos que all� surgen, no se vean afectados por el fen�meno jur�dico de la prescripci�n. TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL/ � SALA DE DECISI�N LABORAL� MAGISTRADO PONENTE: JULIO C�SAR SALAZAR MU�OZ/ / � PEREIRA,/ CINCO DE JUNIO DE DOS MIL VEINTICINCO Acta de Sala de Discusi�n No 086 de 3 de junio de 2025 / � SENTENCIA ESCRITA/ � / � Se�resuelve el recurso de apelaci�n interpuesto por la ADMINISTRADORA COLOMBIANA DE PENSIONES en contra de la sentencia proferida por el Juzgado Segundo Laboral del Circuito el 12 de noviembre de 2024, as� como el grado jurisdicci�n de consulta dispuesto a favor de la entidad recurrente, dentro del proceso que le promueve el se�or EDUARDO ARIAS AGUIRRE, cuya radicaci�n corresponde al N�66001310500220220035901. � ANTECEDENTES� � Pretende�el se�or Eduardo Arias Aguirre que la justicia laboral declare que tiene derecho a disfrutar la pensi�n de invalidez reconocida por la Administradora Colombiana de Pensiones a partir de la fecha de la estructuraci�n de su invalidez y con base en ello aspira que se condene a la entidad accionada a reconocer y pagar el retroactivo pensional generado entre el 2 de febrero de 2015 y el 30 de mayo de 2017, los intereses moratorios del art�culo 141 de la Ley 100 de 1993 y las costas procesales.

Refiere que: Por medio de dictamen N�10069157-22 de 23 de enero de 2017 se determin� que �l tiene un 68.90% de p�rdida de la capacidad laboral de origen com�n estructurada el 2 de febrero de 2015; por medio de la resoluci�n SUB87981 de 5 de junio de 2017, la Administradora Colombiana de Pensiones le reconoci� la pensi�n de invalidez a partir del 1� de junio de 2017; el 25 de octubre de 2019 solicit� el reconocimiento y pago del retroactivo pensional causado desde la fecha de estructuraci�n de su invalidez y el 30 de mayo de 2017, el cual fue negado a trav�s de la resoluci�n SUB1184 de 3 de enero de 2020, la cual fue confirmada en la resoluci�n SUB142877 de 3 de julio de 2020.

La demanda fue admitida en auto de 26 de enero de 2023 -archivo 8 carpeta primera instancia-. La Administradora Colombiana de Pensiones respondi� la acci�n -archivo 14 carpeta primera instancia- oponi�ndose a la prosperidad de las pretensiones, manifestando que esa entidad reconoci� correctamente el disfrute de la pensi�n de invalidez a favor del se�or Eduardo Arias Aguirre a partir del 1� de junio de 2017, sin que haya lugar al reconocimiento de retroactivo pensional, en la medida en que no fue allegado el respectivo certificado de incapacidades.

Formul� como excepciones de m�rito las que denomin� �Inexistencia de la obligaci�n por incompatibilidad�, �Improcedencia de intereses moratorios�, �Improcedencia de condena en costas y agencias en derecho�, �Prescripci�n� y �Declaratoria de otras excepciones�. En sentencia de 12 de noviembre de 2024, la funcionaria de primera instancia determin� que en el proceso se encontraba demostrado que el se�or Eduardo Arias Aguirre fue calificado con una p�rdida de la capacidad laboral del 68.90% de origen com�n estructurada el 2 de febrero de 2015, lo que conllev� a que la Administradora Colombiana de Pensiones le reconociera la pensi�n de invalidez en cuant�a equivalente al salario m�nimo legal mensual vigente, con fecha de disfrute a partir del 1� de junio de 2017.

Posteriormente, sostuvo que de acuerdo con el certificado de incapacidades emitido por Cafesalud EPS S.A., al se�or Eduardo Arias Aguirre, con posterioridad a la fecha de estructuraci�n de su invalidez fijada para el 2 de febrero de 2015, se le cancelaron incapacidades durante veinte d�as que corrieron entre el 18 de mayo de 2017 y el 6 de junio de 2017; sin embargo, determin� que eso no se convert�a en obst�culo para reconocer el disfrute de la pensi�n de invalidez desde el 2 de febrero de 2015, con el consecuente pago del retroactivo pensional desde esa calenda hasta el 30 de mayo de 2017 en la suma de $19.877.683, advirtiendo que esas mesadas pensionales no se encontraban prescritas, puesto que, de las varias reclamaciones que realiz� el demandante para obtener el reconocimiento de la pensi�n de vejez y su retroactivo, la que deb�a tenerse en cuenta para tales efectos era la realizada el 25 de octubre de 2019, al haberse presentado la demanda dentro de los tres a�os siguientes, concretamente el 21 de octubre de 2022; autorizando a la entidad accionada a descontar del mismo el valor de las incapacidades canceladas por el periodo comprendido entre el 18 de mayo y 6 de junio de 2017, as� como el porcentaje correspondiente a los aportes al sistema general de salud.

A continuaci�n, conden� a la Administradora Colombiana de Pensiones a reconocer y pagar los intereses moratorios del art�culo 141 de la Ley 100 de 1993 a partir del 21 de julio de 2017 y hasta que se verifique el pago total de la obligaci�n. Inconforme con la decisi�n, la apoderada judicial de la Administradora Colombiana de Pensiones interpuso recurso de apelaci�n, argumentando que en este caso no se dan los presupuestos legales y jurisprudenciales para reconocer a favor del se�or Eduardo Arias Aguirre el disfrute de la pensi�n de invalidez desde el 2 de febrero de 2015 y por tanto no hay lugar al pago del retroactivo pensional entre esa fecha y el 30 de mayo de 2017, como erradamente lo defini� la a quo, raz�n por la que solicita que se revoque en su integridad la sentencia proferida por el Juzgado Segundo Laboral del Circuito, para que en su lugar se absuelva a la entidad accionada de las pretensiones elevadas por el actor.

Al haber resultado la decisi�n desfavorable a los intereses de la Administradora Colombiana de Pensiones, se dispuso tambi�n el grado jurisdiccional de consulta a su favor. � ALEGATOS DE CONCLUSI�N/ � / � Conforme se dej� plasmado en la constancia emitida por la Secretar�a de la Corporaci�n, las partes hicieron uso del derecho a presentar alegatos de conclusi�n en t�rmino.� � En cuanto al contenido de los alegatos de conclusi�n remitidos por las partes, teniendo en cuenta que el art�culo 279 del CGP dispone que �No se podr� hacer transcripciones o reproducciones de actas, decisiones o conceptos que obren en el expediente.�, baste decir que los argumentos emitidos por Colpensiones concuerdan con los expresados en la sustentaci�n del recurso de apelaci�n; mientras que los expuestos por la parte actora se circunscriben en solicitar la confirmaci�n integral de la sentencia al encontrarla ajustada a derecho. � Atendidas las argumentaciones, a esta Sala de Decisi�n le corresponde resolver los siguientes:� � PROBLEMAS JUR�DICOS/ � � 1. �Tiene derecho el se�or Eduardo Arias Aguirre a disfrutar la pensi�n de invalidez a partir del 2 de febrero de 2015 junto con el importe de las mesadas pensionales a partir de esa calenda?� 2.

Con base en la respuesta al interrogante anterior: �Tiene derecho el demandante a que se le reconozca el retroactivo pensional que reclama? �Estuvo correctamente definido el tema concerniente a la excepci�n de prescripci�n formulada por la Administradora Colombiana de Pensiones? Con el prop�sito de dar soluci�n al�interrogante en el caso concreto, la Sala considera necesario precisar, los siguientes aspectos:

1. VIGENCIA DE LAS SALAS DE DESCONGESTI�N DE LA SALA DE CASACI�N LABORAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. Por medio de la Ley Estatutaria 1781 de 2016, el Congreso de la Rep�blica adicion� los art�culos 15 y 16 de la Ley 270 de 1996, estableciendo que �la Sala Laboral de la Corte Suprema de Justicia tendr� Magistrados de descongesti�n en forma transitoria y por un periodo que no podr� superar el t�rmino de ocho (8) a�os, contados a partir de la fecha de su posesi�n.�; y, posteriormente determin� que �Las salas de descongesti�n actuar�n independientemente de la Sala de Casaci�n Laboral de la Corte Suprema de Justicia, pero cuando la mayor�a de los integrantes de aquellas consideren procedente cambiar la jurisprudencia sobre un determinado asunto o crean una nueva, devolver�n el expediente a la Sala de Casaci�n Laboral para que esta decida.�.

(Negrillas por fuera de texto) Ahora bien, en reciente comunicaci�n publicada en su portal web HYPERLINK "https://cortesuprema.gov.co/" https://cortesuprema.gov.co/, la Corte Suprema de Justicia inform� que �El jueves 5 de junio, a las 5:00 p.m., tras ocho a�os de funcionamiento, concluir� el periodo legal de las Salas de Descongesti�n Laboral de la Corte Suprema de Justicia. Se informa a la ciudadan�a que, a partir de esa fecha, todas las consultas relacionadas con estas salas deber�n enviarse al siguiente correo electr�nico y n�meros de contacto��.

2. DISFRUTE DE LA PENSI�N DE INVALIDEZ. La Sala Permanente de la Sala de Casaci�n Laboral en sentencia CSJ SL4299-2022, al abordar el tema correspondiente al disfrute de la pensi�n de invalidez cuando con posterioridad a la fecha de estructuraci�n de la invalidez se ha disfrutado de subsidios por incapacidad temporal, hizo el siguiente an�lisis: �Ahora, dilucidado lo anterior, descendiendo a lo que constituye el cuestionamiento central de la impugnaci�n, el establecimiento del momento a partir del cual tiene lugar el disfrute del derecho a la pensi�n de invalidez, base de las pretensiones formuladas en la demanda, se tiene que el recurrente argument�, que en los t�rminos del art�culo 40 de la Ley 100 de 1993, tiene lugar a partir de la fecha en que se fija el estatus o estructuraci�n de la invalidez, y que para el caso lo ser�a el 21 de junio de 2012.

Al respecto, se tiene que el inciso final de la norma en cita consagra, que �La pensi�n de�invalidez�se reconocer� a solicitud de parte interesada y comenzar� a pagarse, en forma retroactiva, desde la fecha en que se produzca tal estado�. Luego, es claro que el legislador fue preciso en se�alar, que el derecho pensional de invalidez debe pagarse en forma retroactiva desde la fecha en que se produzca el estado de invalidez, con el fin de amparar al asegurado desde el momento que pierde su capacidad laboral, en un porcentaje igual o superior al 50%.

Ahora, en lo que concierne a la incompatibilidad entre el pago de mesadas pensionales y subsidios por incapacidad temporal, manifest� Colpensiones, que en los t�rminos del art�culo 10 del Acuerdo 049 de 1990, aprobado por el Decreto 758 de igual a�o, el disfrute de la prestaci�n, solo tiene lugar a partir del momento en que se deje de pagar dicho beneficio, por cuanto la norma indica que: �DISFRUTE DE LA PENSION DE INVALIDEZ POR RIESGO COMUN.�La pensi�n de invalidez por riesgo com�n, se reconocer� a solicitud de parte interesada y comenzar� a pagarse en forma peri�dica y mensual desde la fecha en que se estructure tal estado.

Cuando el beneficiario estuviere en goce de subsidio por incapacidad temporal, el pago de la pensi�n de invalidez comenzar� a cubrirse al expirar el derecho al mencionado subsidio.� Por tal motivo afirm�, que el pago de la prestaci�n solo proced�a a partir del 13 de marzo de 2016, es decir, al d�a siguiente en que ces� el pago de la incapacidad temporal por La Nueva EPS, seg�n se acredit� con las certificaciones expedidas por dicha entidad, y que reposan a folios 47 a 49 del expediente digital.

Lo cual, en principio, ciertamente se ajusta al lineamiento que esta Sala fij� a partir de la providencia CJS SL5170-2022, en la que se precis� que: �cuando existen subsidios por incapacidad temporal, continuos o discontinuos, con posterioridad a la fecha de estructuraci�n del estado de invalidez, las mesadas pensionales se comenzar�n a pagar s�lo a partir del momento en que expire el derecho a la �ltima incapacidad, postura con la cual queda rectificada y delineada su posici�n con relaci�n a criterios anteriores que le hubieren sido contrarios (SL1562-2019)�.

Sin embargo, en el presente asunto, considera esta Corporaci�n necesario aclarar, que dicha l�nea interpretativa de las citadas normas, tiene excepci�n, por cuanto, a diferencia del presupuesto material en que se sustenta aquella, en el presente asunto no se constata que existi� un proceso incapacitante temporal intermitente del se�or Orjuela Melo desde la fecha en que se fij� t�cnicamente la estructuraci�n de la p�rdida de la capacidad laboral, en porcentaje superior al 50%, que lo calificara como invalido, sino, tal como se desprende de las certificaciones expedidas por La Nueva EPS, que �nicamente se concedieron incapacidades por enfermedad temporal y se cancel� el auxilio correspondiente, a partir del 20 de agosto de 2015 hasta el 1� de noviembre de 2015, y del 14 de noviembre de 2015 al 12 de marzo de 2016.

Adem�s, en el referido lapso, esto es, del 21 de junio de 2012 al 19 de agosto de 2015, tampoco se verifica que la acci�n protectora de la seguridad social hubiese amparado al actor, o este hubiese recibido ingresos como trabajador dependiente o independiente, por cuanto tal como se verifica del historial laboral expedido por Colpensiones, y se desprende del certificado de incapacidades emanado de la Nueva EPS, este dej� de cotizar al sistema pensional a partir de febrero de 2010, y el auxilio recibido del sistema de salud, lo fue por sus exclusivas cotizaciones al mismo, ya que, para entonces, no se encontraba vinculado y cotizando al sistema pensional.

Raz�n por la cual, procede concluir v�lidamente que se le adeudan las mesadas pensionales causadas entre el 21 de junio de 2012 y el 19 de agosto de 2015, y del 2 al 13 de noviembre de 2015. En efecto, durante ese interregno, en ning�n momento se cruzaron los subsistemas de salud y pensiones, en tanto se reitera, el actor no estuvo cotizando a este �ltimo sistema, esto es, el pensional, no siendo predicable la incompatibilidad que se predica en el sub judice.

La anterior afirmaci�n encuentra respaldo en las certificaciones expedidas por La Nueva EPS, que fueran aportadas al proceso, y que, ciertamente le dan la raz�n al recurrente, pues de cara a lo establecido por el art�culo 40 de la Ley 100 de 1993, y lo se�alado por el art�culo 10 del Acuerdo 049 de 1990, resulta evidente que al demandante le asiste el derecho al disfrute de la pensi�n, a partir de la fecha de estructuraci�n del estatus de invalidez, 21 de junio de 2012, pues el legislador no estableci� en las preceptivas referidas, explicita o t�citamente, condici�n alguna diferente al estado de invalidez, para el reconocimiento del derecho pensional desde el mencionado momento.

Por lo tanto, la condici�n de invalidez, no puede entenderse extinguida o suspendida por el hecho de que el afiliado hubiese percibido posterior a la fecha de estructuraci�n de dicho estado, pagos por concepto de incapacidades temporales previos a la calificaci�n o determinaci�n por el organismo m�dico competente, de la p�rdida de capacidad laboral superior al 50% y la fecha de estructuraci�n, sino que, conforme lo consagra el art�culo 10 del Acuerdo 049 de 1990, ante la incompatibilidad de percibir doble beneficio por la referida contingencia, se habilita al fondo pensional para excluir del pago del retroactivo que le asiste al asegurado por concepto de mesadas pensionales, el valor del auxilio cubierto por la respectiva autoridad obligada a su reconocimiento.

As� las cosas, se tiene que al verificarse que, este estuvo afiliado y cotizando al sistema general de pensiones como trabajador dependiente de la empresa Compa��a Colombiana de Medidores Tavira S.A., solo hasta el mes de enero de 2010, y que se acredita que, fruto de su vinculaci�n exclusiva al sistema de salud, �nicamente percibi� auxilio por incapacidad temporal entre el 20 de agosto y el 1� de noviembre de 2015, y del 14 de noviembre de 2015 al 12 de marzo de 2016, sin que se demostrara que el se�or Orjuela Melo, percibiera salario o beneficios por incapacidad temporal entre el 21 de junio de 2012 y el 19 de agosto de 2015, y entre el 2 y el 14 de noviembre de igual a�o; resulta claro para la Corte que, Colpensiones, se encuentra obligada a reconocer y pagar el retroactivo pensional causado en dicho periodo.�.

(Negrillas por fuera de texto) Ahora bien, como quiera que no se conoce sentencia posterior de la Sala permanente que cambie los razonamientos atr�s vertidos, las directrices all� plasmadas ser�n las que en adelante retomar� y continuar� aplicando esta Corporaci�n, recogiendo cualquier pronunciamiento en contrario que se haya realizado anteriormente con base en las posturas de las Salas de descongesti�n; lo anterior por cuanto al profundizar en el tema se pudo advertir que, a pesar de que la Sala Permanente de la Sala de Casaci�n Laboral de la Corte Suprema de Justicia no ha emitido ning�n pronunciamiento cambiando, aclarando o rectificando la postura adoptada en la sentencia CSJ SL4299-2022, lo cierto es que en sus Salas de Descongesti�n -que concluyen su periodo legal el pr�ximo 5 de junio de 2025 a las 5:00 p.m.- se emitieron decisiones en torno al tema bajo estudio que, a juicio de esta Sala, difieren de los lineamientos consignados por la Sala Permanente en la referida providencia. La anterior es la raz�n por las que esta Sala de Decisi�n, a pesar de haber acogido en asuntos anteriores lo dispuesto por ejemplo en la sentencia CSJ SL2168-2024 proferida por la Sala de Descongesti�n N�3, en la que, entre otras cosas, no se tuvo en cuenta el uso del art�culo 10 del Acuerdo 049 de 1990 -aplicable por remisi�n del art�culo 31 de la Ley 100 de 1993- con este nuevo pronunciamiento, retoma, como ya se dijo, la l�nea vigente trazada por la Sala de Casaci�n Laboral permanente de la Corte Suprema de Justicia en la sentencia CSJ SL4299-2022. 3.

EL FEN�MENO DE LA PRESCRIPCI�N EN MATERIA LABORAL Y DE LA SEGURIDAD SOCIAL. El art�culo 151 del C.P.T y de la S.S. determina que las acciones de las leyes sociales prescribir�n en tres a�os desde que la respectiva obligaci�n se haya hecho exigible, y a continuaci�n establece que el simple reclamo escrito del trabajador interrumpir� la prescripci�n, pero s�lo por un lapso igual.

Ahora bien, el art�culo 6� de ese mismo cuerpo normativo establece que las acciones contenciosas en contra de alguna entidad de la Administraci�n P�blica s�lo podr�n iniciarse cuando se agote la reclamaci�n administrativa y que mientras est� pendiente dicho agotamiento, el t�rmino de prescripci�n de la respectiva acci�n se suspende. Frente a este �ltima norma, la Corte Constitucional en sentencia C-792 de 20 de septiembre de 2006 con ponencia del Magistrado Rodrigo Escobar Gil, determin� cual era el alcance que ten�a el agotamiento de la reclamaci�n administrativa y en consecuencia hasta cuando se extend�a la suspensi�n del t�rmino de prescripci�n; disponiendo entonces que dicha reclamaci�n, realizada ante cualquier entidad de la administraci�n p�blica queda agotada en dos eventos a discreci�n del solicitante as�: i) Cuando la administraci�n resuelva de fondo la petici�n y quede debidamente notificada, extendi�ndose la suspensi�n del t�rmino prescriptivo hasta ese �ltimo momento, o ii) Cuando transcurrido un mes contado a partir de la reclamaci�n, la administraci�n no ha dado respuesta de fondo y el administrado decide iniciar la correspondiente acci�n ante la jurisdicci�n laboral, suspendi�ndose en este caso el t�rmino de prescripci�n �nicamente durante ese mes, sin que tal situaci�n se modifique ante una respuesta de fondo emitida por la administraci�n despu�s de iniciada la mencionada acci�n ante la jurisdicci�n ordinaria laboral.

Bajo esos par�metros, la Sala de Casaci�n Laboral de la Corte Suprema de Justicia en sentencia SL13000 de 26 de agosto de 2015 radicaci�n N�55.524, al conjugar las normas mencionadas en precedencia con la sentencia C-792 de 2006, determin� que al presentarse la reclamaci�n administrativa el t�rmino de prescripci�n se interrumpe de conformidad con lo previsto en el art�culo 151 del C.P.T. y de la S.S., pero que dicho t�rmino solo puede contabilizarse nuevamente cuando quede agotada la reclamaci�n administrativa, en consideraci�n a que durante ese periodo el t�rmino de prescripci�n no corre al estar suspendido.

EL CASO CONCRETO. Por medio de la resoluci�n SUB87981 de 5 de junio de 2017 -p�gs.2 a 8 archivo 4 carpeta primera instancia- la Administradora Colombiana de Pensiones decidi� reconocerle al se�or Eduardo Arias Aguirre la pensi�n de invalidez en cuant�a equivalente al salario m�nimo legal mensual vigente y por 13 mesadas anuales a partir del 1� de junio de 2017.

No obstante, la parte actora inicia la presente acci�n al considerar que tiene derecho a disfrutar la prestaci�n econ�mica desde el 2 de febrero de 2015 y no desde el 1� de junio de 2017 como lo defini� la administradora pensional accionada. Ahora, de acuerdo con los certificados de incapacidades emitidos por Saludcoop EPS S.A. y Cafesalud EPS S.A. -p�gs.37 y 39 archivo 4 carpeta primera instancia-, al se�or Arias Aguirre se le reconocieron y pagaron incapacidades durante los siguientes periodos: 15 agosto de 2012 a 16 de agosto de 2012, 17 de agosto de 2012 a 14 de septiembre de 2012, 25 de enero de 2014 a 23 de febrero de 2014 y 18 de mayo de 2017 a 6 de junio de 2017.

De otro lado, como se aprecia al interior del expediente administrativo allegado por Colpensiones -subcarpeta 21 carpeta primera instancia-, la Junta Regional de Calificaci�n de Invalidez de Risaralda emiti� dictamen N�10069157-22 de 23 de enero de 2017, en el que determin� que el se�or Eduardo Arias Aguirre padece una invalidez del 68.90% de origen com�n estructurada el 2 de febrero de 2015.

As� las cosas, conforme con la informaci�n consignada en las pruebas relacionadas anteriormente, claro es que el se�or Eduardo Arias Aguirre estructur� su invalidez del 68.90% de origen com�n el 2 de febrero de 2015 y, con posterioridad a dicha calenda, le fueron reconocidas y pagadas incapacidades entre el 18 de mayo de 2017 a 6 de junio de 2017; periodo este en el que, de acuerdo con la informaci�n consignada en la historia laboral inmersa en la en la resoluci�n SUB1184 de 3 de enero de 2020 -p�gs.21 a 28 archivo 4 carpeta primera instancia-, el demandante no estuvo activo al interior del sistema general de pensiones, ya que su �ltima cotizaci�n se report� para el 31 de enero de 2017; lo que implica que, siguiendo las directrices plasmadas en la sentencia CSJ SL4299-2022 emitida por la Sala Permanente de la Sala de Casaci�n Laboral de la Corte Suprema de Justicia, el accionante tiene derecho a que se le reconozca el disfrute de la pensi�n de invalidez a partir del 2 de febrero de 2015 cuando se estructur� su p�rdida de la capacidad laboral del 68.90% de origen com�n, con el consecuente descuento de las incapacidades que se cancelaron con posterioridad, como correctamente lo defini� la a quo; pero, como la Administradora Colombiana de Pensiones formul� la excepci�n de prescripci�n, proceder� la Sala a definir ese tema, como pasa a explicarse.

En la referida sentencia CSJ SL4299-2022 la Sala Permanente de la Sala de Casaci�n Laboral de la Corte Suprema de Justicia record� su postura consistente en que la exigibilidad de la pensi�n de invalidez no nace a partir de la fecha de estructuraci�n, sino de la firmeza del dictamen por medio del cual se define la condici�n de invalidez del afiliado, por lo que es a partir de ese momento que el afiliado cuenta con los t�rminos previstos en la Ley para reclamar el reconocimiento y pago de la prestaci�n econ�mica para que los derechos econ�micos que all� surgen, no se vean afectados por el fen�meno jur�dico de la prescripci�n. Por otro lado, cuando se han presentado varias reclamaciones administrativas tendientes a obtener los derechos surgidos dentro del sistema general de pensiones, la referenciada Sala de Casaci�n Laboral de la Corte Suprema de Justicia en sentencia CSJ SL815 de 21 de marzo de 2018, luego de analizar los art�culos 6� y 151 del CPTSS, expuso: �Para resolver la excepci�n de prescripci�n con arreglo a las disposiciones pretranscritas, debe tenerse en cuenta que el demandante ha solicitado la pensi�n de vejez en diferentes oportunidades, as�: una en el a�o 2001, cuando no ten�a los requisitos y le fue negada la pensi�n mediante Resoluci�n No. 00449 de 2001 (Folios 36 a 37).

Posteriormente, volvi� a solicitarla el 22 de diciembre de 2003, ya con los requisitos cumplidos, pero la prestaci�n le fue negada mediante Resoluci�n No. 2733 de 2004, contra la cual interpuso el recurso de reposici�n y, en subsidio, de apelaci�n (Folios 40 a 41), siendo confirmada mediante resoluciones Nos. 5647 de 26 de octubre de 2004 (Folios 44 a 46) y 019 del 10 de febrero de 2005 (Folios 205 a 206).

Esta �ltima resoluci�n le fue notificada al demandante, en forma personal, el 15 de marzo de 2005 (Folio 206 reverso).�� Posteriormente, el 22 de abril de 2005, el demandante elev� una nueva solicitud de pensi�n, para lo cual alleg� un certificado correspondiente al tiempo laborado en el Banco de Bogot�, entre el 5 de abril de 1957 y el 18 de julio de 1977, y el ISS, mediante Resoluci�n No. 4186 de 14 de septiembre de 2005, neg� nuevamente la prestaci�n solicitada (Folios 51 a 52).

El 25 de abril de 2007, el actor present� otra solicitud de pensi�n, que le fue negada por Resoluci�n No. 6443 del 16 de octubre de 2007. Contra esta decisi�n interpuso el recurso de apelaci�n y la entidad confirm� dicho acto administrativo mediante Resoluci�n No. 374 del 25 de febrero de 2008 (Folios 68 a 71). La demanda que dio origen al proceso fue presentada el 16 de abril de 2008 (folio 13 reverso).

Con base en el recuento acabado de realizar, estima la Sala que la actuaci�n administrativa que debe tenerse en cuenta para efectos de estudiar la excepci�n de prescripci�n, es la iniciada con la petici�n elevada por el actor ante el ISS el 22 de diciembre de 2003, pues para esa data ya contaba con los requisitos para ser acreedor de la pensi�n de vejez.

Como el demandante decidi� agotar la v�a gubernativa, el t�rmino de prescripci�n no corri� mientras estaban pendientes de ser resueltos los recursos de reposici�n y apelaci�n.� (Negrillas por fuera de texto).�� As� las cosas, de acuerdo con lo definido por el m�ximo �rgano de la jurisdicci�n laboral, los derechos surgidos por la configuraci�n de la totalidad de los requisitos para acceder a la pensi�n de invalidez se hicieron exigibles el 14 de marzo de 2017 cuando qued� ejecutoriado el dictamen N�10069157-22 de 23 de enero de 2017, como lo certific� el secretario t�cnico de la Junta Regional de Calificaci�n de Invalidez de Risaralda -expediente administrativo subcarpeta 14 carpeta primera instancia-, lo que implica que la reclamaci�n administrativa v�lida para analizar la excepci�n de prescripci�n en este caso es la elevada el 21 de marzo de 2017 -cuando el demandante ya hab�a concretado su derecho pensional-.

Esa reclamaci�n administrativa fue resuelta en la resoluci�n SUB87981 de 5 de junio de 2017 -p�gs.2 a 8 archivo 4 carpeta primera instancia- notificada el 6 de junio de 2017 -expediente administrativo subcarpeta 21 carpeta primera instancia- y como el demandante no interpuso los recursos de reposici�n y/o apelaci�n a los que ten�a derecho, ese acto administrativo qued� debidamente ejecutoriado el 27 de junio de 2017, tal y como dej� constancia la entidad accionada en formato de dicha calenda inmerso en el expediente administrativo arrimado por esa entidad -subcarpeta 21 carpeta primera instancia-; por lo que a partir de ese momento el se�or Eduardo Arias Aguirre contaba con el t�rmino improrrogable de tres a�os, esto es, hasta el 27 de junio de 2020, para iniciar la acci�n ordinaria laboral con el objeto de que no le prescribieran las mesadas pensionales que se causaron entre el 2 de febrero de 2015 y el 30 de mayo de 2017; pero, como se ve en el acta individual de reparto -archivo 5 carpeta primera instancia-, la presente acci�n solo se interpuso hasta el 21 de octubre de 2022, esto es, 5 a�os 3 meses y 24 d�as despu�s de haberse agotado la reclamaci�n administrativa; motivo por el que el retroactivo pensional que reclama el demandante se encuentra prescrito.

En el anterior orden de ideas, se revocar� la sentencia proferida por el Juzgado Segundo Laboral del Circuito, para en su lugar declarar que el retroactivo pensional que se gener� entre el 2 de febrero de 2015 y el 30 de mayo de 2017 a favor del se�or Eduardo Arias Aguirre qued� cobijado por el fen�meno jur�dico de la prescripci�n y, en consecuencia, se negar�n la totalidad de las pretensiones elevadas por el demandante.

Costas en ambas instancias a cargo de la parte actora en un 50%, en favor de Colpensiones. En m�rito de lo expuesto, la�Sala de Decisi�n Laboral del Tribunal Superior de Pereira, administrando justicia en nombre de la Rep�blica y por autoridad de la ley,� � RESUELVE� � PRIMERO. REVOCAR la sentencia proferida por el Juzgado Segundo Laboral del Circuito, para en su lugar DECLARAR �� -.

R T m n p ��̷̷̷��̷̅lYB,h� �5�CJOJPJQJ\�^JaJnH $tH $$h@B�5�OJPJQJ\�^JnH $tH $1h� �h� �6�CJOJQJ]�^JaJmHnHu.h{ �h� �6�CJOJQJ^JaJmHnHu2h{ �h� �5�CJOJQJ^JaJmHnHtH $u(h� �5�CJOJQJ^JaJmHnHu.h{ �h� �5�CJOJQJ^JaJmHnHu5h{ �h� �@��B*CJOJQJ^JaJnHph�tH��-. n ��*^� � ��$dh�9Da$gd4"Y$dh�9Da$gdGp$�d��`�a$gd� �$d��a$gd� �?$ ��!��d��$d%d&d'd-DM� ��N��O��P��Q��]��a$gd� � �$(*Z\^�� P R � � � � � � � � �ϸ�ϸ�ϸ��y�fO�ϸϸ�,h|B�h|B�CJOJPJQJ^JaJnH $tH $$h|B�hGpOJPJQJ^JnH $tH $!h|B�OJPJQJ\�^JnH $tH $'h|B�h|B�OJPJQJ\�^JnH $tH $2h|B�h|B�5�CJOJPJQJ\�^JaJnH $tH $,h|B�hGpCJOJPJQJ^JaJnH $tH $,h|B�hGpCJOJPJQJ^JaJnH $tH $2h|B�hGp5�CJOJPJQJ\�^JaJnH $tH $� � � � � ��67��ghdejk]^2"4"��$dh�9Da$gdGp$dh�9Da$gdGpdh�9DgdGp>.C��>?ACd)��й�ййЈ�t�`�t�L&h��CJOJPJQJ^JaJnH $tH $&h|B�CJOJPJQJ^JaJnH $tH $'h|B�hGp6�OJPJQJ^JnH $tH $,h==DhGpCJOJPJQJ^JaJnH $tH $2h|B�hGp5�CJOJPJQJ\�^JaJnH $tH $,h|B�hGpCJOJPJQJ^JaJnH $tH $,h|B�hGpCJOJPJQJ^JaJnH $tH $/h|B�hGp5�CJOJPJQJ^JaJnH $tH $)QSq1!6!�#�#�#�#�#�#%%�%�%''(((( (��黤��p�Y�Y��C��Yp�Y�Y*h|B�hGp6�OJPJQJ]�^JnH $tH $,h|B�hGpCJOJPJQJ^JaJnH $tH $2h|B�hGp5�CJOJPJQJ\�^JaJnH $tH $2h|B�hGp6�CJOJPJQJ]�^JaJnH $tH $,h|B�hGpCJOJPJQJ^JaJnH $tH $,h|B�hc��CJOJPJQJ^JaJnH $tH $,h|B�h��CJOJPJQJ^JaJnH $tH $,h|B�hPw\CJOJPJQJ^JaJnH $tH $4"�#�#�#�#�$�$�&�&''( (�)�)�)�)X*��$ &F�h��d��9D]�h^��`�a$gd|B�$�h��d��9D]�h^��a$gd|B�$�h��d��9D]�h^��a$gd|B�$dh�9Da$gdGp$dh�9Da$gdGp (�)�)�*�*j+l+m+�+j,E-F-G-g-�-�й��|�l_K:K:K h|B�hGpCJOJQJ^JaJ&h|B�hGp6�CJOJQJ]�^JaJh|B�hGpOJQJ^Jh|B�hGp5�OJQJ\�^Jh|B�hGpB*CJaJph,h|B�hGpCJOJPJQJ^JaJnH $tH $,h|B�hGpCJOJPJQJ^JaJnH $tH $-h|B�hGp5�6�OJPJQJ\�^JnH $tH $'h|B�hGp6�OJPJQJ^JnH $tH $5h|B�hGp5�6�OJPJQJ\�^JmH nH $sH tH $X*Y*�*�*l+m+�+�+�.�.�0�011S2T2��$dh�a$gdGp#$dh��9D[$\$a$gdGp$dh�9Da$gdGp$��dh�9D]��a$gdGp$ &F�h��d��9D]�h^��`�a$gd|B�$�h��d��9D]�h^��a$gd|B��-�.�.�.#/$/N/O/k/l/�/�0�0�01T2U2�;��ƹ��zƹjYA-&h|B�hGp6�OJQJ]�^JmH sH.h|B�hGp6�CJOJQJ]�^JaJmH sH h|B�hGpCJOJQJ^JaJh|B�hGp5�OJQJ\�^J&h|B�hGp6�CJOJQJ]�^JaJh|B�hGp0J%OJQJ^Jhrf)0J%OJQJ^Jjhrf)0J%OJQJU^Jh|B�hGpOJQJ^Jh|B�hGp6�OJQJ]�^J$h|B�hGp5�6�OJQJ\�]�^J,h|B�hGp5�6�CJOJQJ\�]�^JaJT2Y4Z4�6�6�9�9�:�:1=2=j@k@�C�C�D�D�G�G�J�J�M�M�Q�Q��$dh�a$gd��b$dh�a$gdGp$�7�7d��]�7^�7a$gd|B��;#<V<0=�@C�C�D�D�DI�I�M�M�M2N@NINJNmNnN��ܭ��n�Y�D(h|B�h�4RCJOJQJ^JaJmH sH (h|B�h|B�CJOJQJ^JaJmH sH (h|B�hx_DCJOJQJ^JaJmH sH (h|B�h��O1CJOJQJ^JaJmH sH (h|B�hGpCJOJQJ^JaJmH sH.h|B�hGp6�CJOJQJ]�^JaJmH sH,h|B�hGp5�6�OJQJ\�]�^JmH sH &h|B�hGp6�OJQJ]�^JmH sH h|B�hGp6�OJQJ]�^JnN�N�N�N�N�N�N�N�NO$O-O.O1OLOMORO��֬֔|d|�L4L.h|B�h��y>5�CJOJQJ\�^JaJmH sH.h|B�hU!�`5�CJOJQJ\�^JaJmH sH.h|B�h��N5�CJOJQJ\�^JaJmH sH.h|B�h��45�CJOJQJ\�^JaJmH sH.h|B�hGp5�CJOJQJ\�^JaJmH sH (h|B�hmJ�gCJOJQJ^JaJmH sH (h|B�hNNCJOJQJ^JaJmH sH (h|B�hGpCJOJQJ^JaJmH sH (h|B�h�J?CJOJQJ^JaJmH sH ROSOWOdOfO�O�O�O�O�P�P�PQQ�и��y�d�O�;#.h|B�hGp6�CJOJQJ]�^JaJmH sH &h|B�hGp6�OJQJ]�^JmH sH (h|B�h��=qCJOJQJ^JaJmH sH (h|B�hY?pyCJOJQJ^JaJmH sH (h|B�h �YwCJOJQJ^JaJmH sH (h|B�h^��zCJOJQJ^JaJmH sH (h|B�hGpCJOJQJ^JaJmH sH.h|B�h��.>5�CJOJQJ\�^JaJmH sH.h|B�hU!�`5�CJOJQJ\�^JaJmH sH.h|B�hj�p5�CJOJQJ\�^JaJmH sH Q Q Q QQ@QgQ�Q�Q�Q�Q�Q�Q�Q�Q�QR��뚂�j�R�:.h|B�h��_5�CJOJQJ\�^JaJmH sH.h|B�h�R>5�CJOJQJ\�^JaJmH sH.h|B�h��s5�CJOJQJ\�^JaJmH sH.h|B�hGp5�CJOJQJ\�^JaJmH sH (h|B�h8��oCJOJQJ^JaJmH sH (h|B�h��?CJOJQJ^JaJmH sH (h|B�h�GCJOJQJ^JaJmH sH "h|B�CJOJQJ^JaJmH sH (h|B�hGpCJOJQJ^JaJmH sH RRR!R#R'R4R�R�R�R�R�R�R�и��p[F[1[(h|B�h��CJOJQJ^JaJmH sH (h|B�hT46uCJOJQJ^JaJmH sH (h|B�hGpCJOJQJ^JaJmH sH.h|B�hGp5�CJOJQJ\�^JaJmH sH.h|B�h��(5�CJOJQJ\�^JaJmH sH.h|B�h�\V5�CJOJQJ\�^JaJmH sH.h|B�h��_5�CJOJQJ\�^JaJmH sH.h|B�h.>5�CJOJQJ\�^JaJmH sH.h|B�h�t"5�CJOJQJ\�^JaJmH sH �R(S)S*S�S�S�S�S�S�S�S8T�Կ��k�T6;h|B�hGp5�B*CJOJPJQJ\�^JaJnH $phtH $,h|B�hGpCJOJPJQJ^JaJnH $tH $(h|B�ḧ�lCJOJQJ^JaJmH sH (h|B�hc��CJOJQJ^JaJmH sH (h|B�h�GoCJOJQJ^JaJmH sH (h|B�hDvfCJOJQJ^JaJmH sH (h|B�hGpCJOJQJ^JaJmH sH.h|B�hGp6�CJOJQJ]�^JaJmH sH &h|B�hGp6�OJQJ]�^JmH sH �Q�S�S8T9TjUkU�V�V[[�]�]�]�]�^�^�_�_�a�a-c.c�h�h�j�j��$dh�9Da$gdGp$dh�a$gd��b8T�X�XMYPY�]�]�]X`�`wa�a�bc.ccd�d�ͳ�䜂�n��S5S�:h|B�hGp5�CJOJPJQJ\�^JaJmH nH $sH tH $4h|B�hGpCJOJPJQJ^JaJmH nH $sH tH $'h|B�hGp6�OJPJQJ^JnH $tH $2h|B�hGp5�CJOJPJQJ\�^JaJnH $tH $,h|B�hGpCJOJPJQJ^JaJnH $tH $3h�R�hGp5�B*OJPJQJ\�^JnH $phtH $-h�R�hGpB*OJPJQJ^JnH $phtH $5h|B�hGpB*CJOJPJQJ^JaJnH $phtH $�d�d�dee ee!e(e)e,e-eSete!f�f�f�ҷҠ҉҉҉�r[D-,h|B�h.�CJOJPJQJ^JaJnH $tH $,h|B�ha�CJOJPJQJ^JaJnH $tH $,h|B�hL&CJOJPJQJ^JaJnH $tH $,h|B�h�2�CJOJPJQJ^JaJnH $tH $,h|B�h��CJOJPJQJ^JaJnH $tH $,h|B�h�Z�CJOJPJQJ^JaJnH $tH $4h|B�h�r�CJOJPJQJ^JaJmH nH $sH tH $,h|B�h�r�CJOJPJQJ^JaJnH $tH $,h|B�h�*�CJOJPJQJ^JaJnH $tH $�f�f�f�f0gTgjglgsgg�g�g�g�g�g�һһ��v�v�_D&:h|B�hGp6�CJOJPJQJ]�^JaJmH nH $sH tH $4h|B�hGpCJOJPJQJ^JaJmH nH $sH tH $,h|B�hG�CJOJPJQJ^JaJnH $tH $,h|B�h�55CJOJPJQJ^JaJnH $tH $,h|B�h�CJOJPJQJ^JaJnH $tH $,h|B�h0*CJOJPJQJ^JaJnH $tH $,h|B�h�{�CJOJPJQJ^JaJnH $tH $,h|B�h.�CJOJPJQJ^JaJnH $tH $,h|B�hz�CJOJPJQJ^JaJnH $tH $�g�h�h�h�h�h�h�hUlVl�o�o�o�r�r�r$t�t�t��ηηΣ�t\�A�A��4h|B�hGp5�6�CJOJQJ\�]�^JaJmH sH.h|B�hGp6�CJOJQJ]�^JaJmH sH,h|B�hGp5�6�CJOJQJ\�]�^JaJ.h|B�hGp6�CJOJQJ]�^JaJmH sH &h|B�hGp6�OJQJ]�^JmH sH,h|B�h�CJOJPJQJ^JaJnH $tH $,h|B�hGpCJOJPJQJ^JaJnH $tH $4h|B�hGpCJOJPJQJ^JaJmH nH $sH tH $�jTlUl�o�o&q'q`rar�r�r�t�t�w�w�|�|p~q~�~��#$dh��[$\$a$gdGp#$dh��[$\$a$gd+�sZ#$�7�7��[$\$]�7^�7a$gd|B�$dh�9Da$gdGp�t�t�t�t�t�w�w�w�{�{�|�~�~�~#q��ǰ��m�`Q�7�2h|B�hGp5�CJOJPJQJ\�^JaJnH $tH $h@B�hGp0J$OJQJ^Jh|B�hGpOJQJ^J#h�R�hGp6�CJOJQJ^JaJh�R�hGp6�OJQJ]�^J&h�R�hGp6�CJOJQJ]�^JaJh�R�hGpOJQJ^J,h|B�hGpCJOJPJQJ^JaJnH $tH $&h|B�hGp6�OJQJ]�^JmH sH &h|B�hGp6�OJQJ]�^JmH sH h|B�hGpOJQJ^JmH sH �~�~rt~�Ǵȴ!�"�� "�$�X��$d��*$a$gd��b$dh�*$a$gdGp$dh1$7$8$H$a$gd�R�$dh�9Da$gdGp$dh�9Da$gdGp#$dh��9D[$\$a$gdGpqrst|}~��?�T�ȴ״"�4�� $��Ҹ�ҞҸҸҎ�v��]0h|B�hGp@��CJOJPJQJ^JaJnH tH &h�R�CJOJPJQJ^JaJnH $tH $h�R�h�R�0J1CJOJQJ^JaJ/h�R�hGp5�CJOJPJQJ^JaJnH $tH $U2h|B�hGp5�CJOJPJQJ\�^JaJnH $tH $,h|B�hGpCJOJPJQJ^JaJnH $tH $,h|B�hGpCJOJPJQJ^JaJnH $tH $ que el retroactivo pensional que se gener� en favor del se�or EDUARDO ARIAS AGUIRRE entre el 2 de febrero de 2015 y el 30 de mayo de 2017 qued� cobijado por el fen�meno jur�dico de la prescripci�n.

SEGUNDO. NEGAR la totalidad de las pretensiones econ�micas elevadas por la parte actora.

TERCERO. CONDENAR en costas en ambas instancias a la parte actora en un 50%, en favor de la entidad accionada. Notif�quese por estado y comun�quese a los correos electr�nicos de los apoderados de las partes. Quienes integran la Sala,/ � JULIO C�SAR SALAZAR MU�OZ Magistrado Ponente ANA LUC�A CAICEDO CALDER�N Magistrada GERM�N DAR�O G�EZ VINASCO Magistrado Sin constancias ni firmas secretariales conforme art�culo 9 de la Ley 2213 de 2022 Eduardo Ar$�X�~��ֶض�"�&�(�̷ηзҷ�ã��h�Å]OD]5h|B�hGpCJaJmH sH h@B�h�R�OJQJh�R�CJOJQJ^JaJh|B�hGpCJaJ8h|B�hGp@��CJOJPJQJ^JaJmH nH sH tH;h|B�hGp5�@��CJOJPJQJ^JaJmH nH sH tH >h|B�hGp5�@��CJOJPJQJ\�^JaJmH nH sH tH 8h|B�hGp@��CJOJPJQJ^JaJmH nH sH tH >h|B�hGp5�@��CJOJPJQJ\�^JaJmH nH sH tH X�~��жҶԶֶض�"�$�&�(�ηзҷԷ�� $dha$gd�R�gdGp$d��*$a$gd+�sZd��*$gdGp$d��*$a$gdh�F$d��*$a$gdGp$d��*$a$gdGpҷԷַڷܷ��:�;�<�Q�R�S�T�V�X�Y��ƺ��h|B�mH sH h|B�jh|B�UU(h|B�h|B�CJOJQJ^JaJmH sH hrf)jhrf)Uh|B�h�}CJaJmH sH Էطڷ޷��:�;�U�V�W�X�Y��//$a$-$a$gd|B� d��gd|B�ias Aguirre vs Colpensiones.

Rad. 66001310500220220035901 PAGE \* MERGEFORMAT2 5 01�h:p� ��/ ��=!��"��#��$��%��2w��666666666vvvvvvvvv666666>666666666666666666666666666�6666666666�666666666666hH66666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666p62��&6FVfv��2(��&6FVfv��&6FVfv��&6FVfv��&6FVfv��&6FVfv��&6FVfv��8X�V~�� 0@�� 0@�� 0@�� 0@�� 0@�� 0@�� 0@�� 0@�� 0@�� 0@�� 0@�� 0@�� 0@�� 0@6666 OJPJQJ_HmH $nH $sH $tH $V`��VGpNormald��$CJOJPJQJ_HaJmH $sH $tH ``Gp�T�tulo 1$$�h�P@&!B*CJ(OJPJQJ^JaJ(phGa``Gp�T�tulo 2$$��P@&!B*CJ OJPJQJ^JaJ phGaXXGp�T�tulo 3$$��P@&B*CJPJ^JaJphGaVVGp�T�tulo 4$$�P�(@&6�B*PJ]�^JphGaPPGp�T�tulo 5$$�P�(@&B*PJ^JphGaVVGp�T�tulo 6$$�(�@&6�B*PJ]�^JphYYYPPGp�T�tulo 7$$�(�@&B*PJ^JphYYYRRGp�T�tulo 8$$�@&6�B*PJ]�^Jph'''L LGp�T�tulo 9 $$�@&B*PJ^Jph'''NA`��NFuente de p�rrafo predeter.Ri��R 0Tabla normal�4� l4�a�,k ��, 0 Sin listaR�/��RGp�T�tulo 1 Car!B*CJ(OJPJQJ^JaJ(phGaR�/��RGp�T�tulo 2 Car!B*CJ OJPJQJ^JaJ phGaJ�/��JGp�T�tulo 3 CarB*CJPJ^JaJphGaH�/��!HGp�T�tulo 4 Car6�B*PJ]�^JphGaB�/��1BGp�T�tulo 5 CarB*PJ^JphGaH�/��AHGp�T�tulo 6 Car6�B*PJ]�^JphYYYB�/��QBGp�T�tulo 7 CarB*PJ^JphYYYH�/��aHGp�T�tulo 8 Car6�B*PJ]�^Jph'''B�/��qB Gp�T�tulo 9 CarB*PJ^Jph'''V>VGp�T�tulod��Pm$ @��CJ8KHOJPJQJ^JaJ8L�/��LGp� T�tulo Car @��CJ8KHOJPJQJ^JaJ8PJPGp� Subt�tulo &@�B*CJPJ^JaJphYYYP�/��PGp� Subt�tulo Car@�B*CJPJ^JaJphYYY<�<Gp�Cita ��a$6�B*]�ph@@@8�/��8Gp�Cita Car6�B*]�ph@@@D�@�DGp P�rrafo de lista ^��m$F!��FGpP�nfasis intenso6�B*]�phGar�r!Gp�Cita destacada+ �h�hN�Ga P�Ga ]�`^�`a$6�B*]�phGaL�/��L Gp�Cita destacada Car6�B*]�phGaR!��!RGpReferencia intensa5�:�@�B*\�phGaZ�O2ZGp paragraph#d��d�d[$\$CJOJPJQJaJtH $�O�AGpeop<U`��Q<Gp0Hiperv�nculo>*B*phFx�JbJ '0Texto comentario&d�CJaJ\�/��q\&0Texto comentario CarCJKHOJPJQJ^JaJD' ��D 0Ref. de comentarioCJaJV��V *|B�0Texto de globo)d��CJOJQJ^JaJX�/��X)|B�0Texto de globo CarCJKHOJPJQJ^JaJLjabL,|B�0Asunto del comentario+5�\�l�/��l+|B�0Asunto del comentario Car"5�CJKHOJPJQJ\�^JaJF@�F.|B�0 Encabezado-d��C�"H�/��H-|B�0Encabezado CarKHOJPJQJ^JL @�L0|B�0 Pie de p�gina/d��C�"N�/��N/|B�0Pie de p�gina CarKHOJPJQJ^J2�O�2�R� normaltextrunPK!��[Content_Types].xml��N�0E�H��-J��@%�ǎǢ|�ș$�ز�U��L�TB� l,�3��;�r��Ø��J��B+$�G]��7O٭V��<a��(7��I��R�{�pgL�=��r��8�5v&��uQ�뉑8��C��X=��$␴�?6N�JC��F�B.ʹ'�.�+��Y�T��^e5�5�� ð�_�g -�;��Yl�ݎ��|6^�N��`�?��[��PK!�֧��6_rels/.rels��j�0���}Q��%v/��C/�}�(h"��O� ��=�� C?�h�v=��Ʌ��%[xp��{۵_�Pѣ<�1�H�0��O�R�Bd��JE�4b$��q_��6L��R�7`��0̞O��,�En7�Li�b��/�S��e��е��PK!ky��theme/theme/themeManager.xml�M � @�}�w��7c�(Eb�ˮ��C�AǠҟ��7��՛K Y,� �e�.��|,��H�,l��xɴ��I�sQ}#Ր�� ֵ+�!�,�^�$j=�GW��)�E�+& 8��PK!(=�� theme/theme/theme1.xml�YK�� .�[��4��ӳ��mX��=r$JM��hR3�)�v��-� �Y �\�c�H6?"Ev�EJ��1��_?V��_�� <�z�=�C$��9M�]��t\i{HH��1� �zk"�/��HL�'�w�H��Z3��OI�<��lY�g��ƬZ��c�x(�1��t��3�=ب1�#�B �X6Q�I!c`��B��]`��`�9��C /��U|T1y@֐�B��ڍ�ԯL��Fm�_��<��Js.�Π��Z�5@�O��N+��xC}�s� ��_�r��=�?M�A9��~�n�5(Ǉ{�ƨת�,�E�&��n��,8;v�;a跆|��h(�KM��<k1~ų1�aI$�)Y��q/�\�!)�k�8��Z@�5�Z��-��6�/`"��$fMe�{Z=��޽��ۿ��wo��N�2��*K�'KS��?��?�5��߹��o>��S[mk��)��@O�%z�cX�6�͟�e7��F��d)p��,�#Y�'k̰�'�_f�j\��W�I��$uh|��s�� \��d�<[��_��h�B��.��X4�1�H�$ �H��8V��]O�,�/$��>�N�L�M[�c�_�.��o�6�/Q�3ת��F��A~J�eƇx%q�R9�13 ~�e�"9Yg37<�$��ќ�y��z �?Ɛݜn?e��Ff��t�`�M䐟"�.�&��R�C�b�K��;D=�pr��/)��}u6xYΤ� �f�9|��p+~'k��ĕjzYl��^F��_-��>!��K<'��S��[ҏ"�*��X��9!� ��*��%?��t��x�8�qvH��i��Y�ѱΧlvn�P�!^�Fy*@��>��U�Գp��:��w�=��E��dȍe ��2��3k�m�L1E'�t"��"��j��Snaoڭ�;��&Wt@��q+�� C �x��9��l<��Ͽ��U�@-��Zw}�]_��5��]7s��f<�2��t3�zuȐ�裟��ς26�kFN�>��M3à��瞤< L#��L`��2(��WTF��pBxJ�R��\��v�Vx��O�<?��'L~^Y��q� GO�8V��A�O��_�v�[7��MH��$��$��٧a�q�h+�W��^��n��]��P��\̠A�+?��xW;�Sz��1��|%p8_z��\�Z]j��EB;%+��n�D��Et��и��;[�Z��)�|�[��X�� Xbf ��ˮ֛23�v��8��%ܿ�d�o��d�4r�E�\'��=1�$C��]O-�tKt�܂$�ϖ\��F�n;�,d&M�#��#d�<W8�j�ۃ�$_��'��U�C�5[�2�� ?rk�)\��l;��H�捔��|�4�EE1�y��JOŚ��I�Bx�T�4�UM�ҕs8Xu�R�3��fZYEUMw�fؔ�[ޮ��6&��fV�<u��&�� e��]�7�m'��)��iX��bԮ�^A�:E��F��oU�An7jah��+��ݹy��^A�B��bRhW��u��+��$O�E^�bk�/��h��o��ZsP��Q�Qo��v�W��z0j��_{�EFq��p��߻��7�4�f<�r}3_�� ~P�n��x4U��t�k�N��+�zo\i��Jg�+�p��f�3~� n��F8jW�`0�4B_�ow*�F��k�z�Q��hc`�y�(l�ռ��PK! ѐ��'theme/theme/_rels/themeManager.xml.rels��M �0��wooӺ�&݈Э��5 6?$Q�� ,.�a��i��c2�1h�:�q��m��@RN��;d�`��o7�g�K(M&$R(.1�r'J��ЊT��8��V�"��AȻ�H�u}��|�$�b{��P��8�g/]�QAsم(��#��L�[��PK-!��[Content_Types].xmlPK-!�֧��60_rels/.relsPK-!ky��theme/theme/themeManager.xmlPK-!(=�� theme/theme/theme1.xmlPK-! ѐ��'� theme/theme/_rels/themeManager.xml.relsPK]�<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" standalone="yes"?> <a:clrMap xmlns:a="http://schemas.openxmlformats.org/drawingml/2006/main" bg1="lt1" tx1="dk1" bg2="lt2" tx2="dk2" accent1="accent1" accent2="accent2" accent3="accent3" accent4="accent4" accent5="accent5" accent6="accent6" hlink="hlink" folHlink="folHlink"/>lwF�� QQmmmp�) (�-�;nNROQR�R8T�d�f�g�tq$�ҷY�@BDEGIKLMNOPRSTUWY\^� 4"X*T2�Q�j�~X�ԷY�ACFHJQVX]_G#r#�#lwXT��Qgip!��L�#��@��0�( � ��B �S�� ?�� _Hlk19991923910 _Hlk199919791 _Hlk199919806`2,�u�vmw�h,v�vmw��uMwMST\T�`�`�v�vwwwwww wjwmw��v�vwwwwww wjwmw��vmw��v�vwwwwww wNwgwjwmwt3lK6��Q��^�`��o(.��^��`��.��L�^��`�L�.��^��`��.��X��^�X`��.��(�L�^�(`�L�.��^��`��.��^��`��.��L�^��`�L�.t3lK�� $ $ $ $ $ $ $ $��RNN��ZL&rf)0*U<*�55Tl=�J?==D4"Y�TbGp�}�~��=�� .�:V��r�a�|B�c�� B��Z�hi��2��7��R��G��p��~��y��{�{�hs��w]�@B�z��*��,�VD��df8��U?X��R>'� ?i�j�V c��Go�c�\V��Z��c��%��G� �"��(��(��(]��+Y�.ұ/��O1�D�3��4r[8~��<��=.>��.>��y>��?��C �1Dx_Dh�F�G��K��K]��MN� N��N�M�O�rQ�4R�mR똔Sr�TuH�U�I�W+�sZPw\\�9\z�i]��_U!�`��a��bq6�eDvfmJ�gLV�hQR�j�ĩkT�`l̈�l� 0m�n8��oj�p��=qo�s��sECt�]�tT46u �YwY?py��y^��z|�{�8}��~�t"`�\�v�v�@��|$$tvwlw0@00@0"0H@0(0T@0h@0�0�@��Unknown�� G��.�[x� �Times New Roman5��Symbol3.��.�[x� �Arial9.��.�� Segoe UIK,��Bookman Old StyleC&�� AptosCalibri7.��.�{$� �CalibriS&�� Aptos DisplayCalibriA��$B�Cambria Math"q��G��GN�d<��N�d<�!��r0�v�vK�Q��HP �� $P��Gp2!xx�dY�J��!C�sar Augusto Quintero PiedrahitaSebastian Benavides Ciro c&�� Oh��+'��0��,8 Xd p|��$César Augusto Quintero PiedrahitaNormal Sebastian Benavides Ciro ♣2Microsoft Office Word@@ ��,�@ ��,�N�d�� ՜.��+,��D��՜.��+,��,�hp|�� <�vT�tulo�@��M��_PID_HLINKSContentTypeIdMediaServiceImageTags!lcf76f155ced4ddcb4097134ff3c332fTaxCatchAll�At^Phttps://cortesuprema.gov.co/,0x0101000960E13D9074E745A60DDE426959B826 !"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ[\]^_`a��cdefghi��klmnopqrstuvwxyz{|}~��Root Entry�� F�Ы�,��Data ��b1Table��jw2WordDocument ��7�SummaryInformation(��DocumentSummaryInformation8��MsoDataStore��Ы�,��Ы�,��ZQ��PES�T��QRF��R�==2 ��Ы�,��Ы�,�Item �� 7Properties��}�XIBVWH�CE��JE5RF1RTPA==2��Ы�,��Ы�,�Item ��Properties��OCompObj��v��<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><ct:contentTypeSchema ct:_="" ma:_="" ma:contentTypeName="Documento" ma:contentTypeID="0x0101000960E13D9074E745A60DDE426959B826" ma:contentTypeVersion="17" ma:contentTypeDescription="Crear nuevo documento." ma:contentTypeScope="" ma:versionID="4c00b29ee52bddaf008dd9c3c74efc6e" xmlns:ct="http://schemas.microsoft.com/office/2006/metadata/contentType" xmlns:ma="http://schemas.microsoft.com/office/2006/metadata/properties/metaAttributes"> <xsd:schema targetNamespace="http://schemas.microsoft.com/office/2006/metadata/properties" ma:root="true" ma:fieldsID="b0760449ad01de26e74b1613b65ca9a8" ns2:_="" ns3:_="" xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema" xmlns:xs="http://www.w3.org/2001/XMLSchema" xmlns:p="http://schemas.microsoft.com/office/2006/metadata/properties" xmlns:ns2="dded84e4-001b-470d-a0e6-15ddd3924142" xmlns:ns3="b157412b-f7d0-435c-8dc3-c57cc9ba3390"> <xsd:import namespace="dded84e4-001b-470d-a0e6-15ddd3924142"/> <xsd:import namespace="b157412b-f7d0-435c-8dc3-c57cc9ba3390"/> <xsd:element name="properties"> <xsd:complexType> <xsd:sequence> <xsd:element name="documentManagement"> <xsd:complexType> <xsd:all> <xsd:element ref="ns2:MediaServiceMetadata" minOccurs="0"/> <xsd:element ref="ns2:MediaServiceFastMetadata" minOccurs="0"/> <xsd:element ref="ns2:MediaServiceAutoKeyPoints" minOccurs="0"/> <xsd:element ref="ns2:MediaServiceKeyPoints" minOccurs="0"/> <xsd:element ref="ns2:MediaServiceOCR" minOccurs="0"/> <xsd:element ref="ns2:MediaServiceGenerationTime" minOccurs="0"/> <xsd:element ref="ns2:MediaServiceEventHashCode" minOccurs="0"/> <xsd:element ref="ns3:SharedWithUsers" minOccurs="0"/> <xsd:element ref="ns3:SharedWithDetails" minOccurs="0"/> <xsd:element ref="ns2:lcf76f155ced4ddcb4097134ff3c332f" minOccurs="0"/> <xsd:element ref="ns3:TaxCatchAll" minOccurs="0"/> <xsd:element ref="ns2:MediaServiceObjectDetectorVersions" minOccurs="0"/> <xsd:element ref="ns2:MediaServiceSearchProperties" minOccurs="0"/> <xsd:element ref="ns2:MediaServiceDateTaken" minOccurs="0"/> <xsd:element ref="ns2:MediaLengthInSeconds" minOccurs="0"/> </xsd:all> </xsd:complexType> </xsd:element> </xsd:sequence> </xsd:complexType> </xsd:element> </xsd:schema> <xsd:schema targetNamespace="dded84e4-001b-470d-a0e6-15ddd3924142" elementFormDefault="qualified" xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema" xmlns:xs="http://www.w3.org/2001/XMLSchema" xmlns:dms="http://schemas.microsoft.com/office/2006/documentManagement/types" xmlns:pc="http://schemas.microsoft.com/office/infopath/2007/PartnerControls"> <xsd:import namespace="http://schemas.microsoft.com/office/2006/documentManagement/types"/> <xsd:import namespace="http://schemas.microsoft.com/office/infopath/2007/PartnerControls"/> <xsd:element name="MediaServiceMetadata" ma:index="8" nillable="true" ma:displayName="MediaServiceMetadata" ma:hidden="true" ma:internalName="MediaServiceMetadata" ma:readOnly="true"> <xsd:simpleType> <xsd:restriction base="dms:Note"/> </xsd:simpleType> </xsd:element> <xsd:element name="MediaServiceFastMetadata" ma:index="9" nillable="true" ma:displayName="MediaServiceFastMetadata" ma:hidden="true" ma:internalName="MediaServiceFastMetadata" ma:readOnly="true"> <xsd:simpleType> <xsd:restriction base="dms:Note"/> </xsd:simpleType> </xsd:element> <xsd:element name="MediaServiceAutoKeyPoints" ma:index="10" nillable="true" ma:displayName="MediaServiceAutoKeyPoints" ma:hidden="true" ma:internalName="MediaServiceAutoKeyPoints" ma:readOnly="true"> <xsd:simpleType> <xsd:restriction base="dms:Note"/> </xsd:simpleType> </xsd:element> <xsd:element name="MediaServiceKeyPoints" ma:index="11" nillable="true" ma:displayName="KeyPoints" ma:internalName="MediaServiceKeyPoints" ma:readOnly="true"> <xsd:simpleType> <xsd:restriction base="dms:Note"> <xsd:maxLength value="255"/> </xsd:restriction> </xsd:simpleType> </xsd:element> <xsd:element name="MediaServiceOCR" ma:index="12" nillable="true" ma:displayName="Extracted Text" ma:internalName="MediaServiceOCR" ma:readOnly="true"> <xsd:simpleType> <xsd:restriction base="dms:Note"> <xsd:maxLength value="255"/> </xsd:restriction> </xsd:simpleType> </xsd:element> <xsd:element name="MediaServiceGenerationTime" ma:index="13" nillable="true" ma:displayName="MediaServiceGenerationTime" ma:hidden="true" ma:internalName="MediaServiceGenerationTime" ma:readOnly="true"> <xsd:simpleType> <xsd:restriction base="dms:Text"/> </xsd:simpleType> </xsd:element> <xsd:element name="MediaServiceEventHashCode" ma:index="14" nillable="true" ma:displayName="MediaServiceEventHashCode" ma:hidden="true" ma:internalName="MediaServiceEventHashCode" ma:readOnly="true"> <xsd:simpleType> <xsd:restriction base="dms:Text"/> </xsd:simpleType> </xsd:element> <xsd:element name="lcf76f155ced4ddcb4097134ff3c332f" ma:index="18" nillable="true" ma:taxonomy="true" ma:internalName="lcf76f155ced4ddcb4097134ff3c332f" ma:taxonomyFieldName="MediaServiceImageTags" ma:displayName="Etiquetas de imagen" ma:readOnly="false" ma:fieldId="{5cf76f15-5ced-4ddc-b409-7134ff3c332f}" ma:taxonomyMulti="true" ma:sspId="e31b1466-370e-4680-8e95-6fcae1d3fa8c" ma:termSetId="09814cd3-568e-fe90-9814-8d621ff8fb84" ma:anchorId="fba54fb3-c3e1-fe81-a776-ca4b69148c4d" ma:open="true" ma:isKeyword="false"> <xsd:complexType> <xsd:sequence> <xsd:element ref="pc:Terms" minOccurs="0" maxOccurs="1"></xsd:element> </xsd:sequence> </xsd:complexType> </xsd:element> <xsd:element name="MediaServiceObjectDetectorVersions" ma:index="20" nillable="true" ma:displayName="MediaServiceObjectDetectorVersions" ma:hidden="true" ma:indexed="true" ma:internalName="MediaServiceObjectDetectorVersions" ma:readOnly="true"> <xsd:simpleType> <xsd:restriction base="dms:Text"/> </xsd:simpleType> </xsd:element> <xsd:element name="MediaServiceSearchProperties" ma:index="21" nillable="true" ma:displayName="MediaServiceSearchProperties" ma:hidden="true" ma:internalName="MediaServiceSearchProperties" ma:readOnly="true"> <xsd:simpleType> <xsd:restriction base="dms:Note"/> </xsd:simpleType> </xsd:element> <xsd:element name="MediaServiceDateTaken" ma:index="22" nillable="true" ma:displayName="MediaServiceDateTaken" ma:hidden="true" ma:indexed="true" ma:internalName="MediaServiceDateTaken" ma:readOnly="true"> <xsd:simpleType> <xsd:restriction base="dms:Text"/> </xsd:simpleType> </xsd:element> <xsd:element name="MediaLengthInSeconds" ma:index="23" nillable="true" ma:displayName="MediaLengthInSeconds" ma:hidden="true" ma:internalName="MediaLengthInSeconds" ma:readOnly="true"> <xsd:simpleType> <xsd:restriction base="dms:Unknown"/> </xsd:simpleType> </xsd:element> </xsd:schema> <xsd:schema targetNamespace="b157412b-f7d0-435c-8dc3-c57cc9ba3390" elementFormDefault="qualified" xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema" xmlns:xs="http://www.w3.org/2001/XMLSchema" xmlns:dms="http://schemas.microsoft.com/office/2006/documentManagement/types" xmlns:pc="http://schemas.microsoft.com/office/infopath/2007/PartnerControls"> <xsd:import namespace="http://schemas.microsoft.com/office/2006/documentManagement/types"/> <xsd:import namespace="http://schemas.microsoft.com/office/infopath/2007/PartnerControls"/> <xsd:element name="SharedWithUsers" ma:index="15" nillable="true" ma:displayName="Compartido con" ma:internalName="SharedWithUsers" ma:readOnly="true"> <xsd:complexType> <xsd:complexContent> <xsd:extension base="dms:UserMulti"> <xsd:sequence> <xsd:element name="UserInfo" minOccurs="0" maxOccurs="unbounded"> <xsd:complexType> <xsd:sequence> <xsd:element name="DisplayName" type="xsd:string" minOccurs="0"/> <xsd:element name="AccountId" type="dms:UserId" minOccurs="0" nillable="true"/> <xsd:element name="AccountType" type="xsd:string" minOccurs="0"/> </xsd:sequence> </xsd:complexType> </xsd:element> </xsd:sequence> </xsd:extension> </xsd:complexContent> </xsd:complexType> </xsd:element> <xsd:element name="SharedWithDetails" ma:index="16" nillable="true" ma:displayName="Detalles de uso compartido" ma:internalName="SharedWithDetails" ma:readOnly="true"> <xsd:simpleType> <xsd:restriction base="dms:Note"> <xsd:maxLength value="255"/> </xsd:restriction> </xsd:simpleType> </xsd:element> <xsd:element name="TaxCatchAll" ma:index="19" nillable="true" ma:displayName="Taxonomy Catch All Column" ma:hidden="true" ma:list="{987f95a5-db25-49e5-b763-290c44d81325}" ma:internalName="TaxCatchAll" ma:showField="CatchAllData" ma:web="b157412b-f7d0-435c-8dc3-c57cc9ba3390"> <xsd:complexType> <xsd:complexContent> <xsd:extension base="dms:MultiChoiceLookup"> <xsd:sequence> <xsd:element name="Value" type="dms:Lookup" maxOccurs="unbounded" minOccurs="0" nillable="true"/> </xsd:sequence> </xsd:extension> </xsd:complexContent> </xsd:complexType> </xsd:element> </xsd:schema> <xsd:schema targetNamespace="http://schemas.openxmlformats.org/package/2006/metadata/core-properties" elementFormDefault="qualified" attributeFormDefault="unqualified" blockDefault="#all" xmlns="http://schemas.openxmlformats.org/package/2006/metadata/core-properties" xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/" xmlns:odoc="http://schemas.microsoft.com/internal/obd"> <xsd:import namespace="http://purl.org/dc/elements/1.1/" schemaLocation="http://dublincore.org/schemas/xmls/qdc/2003/04/02/dc.xsd"/> <xsd:import namespace="http://purl.org/dc/terms/" schemaLocation="http://dublincore.org/schemas/xmls/qdc/2003/04/02/dcterms.xsd"/> <xsd:element name="coreProperties" type="CT_coreProperties"/> <xsd:complexType name="CT_coreProperties"> <xsd:all> <xsd:element ref="dc:creator" minOccurs="0" maxOccurs="1"/> <xsd:element ref="dcterms:created" minOccurs="0" maxOccurs="1"/> <xsd:element ref="dc:identifier" minOccurs="0" maxOccurs="1"/> <xsd:element name="contentType" minOccurs="0" maxOccurs="1" type="xsd:string" ma:index="0" ma:displayName="Tipo de contenido"/> <xsd:element ref="dc:title" minOccurs="0" maxOccurs="1" ma:index="4" ma:displayName="Título"/> <xsd:element ref="dc:subject" minOccurs="0" maxOccurs="1"/> <xsd:element ref="dc:description" minOccurs="0" maxOccurs="1"/> <xsd:element name="keywords" minOccurs="0" maxOccurs="1" type="xsd:string"/> <xsd:element ref="dc:language" minOccurs="0" maxOccurs="1"/> <xsd:element name="category" minOccurs="0" maxOccurs="1" type="xsd:string"/> <xsd:element name="version" minOccurs="0" maxOccurs="1" type="xsd:string"/> <xsd:element name="revision" minOccurs="0" maxOccurs="1" type="xsd:string"> <xsd:annotation> <xsd:documentation> This value indicates the number of saves or revisions.

The application is responsible for updating this value after each revision. </xsd:documentation> </xsd:annotation> </xsd:element> <xsd:element name="lastModifiedBy" minOccurs="0" maxOccurs="1" type="xsd:string"/> <xsd:element ref="dcterms:modified" minOccurs="0" maxOccurs="1"/> <xsd:element name="contentStatus" minOccurs="0" maxOccurs="1" type="xsd:string"/> </xsd:all> </xsd:complexType> </xsd:schema> <xs:schema targetNamespace="http://schemas.microsoft.com/office/infopath/2007/PartnerControls" elementFormDefault="qualified" attributeFormDefault="unqualified" xmlns:pc="http://schemas.microsoft.com/office/infopath/2007/PartnerControls" xmlns:xs="http://www.w3.org/2001/XMLSchema"> <xs:element name="Person"> <xs:complexType> <xs:sequence> <xs:element ref="pc:DisplayName" minOccurs="0"></xs:element> <xs:element ref="pc:AccountId" minOccurs="0"></xs:element> <xs:element ref="pc:AccountType" minOccurs="0"></xs:element> </xs:sequence> </xs:complexType> </xs:element> <xs:element name="DisplayName" type="xs:string"></xs:element> <xs:element name="AccountId" type="xs:string"></xs:element> <xs:element name="AccountType" type="xs:string"></xs:element> <xs:element name="BDCAssociatedEntity"> <xs:complexType> <xs:sequence> <xs:element ref="pc:BDCEntity" minOccurs="0" maxOccurs="unbounded"></xs:element> </xs:sequence> <xs:attribute ref="pc:EntityNamespace"></xs:attribute> <xs:attribute ref="pc:EntityName"></xs:attribute> <xs:attribute ref="pc:SystemInstanceName"></xs:attribute> <xs:attribute ref="pc:AssociationName"></xs:attribute> </xs:complexType> </xs:element> <xs:attribute name="EntityNamespace" type="xs:string"></xs:attribute> <xs:attribute name="EntityName" type="xs:string"></xs:attribute> <xs:attribute name="SystemInstanceName" type="xs:string"></xs:attribute> <xs:attribute name="AssociationName" type="xs:string"></xs:attribute> <xs:element name="BDCEntity"> <xs:complexType> <xs:sequence> <xs:element ref="pc:EntityDisplayName" minOccurs="0"></xs:element> <xs:element ref="pc:EntityInstanceReference" minOccurs="0"></xs:element> <xs:element ref="pc:EntityId1" minOccurs="0"></xs:element> <xs:element ref="pc:EntityId2" minOccurs="0"></xs:element> <xs:element ref="pc:EntityId3" minOccurs="0"></xs:element> <xs:element ref="pc:EntityId4" minOccurs="0"></xs:element> <xs:element ref="pc:EntityId5" minOccurs="0"></xs:element> </xs:sequence> </xs:complexType> </xs:element> <xs:element name="EntityDisplayName" type="xs:string"></xs:element> <xs:element name="EntityInstanceReference" type="xs:string"></xs:element> <xs:element name="EntityId1" type="xs:string"></xs:element> <xs:element name="EntityId2" type="xs:string"></xs:element> <xs:element name="EntityId3" type="xs:string"></xs:element> <xs:element name="EntityId4" type="xs:string"></xs:element> <xs:element name="EntityId5" type="xs:string"></xs:element> <xs:element name="Terms"> <xs:complexType> <xs:sequence> <xs:element ref="pc:TermInfo" minOccurs="0" maxOccurs="unbounded"></xs:element> </xs:sequence> </xs:complexType> </xs:element> <xs:element name="TermInfo"> <xs:complexType> <xs:sequence> <xs:element ref="pc:TermName" minOccurs="0"></xs:element> <xs:element ref="pc:TermId" minOccurs="0"></xs:element> </xs:sequence> </xs:complexType> </xs:element> <xs:element name="TermName" type="xs:string"></xs:element> <xs:element name="TermId" type="xs:string"></xs:element> </xs:schema> </ct:contentTypeSchema> ��<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" standalone="no"?> <ds:datastoreItem ds:itemID="{D750E6BE-A62E-443C-A24F-0CD04459BE47}" xmlns:ds="http://schemas.openxmlformats.org/officeDocument/2006/customXml"><ds:schemaRefs><ds:schemaRef ds:uri="http://schemas.microsoft.com/office/2006/metadata/contentType"/><ds:schemaRef ds:uri="http://schemas.microsoft.com/office/2006/metadata/properties/metaAttributes"/><ds:schemaRef ds:uri="http://www.w3.org/2001/XMLSchema"/><ds:schemaRef ds:uri="http://schemas.microsoft.com/office/2006/metadata/properties"/><ds:schemaRef ds:uri="dded84e4-001b-470d-a0e6-15ddd3924142"/><ds:schemaRef ds:uri="b157412b-f7d0-435c-8dc3-c57cc9ba3390"/><ds:schemaRef ds:uri="http://schemas.microsoft.com/office/2006/documentManagement/types"/><ds:schemaRef ds:uri="http://schemas.microsoft.com/office/infopath/2007/PartnerControls"/><ds:schemaRef ds:uri="http://schemas.openxmlformats.org/package/2006/metadata/core-properties"/><ds:schemaRef ds:uri="http://purl.org/dc/elements/1.1/"/><ds:schemaRef ds:uri="http://purl.org/dc/terms/"/><ds:schemaRef ds:uri="http://schemas.microsoft.com/internal/obd"/></ds:schemaRefs></ds:datastoreItem><?mso-contentType?><FormTemplates xmlns="http://schemas.microsoft.com/sharepoint/v3/contenttype/forms"><Display>DocumentLibraryForm</Display><Edit>DocumentLibraryForm</Edit><New>DocumentLibraryForm</New></FormTemplates><?xml version="1.0" encoding="UTF-8" standalone="no"?> <ds:datastoreItem ds:itemID="{550172AD-F061-4908-B124-47D115B4533C}" xmlns:ds="http://schemas.openxmlformats.org/officeDocument/2006/customXml"><ds:schemaRefs><ds:schemaRef ds:uri="http://schemas.microsoft.com/sharepoint/v3/contenttype/forms"/></ds:schemaRefs></ds:datastoreItem>�� F$Documento de Microsoft Word 97-2003 MSWordDocWord.Document.8�9�q