- Decisión
- DECLARA NULIDAD
- Descriptores
- FALLO DE TUTELA - / FALTA DE MOTIVACIÓN COMPLETA DE LA DECISIÓN JUDICIAL - / FALTA DE PRONUNCIAMIENTO EXPRESO SOBRE TODAS LAS PRETENSIONES - El fallador omitió pronunciarse sobre las demás pretensiones evocadas por el actor, específicamente en lo relacionado con el acompañamiento académico por parte del Director de Trabajo de Grado, Territorial Antioquia / FALTA DE VINCULACIÓN DE TERCEROS CON INTERÉS - El juzgado de primera instancia también pasó por alto la vinculación al trámite tutelar de terceros cuyos intereses pueden verse afectados. / TESIS: (…) el fallador de primera instancia sustentó su decisión únicamente en la contestación a la petición radicada por el accionante, mediante oficio del 16 de abril de 2025, por lo que determinó que la ESAP cumplió con su deber de dar respuesta de fondo a la solicitud en el término y con los requisitos que la ley exige para ello. Con relación a la coadyuvancia del señor CO, sostuvo que la misma no tiene cabida en el trámite, pues el señor PV eleva pretensiones propias y no es procedente admitir tal intervención. Sin embargo, omitió pronunciarse sobre las demás pretensiones evocadas por el actor, específicamente en lo relacionado con el acompañamiento académico por parte del Director de Trabajo de Grado, Territorial Antioquia - sede Medellín, con el fin de culminar satisfactoriamente el proceso de grado y obtener título como Magíster en Administración Pública; las medidas administrativas necesarias para asegurar el cumplimiento del deb