- Decisión
- CONFIRMA
- Descriptores
- TESTIMONIO - / PRUEBA TESTIMONIAL - / INADMISIÓN - / VÍCTIMA DE DELITOS SEXUALES - / TESTIMONIO DE PERITO MÉDICO COMO TESTIGO DIRECTO DE LA DEFENSA - La declaración informal de la víctima ante el perito forense no puede ser considerada como prueba válida ni asumida bajo el criterio de veracidad, pues ello implicaría que la experta determine la verdad de los hechos sin el debido proceso probatorio. Además, no es procedente que la defensa utilice dicho relato para indagar sobre aspectos personales o antecedentes de la víctima, como su condición de trabajadora sexual, ya que esto puede constituir revictimización. La pericia médica debe limitarse a aportar conclusiones basadas en métodos científicos y técnicos acreditados, sin incorporar relatos no formales o testimonios indirectos que violen las garantías procesales, y por tanto, el testimonio pericial cuestionado fue correctamente inadmitido. / TESIS: De ahí que el relato informal de la víctima sobre los hechos o aspectos antecedentes o concomitantes a la profesional forense que le realizó la valoración sexológica no se pueda tomar “bajo criterio de verdad”, porque ello significaría para la experta determinar la veracidad de las afirmaciones de la señora LVML, como trabajadora sexual, veracidad que según la defensa le aprobaría investigar sobre aspectos tocantes como trabajadora sexual y aspectos entre OER y la citada; tarea que desde antes descuidó investigar para poner en claro esa relación y que ahora pretende cosechar el im