TEMA: PENSIÓN ESPECIAL DE VEJEZ POR ACTIVIDADES DE ALTO RIESGO- Las personas que se dediquen permanentemente, y por lo menos durante 700 semanas, continuas o discontinuas, a las labores consideradas de alto riesgo, tienen derecho a una pensión especial de vejez, por parte de la administradora de pensiones, según las cotizaciones que se hayan efectuado en forma especial.
HECHOS: Solicitó la demandante el reconocimiento y pago de la pensión especial vejez a partir del año 2013 por parte de Colpensiones y de la Clínica San Juan de Dios de La Ceja, reclama el pago de aportes omitidos en actividades de alto riesgo. En sentencia de primera instancia el Juzgado Doce Laboral del Circuito de Medellín condenó a la Clínica San Juan de Dios a pagar a Colpensiones las cotizaciones adeudadas y condenó a Colpensiones a reconocer y pagar la pensión especial de vejez por actividades de alto riesgo.
Debe la sala determinar, si la promotora del litigio cumple las exigencias para acceder a la pensión de vejez por actividades de alto riesgo. En caso afirmativo, definir la fecha a partir de la que se da el disfrute TESIS: (…) La pensión especial de vejez es una prestación que reconoce el sistema general de seguridad social a las personas que desarrollan tareas de alto riesgo o en condiciones de extremas temperaturas, quienes merecen una protección adicional, o superior con respecto a los demás afiliados.
(…) El beneficio que prevé la norma es la posibilidad de acceder a la prestación de vejez a edades inferiores a las establecidas en el sistema general de pensiones, ante la reducción de vida saludable a la que se ven expuestos estos trabajadores. (…) las personas que se dediquen permanentemente, y por lo menos durante 700 semanas, continuas o discontinuas, a las labores consideradas de alto riesgo, tienen derecho a una pensión especial de vejez, por parte de la administradora de pensiones, según las cotizaciones que se hayan efectuado en forma especial (…) En lo que tiene que ver con la prueba que acredite la realización de tales actividades, la jurisprudencia especializada, en providencia SL 2963-2023, en la cual reiteró la CSJ SL10031-2014, definió que el elemento determinante para demostrar la exposición del trabajador no es la clasificación de la empresa, sino las funciones que aquel cumple a su servicio (…) de surte que, si no aparece acreditado el ejercicio de la labor de alto riesgo, en forma permanente, no es procedente el otorgamiento de la prestación especial.
(…) El análisis de los medios de convicción a la luz del artículo 60 del C.P.T. y de la S.S en concordancia con el 61 de la misma obra (…) se concluye que durante el tiempo en que la señora María prestó servicios para la Clínica San Juan de Dios – La Ceja, como Tecnóloga en Imágenes Diagnósticas, lo hizo en actividades de alto riesgo, pues el empleador es claro en indicar que estuvo expuesta a riesgo radiológico, lo que implicaba peligros para su salud.
(…) De las semanas cotizadas en actividad en alto riesgo (…) La historia laboral (…) actualizada a mayo de 2024, revela que la actora cuenta a 30 de noviembre de 2013 con un total de 1.195 semanas (…) Teniendo en cuenta lo anterior, las semanas o periodos de cotización en lo que se reportan números de días inferiores a los realmente laborados, así mismo los ciclos en los que no hubo pago de aportes al ser evidente la prestación del servicio de manera continua, deben computarse para el estudio de la prestación, pues tales inconsistencias no pueden trasladarse al asegurado, porque cuando el fondo de pensiones no adelanta las acciones de cobro de los aportes en mora, será el directo obligado al reconocimiento de la prestación por su inacción, siendo necesario sí acreditar la existencia del vínculo laboral, como en efecto se probó al interior de proceso.
(…) En el caso puntual se obtiene un total de 1.322 semanas sin incluir el periodo de febrero a marzo de 1990, todas en alto riesgo. (…) En ese orden, está probado que la señora María Manuela Blandón Otalvaro para el 26 de julio de 2003, fecha en que entró en vigor el Decreto 2090 de 2003, acredita más de 500 semanas en actividades de alto riesgo, luego, la cobija el régimen de transición previsto en el artículo 6 de esa normativa, que remite al Decreto 1281 de 1994 (…) Bajo ese panorama, en este asunto como quiera que la actora acumula un total de 1.322 semanas como ya se ha dicho, tiene derecho a una disminución de 5 años, (300 semanas adicionales), por lo que accedería al derecho pensional a los 50 años, esto es, 17 de enero de 2013 (nació el 17 de enero de 2013, arribó a los 55 años en similar día y mes de 2018).
No obstante, debe tenerse en cuenta que la demandante laboró hasta el 31 de julio de 2015, luego, la prestación debe reconocerse a partir del día siguiente, esto es, a partir del 01 de agosto de 2015 (artículo 13 y 35 Decreto 758 de 1990). MP. LUZ AMPARO GÓMEZ ARISTIZÁBAL FECHA: 30/05/2025 PROVIDENCIA: SENTENCIA Rad.: 05001310501220190031401 Dte.: María Manuela Blandón Otálvaro Ddo.: Colpensiones y Clínica San Juan de Dios – La Ceja REPÚBLICA DE COLOMBIA REPUBLICA DE COLOMBIA TRIBUNAL SUPERIOR DISTRITO JUDICIAL DE MEDELLIN SALA TERCERA DE DECISIÓN LABORAL FECHA Treinta de mayo de 2025 PROCESO Ordinario RADICADO 05001310501220190031401 DEMANDANTE María Manuela Blandón Otálvaro DEMANDADO Colpensiones y Clínica San Juan de Dios – La Ceja PROVIDENCIA Sentencia Nro. 081 TEMAS Y SUBTEMAS Cálculo actuarial y pensión especial de vejez por actividades de alto riesgo DECISIÓN Modifica M. PONENTE Luz Amparo Gómez Aristizábal La Sala Tercera de Decisión Laboral integrada por los magistrados Orlando Antonio Gallo Isaza, María Nancy García García, y como ponente Luz Amparo Gómez Aristizábal, procede a desatar el recurso de apelación formulado por Colpensiones, y el grado especial de consulta para la misma entidad, frente a la sentencia proferida por el Juzgado 012 Laboral del Circuito, dentro del proceso ordinario promovido por María Manuela Blandón Otálvaro contra la Administradora Colombiana de Pensiones- Colpensiones y la Clínica San Juan de Dios del Municipio de La Ceja Ant..
Código de radicado único nacional 050013105012201900314 01. La Magistrada ponente, en acatamiento de lo previsto en el artículo 13 de la Ley 2213, sometió a consideración el proyecto Rad.: 05001310501220190031401 Dte.: María Manuela Blandón Otálvaro Ddo.: Colpensiones y Clínica San Juan de Dios – La Ceja estudiado, discutido y aprobado mediante acta Nº.011 que plasma a continuación. Antecedentes María Manuela Blandón Otálvaro llamó a juicio a la Administradora Colombiana de Pensiones- Colpensiones, persiguiendo el reconocimiento y pago de la pensión especial de vejez a partir del año 2013.
De la Clínica San Juan de Dios de La Ceja, reclama el pago de aportes omitidos en actividades de alto riesgo. En sustento de sus pedimentos dijo básicamente que, se desempeñó como Tecnóloga en Imágenes Diagnósticas en la Clínica San Juan de Dios del Municipio de la Ceja Antioquia, desde el 1º de febrero de 1990 hasta el 31 de julio de 2015, cuenta con 54 años y un total de 1.326 semanas, Durante el tiempo laborado ha realizado aportes en alto riesgo.
El 11 de abril de 2013, reclamó ante Colpensiones el reconocimiento de pensión especial de vejez, la cual le fue negada mediante Resolución GNR 259614 del 16 de octubre del mismo año, argumentándose la no acreditación de 700 semanas con cotizaciones especiales, decisión contra la cual formuló los recursos de ley, confirmándose la negativa a través del acto administrativo VPB 28774 del 30 de marzo de 2016.
Agregó que el 27 de julio de 2017, elevó derecho de petición ante la Clínica San Juan de Dios, solicitando expedición de constancias de las cotizaciones al sistema general de pensiones durante su vinculación, así mismo se le indicara porqué le figuraban menos semanas de las que debía, advirtiendo de la respuesta emitida que se omitió el pago de algunos aportes en alto riesgo.
Rad.: 05001310501220190031401 Dte.: María Manuela Blandón Otálvaro Ddo.: Colpensiones y Clínica San Juan de Dios – La Ceja Por último, sostuvo que cumple con los requisitos para acceder a la pensión de vejez especial por alto riesgo pues al trabajador no se le puede imputar la responsabilidad del no pago de los aportes. Debidamente enterada y notificada de la actuación, Colpensiones contestó y aceptó los hechos relacionados con la solicitud de pensión especial por alto riesgo y la expedición de las resoluciones a través de las cuales la negó, aclarando que la actora solo registra en su historia laboral 1.123 semanas.
En cuanto a los demás no le constan o son apreciaciones subjetivas. Se opuso a las pretensiones y formuló las excepciones que denominó: inexistencia de la obligación de reconocimiento y pago de la pensión de vejez, inexistencia de intereses moratorios, improcedencia de indexación, buena fe, imposibilidad de condena en costas, prescripción y compensación. (archivo 3. fls 385- 394).
En auto del 24 de junio de 2022, el juzgado ordenó integrar a la Clínica San Juan de Dios - La Ceja, en calidad de litisconsorte necesario por pasiva, entidad que debidamente enterada no allegó pronunciamiento alguno (archivo 11. fls 1-3 y archivo 19). El Juzgado Doce Laboral del Circuito, a través de sentencia del 16 de mayo de 2024 resolvió, según acta contentiva de la misma: “Primero: DECLARAR que la CLÍNICA SAN JUAN DE DIOS DEL MUNICIPIO DE LA CEJA no realizó cotizaciones a Pensión en favor de la señora MARIA MANUELA BLANDÓN OTÁLVARO, por los siguientes periodos: - Desde el 01/02/1990 al 29/03/1990 - Desde el 01 de diciembre de 2013 al 31 de julio de 2015 Rad.: 05001310501220190031401 Dte.: María Manuela Blandón Otálvaro Ddo.: Colpensiones y Clínica San Juan de Dios – La Ceja - Cotización de alto riesgo por los periodos comprendidos entre el 30 de marzo de 1990 y el 30 de abril de 2008, octubre de 2013 y noviembre de 2013.
Segundo. CONDENAR a la CLÍNICA SAN JUAN DE DIOS DEL MUNICIPIO DE LA CEJA a pagar a COLPENSIONES las cotizaciones en Pensión en favor de la señora MARIA MANUELA BLANDÓN OTÁLVARO, con C.C. 39.183.439, por los siguientes periodos: -Desde el 01/02/1990 al 29/03/1990 teniendo como IBC para cada mes el salario mínimo de esa anualidad. - Desde el 01 de diciembre de 2013 al 31 de diciembre de 2014 teniendo como IBC para cada mes el salario mínimo de esa anualidad. - Desde el 01 de enero de 2015 al 31 de julio de 2015, un IBC mensual de la suma de $1.651.488.
Advirtiéndose que dichas cotizaciones serán pagadas con el incremento de los puntos adicionales para actividades de alto riesgo. - El cálculo actuarial tendiente a reajustar los aportes por alto riesgo al sistema de seguridad social en pensiones en favor de la señora MARIA MANUELA BLANDÓN OTALVARO por los periodos comprendidos entre el 30 de marzo de 1990 y el 30 de abril de 2008, octubre de 2013 y noviembre de 2013, teniendo en cuenta para ello el IBC reportado en la historia laboral.
Tercero. DECLARAR que la señora MARIA MANUELA BLANDÓN OTÁLVARO, identificada con C.C. 39.183.439, cumple con los requisitos para ser beneficiaria de la pensión espacial de vejez por actividades de alto riesgo (exposición a radiaciones ionizantes), desde el 17/01/2018, cuyo disfrute se dio desde el 01 de agosto de 2015. Cuarto. CONDENAR a COLPENSIONES EICE a reconocer y pagar a la señora MARIA MANUELA BLANDÓN OTÁLVARO, un retroactivo pensional liquidado desde el 01 de agosto de 2015 al 30 de abril de 2024 por el valor de $154.546.470.
Y a partir del 01 de mayo de 2024, continuará recibiendo una mesada pensional de $1.808.571, en razón de 13 mesadas al año y sin perjuicio de los incrementos anuales dispuestos por el Gobierno nacional, de manera indexada, conforme se indicó en la parte considerativa de la sentencia. Quinto. DECLARAR fundada la excepción de INEXISTENCIA DE INTERESES MORATORIOS, propuesta por COLPENSIONES.
Y DECLARAR infundadas las demás excepciones propuestas por la entidad. Sexto. AUTORIZAR a COLPENSIONES, que del retroactivo pensional descuente el porcentaje para pagar los aportes correspondientes al Sistema General de Seguridad Social en Salud. Rad.: 05001310501220190031401 Dte.: María Manuela Blandón Otálvaro Ddo.: Colpensiones y Clínica San Juan de Dios – La Ceja Séptimo: CONDENAR en costas a COLPENSIONES EICE, en favor de la demandante se fija como agencias en derecho en esta instancia la sume de $7.727.323.
No hay condena en costas para la CLÍNICA SA JUAN DE DIOS DEL MUNICPIO DE LA CEJA. Octavo: ORDENAR el envío del expediente a la Sala Laboral del TSM para que surta el grado jurisdiccional de la consulta en favor de COLPENSIONES, en caso de no ser apelada esta decisión por dicha entidad.” Argumentó la falladora que la Clínica San Juan de Dios de La Ceja, allegó certificación en la que indicó que la actora laboró en dicha entidad desde el 1º de febrero de 1990 hasta el 31 de julio de 2015, en el cargo de Tecnóloga de Imágenes Diagnósticas; no obstante, realizó cotizaciones desde el 30 de marzo de 1990 hasta el 30 de noviembre de 2013, faltando el pago de los aportes por el periodo comprendido entre el 1º de febrero y el 30 de marzo de 1990, y desde el 1º de diciembre de 2013 hasta el 31 de julio de 2015, debiendo cancelar la empleadora el cálculo actuarial tendiente a validar tales ciclos, con los puntos adicionales para alto riesgo, así como también cancelar el cálculo actuarial tendiente reajustar los aportes por tal riesgo al sistema de seguridad social en pensiones de los ciclos comprendidos entre 30 de marzo de 1990 y el 30 de abril de 2008, octubre de 2013 y noviembre de 2013.
En ese orden, encontró acreditado que la demandante cotizó un total de 1.330.29 semanas, teniendo en cuenta 365 o 366 días para cada año, todas estas en alto riesgo, dado que se certificó por parte de la empleadora que siempre desarrolló tales actividades, incluso en algunos ciclos se hicieron aportes con los puntos adicionales. Rad.: 05001310501220190031401 Dte.: María Manuela Blandón Otálvaro Ddo.: Colpensiones y Clínica San Juan de Dios – La Ceja Concluyó que acumuló las 1.300 semanas el 31 de diciembre de 2014 y los 55 años el 17 de enero de 2018, data para la cual acreditaba 1.330.29 semanas todas en alto riesgo, 630.29 con aporte adicional, reduciéndose la edad en 5 años hasta el 17 de enero de 2013; sin embargo, como trabajó hasta el 31 de julio de 2015, el disfrute de la pensión se da a partir del 1º de agosto de tal anualidad.
Frente a la prescripción refirió que en este caso se tiene que el 17 de enero de 2018 la actora cumplió con la totalidad de los requisitos para acceder a la prestación de vejez por alto riesgo y el 13 de mayo de 2019, se radicó la presente demanda, por lo que entre las referidas calendas no transcurrió el término superior a los 3 años.
Recurso de apelación Manifestó el apoderado judicial de Colpensiones en su alzada que las semanas adicionales en alto riesgo no pueden ser tenidas en cuenta, pues no hay claridad de la cotización especial, por lo que deben tomarse como ordinarias; tampoco se encuentra demostrada la densidad necesaria para acceder a la prestación, bajo el criterio reciente de la Sala de Casación Laboral de la Corte Suprema de Justicia, pues en los casos en que se advierte una mora patronal, el demandante debe acreditar vínculo laboral en el periodo de la presunta mora para lograr que la AFP valide e incluya los ciclos en el reporte de cotizaciones.
Agregó que la juez no puede convalidar periodos con una aparente mora patronal, sin la certeza de la vigencia del vínculo laboral, puesto que la omisión del empleador en reportar la Rad.: 05001310501220190031401 Dte.: María Manuela Blandón Otálvaro Ddo.: Colpensiones y Clínica San Juan de Dios – La Ceja novedad de retiro no puede conllevar de manera automática e inexorable a tener como cotizados efectivamente esos periodos.
Sostuvo igualmente que, en la historia laboral la actora solo acredita 291 semanas ejerciendo la actividad de alto riesgo, no cumpliendo así la densidad legal; que al proceso no compareció el empleador, quien es el principal obligado al pago de las cotizaciones por alto riesgo, tampoco se pueden confrontar los periodos laborados, lo que conlleva un alto grado de dificultad para su cobro, constituyendo ello un detrimento para la entidad y siendo esta de carácter público los dineros que maneja deben ser protegidos.
Por último, dijo que no tiene soporte una condena por costas procesales al decretarse el pago de la pensión especial de vejez, pues Colpensiones ha actuado de buena fe y no puede ejecutar hechos prohibidos por la ley y mucho menos violar sus propios reglamentos, como el caso concreto. El no reconocimiento de la pensión no obedeció a un acto caprichoso, no resultando justa una condena por tal concepto.
De la etapa de alegaciones, hicieron uso los apoderados de: Colpensiones: Señaló que las semanas adicionales en alto riesgo, no pueden ser tenidas en cuenta pues no hay claridad de la cotización especial que se requería por ser laboradas en esa condición, por lo que se toman como semanas ordinarias y que, tampoco proceden los intereses moratorios.
Demandante: Insistió en la confirmación del fallo de primera instancia. En orden a decidir, basten las siguientes: Rad.: 05001310501220190031401 Dte.: María Manuela Blandón Otálvaro Ddo.: Colpensiones y Clínica San Juan de Dios – La Ceja Consideraciones: En el caso de autos están por fuera de controversia los supuestos fácticos relacionados con: a).
María Manuela Blandón Otálvaro, nació el 17 de enero de 1963 b) Laboró al servicio de la Clínica San Juan de Dios – La Ceja – Ant. entre el 1º de febrero de 1990 y el 31 de julio de 2015, en el cargo de Tecnóloga en Imágenes Diagnósticas (fl 17) c) Mediante Resoluciones GNR 259614 del 16 de octubre de 2013, GNR 69797 del 28 de febrero de 2014 y VPB 28774 del 30 de marzo de 2015, Colpensiones le negó la pensión especial de vejez por actividades de alto riesgo, con fundamento en que: i) no era posible determinar las cotizaciones especiales entre los años 1967 y 1994; ii) solo acreditaba 291 semanas con cotizaciones especiales y, iii) 1.123 en toda la vida laboral.
(fls 20-30). d) Tampoco es materia de debate que el empleador Clínica San Juan de Dios –La Ceja, omitió el pago de los aportes a favor de la actora por falta de afiliación al sistema por los periodos comprendidos: Desde el 01/02/1990 al 29/03/1990 – Desde el 01 de diciembre de 2013 al 31 de diciembre de 2014 y Desde el 01 de enero de 2015 al 31 de julio de 2015.
El problema jurídico en esta instancia se centra en determinar, si la promotora del litigio cumple las exigencias para acceder a la pensión de vejez por actividades de alto riesgo. En caso Rad.: 05001310501220190031401 Dte.: María Manuela Blandón Otálvaro Ddo.: Colpensiones y Clínica San Juan de Dios – La Ceja afirmativo, definir la fecha a partir de la que se da el disfrute, y si hay lugar a indexación y costas.
Pensión especial por actividades de alto riesgo La pensión especial de vejez es una prestación que reconoce el sistema general de seguridad social a las personas que desarrollan tareas de alto riesgo o en condiciones de extremas temperaturas, quienes merecen una protección adicional, o superior con respecto a los demás afiliados. Esta pensión fue estatuida en nuestro ordenamiento jurídico, inicialmente a través del artículo 15 del Decreto 758 de 1990, luego en el Decreto 1281 de 1994, y posteriormente en Decreto 2090 de 2003, y aunque con modificaciones posteriores, es la norma a observar en el caso sometido a estudio.
El artículo 1º de este compendio, definió las actividades de alto riesgo así: ARTÍCULO 1o. DEFINICIÓN Y CAMPO DE APLICACIÓN. El presente decreto se aplica a todos los trabajadores que laboran en actividades de alto riesgo, entendiendo por actividades de alto riesgo aquellas en las cuales la labor desempeñada implique la disminución de la expectativa de vida saludable o la necesidad del retiro de las funciones laborales que ejecuta, con ocasión de su trabajo.
El beneficio que prevé la norma es la posibilidad de acceder a la prestación de vejez a edades inferiores a las establecidas en el sistema general de pensiones, ante la reducción de vida saludable a la que se ven expuestos estos trabajadores. A su vez, el artículo 2º del mismo compendio, dentro de las actividades de alto riesgo relacionó expresamente: Rad.: 05001310501220190031401 Dte.: María Manuela Blandón Otálvaro Ddo.: Colpensiones y Clínica San Juan de Dios – La Ceja “ARTÍCULO 2o.
ACTIVIDADES DE ALTO RIESGO PARA LA SALUD DEL TRABAJADOR. Se consideran actividades de alto riesgo para la salud de los trabajadores las siguientes: 1. Trabajos en minería que impliquen prestar el servicio en socavones o en subterráneos. 2. Trabajos que impliquen la exposición a altas temperaturas, por encima de los valores límites permisibles, determinados por las normas técnicas de salud de salud ocupacional. 3.
Trabajos con exposición a radiaciones ionizantes. (…) Y el canon 3° del Decreto en comento estableció que las personas que se dediquen permanentemente, y por lo menos durante 700 semanas, continuas o discontinuas, a las labores consideradas de alto riesgo, tienen derecho a una pensión especial de vejez, por parte de la administradora de pensiones, según las cotizaciones que se hayan efectuado en forma especial, señalando en su artículo 4° los requisitos para su reconocimiento: “1.
Haber cumplido 55 años de edad. 2. Haber cotizado el número mínimo de semanas establecido para el Sistema General de Seguridad Social en Pensiones, al que se refiere el artículo 36 de la Ley 100 de 1993, modificado por el artículo 9° de la Ley 797 de 2003. La edad para el reconocimiento especial de vejez se disminuirá en un (1) año por cada (60) semanas de cotización especial, adicionales a las mínimas requeridas en el Sistema General de Pensiones, sin que dicha edad pueda ser inferior a cincuenta (50) años.” Y el artículo 6°, previó un régimen de transición para acceder a la pensión especial bajo los parámetros generales del Decreto 1281 de 1994 así: “Artículo 6º.
Régimen de transición. Quienes a la fecha de entrada en vigencia del presente decreto hubieren cotizado cuando menos 500 semanas de cotización especial, tendrán derecho a que, una vez cumplido el número mínimo de semanas exigido por la Ley Rad.: 05001310501220190031401 Dte.: María Manuela Blandón Otálvaro Ddo.: Colpensiones y Clínica San Juan de Dios – La Ceja 797 de 2003 para acceder a la pensión, esta les sea reconocida en las mismas condiciones establecidas en las normas anteriores que regulaban las actividades de alto riesgo.
Parágrafo. Para poder ejercer los derechos que se establecen en el presente decreto cuando las personas se encuentren cubiertas por el régimen de transición, deberán cumplir en adición a los requisitos especiales aquí señalados, los previstos por el artículo 36 de la Ley 100 de 1993, modificado por el artículo 18 de la Ley 797 de 2003 (texto subrayado fue declarado inexequible por la Corte Constitucional, a través de la sentencia C-1056-2003).
La Corte Constitucional, en sentencia C-663 de 2007, declaró condicionalmente exequible el artículo 6 del decreto 2090 de 2023, “…en el entendido de que para el cómputo de las “500 semanas de cotización especial”, se podrán acreditar las semanas de cotización efectuadas en cualquier actividad que hubiere sido calificada jurídicamente como de alto riesgo.” Por su parte, la Sala de Casación Laboral de la Corte Suprema de Justicia, en las sentencias CSJ SL1353-2019, reiterada en las SL1225-2021 y en SL1181-2022, entre otras, ha precisado que exigir al afiliado los requisitos del art. 36 de la Ley 100 de 1993 para acceder a este régimen de transición resulta abiertamente desproporcionado y contrario a la naturaleza especial de esta prestación, considerando, que en suma, para ser beneficiario de dicha transición, solo es necesario acreditar las exigencias del inciso primero del artículo 6° ya citado.
En sentencia CSJ SL1353-2019, la misma corporación abordó el tema respecto al objetivo y finalidad de la pensión especial por alto riesgo y precisó: En efecto, la pensión anticipada por trabajos de mayor riesgo ampara a las personas que por su actividad, oficio o profesión se encuentran expuestas a situaciones que afectan notoriamente su salud al punto de generar una menor Rad.: 05001310501220190031401 Dte.: María Manuela Blandón Otálvaro Ddo.: Colpensiones y Clínica San Juan de Dios – La Ceja expectativa de vida o estar expuestas a un mayor nivel de siniestralidad.
Por ello, la exigencia de requisitos para obtener una pensión especial de vejez, son inferiores a los consagrados en términos generales para quienes no se encuentran expuestos en forma superlativa a riesgos de carácter laboral y justifica con suficiencia que se consagren en proporción a la actividad que los trabajadores desarrollan en su espacio laboral, en cuanto están sujetos a una mengua de sus expectativas de vida saludable.
Esas son las razones por las que el régimen especial de pensiones por actividades de alto riesgo, prevé la posibilidad de disminuir la edad para acceder a la prestación bajo ciertas condiciones excepcionales e inferiores a las del régimen general, e incluso precedido de una carga contributiva superior que no amenace el equilibrio financiero del sistema pensional, a lo que se agrega que la reducción de la edad solo es posible cuando se ha superado la base mínima de cotizaciones exigida en el sistema general de pensiones.
En lo que tiene que ver con la prueba que acredite la realización de tales actividades, la jurisprudencia especializada, en providencia SL 2963-2023, en la cual reiteró la CSJ SL10031-2014, definió que el elemento determinante para demostrar la exposición del trabajador no es la clasificación de la empresa, sino las funciones que aquel cumple a su servicio y que en virtud del principio de libertad probatoria, se podrá acudir a cualquier medio demostrativo para formar el convencimiento del ejercicio y el grado de exposición a una actividad riesgosa, con fundamento en el artículo 51 del Código de Procedimiento Laboral, al no existir norma que indique una solemnidad en este aspecto, de surte que, si no aparece acreditado el ejercicio de la labor de alto riesgo, en forma permanente, no es procedente el otorgamiento de la prestación especial.
También debe indicarse que el hecho de que no se pague la cotización adicional como lo establecen los Decretos 1281 de 1994 y 2090 de 2003, no es óbice para el desconocimiento de Rad.: 05001310501220190031401 Dte.: María Manuela Blandón Otálvaro Ddo.: Colpensiones y Clínica San Juan de Dios – La Ceja la actividad riesgosa, pues como bien lo tiene sentado de vieja data la jurisprudencia de nuestro órgano de cierre, entre otras, en sentencias CSJ SL9013-2017 que reiteró lo expuesto en la CSJ SL398-2013, CSJ SL999-2020, si se demuestra que la actividad desarrollada por el trabajador pertenece a las catalogadas por la normativa como de alto riesgo, así el empleador haya incumplido con el deber de esa cotización adicional, no se puede trasladar tal negligencia al afiliado y truncar con ello su derecho pensional, sin perjuicio de la facultad de la administradora de pensiones de recaudar los aportes correspondientes ante los respectivos empleadores.
Pues bien. Como quiera que en este asunto se está discutiendo la procedencia del reconocimiento de una pensión especial por actividades de alto riesgo- trabajo con exposición a radiaciones ionizantes- pertinente resulta acotar que conforme la Resolución 9031 de 1990, por la cual se dictan normas y se establecen procedimientos relacionados con el funcionamiento y operación de equipos de rayos X y otros emisores de radiaciones ionizantes y se dictan otras disposiciones, se consideró: Que el empleo de rayos X y otras fuentes de radiaciones ionizantes son factores reconocidos de riesgo para la salud de los profesionales, técnicos, auxiliares y operadores de estos equipos y para la población en general por lo cual es necesario determinar la relación riesgo-beneficio para su uso y aplicación. Y en el artículo primero se consagró: Para efectos de la presente resolución se entiende por equipos de rayos X y otras fuentes emisoras de radiaciones ionizantes, las maquinas o materiales radioactivos capaces de generar energía, que a su paso por la materia producen iones que alteran su composición. Rad.: 05001310501220190031401 Dte.: María Manuela Blandón Otálvaro Ddo.: Colpensiones y Clínica San Juan de Dios – La Ceja De las pruebas allegadas para demostrar la actividad de alto riesgo A folio 17 del archivo 1 obra copia de certificación expedida por la Clínica San Juan de Dios – La Ceja, el 26 de septiembre de 2017, en la cual indica que la actora laboró en dicha entidad desde el 1º de febrero de 1990 hasta el 31 de julio de 2015, en el cargo de Tecnóloga en Imágenes Diagnósticas.
Así mismo, a folio 18 reposa certificación emitida por la misma entidad, de fecha 5 de marzo de 2013, en la cual hace constar que la demandante laboró desde el 1 de febrero de 1990 hasta el 31 de julio de 2015, en el cargo de Tecnóloga en Imágenes, y que el porcentaje de cotización fue del 26%: Como quiera que en tales documentos no se especificaba si la actora en el cargo de Tecnóloga en Imágenes Diagnósticas estuvo expuesta a “radiaciones ionizantes”, sin que obra ninguna otra prueba que diera claridad sobre las actividades desarrolladas, para mejor proveer y esclarecimiento de los Rad.: 05001310501220190031401 Dte.: María Manuela Blandón Otálvaro Ddo.: Colpensiones y Clínica San Juan de Dios – La Ceja hechos, la magistrada ponente de manera oficiosa decretó prueba a fin de que el Hospital San Juan de Dios de la Ceja, certificara: En una primera oportunidad la entidad, en cumplimiento de la orden impartida allegó certificación en los siguientes términos: Rad.: 05001310501220190031401 Dte.: María Manuela Blandón Otálvaro Ddo.: Colpensiones y Clínica San Juan de Dios – La Ceja Ante un nuevo requerimiento por no haber contestado lo referente a la exposición o no de la demandante a activades de alto riesgo, el empleador allegó respuesta así: Del documento en mención se ordenó su incorporación al expediente, y en aras del derecho de defensa y garantía al debido proceso se corrió traslado a las partes quienes no hicieron manifestación alguna.
Rad.: 05001310501220190031401 Dte.: María Manuela Blandón Otálvaro Ddo.: Colpensiones y Clínica San Juan de Dios – La Ceja El análisis de los medios de convicción a la luz del artículo 60 del C.P.T. y de la S.S en concordancia con el 61 de la misma obra, el cual establece que en los juicios laborales, los juzgadores pueden formar libremente su convencimiento, “inspirándose en los principios científicos que informan la crítica de la prueba y atendiendo a las circunstancias relevantes del pleito y a la conducta procesal observada por las partes”, se concluye que durante el tiempo en que la señora María Manuela Blandón Otalvaro prestó servicios para la Clínica San Juan de Dios – La Ceja, como Tecnóloga en Imágenes Diagnósticas, lo hizo en actividades de alto riesgo, pues el empleador es claro en indicar que estuvo expuesta a riesgo radiológico, lo que implicaba peligros para su salud.
De las semanas cotizadas en actividad en alto riesgo La historia laboral obrante en el pdf 23, actualizada a mayo de 2024, revela que la actora cuenta a 30 de noviembre de 2013 con un total de 1.195 semanas, de dicho documento se avizora la existencia de: • Periodos incompletos: julio de 1999, mayo de 2013. • Periodos sin pago de aportes: agosto de 1999, junio a septiembre de 2013. • No se evidencia la novedad de retiro o desafiliación del régimen de manera expresa con la letra “R”, empero, se refleja para el ciclo de mayo de 2013, Novedad P, que es cuando un afiliado cree haber cumplido con los requisitos para el reconocimiento de la pensión de vejez, no está Rad.: 05001310501220190031401 Dte.: María Manuela Blandón Otálvaro Ddo.: Colpensiones y Clínica San Juan de Dios – La Ceja obligado a pagar las cotizaciones al Sistema General de Pensiones, aunque la relación laboral se mantenga. • No figuran cotizaciones para los ciclos de diciembre de 2013, enero a diciembre de 2014, enero a julio de 2015.
Teniendo en cuenta lo anterior, las semanas o periodos de cotización en lo que se reportan números de días inferiores a los realmente laborados, así mismo los ciclos en los que no hubo pago de aportes al ser evidente la prestación del servicio de manera continua, deben computarse para el estudio de la prestación, pues tales inconsistencias no pueden trasladarse al asegurado, porque cuando el fondo de pensiones no adelanta las acciones de cobro de los aportes en mora, será el directo obligado al reconocimiento de la prestación por su inacción, siendo necesario sí acreditar la existencia del vínculo laboral, como en efecto se probó al interior de proceso.
Así se lee entre otras en sentencias CSJ SL5153-2020, CSJ -SL138-2024. En ese orden, al contabilizarse el total de semanas bajo el nuevo criterio jurisprudencial expuesto por la Sala de Casación Laboral en la sentencia CSJ SL138-2024, en donde para tal efecto se toman años de 365 - 366 días. En el caso puntual se obtiene un total de 1.322 semanas sin incluir el periodo de febrero a marzo de 1990, todas en alto riesgo.
Norma aplicable – régimen de transición artículo 6 del Decreto 2090- Decreto 1281 de 1994 En ese orden, está probado que la señora María Manuela Blandón Otalvaro para el 26 de julio de 2003, fecha en que entró en vigor el Decreto 2090 de 2003, acredita más de 500 semanas en actividades de alto riesgo, luego, la cobija el régimen Rad.: 05001310501220190031401 Dte.: María Manuela Blandón Otálvaro Ddo.: Colpensiones y Clínica San Juan de Dios – La Ceja de transición previsto en el artículo 6 de esa normativa, que remite al Decreto 1281 de 1994, que en su artículo 3, señala: ARTICULO 3o.
CONDICIONES Y REQUISITOS PARA TENER DERECHO A LA PENSION ESPECIAL DE VEJEZ. La pensión especial de vejez se sujetará a los siguientes requisitos: Haber cumplido cincuenta y cinco (55) años de edad. Haber cotizado un mínimo de mil (1000) semanas. La edad para el reconocimiento de la pensión especial de vejez se disminuirá un (1) año por cada sesenta (60) semanas de cotización especial, adicionales a las primeras 1.000 semanas, sin que dicha edad pueda ser inferior a cincuenta (50) años.
Bajo ese panorama, en este asunto como quiera que la actora acumula un total de 1.322 semanas como ya se ha dicho, tiene derecho a una disminución de 5 años, (300 semanas adicionales), por lo que accedería al derecho pensional a los 50 años, esto es, 17 de enero de 2013 (nació el 17 de enero de 2013, arribó a los 55 años en similar día y mes de 2018).
No obstante, debe tenerse en cuenta que la demandante laboró hasta el 31 de julio de 2015, luego, la prestación debe reconocerse a partir del día siguiente, esto es, a partir del 01 de agosto de 2015 (artículo 13 y 35 Decreto 758 de 1990). monto de la mesada Al efectuarse el cálculo del IBL es más favorable el de toda la vida laboral, lo que arroja una mesada pensional inicial para el año 2015 de $1.121.434,67 como pasa a verse: Calculado con el IPC base 2018 Fecha a la que se indexará el cálculo 1/08/2015 SBC: Indica el número de salarios base de cotización que se están acumulando para el período en caso de varios empleadores.
Rad.: 05001310501220190031401 Dte.: María Manuela Blandón Otálvaro Ddo.: Colpensiones y Clínica San Juan de Dios – La Ceja PERIODOS (DD/MM/AA) SALARIO SBC ÍNDICE ÍNDICE DÍAS DEL SALARIO IBL DESDE HASTA COTIZADO INICIAL FINAL PERIODO INDEXADO 30/03/1990 31/12/1990 47.370 1 5,780000 82,470000 277 675.883 20.229,02 1/01/1991 31/12/1991 54.630 1 7,650000 82,470000 365 588.933 23.226,42 1/01/1992 31/12/1992 70.260 1 9,700000 82,470000 366 597.355 23.623,11 1/01/1993 30/06/1993 89.070 1 12,140000 82,470000 181 605.074 11.833,44 1/07/1993 31/12/1993 111.000 1 12,140000 82,470000 184 754.050 14.991,38 1/01/1994 31/03/1994 111.000 1 14,890000 82,470000 90 614.786 5.978,47 1/04/1994 31/12/1994 179.000 1 14,890000 82,470000 275 991.412 29.458,50 1/01/1995 31/01/1995 261.579 2 18,250000 82,470000 31 1.182.050 3.959,33 1/02/1995 28/02/1995 354.475 2 18,250000 82,470000 28 1.601.839 4.846,19 1/03/1995 31/03/1995 458.338 2 18,250000 82,470000 31 2.071.185 6.937,52 1/04/1995 30/04/1995 386.011 2 18,250000 82,470000 30 1.744.347 5.654,28 1/05/1995 31/05/1995 415.937 2 18,250000 82,470000 31 1.879.579 6.295,73 1/06/1995 30/06/1995 365.540 2 18,250000 82,470000 30 1.651.840 5.354,43 1/07/1995 31/07/1995 446.141 2 18,250000 82,470000 31 2.016.068 6.752,90 1/08/1995 31/08/1995 418.404 2 18,250000 82,470000 31 1.890.728 6.333,07 1/09/1995 30/09/1995 369.546 2 18,250000 82,470000 30 1.669.943 5.413,11 1/10/1995 31/10/1995 450.431 2 18,250000 82,470000 31 2.035.454 6.817,84 1/11/1995 30/11/1995 826.193 2 18,250000 82,470000 30 3.733.487 12.102,06 1/12/1995 31/12/1995 600.113 2 18,250000 82,470000 31 2.711.853 9.083,46 1/01/1996 31/01/1996 505.766 2 21,800000 82,470000 31 1.913.327 6.408,77 1/02/1996 29/02/1996 658.206 2 21,800000 82,470000 29 2.490.011 7.802,30 1/03/1996 31/03/1996 766.229 2 21,800000 82,470000 31 2.898.665 9.709,20 1/04/1996 30/04/1996 717.606 2 21,800000 82,470000 30 2.714.723 8.799,75 1/05/1996 31/05/1996 647.706 2 21,800000 82,470000 31 2.450.290 8.207,35 1/06/1996 30/06/1996 727.506 2 21,800000 82,470000 30 2.752.175 8.921,15 1/07/1996 31/07/1996 719.892 2 21,800000 82,470000 31 2.723.371 9.122,04 1/08/1996 31/08/1996 658.206 2 21,800000 82,470000 31 2.490.011 8.340,39 1/09/1996 30/09/1996 602.092 2 21,800000 82,470000 30 2.277.731 7.383,24 1/10/1996 31/10/1996 674.046 2 21,800000 82,470000 31 2.549.935 8.541,11 1/11/1996 30/11/1996 703.838 2 21,800000 82,470000 30 2.662.639 8.630,92 1/12/1996 31/12/1996 917.661 2 21,800000 82,470000 31 3.471.537 11.628,05 1/01/1997 31/01/1997 664.462 2 26,520000 82,470000 31 2.066.296 6.921,14 1/02/1997 28/02/1997 902.432 2 26,520000 82,470000 28 2.806.319 8.490,21 1/03/1997 31/03/1997 940.310 2 26,520000 82,470000 31 2.924.109 9.794,42 1/04/1997 30/04/1997 878.340 Rad.: 05001310501220190031401 Dte.: María Manuela Blandón Otálvaro Ddo.: Colpensiones y Clínica San Juan de Dios – La Ceja 2 26,520000 82,470000 30 2.731.399 8.853,81 1/05/1997 31/05/1997 1.022.236 2 26,520000 82,470000 31 3.178.876 10.647,78 1/06/1997 30/06/1997 897.769 2 26,520000 82,470000 30 2.791.818 9.049,65 1/07/1997 31/07/1997 906.147 2 26,520000 82,470000 31 2.817.871 9.438,57 1/08/1997 31/08/1997 893.640 2 26,520000 82,470000 31 2.778.978 9.308,30 1/09/1997 30/09/1997 950.491 2 26,520000 82,470000 30 2.955.769 9.581,10 1/10/1997 31/10/1997 885.990 2 26,520000 82,470000 31 2.755.188 9.228,62 1/11/1997 30/11/1997 951.890 2 26,520000 82,470000 30 2.960.119 9.595,20 1/12/1997 31/12/1997 983.728 2 26,520000 82,470000 31 3.059.127 10.246,67 1/01/1998 31/01/1998 1.043.520 2 31,210000 82,470000 31 2.757.421 9.236,09 1/02/1998 28/02/1998 1.145.815 2 31,210000 82,470000 28 3.027.727 9.160,06 1/03/1998 31/03/1998 1.141.945 2 31,210000 82,470000 31 3.017.501 10.107,24 1/04/1998 30/04/1998 1.145.507 2 31,210000 82,470000 30 3.026.913 9.811,71 1/05/1998 31/05/1998 1.186.374 2 31,210000 82,470000 31 3.134.901 10.500,48 1/06/1998 30/06/1998 1.252.103 2 31,210000 82,470000 30 3.308.585 10.724,75 1/07/1998 31/07/1998 1.154.244 2 31,210000 82,470000 31 3.050.000 10.216,10 1/08/1998 31/08/1998 1.058.446 2 31,210000 82,470000 31 2.796.861 9.368,20 1/09/1998 30/09/1998 1.364.140 2 31,210000 82,470000 30 3.604.634 11.684,39 1/10/1998 31/10/1998 1.195.676 2 31,210000 82,470000 31 3.159.481 10.582,81 1/11/1998 30/11/1998 1.050.000 2 31,210000 82,470000 30 2.774.543 8.993,66 1/12/1998 31/12/1998 1.320.000 2 31,210000 82,470000 31 3.487.997 11.683,19 1/01/1999 31/01/1999 1.058.000 2 36,420000 82,470000 31 2.395.751 8.024,67 1/02/1999 28/02/1999 1.091.000 2 36,420000 82,470000 28 2.470.477 7.474,16 1/03/1999 31/03/1999 1.130.000 2 36,420000 82,470000 31 2.558.789 8.570,77 1/04/1999 30/04/1999 984.000 2 36,420000 82,470000 30 2.228.185 7.222,64 1/05/1999 31/05/1999 942.278 2 36,420000 82,470000 31 2.133.709 7.146,94 1/06/1999 30/06/1999 1.056.168 2 36,420000 82,470000 30 2.391.603 7.752,36 1/07/1999 31/07/1999 1.040.000 2 36,420000 82,470000 31 2.354.992 7.888,14 1/08/1999 31/08/1999 1.060.000 2 36,420000 82,470000 31 2.400.280 8.039,84 1/09/1999 30/09/1999 864.000 2 36,420000 82,470000 30 1.956.455 6.341,83 1/10/1999 31/10/1999 1.042.000 2 36,420000 82,470000 31 2.359.521 7.903,31 1/11/1999 30/11/1999 1.042.000 2 36,420000 82,470000 30 2.359.521 7.648,36 1/12/1999 31/12/1999 1.042.000 2 36,420000 82,470000 31 2.359.521 7.903,31 1/01/2000 31/01/2000 1.106.000 2 39,790000 82,470000 31 2.292.330 7.678,25 1/02/2000 29/02/2000 1.214.000 2 39,790000 82,470000 29 2.516.174 7.884,29 1/03/2000 31/03/2000 1.160.000 2 39,790000 82,470000 31 2.404.252 8.053,14 1/04/2000 30/04/2000 1.128.000 2 39,790000 82,470000 30 2.337.928 7.578,37 Rad.: 05001310501220190031401 Dte.: María Manuela Blandón Otálvaro Ddo.: Colpensiones y Clínica San Juan de Dios – La Ceja 1/05/2000 31/05/2000 1.152.000 2 39,790000 82,470000 31 2.387.671 7.997,60 1/06/2000 30/06/2000 1.204.000 2 39,790000 82,470000 30 2.495.448 8.088,97 1/07/2000 31/07/2000 1.713.280 2 39,790000 82,470000 31 3.550.998 11.894,21 1/08/2000 31/08/2000 1.276.000 2 39,790000 82,470000 31 2.644.678 8.858,46 1/09/2000 30/09/2000 1.128.000 2 39,790000 82,470000 30 2.337.928 7.578,37 1/10/2000 31/10/2000 1.182.000 2 39,790000 82,470000 31 2.449.850 8.205,87 1/11/2000 30/11/2000 1.260.000 2 39,790000 82,470000 30 2.611.515 8.465,20 1/12/2000 31/12/2000 1.639.104 2 39,790000 82,470000 31 3.397.258 11.379,26 1/01/2001 31/01/2001 1.270.000 2 43,270000 82,470000 31 2.420.543 8.107,71 1/02/2001 28/02/2001 1.294.000 2 43,270000 82,470000 28 2.466.286 7.461,48 1/03/2001 31/03/2001 1.286.000 2 43,270000 82,470000 31 2.451.038 8.209,85 1/04/2001 30/04/2001 1.264.000 2 43,270000 82,470000 30 2.409.107 7.809,10 1/05/2001 31/05/2001 1.326.000 2 43,270000 82,470000 31 2.527.276 8.465,21 1/06/2001 30/06/2001 1.354.000 2 43,270000 82,470000 30 2.580.642 8.365,13 1/07/2001 31/07/2001 1.412.000 2 43,270000 82,470000 31 2.691.187 9.014,24 1/08/2001 31/08/2001 1.404.000 2 43,270000 82,470000 31 2.675.939 8.963,17 1/09/2001 30/09/2001 1.440.000 2 43,270000 82,470000 30 2.744.553 8.896,44 1/10/2001 31/10/2001 1.330.000 2 43,270000 82,470000 31 2.534.899 8.490,75 1/11/2001 30/11/2001 1.394.000 2 43,270000 82,470000 30 2.656.880 8.612,25 1/12/2001 31/12/2001 1.382.000 2 43,270000 82,470000 31 2.634.008 8.822,72 1/01/2002 31/01/2002 1.392.000 2 46,580000 82,470000 31 2.464.539 8.255,07 1/02/2002 28/02/2002 1.496.500 2 46,580000 82,470000 28 2.649.557 8.015,95 1/03/2002 31/03/2002 1.404.000 2 46,580000 82,470000 31 2.485.785 8.326,24 1/04/2002 30/04/2002 1.474.000 2 46,580000 82,470000 30 2.609.720 8.459,39 1/05/2002 31/05/2002 1.540.000 2 46,580000 82,470000 31 2.726.574 9.132,77 1/06/2002 30/06/2002 1.430.000 2 46,580000 82,470000 30 2.531.818 8.206,87 1/07/2002 31/07/2002 1.400.000 2 46,580000 82,470000 31 2.478.703 8.302,52 1/08/2002 31/08/2002 1.516.000 2 46,580000 82,470000 31 2.684.082 8.990,44 1/09/2002 30/09/2002 1.392.000 2 46,580000 82,470000 30 2.464.539 7.988,78 1/10/2002 31/10/2002 1.456.000 2 46,580000 82,470000 31 2.577.851 8.634,62 1/11/2002 30/11/2002 1.330.000 2 46,580000 82,470000 30 2.354.768 7.632,96 1/12/2002 31/12/2002 1.382.000 2 46,580000 82,470000 31 2.446.834 8.195,77 1/01/2003 31/01/2003 710.000 1 49,830000 82,470000 31 1.175.069 3.935,94 1/02/2003 28/02/2003 674.000 1 49,830000 82,470000 28 1.115.488 3.374,79 1/03/2003 31/03/2003 754.000 1 49,830000 82,470000 31 1.247.890 4.179,86 1/04/2003 30/04/2003 760.000 1 49,830000 82,470000 30 1.257.821 4.077,21 1/05/2003 31/05/2003 738.000 Rad.: 05001310501220190031401 Dte.: María Manuela Blandón Otálvaro Ddo.: Colpensiones y Clínica San Juan de Dios – La Ceja 1 49,830000 82,470000 31 1.221.410 4.091,16 1/06/2003 30/06/2003 748.000 1 49,830000 82,470000 30 1.237.960 4.012,84 1/07/2003 31/07/2003 776.000 1 49,830000 82,470000 31 1.284.301 4.301,82 1/08/2003 31/08/2003 754.000 1 49,830000 82,470000 31 1.247.890 4.179,86 1/09/2003 30/09/2003 758.000 1 49,830000 82,470000 30 1.254.511 4.066,48 1/10/2003 31/10/2003 733.000 1 49,830000 82,470000 31 1.213.135 4.063,44 1/11/2003 30/11/2003 772.000 1 49,830000 82,470000 30 1.277.681 4.141,59 1/12/2003 31/12/2003 774.490 1 49,830000 82,470000 31 1.281.802 4.293,45 1/01/2004 31/01/2004 858.000 1 53,070000 82,470000 31 1.333.319 4.466,01 1/02/2004 29/02/2004 820.000 1 53,070000 82,470000 29 1.274.268 3.992,84 1/03/2004 31/03/2004 818.000 1 53,070000 82,470000 31 1.271.160 4.257,80 1/04/2004 30/04/2004 800.000 1 53,070000 82,470000 30 1.243.188 4.029,78 1/05/2004 31/05/2004 805.000 1 53,070000 82,470000 31 1.250.958 4.190,14 1/06/2004 30/06/2004 808.000 1 53,070000 82,470000 30 1.255.620 4.070,08 1/07/2004 31/07/2004 842.000 1 53,070000 82,470000 31 1.308.456 4.382,73 1/08/2004 31/08/2004 843.000 1 53,070000 82,470000 31 1.310.010 4.387,93 1/09/2004 30/09/2004 817.000 1 53,070000 82,470000 30 1.269.606 4.115,42 1/10/2004 31/10/2004 826.000 1 53,070000 82,470000 31 1.283.592 4.299,44 1/11/2004 30/11/2004 844.000 1 53,070000 82,470000 30 1.311.564 4.251,42 1/12/2004 31/12/2004 871.000 1 53,070000 82,470000 31 1.353.521 4.533,67 1/01/2005 31/01/2005 835.000 1 55,990000 82,470000 31 1.229.906 4.119,62 1/02/2005 28/02/2005 908.000 1 55,990000 82,470000 28 1.337.431 4.046,25 1/03/2005 31/03/2005 861.000 1 55,990000 82,470000 31 1.268.203 4.247,90 1/04/2005 30/04/2005 963.000 1 55,990000 82,470000 30 1.418.443 4.597,87 1/05/2005 31/05/2005 871.000 1 55,990000 82,470000 31 1.282.932 4.297,23 1/06/2005 30/06/2005 882.000 1 55,990000 82,470000 30 1.299.134 4.211,13 1/07/2005 31/07/2005 831.000 1 55,990000 82,470000 31 1.224.014 4.099,89 1/08/2005 31/08/2005 836.000 1 55,990000 82,470000 31 1.231.379 4.124,55 1/09/2005 30/09/2005 957.000 1 55,990000 82,470000 30 1.409.605 4.569,22 1/10/2005 31/10/2005 935.000 1 55,990000 82,470000 31 1.377.200 4.612,99 1/11/2005 30/11/2005 1.033.000 1 55,990000 82,470000 30 1.521.549 4.932,09 1/12/2005 31/12/2005 854.000 1 55,990000 82,470000 31 1.257.892 4.213,36 1/01/2006 31/01/2006 875.000 1 58,700000 82,470000 31 1.229.323 4.117,67 1/02/2006 28/02/2006 836.000 1 58,700000 82,470000 28 1.174.530 3.553,41 1/03/2006 31/03/2006 1.121.000 1 58,700000 82,470000 31 1.574.938 5.275,32 1/04/2006 30/04/2006 1.081.000 1 58,700000 82,470000 30 1.518.741 4.922,98 1/05/2006 31/05/2006 997.000 1 58,700000 82,470000 31 1.400.726 4.691,79 Rad.: 05001310501220190031401 Dte.: María Manuela Blandón Otálvaro Ddo.: Colpensiones y Clínica San Juan de Dios – La Ceja 1/06/2006 30/06/2006 1.257.000 1 58,700000 82,470000 30 1.766.010 5.724,51 1/07/2006 31/07/2006 1.156.000 1 58,700000 82,470000 31 1.624.111 5.440,03 1/08/2006 31/08/2006 990.000 1 58,700000 82,470000 31 1.390.891 4.658,85 1/09/2006 30/09/2006 1.056.000 1 58,700000 82,470000 30 1.483.617 4.809,13 1/10/2006 31/10/2006 1.010.000 1 58,700000 82,470000 31 1.418.990 4.752,96 1/11/2006 30/11/2006 1.025.000 1 58,700000 82,470000 30 1.440.064 4.667,95 1/12/2006 31/12/2006 1.020.000 1 58,700000 82,470000 31 1.433.039 4.800,02 1/01/2007 31/01/2007 1.007.000 1 61,330000 82,470000 31 1.354.105 4.535,63 1/02/2007 28/02/2007 951.000 1 61,330000 82,470000 28 1.278.803 3.868,88 1/03/2007 31/03/2007 1.093.000 1 61,330000 82,470000 31 1.469.749 4.922,98 1/04/2007 30/04/2007 1.083.000 1 61,330000 82,470000 30 1.456.302 4.720,59 1/05/2007 31/05/2007 1.192.000 1 61,330000 82,470000 31 1.602.874 5.368,89 1/06/2007 30/06/2007 1.124.000 1 61,330000 82,470000 30 1.511.435 4.899,30 1/07/2007 31/07/2007 1.928.133 1 61,330000 82,470000 31 2.592.746 8.684,51 1/08/2007 31/08/2007 1.704.400 1 61,330000 82,470000 31 2.291.894 7.676,79 1/09/2007 30/09/2007 1.674.800 1 61,330000 82,470000 30 2.252.091 7.300,13 1/10/2007 31/10/2007 1.770.200 1 61,330000 82,470000 31 2.380.375 7.973,16 1/11/2007 30/11/2007 1.813.000 1 61,330000 82,470000 30 2.437.928 7.902,52 1/12/2007 31/12/2007 2.143.667 1 61,330000 82,470000 31 2.882.573 9.655,30 1/01/2008 31/01/2008 1.992.267 1 64,820000 82,470000 31 2.534.746 8.490,24 1/02/2008 29/02/2008 1.175.000 1 64,820000 82,470000 29 1.494.944 4.684,32 1/03/2008 31/03/2008 1.337.000 1 64,820000 82,470000 31 1.701.055 5.697,75 1/04/2008 30/04/2008 1.151.000 1 64,820000 82,470000 30 1.464.409 4.746,87 1/05/2008 31/05/2008 1.168.000 1 64,820000 82,470000 31 1.486.038 4.977,54 1/06/2008 30/06/2008 1.287.000 1 64,820000 82,470000 30 1.637.440 5.307,75 1/07/2008 31/07/2008 1.224.000 1 64,820000 82,470000 31 1.557.286 5.216,19 1/08/2008 31/08/2008 1.287.000 1 64,820000 82,470000 31 1.637.440 5.484,67 1/09/2008 30/09/2008 1.178.000 1 64,820000 82,470000 30 1.498.761 4.858,22 1/10/2008 31/10/2008 1.068.000 1 64,820000 82,470000 31 1.358.808 4.551,38 1/11/2008 30/11/2008 1.099.000 1 64,820000 82,470000 30 1.398.249 4.532,41 1/12/2008 31/12/2008 1.241.000 1 64,820000 82,470000 31 1.578.915 5.288,64 1/01/2009 31/01/2009 1.044.000 1 69,800000 82,470000 31 1.233.505 4.131,68 1/02/2009 28/02/2009 1.125.000 1 69,800000 82,470000 28 1.329.208 4.021,38 1/03/2009 31/03/2009 1.190.000 1 69,800000 82,470000 31 1.406.007 4.709,48 1/04/2009 30/04/2009 1.163.000 1 69,800000 82,470000 30 1.374.106 4.454,15 1/05/2009 31/05/2009 1.170.000 1 69,800000 82,470000 31 1.382.377 4.630,33 1/06/2009 30/06/2009 1.236.000 Rad.: 05001310501220190031401 Dte.: María Manuela Blandón Otálvaro Ddo.: Colpensiones y Clínica San Juan de Dios – La Ceja 1 69,800000 82,470000 30 1.460.357 4.733,73 1/07/2009 31/07/2009 1.114.000 1 69,800000 82,470000 31 1.316.212 4.408,70 1/08/2009 31/08/2009 1.241.000 1 69,800000 82,470000 31 1.466.265 4.911,31 1/09/2009 30/09/2009 1.132.000 1 69,800000 82,470000 30 1.337.479 4.335,43 1/10/2009 31/10/2009 1.280.000 1 69,800000 82,470000 31 1.512.344 5.065,66 1/11/2009 30/11/2009 1.165.000 1 69,800000 82,470000 30 1.376.469 4.461,81 1/12/2009 31/12/2009 1.429.000 1 69,800000 82,470000 31 1.688.390 5.655,33 1/01/2010 31/01/2010 1.315.000 1 71,200000 82,470000 31 1.523.147 5.101,84 1/02/2010 28/02/2010 1.276.000 1 71,200000 82,470000 28 1.477.974 4.471,45 1/03/2010 31/03/2010 2.030.000 1 71,200000 82,470000 31 2.351.322 7.875,85 1/04/2010 30/04/2010 1.464.000 1 71,200000 82,470000 30 1.695.731 5.496,70 1/05/2010 31/05/2010 2.321.000 1 71,200000 82,470000 31 2.688.383 9.004,85 1/06/2010 30/06/2010 2.229.000 1 71,200000 82,470000 30 2.581.821 8.368,95 1/07/2010 31/07/2010 2.191.000 1 71,200000 82,470000 31 2.537.806 8.500,48 1/08/2010 31/08/2010 2.024.000 1 71,200000 82,470000 31 2.344.372 7.852,57 1/09/2010 30/09/2010 2.074.000 1 71,200000 82,470000 30 2.402.286 7.786,99 1/10/2010 31/10/2010 2.182.000 1 71,200000 82,470000 31 2.527.381 8.465,57 1/11/2010 30/11/2010 2.283.000 1 71,200000 82,470000 30 2.644.368 8.571,70 1/12/2010 31/12/2010 1.809.000 1 71,200000 82,470000 31 2.095.340 7.018,43 1/01/2011 31/01/2011 1.893.000 1 73,450000 82,470000 31 2.125.469 7.119,35 1/02/2011 28/02/2011 1.855.000 1 73,450000 82,470000 28 2.082.803 6.301,29 1/03/2011 31/03/2011 2.483.000 1 73,450000 82,470000 31 2.787.924 9.338,26 1/04/2011 30/04/2011 2.289.000 1 73,450000 82,470000 30 2.570.100 8.330,96 1/05/2011 31/05/2011 1.837.000 1 73,450000 82,470000 31 2.062.592 6.908,74 1/06/2011 30/06/2011 2.287.000 1 73,450000 82,470000 30 2.567.854 8.323,68 1/07/2011 31/07/2011 2.190.000 1 73,450000 82,470000 31 2.458.942 8.236,33 1/08/2011 31/08/2011 1.729.000 1 73,450000 82,470000 31 1.941.329 6.502,56 1/09/2011 30/09/2011 1.683.000 1 73,450000 82,470000 30 1.889.680 6.125,38 1/10/2011 31/10/2011 1.689.000 1 73,450000 82,470000 31 1.896.417 6.352,13 1/11/2011 30/11/2011 1.721.000 1 73,450000 82,470000 30 1.932.347 6.263,68 1/12/2011 31/12/2011 1.712.000 1 73,450000 82,470000 31 1.922.242 6.438,63 1/01/2012 31/01/2012 1.735.000 1 76,190000 82,470000 31 1.878.008 6.290,47 1/02/2012 29/02/2012 1.855.000 1 76,190000 82,470000 29 2.007.899 6.291,63 1/03/2012 31/03/2012 2.114.000 1 76,190000 82,470000 31 2.288.248 7.664,58 1/04/2012 30/04/2012 2.291.000 1 76,190000 82,470000 30 2.479.837 8.038,37 1/05/2012 31/05/2012 2.061.000 1 76,190000 82,470000 31 2.230.879 7.472,42 1/06/2012 30/06/2012 2.021.000 1 76,190000 82,470000 30 2.187.582 7.091,03 Rad.: 05001310501220190031401 Dte.: María Manuela Blandón Otálvaro Ddo.: Colpensiones y Clínica San Juan de Dios – La Ceja 1/07/2012 31/07/2012 2.079.000 1 76,190000 82,470000 31 2.250.363 7.537,68 1/08/2012 31/08/2012 1.550.000 1 76,190000 82,470000 31 1.677.760 5.619,72 1/09/2012 30/09/2012 2.059.000 1 76,190000 82,470000 30 2.228.714 7.224,36 1/10/2012 31/10/2012 2.190.000 1 76,190000 82,470000 31 2.370.512 7.940,13 1/11/2012 30/11/2012 2.206.000 1 76,190000 82,470000 30 2.387.831 7.740,13 1/12/2012 31/12/2012 2.066.000 1 76,190000 82,470000 31 2.236.291 7.490,55 1/01/2013 31/01/2013 1.986.000 1 78,050000 82,470000 31 2.098.468 7.028,90 1/02/2013 28/02/2013 1.787.000 1 78,050000 82,470000 28 1.888.198 5.712,54 1/03/2013 31/03/2013 2.015.000 1 78,050000 82,470000 31 2.129.110 7.131,54 1/04/2013 30/04/2013 1.685.000 1 78,050000 82,470000 30 1.780.422 5.771,22 1/05/2013 31/05/2013 1.953.000 1 78,050000 82,470000 31 2.063.599 6.912,11 1/06/2013 30/06/2013 1.953.000 1 78,050000 82,470000 30 2.063.599 6.689,14 1/07/2013 31/07/2013 1.953.000 1 78,050000 82,470000 31 2.063.599 6.912,11 1/08/2013 31/08/2013 1.953.000 1 78,050000 82,470000 31 2.063.599 6.912,11 1/09/2013 30/09/2013 1.953.000 1 78,050000 82,470000 30 2.063.599 6.689,14 1/10/2013 31/10/2013 1.947.000 1 78,050000 82,470000 31 2.057.259 6.890,87 1/11/2013 30/11/2013 2.020.000 1 78,050000 82,470000 30 2.134.393 6.918,62 1/12/2013 31/12/2013 589.500 1 78,050000 82,470000 31 622.884 2.086,37 1/01/2014 31/12/2014 616.000 1 79,560000 82,470000 365 638.531 25.182,47 1/01/2015 31/07/2015 1.651.488 1 82,470000 82,470000 212 1.651.488 37.829,87 TOTALES 9.255 1.748.417,00 TOTAL SEMANAS COTIZADAS 1.322,14 TASA DE REEMPLAZO 64,14% PENSION 1.121.434,67 SALARIO MÍNIMO 2.015 PENSIÓN MÍNIMA 644.650,00 Actualizada la mesada para el año 2024, asciende a $1.872.700 2.015 6,77% 1.121.435 2.016 5,75% 1.197.356 2.017 4,09% 1.266.204 2.018 3,18% 1.317.991 2.019 3,80% 1.359.904 2.020 1,61% 1.411.580 2.021 5,62% 1.434.306 Rad.: 05001310501220190031401 Dte.: María Manuela Blandón Otálvaro Ddo.: Colpensiones y Clínica San Juan de Dios – La Ceja 2.022 13,12% 1.514.914 2.023 9,28% 1.713.671 2.024 1.872.700 Al al deflactarse la mesada pensional calculada por el despacho para el año 2024, ($1.808.571,) se tiene que para el 2015, arroja la suma de $1.083.032 inferior a la calculada en esta instancia, ($1.121.435) monto que quedará incólume en virtud del principio de la no reformatio in pejus. 2.015 6,77% $1.083.032 2.016 5,75% $1.156.353 2.017 4,09% $1.222.844 2.018 3,18% $1.272.858 2.019 3,80% $1.313.335 2.020 1,61% $1.363.242 2.021 5,62% $1.385.190 2.022 13,12% $1.463.038 2.023 9,28% $1.654.988 2.024 5.20% $1.808.571 Antes de imponerse condena debe estudiarse la excepción de prescripción oportunamente formulada por Colpensiones al contestar la demanda, encontrando la Sala que entre la fecha de causación y la presentación de la demanda 13 de mayo de 2019, transcurrieron 3 años, encontrándose prescritas las mesadas causadas con anterioridad al 13 de mayo de 2016, debiéndose precisar además que la reclamación de reconocimiento pensional fue elevada el 11 de abril de 2013, resuelta finalmente mediante Resolución del 30 de marzo de 2015, (folio 20 a 30 cuaderno digitalizado), lo que soporta igualmente la prosperidad de dicho medio exceptivo, al tenor de lo dispuesto en el artículo 488 del CST y de la SS en concordancia con el artículo 151 del CPL.
Rad.: 05001310501220190031401 Dte.: María Manuela Blandón Otálvaro Ddo.: Colpensiones y Clínica San Juan de Dios – La Ceja En ese orden, el retroactivo pensional liquidado entre el 13 de mayo de 2016 y actualizado hasta el 30 de abril de 2025, (artículo 283 del CGP), asciende a la suma de: $166.847.950 2016 5,75% $1.156.353 8,6 $9.944.639,75 2017 4,09% $1.222.844 13,0 $15.896.969,18 2018 3,18% $1.272.858 13,0 $16.547.155,22 2019 3,80% $1.313.335 13,0 $17.073.354,75 2020 1,61% $1.363.242 13,0 $17.722.142,23 2021 5,62% $1.385.190 13,0 $18.007.468,72 2022 13,12% $1.463.038 13,0 $19.019.488,46 2023 9,28% $1.654.988 13,0 $21.514.845,35 2024 5.20% $1.808.571 13,0 $23.511.423,00 2025 $1.902.616 4,00 $7.610.464,00 $166.847.950 Sobre tales montos se autorizan los descuentos a salud en los términos del artículo 143 de la Ley 100 de 1993.
Igualmente resulta procedente la indexación de las sumas debidas a partir del 13 de mayo de 2016, hasta que se verifique el pago de la obligación, a efectos de compensar la pérdida del poder adquisitivo de la moneda como consecuencia del efecto inflacionario. De conformidad con lo expuesto se modificará la sentencia en este apartado.
De la condena en costas Solicita el apoderado judicial de la pasiva la no imposición de costas, sin embargo, tal súplica no tiene fundamento, en tanto, presentó oposición frente al reconocimiento pensional a favor de la aquí demandante, y este emolumento se constituye en una simple consecuencia procesal del ejercicio de la acción o de la excepción y se traducen en una obligación procesal que se dirige contra el patrimonio de la parte vencida, otorgando a favor del vencedor un derecho de reintegro de los Rad.: 05001310501220190031401 Dte.: María Manuela Blandón Otálvaro Ddo.: Colpensiones y Clínica San Juan de Dios – La Ceja gastos procesales en los que se ha visto obligado a incurrir (véase sobre el particular la sentencia SL 5141 de 2019, en la que se cita el auto del 24 de enero de 2007 con radicado 31155, así como la SL4729 de 2020 y SL1898 de 2020), sin que tenga incidencia o no la actitud de la parte, motivo por el cual se confirma la sentencia en este aspecto.
Se modificará la sentencia en el sentido de declarar probada parcialmente la excepción de prescripción y en lo referente al monto del retroactivo pensional. Sin Costas en esta instancia. En mérito de lo expuesto, la Sala Tercera de Decisión Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Medellín, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, modifica la sentencia proferida por el Juzgado 012 Laboral del Circuito dentro del proceso ordinario promovido por María Manuela Blandón Otálvaro contra la Administradora Colombiana de Pensiones- Colpensiones, trámite al que fue convocada la Clínica San Juan de Dios de La Ceja Antioquia, en el sentido de declarar parcialmente probada la excepción de prescripción frente a las mesadas pensionales causadas con anterioridad al 13 de mayo de 2016.
El retroactivo pensional liquidado entre el 13 de mayo de 2016 y el 30 de abril de 2025, asciende a la suma de $166.847.950. Se confirma en lo demás. Sin Costas en esta instancia. Lo resuelto se notifica a las partes por EDICTO, que se fijara por secretaria por el término de un día, en acatamiento a lo Rad.: 05001310501220190031401 Dte.: María Manuela Blandón Otálvaro Ddo.: Colpensiones y Clínica San Juan de Dios – La Ceja dispuesto por la Sala de Casación Laboral de la Corte Suprema de Justicia en auto AL2550-2021.
Los magistrados (firmas escaneadas) LUZ AMPARO GÓMEZ ARISTIZÁBAL ORLANDO ANTONIO GALLO ISAZA