- Decisión
- REVOCA
- Descriptores
- VALORACIÓN DE LA DECLARACIÓN DE VÍCTIMA - / MÉDICO PSIQUIATRA - / ACCESO CARNAL CON MENOR DE CATORCE AÑOS - Las diferencias y confusiones en el relato se atribuyen al paso del tiempo y a la dificultad emocional de recordar eventos traumáticos tras muchos años, no a una mentira deliberada. / TESIS: Con el anterior recuento es claro que los testigos de la defensa logran desacreditar lo que NL expuso sobre el espacio temporal en el que se encontraron en el plantel educativo los docentes MV y RG, pero dicho aspecto por sí solo no desvirtúa el relato claro que ella efectuó sobre los eventos materia de juzgamiento; en el punto es importante tener en cuenta la edad que la víctima tenía para la fecha de la ocurrencia de los hechos, entre 10 y 11 años y el tiempo transcurrido desde esa data a la fecha en la que tuvo lugar la recepción del testimonio en juicio oral, esto es, aproximadamente 11 años, todo lo que permite evidenciar que el dislate pudo tener ocurrencia en el simple paso del tiempo, no obstante, lo que sí se debe tener en cuenta es que la declaración de la víctima, como lo reclaman los apelantes, mantiene su esencia, y, ubica a los docentes mencionados y no otros, como los encargados de los cursos menores, que estuvieron en uno u otro tiempo en la institución cuando se ejecutaban los hechos delictivos por parte de MÁ, cuya permanencia si se marcó como constante en la institución. En lo que respecta a la educación de su hermano menor, es claro que en su relato en momento al