- Decisión
- CONFIRMA
- Descriptores
- ACCIÓN DE TUTELA - / COSA JUZGADA - / COSA JUZGADA - / SOLICITUD DE INDEMNIZACIÓN ADMINISTRATIVA - El debate jurídico sobre la solicitud de indemnización administrativa como víctima de desplazamiento forzado ya había sido resuelto por otra autoridad judicial / TESIS: En el caso que hoy nos concita, se tiene que el señor JERC acude a la acción de tutela buscando que se ordene a la UARIV realizar a su favor el pago de la indemnización administrativa derivada de su condición como víctima de desplazamiento forzado, ello, como quiera que han transcurrido más de 24 años y el reconocimiento no ha sido efectuado.(…) Frente a ello, se logra observar que, el accionante presentó dos acciones de tutela totalmente idénticas, mismo sustento fáctico y partes, repartidas en primera al Juzgado Segundo de Familia de Popayán el pasado 12 de febrero de los cursantes9, y la segunda, repartida al Juzgado Segundo Penal del Circuito de esta ciudad el 19 de febrero de 2025; no obstante, esta última entidad remitió el escrito tutelar al primer Juzgado por acumulación de tutelas, teniendo que la misma no fue recibida, por lo que procedió a efectuar su estudio correspondiente.(…) Ya en el análisis del caso, observó que el Juzgado Segundo de Familia procedió a emitir fallo el 25 de febrero de 2025 en el que decidió conceder el amparo al derecho de petición, emitiendo orden tendiente a que se emita una respuesta clara, concreta y de fondo sobre la petición radicada por el señor RC el 30 de octubre de 2024