Micelio

SENTENCIA — Tribunal Superior de Pereira

Radicado: 66001310500120200016101

Sala: SALA LABORAL

Ponente: Olga Lucia Hoyos Sepúlveda

Fecha: 2024-11-18

Sujetos procesales: Rigoberto Gallego Morales

��ࡱ�>�� 5����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������O ���bjbjJJ ;Xq �eq �e��O��������r#�#�#�#�#�����#�#�#8�#��%��#�c:�&�&�&�&�&�'�'�' c c c c c c c$�f��ivDc�#�'�'�'�'�'Dc�#�#�&�&HYc+++�'P�#�&�#�& c+�' c++�xI @L�&������S�.s�����.*|�J" coc0�c�J�j�*4jD@L@L j�#JO��'�'+�'�'�'�'�'DcDc�*4�'�'�'�c�'�'�'�'��������������������������������������������������������������������j�'�'�'�'�'�'�'�'�'$ 8": $El siguiente es el documento presentado por el Magistrado Ponente que sirvi� de base para proferir la providencia dentro del presente proceso.

El contenido total y fiel de la decisi�n debe ser verificado en la respectiva Secretar�a. PENSIONES / PENSI�N DE INV�LIDEZ / REQUISITOS CUANDO SE TRATA DE ENFERMEDADES CR�NICAS, DEGENERATIVAS O CONGENITAS / CAPACIDAD LABORAL RESIDUAL / INCAPACIDADES M�DICAS DENSIDAD DE COTIZACIONES EN PENSI�N DE INVALIDEZ � Verificada la existencia de una enfermedad cr�nica o degenerativa, es viable tener en cuenta semanas cotizadas posteriores a la fecha de estructuraci�n de la invalidez. � Frente a la acreditaci�n de la densidad de cotizaciones, la SCL de la CSJ (SL16374-2015, SL9203-2017, SL11229-2017 y recientemente en la SL1256-2023), ha sido consistente en se�alar que debe cumplirse con anterioridad a la determinaci�n de la PCL; sin embargo, ha admitido la tesis expuesta por su hom�loga Constitucional en la sentencia SU-588/2016, consistente en que una vez la administradora pensional verifica la existencia de una enfermedad cr�nica o degenerativa, adem�s de acreditarse la presencia de una densidad notoria de aportes pensionales fruto de la capacidad laboral residual, sin el prop�sito de defraudar al sistema general de pensiones, entonces pueden tenerse en cuenta las semanas cotizadas con posterioridad a la fecha de estructuraci�n y por ello, la fecha a partir de la cual se realizar� el conteo de las semanas requeridas podr� ser: (i) calificaci�n de la invalidez, (ii) la �ltima cotizaci�n efectuada o (iii) de la solicitud del reconocimiento pensional, todo ello para verificar el cumplimiento de la densidad de cotizaciones que demanda el art�culo 1� de la Ley 860/2003.

DENSIDAD DE COTIZACIONES EN PENSI�N DE INVALIDEZ � No debe desconocer el pago de las cotizaciones debidamente recibidas por el sistema respecto de un trabajador que padece enfermedades cong�nitas o degenerativas que se encuentra debidamente incapacitado �En cuanto a la compatibilidad de las incapacidades m�dicas y las cotizaciones para alcanzar una pensi�n de invalidez en personas que padecen una enfermedad cr�nica, cong�nita o degenerativa la Sala Laboral Permanente de la Corte Suprema de Justicia en reciente decisi�n SL644/2024, analiz� si el Tribunal incurri� en error al no tener como v�lidas las cotizaciones que la demandante acredit� con posterioridad a la fecha de estructuraci�n de la invalidez cuando estuvo disfrutando de distintas incapacidades�. al tratarse de una enfermedad cr�nica, cong�nita o degenerativa es viable que existan periodos de incapacidad del afiliado lo que advertir�a que no cuenta con una capacidad laboral residual, pero que ello no obsta para desconocer el pago de las cotizaciones debidamente recibidas por el sistema respecto de un trabajador que padece enfermedades cong�nitas o degenerativas que se encuentra debidamente incapacitado.  RAMA JUDICIAL DEL PODER P�BLICO TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE PEREIRA SALA DE DECISI�N LABORAL Magistrada Sustanciadora OLGA LUC�A HOYOS SEP�LVEDA Asunto.

Apelaci�n de sentencia Proceso. Ordinario laboral Radicaci�n Nro.: 66001-31-05-001-2020-00161-01 Demandante: Rigoberto Gallego Morales Demandada: Protecci�n S.A. Juzgado de Origen: Primero Laboral del Circuito de Pereira Tema a Tratar: PENSI�N DE INV�LIDEZ � REQUISITOS CUANDO SE TRATA DE ENFERMEDADES CR�NICAS, DEGENERATIVAS O CONGENITAS � CAPACIDAD LABORAL RESIDUAL � INCAPACIDADES M�DICAS Pereira, Risaralda, dieciocho (18) de noviembre de dos mil veinticuatro (2024) Acta n�mero 182 de 15-11-2024 Radicado: 66001310500120200016101 Vencido el t�rmino para alegar otorgado a las partes, procede la Sala de Decisi�n Laboral del Tribunal Superior de Pereira a proferir sentencia con el prop�sito de resolver el recurso de apelaci�n contra la sentencia proferida el 14 de junio del 2024 por el Juzgado Primero Laboral del Circuito de Pereira, dentro del proceso promovido por Rigoberto Gallego Morales contra Protecci�n S.A.

ANTECEDENTES 1. S�ntesis de la demanda y su contestaci�n Rigoberto Gallego Morales pretende el reconocimiento y pago de la pensi�n de invalidez bajo los postulados de la sentencia SU588/2016, y se declare que tiene derecho a la prestaci�n por contar con 50 semanas de cotizaci�n dentro de los a�os anteriores al dictamen de PCL -24/11/2013 -21/11/2016-; o subsidiariamente dentro de los 3 a�os anteriores a la �ltima cotizaci�n -31/01/2017-31/01/2020-, y se le reconozca a partir de la fecha de estructuraci�n -28/03/2015; y los intereses de mora.

Fundamenta sus aspiraciones en que: i) naci� el 14/09/1964; ii) realiz� cotizaciones desde agosto de 1997 hasta la fecha para un total de 336,29 semanas; iii) para los ciclos de marzo, abril y mayo del 2013, estaba cotizando como independiente y pag� de forma extempor�nea tales periodos; iv) pago aceptado por la AFP; v) presenta los siguientes diagn�sticos: Diabetes mellitus insulinodependiente, con otras complicaciones, Hiperuricemia sin signos de artritis inflamatoria y enfermedad tofacea, Hipotiroidismo, no especificado y Otro dolor cr�nico; vi) el 24/11/2016 la administradora pensional emiti� el dictamen de PCL que otorg� un 54,5% estructurada el 28/03/2015, el cual le fue notificado el 06/12/2016; vii) solicit� el reconocimiento pensional el 18/09/2019 por contar con 50 semanas dentro los 3 a�os anteriores a la fecha de la estructuraci�n y subsidiariamente solicit� el estudio de la pensi�n bajo la sentencia SU588/2016 por acreditar las 50 semanas dentro de los 3 a�os anteriores a la �ltima cotizaci�n; ix) cotizaciones que afirma realiz� producto de su capacidad laboral residual realizando oficios varios tales como pintar casas, apartamentos, realizar aseo como empleado dom�stico, vender dulces; x) petici�n negada ante la ausencia del n�mero m�nimo de semanas requeridas, pues solo cuenta con 47,76 semanas, pues no contabiliz� los periodos de marzo, abril y mayo de 2013 porque se pagaron de forma extempor�nea.

Protecci�n S.A. al contestar la demanda se opuso a las pretensiones, para lo cual argument� que el demandante solo cuenta con 47,71 semanas dentro de los 3 a�os anteriores a la fecha de estructuraci�n de su invalidez. Tambi�n indic� que no son admisibles los pagos extempor�neos cuando el siniestro ya ocurri�. Present� como medios de defensa los que denomin� �prescripci�n�, �inexistencia de la obligaci�n y/o cobro de lo no adeudado�, �Inexistencia de la causa por insuficiente densidad de semanas cotizadas�, entre otras. 2.

S�ntesis de la sentencia El Juzgado Primero Laboral del Circuito de Pereira declar� probada la excepci�n denominada inexistencia de la obligaci�n y/o cobro de lo no adeudado y en consecuencia absolvi� a la demandada de todas las pretensiones incoadas; finalmente conden� en costas procesales a la parte actora. Fundamento la anterior decisi�n, en primer lugar, en que el actor fue calificado por primera vez el 14/10/2016 con una PCL del 54.55% y con una fecha de estructuraci�n del 28/03/2015 por lo que al contar los tres a�os atr�s desde esta �ltima fecha, no se acreditaron las 50 semanas requeridas por la norma, ello por cuanto no se tuvieron en cuenta los periodos del marzo, abril y mayo del a�o 2013 en tanto fueron pagados como trabajador independiente en una data posterior a la notificaci�n del dictamen.

En segundo lugar, la a quo antes revisar si el demandante conserv� una capacidad laboral residual que le permiti� realizar una actividad laboral de la que deriv� el pago de aportes a seguridad social de forma posterior a la fecha de estructuraci�n de la invalidez, explic� que, al obrar dos dict�menes de PCL provenientes de la misma aseguradora, esto es el aportado con la demanda que data del 14/10/2016 y el aportado de manera posterior adiado al 24/07/2023, le daba el valor probatorio al primero de estos, en tanto al haberse practicado el segundo tambi�n como �primera oportunidad� se incurri� en una irregularidad pues lo que correspond�a era una revisi�n sobre el primero, del que no se refiri� en absoluto, aunado a que en el segundo se parti� de la fecha de referencia como aparici�n de las enfermedades desde el a�o 2016.

Por lo anterior, parti� del primer dictamen de PCL para analizar los aportes realizados despu�s del 28/03/2015, siendo as� encontr� que a la fecha de expedici�n de la �ltima historia laboral aportada-04/08/2023- el demandante continuaba realizando aportes, pero a su vez con incapacidades expedidas por periodos continuos del 09/09/2021 al 09/03/2022 y del 11 al 29 de abril del 2023, sin que de las pruebas se permita observar cu�ndo inici� a laborar all� o cu�l era la actividad que ejerc�a dentro de la empresa, o informaci�n alguna que demostrar� que estas cotizaciones fueron consecuencia de la obligaci�n de su empleador y por ende considerarse como producto de una real capacidad laboral residual, aunado a que no se conoce cuando dej� de realizar aportes, por lo que no encontr� que fuera dable modificar la fecha de estructuraci�n para contabilizar las semanas desde el momento en que ces� su manera definitiva la p�rdida de capacidad laboral residual.

Finalmente, explic� que si bien con el segundo dictamen emitido el 24/07/2023 el actor podr�a alcanzar el derecho pensional perseguido bajo los requisitos de la ley 860/2003 en tanto partiendo la fecha de estructuraci�n all� determinada -15/03/2023- y 3 a�os hac�a atr�s, cuenta con las 50 semanas exigidas, lo cierto es que ello no corresponde a las pretensiones formuladas con la demanda, contabilizar las 50 semanas desde la fecha de la �ltima cotizaci�n en el a�o 2020-, m�xime que esta nueva situaci�n se desprende de un nuevo dictamen aportado extempor�neamente por la parte actora que no fue decretado de oficio, por lo que no tiene validez dentro del tr�mite judicial, adem�s, adujo que no puede emitir fallo con las facultades ultra o extra petita para partir de la fecha de estructuraci�n del �ltimo dictamen en tanto ello violar�a el principio de la congruencia del art�culo 281 del C.G.P., pues el fondo no ha tenido la oportunidad de pronunciarse sobre ese nuevo dictamen para el reconocimiento de la prestaci�n solicitada ya que no se le planteo tal situaci�n desde el inicio. 3.

Del recurso de apelaci�n Inconforme con la decisi�n la parte actora present� recurso de apelaci�n para el cual adujo que, se debe tener en cuenta y d�rsele valor probatorio al nuevo dictamen aportado el 30/08/2023, que data del 24/07/2023, pues con este se debi� invalidar, modificar y/o extinguir el primer dictamen aportado desde la presentaci�n de la demanda, ello por cuanto la aparici�n de nuevas patolog�as, como hecho sobreviniente, modificaron la fecha de estructuraci�n de la PCL, m�xime que fue elaborado por el mismo fondo.

Refiri� que, a pesar de haberse allegado el segundo dictamen de manera posterior, no se debe considerar como extempor�neo y goza de plena validez probatoria, siendo as� debe ser apreciado y valorado con la sentencia de segundo grado, pues el hecho de incorporar pruebas, solicitadas y decretadas en oportunidad legal, despu�s de haber se proferido la sentencia de primer grado no puede prohibir al juez de segundo grado de analizarla y valorarla -art 84 C.P.T. y de la S.S., en tanto dicha prueba est� revestida de legalidad y se encuentra ejecutoriada a la fecha de proferir la sentencia. Agreg� que, con el nuevo dictamen se le otorg� una p�rdida de capacidad laboral del 61.4%, con fecha de estructuraci�n del 15/03/2023, lo anterior implica que se modificaron los supuestos f�cticos expuestas en el escrito de demanda, pues con esta nueva fecha de estructuraci�n se acreditan los requisitos las 50 semanas cotizadas dentro de los 3 a�os a la estructuraci�n de su invalidez; declaraci�n que es posible de conformidad con las facultades ultra y extra petita en garant�a a los derechos fundamentales de las personas inv�lidas bajo los postulados de la Seguridad Social, la protecci�n en de las personas en circunstancias de debilidad manifiesta, entre otros.

Subsidiariamente, solicit� en la alzada que, se aplique la SU588-2016 en tanto est� acreditado su padecimiento de diabetes militus insulinodependiente, con otras complicaciones, siendo esta enfermedad progresiva y cr�nica, pero que goza de una capacidad residual laboral que, con base en la sentencia de unificaci�n, tiene la posibilidad de ejercer una actividad productiva que le permita garantizar la satisfacci�n de sus necesidades b�sicas pese a las consecuencias de la enfermedad. 4.

Alegatos de conclusi�n �nicamente fueron presentados por la parte demandante que coinciden con temas que ser�n abordados en la presente providencia. CONSIDERACIONES 1. Del problema jur�dico Visto el recuento anterior, la sala se plantea los siguientes: 1.1 �El demandante caus� la pensi�n de invalidez bajo el art�culo 39 de la Ley 100 de 1993, modificado por el art�culo 1� de la Ley 860 de 2003? 1.2 �El demandante caus� la pensi�n de invalidez bajo la tesis de las enfermedades cr�nicas, degenerativas o cong�nitas? 2.

Soluci�n al problema jur�dico 2.1 Requisitos de la pensi�n de Invalidez Ley 100 modificado por el art�culo 1� de la Ley 860 de 2003 Los requisitos para la pensi�n de invalidez se encuentran contemplados en el art�culo 39 de la Ley 100 de 1993, modificado por el art�culo 1� de la Ley 860 de 2003, que exige al afiliado haber cotizado por lo menos 50 semanas dentro de los tres a�os inmediatamente anteriores a la estructuraci�n de su estado de invalidez, que debe ser del 50% o superior. 2.2 Dictamen de la p�rdida de la capacidad laboral As�, el art�culo 41 de la Ley 100/93, modificado por el Decreto Ley 19/2012 estableci� que el estado de invalidez se determina a partir del manual �nico para la calificaci�n de invalidez vigente a la fecha de la calificaci�n. En ese sentido, dicho art�culo determin� las autoridades competentes para dicha calificaci�n en primera oportunidad, a saber, el ISS, hoy Colpensiones, las ARL, las compa��as de seguros que asuman el riesgo de invalidez, y las EPS.

En segunda oportunidad, se�al� a las juntas regionales y nacionales de calificaci�n de invalidez. Frente al procedimiento del sistema de seguridad social para la calificaci�n del origen y la determinaci�n de la condici�n de invalidez la Corte Suprema de Justicia Sala de Casaci�n Laboral ha manifestado que debe realizarse conforme a los elementos t�cnicos y cient�ficos definidos en el Manual �nico de Calificaci�n de Invalidez y que consta de dos etapas, la primera corresponde a la calificaci�n en primera oportunidad y en segundo lugar la calificaciones de instancia, ambas hacen parte de la calificaci�n inicial, empero, explic� la Corte que existen otro tipo de solicitudes como lo son i) la revisi�n de la calificaci�n de incapacidad permanente parcial o de la calificaci�n de la invalidez y ii) la calificaci�n integral de la invalidez; por lo que advirti� el Alto Tribunal que: �para determinar la condici�n de invalidez de una persona, pueden coexistir 3 tipos de solicitudes de calificaci�n que surten un mismo procedimiento -calificaci�n en primera oportunidad y calificaciones de instancia-, respecto de las cuales var�a su denominaci�n, conforme a los aspectos que son materia de an�lisis, las cuales son: (i) calificaci�n inicial de p�rdida de la capacidad laboral;

(ii) revisi�n de la calificaci�n de incapacidad permanente parcial o de la invalidez, y (iii) calificaci�n integral de la invalidez.� Y frente a la revisi�n explic� que: �tiene como requisitos la existencia de �una calificaci�n o dictamen previo que se encuentre en firme, copia del cual debe reposar en el expediente�, que puede ser solicitada: (i) por el afiliado como m�nimo �al a�o siguiente de la calificaci�n y siguiendo los procedimientos y t�rminos de tiempo establecidos� en el Decreto 1352 de 2013, o (ii) por las entidades de la seguridad social �cada tres (3) a�os, aportando las pruebas que permitan demostrar cambios en el estado de salud y� (iii) �a solicitud del pensionado en cualquier tiempo�, conforme lo establecen los incisos 3.� y 4.� del art�culo 55 ibidem (�) En tal perspectiva, esta solicitud de calificaci�n supone que se intente la revisi�n de patolog�as que tengan un mismo origen con el fin de determinar si las secuelas han aumentado o disminuido, puesto que solo es posible modificar la fecha de estructuraci�n si se advierte que la p�rdida de la capacidad laboral es superior o inferior al 50%�.

De otro lado, conforme al art�culo 40 del Decreto 1352 de 2013 que regula el funcionamiento de las Juntas de Calificaci�n, apunta que, el dictamen de PCL es el documento que debe contener: a) el origen de la contingencia, b) la PCL con su fecha de estructuraci�n y porcentaje, as� como los fundamentos de hecho y de derecho. Luego, el art�culo 52 ibidem determin� que la calificaci�n debe ser integral.

Luego, el Decreto 1507 de 2014 consagra el Manual �nico para la calificaci�n de la p�rdida de la capacidad laboral y ocupacional que defini� que es el instrumento t�cnico para evaluar la citada p�rdida de cualquier origen, y por ende para su determinaci�n de un 50% o m�s se soportar� con la elecci�n de una fecha de estructuraci�n a partir de la historia cl�nica, los ex�menes cl�nicos y ayuda diagn�stica.

Dict�menes que pueden ser rebatidos en juicio y por ello, es posible acudir a cualquier medio probatorio para acreditar sus dislates; sin embargo, dado el car�cter t�cnico que ostentan los dict�menes, preferiblemente el medio probatorio debe ser de igual talante, sin que por ello adquiera el car�cter de prueba solemne, al tener la posibilidad el juez de formar libremente su convencimiento con apoyo en los distintos medios probatorios allegados oportunamente al proceso.

Sobre este t�pico, la Sala de Casaci�n Laboral ha expuesto en forma reiterada que los dict�menes emitidos por autoridades competentes no constituyen una prueba solemne para corroborar el porcentaje de la p�rdida de la capacidad laboral, el origen de la calificaci�n o la fecha de estructuraci�n de la misma, sino que le es dable al funcionario judicial valorar las historias cl�nicas y dem�s conceptos que reposen en el expediente. 2.3 Requisitos pensi�n de invalidez - enfermedades cr�nicas, progresivas o cong�nitas Frente a la acreditaci�n de la densidad de cotizaciones, la SCL de la CSJ (SL16374-2015, SL9203-2017, SL11229-2017 y recientemente en la SL1256-2023), ha sido consistente en se�alar que debe cumplirse con anterioridad a la determinaci�n de la PCL; sin embargo, ha admitido la tesis expuesta por su hom�loga Constitucional en la sentencia SU-588/2016, consistente en que una vez la administradora pensional verifica la existencia de una enfermedad cr�nica o degenerativa, adem�s de acreditarse la presencia de una densidad notoria de aportes pensionales fruto de la capacidad laboral residual, sin el prop�sito de defraudar al sistema general de pensiones, entonces pueden tenerse en cuenta las semanas cotizadas con posterioridad a la fecha de estructuraci�n y por ello, la fecha a partir de la cual se realizar� el conteo de las semanas requeridas podr� ser: (i) calificaci�n de la invalidez, (ii) la �ltima cotizaci�n efectuada o (iii) de la solicitud del reconocimiento pensional, todo ello para verificar el cumplimiento de la densidad de cotizaciones que demanda el art�culo 1� de la Ley 860/2003.

En cuanto a la compatibilidad de las incapacidades m�dicas y las cotizaciones para alcanzar una pensi�n de invalidez en personas que padecen una enfermedad cr�nica, cong�nita o degenerativa la Sala Laboral Permanente de la Corte Suprema de Justicia en reciente decisi�n SL644/2024, analiz� si el Tribunal incurri� en error al no tener como v�lidas las cotizaciones que la demandante acredit� con posterioridad a la fecha de estructuraci�n de la invalidez cuando estuvo disfrutando de distintas incapacidades, para el efecto record� que en anterior decisi�n se adujo que: �La Sala advierte que las cotizaciones que efectu� el actor mientras estuvo incapacitado son v�lidas, en cuanto se hicieron en virtud de una relaci�n laboral subordinada.

En efecto, el empleador ten�a la obligaci�n de realizar aportes a la seguridad social en pensiones, incluso si el trabajador estuvo cobijado por incapacidad laboral por enfermedad com�n en los t�rminos de art�culo 40 de Decreto 1406 de 1999, y como la entidad administradora de pensiones las recibi�, el actor estuvo amparado por la protecci�n al riesgo de invalidez�.

CSJ SL 5576-2021. Siendo as� concluy� que al tratarse de una enfermedad cr�nica, cong�nita o degenerativa es viable que existan periodos de incapacidad del afiliado lo que advertir�a que no cuenta con una capacidad laboral residual, pero que ello no obsta para desconocer el pago de las cotizaciones debidamente recibidas por el sistema respecto de un trabajador que padece enfermedades cong�nitas o degenerativas que se encuentra debidamente incapacitado. 3.

Fundamento f�ctico 3.1. Pensi�n de invalidez ley 100 ley 100 modificado por el art�culo 1� de la Ley 860 de 2003 - Dict�menes para valorar Inicialmente se determinar� qu� dictamen ha de tener en cuenta la Sala para estudiar el cumplimiento de los requisitos de la pensi�n de invalidez. Revisado el expediente se tiene que obran dos dict�menes de calificaci�n de PCL realizados al demandante por parte de la demandada Protecci�n S.A. a trav�s de Sura; as�: El dictamen aportado desde la presentaci�n de la demanda que data del 24/11/2016, en el que se impuso como fecha de estructuraci�n el 28/03/2015 y se le otorg� un 54,55% de PCL; porcentaje al que se lleg� revisando la historia cl�nica desde el 05/08/2005 hasta el 28/07/2016 y ayudas diagn�sticas realizadas desde el 24/11/2005 hasta el 28/03/2016.

(fls. 68 y ss. Del archivo 04, c1) As�, el ente calificador al realizar la valoraci�n de las deficiencias encontr� un 34,05%, que se compone de los siguientes puntos: Diabetes militus -30 puntos; polineuropat�a en miembro inferior derecho -27 puntos; polineuropat�a en miembro inferior izquierdo -27 puntos; hiperuricemina -10 puntos; y hipotiroidismo -5 puntos.

Y dentro del rol laboral, ocupacional y otras �reas capcionaos: 20,5 puntos Luego, el 30/08/2023, esto es despu�s de la audiencia del art�culo 77 y antes de llevar a cabo la del canon 80 del C.P.T. y de la S.S., la parte actora aport� un nuevo dictamen realizado por la misma aseguradora -Sura, que data del 24/07/2023, en este se impuso como fecha de estructuraci�n el 15/03/2023 y le calific� una PCL de 61,4%.

(fls. 8 y ss. Del archivo 36, c1) Para llegar al anterior resultado, se valoraron las siguientes: Deficiencia por Disminuci�n agudeza visual un ojo /Desprendimiento retina OD / Catarata OI/ Retinopatia diab�tica AO -26,16 puntos; Deficiencia por Diabetes Mellitus -19 puntos; Deficiencia por Enfermedad arterial perif�rica extremidades inferiores -15 puntos;

Deficiencia por Cirrosis Hep�tica -15 puntos; Deficiencia por Atrapamiento nervio mediano en carpo derecho -11,1 puntos; Deficiencia por Atrapamiento nervio mediano en carpo izquierdo -11 puntos; Deficiencia por Gastritis cr�nica -10 puntos; Deficiencia por Polineuropatia -10 puntos; Deficiencia por Glaucoma OD secundario � 5 puntos; Deficiencia por Restricci�n movilidad hombro izquierdo / SMR -5 puntos; y Deficiencia por Restricci�n movilidad hombro derecho / SMR -0 puntos.

Para un total de 37,5% de deficiencia. Y dentro del rol laboral, ocupacional y otras �reas capcionaos le dio 23,9%. Para lo anterior se bas� en resumen e historia cl�nica desde el 20/09/2016 hasta el 20/06/2023 y ayudas diagn�sticas desde el 27/12/2019 hasta el 28/06/2023. Entonces, sea lo primero advertir que para el decreto de una prueba, de conformidad con el art�culo 173 del C.G.P., aplicable en materia laboral por remisi�n del art�culo 145 C.P.T.S.S., debe solicitarse de dentro del t�rmino procesal oportuno; que para la parte demandante se traduce en el numeral 9 del art�culo 25 del C.P.T. y de la S.S. el cual indica que, con la presentaci�n de la demanda se deber� solicitar los medios de prueba de forma individualizada y concreta, ello adem�s como requisito formal de la demanda; o tambi�n el art�culo 28 ibidem contempla la posibilidad de la reforma a la demanda y para ello se debe remitir al art�culo 93 del C.G.P. donde habilita a la parte actora para reformar la demanda, entre otros para pedir o allegar pruebas nuevas.� Lo que en principio dar�a a entender que el dictamen de fecha 24/07/2023, fue aportado de manera extempor�nea, por lo tanto no dar�a lugar a su decreto dentro del presente proceso, empero, si bien la jueza no mencion� que lo incorporaba de oficio, lo cierto es, que dentro de la audiencia de que trata el art�culo 80 ib. antes de dar inicio a la recepci�n de las pruebas decretadas, reapertur� el decreto de pruebas y orden� integrar al expediente el dictamen en comento y corri� de �l traslado a la parte contraria, quien guard� silencio.

Siendo as�, esta prueba qued� debidamente integrada en uso de la facultad oficiosa que tiene el juez de conocimiento, otorgada en el art�culo 54 C.P.T. y de la S.S; por lo que desde ya se advierte que s� ser� valorada dentro de este asunto, tal y como la juez de primer grado lo hizo al inici� de su sentencia, muy a pesar de luego indicar que no ten�a validez por ser aportada extempor�neamente.

Dicho lo anterior, entonces se procede a resolver el primer punto de apelaci�n de la parte actora respecto de que se tenga en cuenta la fecha de estructuraci�n contenida en el segundo dictamen de PCL practicado al accionante el 24/07/2023, puesto que de esa manera si se acreditar�a el requisito legal de las 50 semanas cotizadas dentro de los 3 a�os anteriores a la fecha de estructuraci�n -15/03/2023.

Entonces, revisadas ambos dict�menes que difieren tanto en el % de PCL como la de fecha de estructuraci�n, se tiene que ello se debe a la diferencia entre las enfermedades revisadas, as� como de los documentos m�dicos en que los galenos se basaron para sus conclusiones, pues como se dilucid� anteriormente, el dictamen practicado en el a�o 2023, adem�s de la diabetes militus, tuvo en cuenta otras enfermedades que en el primero no, as� mismo se tiene que ello obedece a que estas nuevas enfermedades, seg�n las historias medicas apreciadas, se empezaron a presentar despu�s del primer dictamen, as�, los inconvenientes en la vista empezaron a surgir el 02/01/2018 seg�n consulta con optometr�a, padecimiento que fue aumentando a sospecha de glaucoma -07/01/2020 y de all� a desprendimiento de retina -19/08/2021, la que fue posteriormente operada, hasta alcanzar nueva cirug�a por glaucoma -20/06/2023; de la misma manera con las patolog�as por gastroenterolog�a de la que se describi� que empez� a presentar cirrosis hep�tica desde noviembre 2019; y frente a las restricciones en la movilidad de ambos hombros solo se registra historial m�dico desde las ayudas diagn�sticas que datan del 02/02/2023.

Mientras que, dentro del primer dictamen de tuvo en cuenta la historia cl�nica desde el a�o 2005 con su patolog�a de diabetes militus y se registran las apariciones en los padecimientos en ambos hombros desde 23/08/2010, as� como la presentaci�n de la limitaci�n funcional de hombro derecho desde 26/11/2015; frente a la polineuropat�a en miembros inferiores valorada desde el 08/04/2016, enfermedad que tambi�n se calific� en el segundo dictamen sin siquiera hacer referencia a historial m�dico al respecto.

De lo anterior se desprende que para la emisi�n del segundo dictamen no se tuvo en cuenta a plenitud la historia cl�nica del demandante, lo que por l�gica no permitir�a que se estableciera una data de estructuraci�n anterior a las fechas de los registros m�dicos que sustentan su calificaci�n; por lo que, para esta Sala el dictamen que genera certeza, atendiendo la sustentaci�n, es el efectuado el 28/03/2015.

Siendo as� se despacha desfavorablemente este punto de la alzada, por lo que hizo bien la primera instancia en negar la pensi�n de invalidez al no cumplirse todos los requisitos del art�culo 39 de la Ley 100 de 1993, modificado por el art�culo 1� de la Ley 860 de 2003, pues si bien se acredit� su condici�n de inv�lido al tener un 54,55% de PCL, no re�ne 50 semanas en los tres a�os anteriores a la fecha de la estructuraci�n, pues entre 28/03/2012 y 28/03/2015 solo alcanza 47,14.

Estudio que realiz� bajo las facultades ultra y extrapetita. 3.2 Invalidez producto de enfermedades cong�nitas, cr�nicas o degenerativas Bien. Como sali� desfavorable el primer argumento de la apelaci�n, esta Colegiatura entrar� a analizar lo solicitado de manera subsidiaria, esto es, la revisi�n del cumplimiento de los requisitos exigidos bajo la jurisprudencia, seg�n la tesis de la capacidad laboral residual que pretende el accionante, para as� ser acreedor de la pensi�n de invalidez contabilizando el requisito de las 50 semanas de cotizaciones aportadas de forma posterior a la fecha de estructuraci�n -28/03/2015.

Se recuerda que el se�or Rigoberto Gallego Morales fue calificado por su fondo de pensi�n Protecci�n S.A. a trav�s de Sura S.A. el 24/11/2016, que arroj� un 54.5% de PCL estructurada el 28/03/2015 de origen com�n, por el diagn�stico de Diabetes militus, polineuropat�a en miembro inferior derecho, polineuropat�a en miembro inferior izquierdo, hiperuricemina e hipotiroidismo (fls. 68 y ss.

Del archivo 04, c1). En este punto es preciso advertir que, si bien el dictamen no refiri� textualmente que su diagn�stico era de enfermedad de tipo cong�nita, cr�nica o degenerativa; lo cierto es que seg�n la Organizaci�n Mundial de la Salud tiene establecido que �La diabetes sacarina o diabetes mellitus (que aqu� denominaremos, para simplificar, �diabetes�) es una enfermedad cr�nica que se presenta cuando el p�ncreas no secreta suficiente insulina o cuando el organismo no utiliza eficazmente la insulina que produce.

La insulina es una hormona que regula la concentraci�n de glucosa en la sangre, es decir, la glucemia. Un efecto com�n de la diabetes no controlada es la hiperglucemia (es decir, la glucemia elevada) que, con el tiempo da�a gravemente muchos �rganos y sistemas del organismo, sobre todo los nervios y los vasos sangu�neos�. Ahora, para la Sala de Casaci�n Laboral en sentencia SL50/2021 lo anterior fue suficiente para dar aplicaci�n de la tesis de las enfermedades cong�nitas, cr�nicas o degenerativas en un asunto donde al accionante se le diagnostic� diabetes mellitus sin que en el dictamen se incorporara que tuviere esas caracter�sticas; y en igual sentido lo decidi� m�s recientemente en SL2530-2023.

Entonces el demandante cumpli� con el requisito al ostentar una PCL del 54,55%, esto es igual o mayor al 50% requerido y padecer una enfermedad cr�nica, de ah� que es posible dar rienda suelta a la tesis de la Corte Constitucional para la modificaci�n del hito inicial de despunte para la contabilizaci�n de las semanas requeridas para acceder al beneficio de la pensi�n de invalidez, que en modo alguno significa cambiar la fecha de estructuraci�n de la PCL, como erradamente lo dijo la a quo, en la motivaci�n de su sentencia. As�, conforme a la historia laboral actualizada al 04/08/2023 (fl. 18, archivo 36, c1) se advierte que el demandante cotiz� en toda su vida laboral un total de 512 semanas, as�: Como independiente: 1/05/1997 a 30/04/1998 01/04/2012 a 28/02/2013 Cotizaciones de marzo, abril y mayo 2013 pagadas en diciembre y enero del 2016; por lo que el fondo no las incluy� en los ciclos del 2013 de acuerdo al documento que analiz� la solicitud de pensi�n (fl. 58 y ss del archivo 09, c1).

Con el empleador Valencia Carlos Augusto: 01/01/2016 al 31/05/2016. Con el empleador Consorcio Aseo Floral: 01/06/2016 al 03/07/2016 Con el empleador Contratando S.A.S.: 04/07/2016 al 01/01/2021 De estas cotizaciones se tiene que, si bien aparecen bajo un empleador, del archivo 16 del expediente se extrae que la parte actora acept� que esas cotizaciones se hicieron mientras desarrollaba actividades como trabajador independiente y que esa sociedad era una cooperativa que permit�a hacer aportes de manera m�s econ�mica.

Con el empleador MV ASESORES EMPRESARIALES S.A.S. 02/01/2021 al 30/06/2023 Lo primero que debe decirse, es que, con cualquiera de los 3 hitos para contabilizar la pensi�n cuando se trate de enfermedades cong�nitas, cr�nicas, degenerativas el actor aglutina 50 semanas, as� - 3 a�os hacia atr�s contados a partir de la fecha del dictamen �24/12/2016 al mismo d�a y mes de 2013, aglutina 63,42. - 3 a�os hacia atr�s contados a partir de la fecha de la reclamaci�n administrativa �18/09/2019 al mismo d�a y mes de 2016, aglutina 154,28. - 3 a�os hacia atr�s contados desde la �ltima cotizaci�n -30/06/2020 al mismo d�a y mes del 2023, un total de 154,42 septenarios.

Ahora bien, en cuanto a la capacidad laboral residual que dio origen a dichas cotizaciones es necesario analizar si tuvo incapacidades; adem�s, de acreditar que las cotizaciones realizadas, aunque en estado de incapacidad, fueron producto de un real v�nculo laboral con un empleador, atendiendo la sentencia SL644/2024. Entonces, del reporte de incapacidades m�dicas arrimado por Salud Total EPS (fls. 26 y ss.

Del archivo 36, c1), se advierte que el demandante tuvo una incapacidad m�dica inicial por 8 d�as a partir del 09/09/2021 que termin� el 16/09/2021, misma que fue prorrogada continuamente hasta el 27/03/2022. Luego, 3 d�as despu�s inici� otra incapacidad de 10 d�as desde el 31/03/2022 hasta el 09/04/2022, prorrogada hasta el 20/04/2022. Despu�s, a los 5 d�as de la �ltima data, se le expidi� otra incapacidad por 10 d�as desde el 26/04/2022 hasta el 05/05/2022, prorrogada continuamente hasta 23/08/2023.

Documental de la que se desprende que el demandante empez� su vida laboral y a realizar aportes de manera independiente desde 1997 hasta el 2013, y de all� par� de hacer aportes hasta septiembre del a�o 2015 cuando reiniciaron, de manera ininterrumpida hasta junio de 2023; as�: Para septiembre del 2015 y hasta junio de 2016 bajo el empleador -Carlos Augusto; luego, las cotizaciones desde julio de 2016 hasta diciembre del 2020 fueron de forma independiente como se explic� anteriormente;

Y finalmente, a partir de enero del 2021 siembre se aport� bajo el empleador MV Asesores desde el enero 2021 hasta junio 2023; lo que implica que por lo menos los periodos de septiembre 2015 a junio 2016 y de enero de 2021 hasta junio de 2023 los aportes realizados fueron bajo con un empleador, lo que es un indicio que se trat� de un contrato de trabajo.

Ahora, tambi�n se tiene que para la fecha de estructuraci�n -28/03/2015-, el accionante no estaba realizando aportes, lo que permite inferir que no desarrollaba alguna actividad laboral sino hasta 6 meses despu�s; empero, se tiene que solo fue calificado hasta 24/11/2016, data para la cual ya llevaba realizando aportes de manera independiente, pero ininterrumpidamente desde hac�a m�s un a�o; lo que esta Sala resalta, en tanto, sin saber de su calificaci�n segu�a realizando aportes que proven�an de su actividad laboral como independiente, lo que permite deducir que no se efectuaban con �nimo de defraudar al sistema, pues se insiste, si bien ya presentaba padecimientos de salud, no conoc�a su situaci�n de PCL.

Igualmente, posterior a la fecha del dictamen -24/11/2016, continu� realizando aportes, y para enero del 2020 ya lo hac�a bajo un empleador, lo que indica una relaci�n laboral que solo pudo sostener al tener capacidad laboral residual, de no ser as�, no tendr�a raz�n haber sido contratado. Asimismo, se aprecia que, si bien conoci� su PCL en el 2016, no fue sino hasta el 18/09/2019 que elev� su petici�n de reconocimiento pensional ante Protecci�n S.A. (fl. 79 del archivo 04, c1), esto es, despu�s de haber realizado aportes por 144,85 semanas entre la fecha del dictamen y la reclamaci�n. Finalmente se tiene que desde que conoci� su situaci�n de invalidez hasta su �ltima cotizaci�n realiz� 339,42 aportes, n�mero bastante importante que no deja entrever el �nimo de defraudar al sistema, ello aunado a que los aportes realizados como independiente desde mucho antes de ser calificado y que despu�s de ello adquiri� una relaci�n laboral, permite concluir que s� se trat� de una verdadera capacidad laboral residual.

Respecto a los periodos de incapacidad, se tiene que el actor est� incapacitado de manera continua desde septiembre del 2021 hasta por lo menos agosto del 2023, pero se resalta que desde enero de ese a�o ven�a desarrollando como trabajador y realizando aportes a seguridad social; lo que en aplicaci�n reciente pronunciamiento de la Corte Suprema de Justicia en sentencia SL644/2024, todos esos aportes realizados y v�lidamente recibidos durante el tiempo de incapacidad del accionante deben ser contabilizados, pues no es dable desconocer el pago de las cotizaciones debidamente recibidas por el sistema respecto de un trabajador incapacitado, que padece enfermedades cong�nitas o degenerativas; m�xime que se hicieron en el marco de una relaci�n laboral que obliga a su empleador a realizar tales aportes.

En este orden de ideas, el demandante prob� los requisitos para alcanzar la pensi�n de invalidez bajo la tesis jurisprudencial de las enfermedades cr�nicas, degenerativas o cong�nitas: p�rdida de capacidad laboral de 54,55%, 50 semanas cotizadas, producto de la capacidad residual, en los tres a�os anteriores a cualquiera de los hitos dispuestos por nuestra superioridad.

Por lo dicho se revocar� la sentencia de primer grado y en ese sentido saldr�n avante las pretensiones de la demanda y se declarar� no probadas las excepciones propuestas por la pasiva. 3.3. Hito inicial de reconocimiento, disfrute de la pensi�n de invalidez, monto y n�mero de mesadas El inciso final del art�culo 40 de la Ley 100 de 1993 prescribe que la pensi�n de invalidez se reconocer� a solicitud de la parte interesada y comenzar� a pagarse en forma retroactiva desde la fecha en que se produzca tal estado que, para el caso de las prestaciones degenerativas, cong�nitas y cr�nicas, corresponder� al d�a siguiente a la �ltima cotizaci�n, pues all� perdi� definitivamente la capacidad residual (SL644/2024 del 14/02/2024).

Sin que las incapacidades posteriores a la data en menci�n, dadas al actor afecten la fecha de disfrute de la pensi�n de invalidez, en tanto, estas no tienen reconocimiento prestacional al no realizarse aportes, dado que la �ltima cotizaci�n fue el 30/06/2023, todo ello al tenor art�culo 2.2.3.3.1. del Decreto 780 de 2016, en adelante, hasta la expedici�n del Decreto 1427 de 2022.

En cuanto al monto de la mesada corresponder� a 1 SMLMV dado que sobre este se hicieron las cotizaciones, sin que pueda la mesada ser inferior a este valor; a raz�n de 13 mesadas, pues la prestaci�n se caus� con posterioridad al 2011. 3.4 Retroactivo pensional y prescripci�n Remem�rese que, de conformidad con el art�culo 151 del C.P.L. y de la S.S. y art�culo 39 de la Ley 100/93, el demandante contaba con un plazo de 3 a�os para su reclamo, contado a partir de la fecha de emisi�n del dictamen respectivo, sin que al punto deban incluirse fechas diferentes como la estructuraci�n de la PCL.

En el evento de ahora se tiene que no oper� el fen�meno de la prescripci�n puesto que el primer dictamen de PCL se emiti� el 24/11/2016 (fl. 68, archivo 04, ibidem); y la reclamaci�n la hizo el 18/09/2019 (fl. 79, archivo 04, ibidem), con lo que interrumpi� el fen�meno delet�reo; y dentro de los 3 a�os siguientes inco� la demanda - el 10/08/2020- (archivo 05, exp.

Digital). En consecuencia, ninguna mesada pensional prescribi�, y a partir del 01/07/2023 se contabilizar� el retroactivo pensional al que tiene derecho el demandante. As�, realizadas las operaciones matem�ticas pertinentes el retroactivo pensional liquidado desde el 01/07/2023 hasta el mes de octubre del 2024 � mes anterior al proferimiento de esta decisi�n - asciende a $21.120.000.

RETROACTIVOA�OMESADA# MESADASTOTAL2023 $ 1.160.000,00 7 $ 8.120.000,00 2024 $ 1.300.000,00 10 $ 13.000.000,00  $ 21.120.000,00  3.5 De los intereses moratorios Los r�ditos moratorios previstos en el art�culo 141 de la Ley 100 de 1993, para el caso de las pensiones de invalidez, se causan cuando las administradoras de pensiones sobrepasan el t�rmino de 4 meses para reconocer la prestaci�n, contados a partir del momento en que se present� la solicitud pensional, siempre que para dicho momento se re�nan los requisitos que permitan el acceso a la pensi�n de invalidez, o cuando no se efectu� su pago en t�rmino, de conformidad con lo dispuesto por el art�culo 19 del Decreto 656 de 1994, en concordancia con el art�culo 9 de la Ley 797 de 2003 y la sentencia SU 975 de 2003 de la Corte Constitucional.

Al punto es preciso acotar que los intereses moratorios tienen como �nica finalidad resarcir el perjuicio causado al �pensionado� pues es este el que sufre las consecuencias de la mora en el pago de una mesada pensional a la que tiene derecho. Empero en este asunto procede su exoneraci�n debido a que la concesi�n del derecho se hace a trav�s de la tesis constitucional de enfermedades cr�nicas, degenerativas o cong�nitas que tiene la virtualidad para exonerar a la demandada de la regla objetiva impuesta por la normativa, pues se est� ante la concesi�n de una prestaci�n con ocasi�n a una interpretaci�n judicial y no legal. 3.6 Excepciones de m�rito Finalmente, hay lugar a declarar no probas las excepciones de m�rito denominadas inexistencia de la obligaci�n y/o cobro de lo no debido e inexistencia de la causa por insuficiente densidad de semanas cotizadas, con fundamento en los argumentos atr�s expuestos.

CONCLUSI�N Se revocar� en su totalidad la sentencia de primer grado y en su lugar se conceder� la pensi�n de invalidez bajo la tesis de las enfermedades cong�nitas, cr�nicas o degenerativas, como se pidi� en la demanda. Costas en ambas instancias a cargo de Protecci�n S.A. al salir avante la alzada y ser revocada la decisi�n de primer grado -art.365 C.G.P. DECISI�N En m�rito de lo expuesto, el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Pereira - Risaralda, Sala de Decisi�n Laboral, administrando justicia en nombre de la Rep�blica y por autoridad de la ley,

RESUELVE

PRIMERO: REVOCAR la sentencia proferida el 14 de junio del 2024 por el Juzgado Primero Laboral del Circuito de Pereira, dentro del proceso promovido por Rigoberto Gallego Morales contra Protecci�n S.A.: DECLARAR NO PROBADAS las excepciones propuestas por Protecci�n S.A. CONDENAR a Protecci�n S.A. al reconocimiento y pago de la pensi�n de invalidez a partir de la �ltima cotizaci�n al sistema, en aplicaci�n a la tesis de las enfermedades cong�nitas, cr�nicas o degenerativas.

CONDENAR al pago del retroactivo generado desde el 01/07/2023 que liquidado hasta el mes anterior a esta sentencia es igual a $21.120.000. Se autoriza a Protecci�n S.A. a descontar el aporte a Salud. NEGAR las dem�s pretensiones incoadas.

SEGUNDO: CONDENAR en costas en ambas instancias a la parte vencida en favor del demandante, por lo expuesto en la parte motiva. Notificaci�n por estado. Quienes integran la Sala, OLGA LUC�A HOYOS SEP�LVEDA Magistrada JULIO C�SAR SALAZAR MU�OZ Magistrado Con ausencia justificada ANA LUC�A CAICEDO CALDER�N Magistrada  SL3008-2022 Radicaci�n n.� 91440  Sentencias de 29 de junio de 2005 radicaci�n N� 24.392, 30 de agosto de 2005 radicaci�n N� 25.505 y m�s recientemente en la SL 5622 de 9 de abril de 2014 radicaci�n N� 52.072 con ponencia de la Magistrada Clara Cecilia Due�as Quevedo  https://www.who.int/es/news-room/fact-sheets/detail/diabetes     Proceso Ordinario Laboral Radicado: 66001-31-05-001-2020-00161-01 Rigoberto Gallego Morales vs Protecci�n S.A. PAGE \* MERGEFORMAT3 ��� � � n o �����ϹϢ�nS5n�;h�;;h�J�5�6�B*CJOJPJQJ^JaJnH $phtH $5h�;;h�;;6�B*aJfHmH phq� ����sH 2h�J�5�B*CJOJPJQJ^JaJnH $phtH $2h�;;5�B*CJOJPJQJ^JaJnH $phtH $-h�a?h�fk0J*B*CJOJQJ^JaJph+h�;;h�;;5�B*PJ\�^JnH $phtH $(h�;;h�;;5�B*PJ^JnH $phtH $5h� 3h�J�@���B*CJOJQJ^JaJnH ph�tH  �� � o ����^`������������yy$dh�1$a$gd�o� $dh�a$gd�o� $d��a$gd�J�($dh��9D[$\$a$gd�fk $d��a$gd�;;=$ ��!��d$d%d&d'd-DM� ����N��O��P��Q��]��a$gd�J� ���������]^_��������e�D3 jh�\UhI�UmHnHu@h�;;hI�6�B*CJOJPJQJ^JaJmH nH $phsH tH $8h�;;h�;;6�B*CJOJPJQJ^JaJnH $phtH $@h�;;h�;;6�B*CJOJPJQJ^JaJmH nH $phsH tH $:h�;;6�B*CJOJPJQJ^JaJmH nH $phsH tH $:h�;;5�B*CJOJPJQJ^JaJmH nH $phsH tH $@h�;;h�;;5�B*CJOJPJQJ^JaJmH nH $phsH tH $ _`���������ɰɰ��gH)=h_�h_�B*CJOJPJQJ^JaJmH nH phsH tH =hI�h_�B*CJOJPJQJ^JaJmH nH phsH tH 4h_�h�wCJOJPJQJ^JaJmH nH sH tH,hJRDh_�OJPJQJ^JmH nH sH tH,hZѢ h_�OJPJQJ^JmH nH sH tH 0hJRDh_�KH OJPJQJ^JmH nH sH tH 0hZѢ h_�KH OJPJQJ^JmH nH sH tH:h_�h_�5�CJ,OJPJQJ\�^JaJ,mH nH sH tH ����$As�����������������s$���)�dh�^��`�)�a$gd�o�m$$���)�dh^��`�)�a$gd�o�m$$���)�dh�^��`�)�a$gd�o�$��dh�^��a$gd�o� �C�"���dh�]���gd�o�$dh�1$a$gd�o� $dh�a$gd�o�$$dh�a$gd�o� �  "#$,/@Aۺ�{`E`'{`':h_�h_�5�CJOJPJQJ\�^JaJmH nH sH tH 4hZѢ h.�CJOJPJQJ^JaJmH nH sH tH 4hZѢ h_�CJOJPJQJ^JaJmH nH sH tH h_�=hZѢ h_�5�>*CJOJPJQJ\�^JaJmH nH sH tH 7h_�h_�>*CJOJPJQJ^JaJmH nH sH tH Ah_�5�B*CJKH OJPJQJ\�^JaJmH nH phsH tH Gh_�h_�5�B*CJKH OJPJQJ\�^JaJmH nH phsH tH APRTbcfghknrs~����ũŎ�ũ�oP5�4hZѢ h_�CJOJPJQJ^JaJmH nH sH tH =hZѢ h_�5�>*CJOJPJQJ\�^JaJmH nH sH tH =h_�h_�5�>*CJOJPJQJ\�^JaJmH nH sH tH 4h ͧeh.�CJOJPJQJ^JaJmH nH sH tH.h~j�CJOJPJQJ^JaJmH nH sH tH h_�4h ͧeh_�CJOJPJQJ^JaJmH nH sH tH =h ͧeh_�5�>*CJOJPJQJ\�^JaJmH nH sH tH ����������Ǩ�njO7.h_�CJOJPJQJ^JaJmH nH sH tH 4hI�� h�V�CJOJPJQJ^JaJmH nH sH tH hs74hI�� h_�CJOJPJQJ^JaJmH nH sH tH =hI�� h_�5�>*CJOJPJQJ\�^JaJmH nH sH tH =hI�� hs75�>*CJOJPJQJ\�^JaJmH nH sH tH:h�zh_�5�CJOJPJQJ\�^JaJmH nH sH tH 4h: �h: �CJOJPJQJ^JaJmH nH sH tH ����������ĩ�mT *CJOJQJ\�^JaJmH sH:h_�h_�5�CJOJPJQJ\�^JaJmH nH sH tH:hZѢ h_�5�CJOJPJQJ\�^JaJmH nH sH tH 4hZѢ h_�CJOJPJQJ^JaJmH nH sH tH.h: �CJOJPJQJ^JaJmH nH sH tH h_�=hZѢ h_�5�>*CJOJPJQJ\�^JaJmH nH sH tH �������������� ��λΨΕΕ΂o\oIo6$h7��zh~j�CJOJPJQJ^JaJ$h7��zh`oCCJOJPJQJ^JaJ$h7��zh�� TCJOJPJQJ^JaJ$h7��zh�zCJOJPJQJ^JaJ$h�:Ch�zCJOJPJQJ^JaJ$hc&h~j�CJOJPJQJ^JaJ$hc&h��tCCJOJPJQJ^JaJ$h�;�h�;�CJOJPJQJ^JaJ$hc&h�zCJOJPJQJ^JaJ h��h EsCJOJQJ^JaJh�Z�h &>q?r?�B�B����������������� ($dha$gd�I9($dh��[$\$a$gd�I9dhgd�I9 ��dh^��gd�o�m$ dhgd�o�m$$dh�a$gd�I9m$$dh�a$gdc&m$l;s;�;�;�; = = =@=A=B=$>%>&>p?q?r?/@0@�B�B�B����Ĺ���ubRubRub;bRu-jh�I9hy�0JOJQJU^JmH sH hy�0J)OJQJ^JmH sH $h�I9hy�0J)OJQJ^JmH sH h�I90J)OJQJ^JmH sH $hy�0J)5�OJQJ\�^JmH sH *h�I9hy�0J)5�OJQJ\�^JmH sH h�I95�\�mH $sH $h�R h�R mH $sH $h�I9h�R mH $sH $ h�I95�\�h�R h�R 5�\�mH sH h�I9hy�C5�\�mH sH h�I9h�� $5�\�mH sH �B�B�D�D�D�D�D�D�D�D~HH�HJJJ�K�K�K�K1L M�M�M�M�M�M�M���ǻ����ډ������{jVjVjHjHjhy�CJOJQJ^JaJ&h�I9hy�5�CJOJQJ\�^JaJ h�I9hy�CJOJQJ^JaJh�I9CJOJQJ^JaJhy�OJQJ^Jh�I9hy�OJQJ^Jhy�0J*OJQJ^J h�I9hy�0J*OJQJ^Jh�I90J*OJQJ^J$hy�0J)6�OJQJ]�^JmH sH h�I9hy�6�OJQJ]�^J*h�I9hy�0J)6�OJQJ]�^JmH sH �B�D�D�D�DH�HJJ�K�K�M�M;O o>o'h�R h�R 0J)5�OJQJ^JmH sH h�R h�R OJQJ^J h�I90J)OJQJ^JmH sH $h�R h�R 0J)OJQJ^JmH sH $h�I9h�R 0J)OJQJ^JmH sH 0h�I9h�R 0J)5�6�OJQJ\�]�^JmH sH *h�I9h�R 0J)6�OJQJ]�^JmH sH h�I90J)mH sH h�R h�R 0J)mH sH h�I9h�R 0J)mH sH.hI�h�R B*fHmH phq� ����sH  VNXOXZZ Z�Z�Z*[�[�[U]V]�]�]�^��������������� $dha$gd�I9 $dha$gd�o�$ & F dh�a$gd�I9 $dha$gd�o� $dha$gd�I9($dh��9D[$\$a$gd�o� ($dh9Da$gd�o�($��dh^��a$gd�I9($��dh9D^��a$gd�o�ZZZZZ Z Z#Z@Z{Z~Z�Z�Z�Z�Z�Z��İĜ�t`t��O>- h�I9h�l�CJOJQJ^JaJ h�I9hl{CJOJQJ^JaJ h�R h�R CJOJQJ^JaJ&h�I9h���U5�CJOJQJ\�^JaJ&h�I9h���e5�CJOJQJ\�^JaJ&h�I9hV�\R5�CJOJQJ\�^JaJ&h�R h�R 5�CJOJQJ\�^JaJ&h�I9h���I5�CJOJQJ\�^JaJ&h�I9h�R 5�CJOJQJ\�^JaJ$h�R h�R 0J)OJQJ^JmH sH 'h�R h�R 0J)6�OJQJ^JmH sH �Z�Z�Z [[([)[*[�[�[�\�\T]U]�]�^�^�^�^>_��ͼ�����t_tJ�tJ�t5(h�I9hΘ�CJOJQJ^JaJmH sH (h�R h�R CJOJQJ^JaJmH sH (h�I9h���UCJOJQJ^JaJmH sH (h�I9h�R CJOJQJ^JaJmH sH h�I9h�R CJOJQJ^JaJ h�R h�R CJOJQJ^JaJ h�I9h/��7CJOJQJ^JaJ h�I9hl{CJOJQJ^JaJ h�I9hB�CJOJQJ^JaJ h�I9h�l�CJOJQJ^JaJ h�I9h-�CJOJQJ^JaJ�^�^�^�^``a`�c�c�c�c�d�g�g�i�iHkIk�l�l�q�q�s�s���������������������� $dha$gd�I9 $dha$gd�o� $dha$gd�I9$ & F dh�a$gd�I9 $dha$gd�o�>_L_R_X_q_s_u__```a`�c�c�ckdld���֬��m\�G\6% h�I9h3?CJOJQJ^JaJ h�I9h�R CJOJQJ^JaJ(h�R h�R CJOJQJ^JaJmH sH h�R h�R CJOJQJ^JaJ(h��h�R CJOJQJ^JaJmH sH (h�I9h�R CJOJQJ^JaJmH sH (h�I9h��;eCJOJQJ^JaJmH sH (h�I9hMr�CJOJQJ^JaJmH sH (h�I9h�MCJOJQJ^JaJmH sH (h�I9hΘ�CJOJQJ^JaJmH sH (h�I9ho[UECJOJQJ^JaJmH sH ld�d�d�d\egeheke�e�e�eQgRgSgUgig���޼��މ�eAeAeFh�R h�: |0J)B*CJOJQJ^JaJfHmH phq� ����sH Fh�R h�R 0J)B*CJOJQJ^JaJfHmH phq� ����sH h�R h�-CJOJQJ^JaJ h�R h���CJOJQJ^JaJ h�R hݱPBCJOJQJ^JaJ h�R h� �CJOJQJ^JaJ h�R hßCJOJQJ^JaJ h�R h�R CJOJQJ^JaJ h�I9h�R CJOJQJ^JaJig{g|g}g�g�g�g�g�g�gܸ�j�C��#>h�R h�R 0J*B*CJOJQJ^JaJfHphq� ����Lh�R hO��}0J)5�B*CJOJQJ\�^JaJfHmH phq� ����sH Lh�R h[��l0J)5�B*CJOJQJ\�^JaJfHmH phq� ����sH Lh�R h�R 0J)5�B*CJOJQJ\�^JaJfHmH phq� ����sH Fh�R h�R 0J)B*CJOJQJ^JaJfHmH phq� ����sH Fh�R h�4H0J)B*CJOJQJ^JaJfHmH phq� ����sH �g�g�g�g�g�g6hohh�h�h�h�h�h�h�h@i]i�i�i�i��ͼ��މx��g�V�E�4�� h�I9h��vCJOJQJ^JaJ h�I9h�=0CJOJQJ^JaJ h�I9hP\:pCJOJQJ^JaJ h�I9h86CJOJQJ^JaJ h�I9h9��>CJOJQJ^JaJ h�I9ht�UCJOJQJ^JaJ h�I9h�4�#CJOJQJ^JaJ h�I9h��]/CJOJQJ^JaJ h�I9hX�P9CJOJQJ^JaJ h�I9h0"s$CJOJQJ^JaJ h�I9h�R CJOJQJ^JaJ h�R h�R CJOJQJ^JaJ�i�i�i:j@j�j�j�j�j�jkk)k���Ͳ�|a�F+�5hI�hՐ^0J)B*CJOJQJ^JaJmH phsH 5hI�hԱ�70J)B*CJOJQJ^JaJmH phsH 5hI�hP��J0J)B*CJOJQJ^JaJmH phsH 5hI�h�0J)B*CJOJQJ^JaJmH phsH 5hI�h�g�G0J)B*CJOJQJ^JaJmH phsH 5hI�h�R 0J)B*CJOJQJ^JaJmH phsH h�I9h"��CJOJQJ^JaJ h�I9hg�*CJOJQJ^JaJ h�I9h�R CJOJQJ^JaJ )k+k2k3k4k5kFkGkHk�l*m-mn�ɮ��x]�L;*; h7��zhq�� CJOJQJ^JaJ h7��zh�R CJOJQJ^JaJ h�R h�R CJOJQJ^JaJ5hI�hu��a0J)B*CJOJQJ^JaJmH phsH 5hI�h�)�H0J)B*CJOJQJ^JaJmH phsH 5hI�h;��g0J)B*CJOJQJ^JaJmH phsH 5hI�h8-1 �W�X�}���ޅ߅�*�+��j���{��������������������$ �Mdh-DM� ����a$gdI� $dha$gd�I9$ & Fdh�a$gd�o� $dha$gd�o�$ & Fdh�a$gd�I9z�������υ҅݅ޅ����)�*�+�P���ΆІ����ڰڛ��x�cN9N�(h�I9h�vZiCJOJQJ^JaJmH sH (h�I9h���7CJOJQJ^JaJmH sH (h�I9hh|RCJOJQJ^JaJmH sH h�I9h�R CJOJQJ^JaJ#h�R h�R 5�CJOJQJ^JaJ(h�R h�R CJOJQJ^JaJmH sH (h�I9hi=*CJOJQJ^JaJmH sH (h�I9h]��PCJOJQJ^JaJmH sH (h�I9h�R CJOJQJ^JaJmH sH h�R h�R CJOJQJ^JaJ������2�4� ]�+CJOJQJ^JaJmH sH (h�R h�R CJOJQJ^JaJmH sH (h�I9hB�rCJOJQJ^JaJmH sH ��ɇ�������������2�z�{�|�������֬֗�mXm�Fm+5hI�h�R B*CJOJPJQJ^JaJmH phsH "h�I9CJOJQJ^JaJmH sH (h�I9hr;)CJOJQJ^JaJmH sH (h�I9h�R CJOJQJ^JaJmH sH (h�I9hB�rCJOJQJ^JaJmH sH (h�R h�R CJOJQJ^JaJmH sH (h�I9h��4CJOJQJ^JaJmH sH (h�I9h� 8CJOJQJ^JaJmH sH (h�I9h>]�+CJOJQJ^JaJmH sH (h�I9h�V0ECJOJQJ^JaJmH sH {�|�������m�n���.�/�h�i�7�8�[�\�����7�8�`�a�֚������������������������ $dha$gd�I9$ �Mdh-DM� ����a$gdI�$ �Mdha$gd�I9���������������l�m�n��������ϴ�~iTBiTBi-i(h�I9h�@ CJOJQJ^JaJmH sH "h�I9CJOJQJ^JaJmH sH (h�R h�R CJOJQJ^JaJmH sH (h�I9h�R CJOJQJ^JaJmH sH 5hI�h�I9B*CJOJPJQJ^JaJmH phsH 5hI�h�R B*CJOJPJQJ^JaJmH phsH 5hI�h�#�B*CJOJPJQJ^JaJmH phsH (h�I9hhCJOJQJ^JaJmH sH 5hI�hhB*CJOJPJQJ^JaJmH phsH �����������'�-�/�3�g�i��������� �����֚օ�p���[�F�1(h�I9hP��CJOJQJ^JaJmH sH (h�I9h�gwnCJOJQJ^JaJmH sH (h�I9h���vCJOJQJ^JaJmH sH (h�I9hKI fCJOJQJ^JaJmH sH (h�I9h2�wCJOJQJ^JaJmH sH (h�I9h��=CJOJQJ^JaJmH sH "h�I9CJOJQJ^JaJmH sH (h�R h�R CJOJQJ^JaJmH sH (h�I9h�R CJOJQJ^JaJmH sH (h�I9h4@�8CJOJQJ^JaJmH sH  �=�>�U�V��� � ���������������6���������m�X�C�(h�I9hr�bCJOJQJ^JaJmH sH (h�I9h ��*CJOJQJ^JaJmH sH (h�I9h���dCJOJQJ^JaJmH sH (h�I9h4�CJOJQJ^JaJmH sH (h�I9h�l=?CJOJQJ^JaJmH sH (h�I9h���5CJOJQJ^JaJmH sH (h�I9h�s� CJOJQJ^JaJmH sH (h�I9hLÕ7CJOJQJ^JaJmH sH (h�I9h�R CJOJQJ^JaJmH sH 6�8�y�{�ÒĒŒȒ������1�2�Z�\�$�%����֬֗ւ�m�X��C.(hc&h��KCJOJQJ^JaJmH sH (hc&h�R CJOJQJ^JaJmH sH (h7��zh�V�PCJOJQJ^JaJmH sH (h7��zh� � � M g�����gp��������g���������g� �������� t��\ 6�������������������������������� ����� �����4�4� FB�a�p�(��������yt�I9ڤۤ���� �j[O[O dh$Ifgd�o�$dh$Ifa$gd�o��kd�;$$If�F�,�\��>� M g�����gp��������g���������g� �������� t��\ 6�������������������������������� ����� �����4�4� FB�a�p�(��������yt�I9 � � ���$�j^^^^ dh$Ifgd�o��kd� � M g�����gp��������g���������g� �������� t��\ 6�������������������������������� ����� �����4�4� FB�a�p�(��������yt�I9$�%�&�F�G�̧ͧ¨èj___PPP_$ �Mdha$gd�o� $dha$gd�o��kdo=$$If�F�,�\��>� M g�����������������gp����������������g�����������������g� ���� t��\ 6�������������������������������� �������������� ��������������4�4� FB�a�p�(��������yt�I9&�'�(�)�/�0�E�G�̧ͧ��¨èD�E�F����ذ؜�r�r�aL; h�I95�CJOJQJ\�^JaJ(h�R h�R CJOJQJ^JaJmH sH h�I9h�R CJOJQJ^JaJ)h�R h�R B*CJOJQJ^JaJph)hI�h�R B*CJOJQJ^JaJph&h�R h�R 5�CJOJQJ\�^JaJ&h�I9h��A5�CJOJQJ\�^JaJ&h�I9h*�]o5�CJOJQJ\�^JaJ&h�I9h�R 5�CJOJQJ\�^JaJ&h�I9h#�tz5�CJOJQJ\�^JaJèE�F�`�a�g�i�t�u�F�G�ҬӬܬݬ����������������������������� $dha$gd�o�$�dh�^�a$gd�o�dhgd�o� $dha$gd�o�dhgd�o�dhgd�I9 $dha$gd�o� $dha$gd�I9F�_�`�a���4�f�g�h�i�u�ʫѫ�'�E�F�G�Q���ʹ�����}n_THTn;0hI�h�R B*phhI�h�R B*aJphh�I9hC��5�\�aJhI�h��xB*ph hI�h��xB*mH phsH hI�h�R B*mH phsH 8hI�h�R 5�B*\�aJfHmH phq� ����sH hQ�CJOJQJ^JaJ h�I9h�D CJOJQJ^JaJ h�I9hQ�CJOJQJ^JaJ h�I95�CJOJQJ\�^JaJ hQ�5�CJOJQJ\�^JaJ&h�I9hQ�5�CJOJQJ\�^JaJQ�a�ѬҬܬ��S���������׭E�^�f�u���ѹ�����pWF2F2&h�R h�R 5�CJOJQJ\�^JaJ h�R h�R CJOJQJ^JaJ1hI�h�R B*CJOJQJ^JaJmH phsH 3hI�h�R 5�@���B*CJOJQJ\�^JaJph2hI�h�R 5�>*B*CJOJQJ\�^JaJph)hI�h�R B*CJOJQJ^JaJph/hI�h�R 5�B*CJOJQJ\�^JaJph.hI�h�R B*fHmH phq� ����sH hI�h�R B*phhI�h�{�(B*phu�v�w�x�y�������Ʈ �7�Y����ӿ����mT;T&(h�I9h �dCJOJQJ^JaJmH sH 1hI�ht#E B*CJOJQJ^JaJmH phsH 1hI�h� �4B*CJOJQJ^JaJmH phsH 7hI�h� �45�B*CJOJQJ\�^JaJmH phsH h�R h�R CJOJQJ^JaJ&h�I9h�R 5�CJOJQJ\�^JaJ h�R h���]CJOJQJ^JaJ&h�R h�R 5�CJOJQJ\�^JaJ1hI�h�R B*CJOJQJ^JaJmH phsH &h�R h���]5�CJOJQJ\�^JaJ ��w�x�����T�|�}�������3�4�O�Z�[�\�v������������������� $dha$gd�o� $dh1$a$gd�o�$dh1$7$8$H$a$gd�o� $dha$gd�o�m$$dh7$8$H$a$gd�o�m$$ & Fdha$gd�I9 $dha$gd�I9�������� ��S�T�Z�{�|�}����϶���sWsWs9:hI�hc�\5�>*B*CJOJQJ\�^JaJmH phsH 7hI�h�R 5�B*CJOJQJ\�^JaJmH phsH 1hI�h�R B*CJOJQJ^JaJmH phsH h�I9h� �4CJOJQJ^JaJ1hI�h� �4B*CJOJQJ^JaJmH phsH 1hI�h, B*CJOJQJ^JaJmH phsH 7hI�h, 5�B*CJOJQJ\�^JaJmH phsH (h�R h�R CJOJQJ^JaJmH sH ��������������4�N�Y�Z�\�u��������������Ʋ���sƈƈƈ`Lƈ *B*CJOJQJ\�^JaJmH phsH v���������������D�E�G�H�J�K�L�M�O�P�R�S���������������������d�� d��gd�l� gd�R  gd�I9 $dha$gd�o�m$� ��dh^� `��gd�o�m$ $dh�a$gd��F $dha$gd�o�������������C�D�E�F�H�I�M�N�P�Q�U�z�����������������������������������������|n`|n|R�h�l�CJOJQJ^JaJh.�CJOJQJ^JaJh�t�CJOJQJ^JaJh�0CJOJQJ^JaJhs7CJOJQJ^JaJ h�?�h�l�CJOJQJ^JaJjh�E�Uh�E�hx�h�R mH sH  hx�h�R h�R jh�R 0JU h�I9h�I9CJOJQJ^JaJh�I9mH sH h�I9jh�I9h�I90JU S�T�U�p���ųƳdz����������������� $dha$gd�o�m$$a$$a$gd�l�d�� ������ijųƳdzȳݳ޳߳����������������Ȣ h�wuhfY�5�OJQJ\�^Jh]1vh]1vmHnHsH ujh�l�Uh�E�h�l�h�V�CJOJQJ^JaJ h�?�h�l�CJOJQJ^JaJ h�0h�0CJOJQJ^JaJ9 0&P1�h:pI� ��/ � I!�O"�#�O$�%����� ��:Dd$ ���n� � s � |c������,���|;�����6� �� ��C2�c�n�(�z�?h��¿���}���g�|-��j0�Ir�ǐ��� �w��펫��6յ,��C����i���-�.T -~���o�9������_���u�j��_ �}�O�+�:���=�䰻9�!-��'f ��\w���$�n���b�^�~ �R���r_��S>#�L�#�^��+r���=���|��Ui� ؈���햛��k x�}3ſ� ��x�-.�Z%m�Y#Ȏ-�0@J�RrO��g8,�,n:����v��薦�l5J�*1r��������0�q�&|T��5�E� �S�g��V��W�4ە&{9Q�бI�Fۘ�~G�~���g_���F��]3� �F�L �?i7�q.$Q}�w��6y�`���v��� '�{;6�m��PG�G�~�ڟ��~$�$�i�+g�̹% �~��W�k��c�b^�02�/�mz��e�&����thSUs:� I�Ͽ�G}��ז��v�3��4�t�Cq�V4��ִ�|�7N�} v?���~�VP*�����1� U�~�6�����~�>�0 ��V �����q\��|a̿{W ���[���T�\9Gݍ7?=V�#�����h��� T�Gd?�k��k�6�_�v��h�eE�������w��Q W���I�?��k���63�Z�:%�d7���?#S 3�-�o����xG����S�hm�@H�M��F�V� ���| ����Z5��,��Ǖ;I�,F0qڿ ����~ |b�u;����KR�$�4mB!ZD�p�Σzapm�=+��¬��x�&��aB4����]�߷���g�fM�� v�-������U~�~�?��_~Չ�x;����h�~j�Osi���( q{>�l��+�*!!�m^�{��}����{�� eU`R�?\d㪊��_~ºG�� \��5߅?��X�ᶉ���[�a�����VGl�A��� F������G�m捰x��j� JQ}Q�w�|Qc�_ i�ƙ9�ӵKt�������em�p@"���?���/F��O��f�� Ufu�O� � �c���޿��/| �I� � x#úE��u�o��=��Xnb�H���EP�e2�ѕF9-� y� ב�x�_�^��g�����5_�CSm:�-�U�+�Δ���}K �I�3�� �`�c�Q�4�o��{��R4�+�NȋǾ8Ӿ�s��Ikw�}T$ڞ��ha��e�"7W R*�����+��=�g⟉Y ���ۥ�Bp��1��� � �W�>��h:l-qy:ă鸌�j�{� �e���=et+� U�-�X_>Rmm��摇]���s_� �g���� s�_x�O�l�kh�o�{+i��XmmP べ���k��(�2̗ �YU(�1��ov���5K����b����tG�'��ඟ "�?�Z���Ӌ+i%���J��8p�:��� ��Vr\����S �*�V��Q�Ӷ�O���|3���/�> ���� �6��.`�� ����m?�"o������P������Ah�M�����#�Ն�?��_� ���_�6� � jw �no.4iA���{G!7㑹��_��M��,���K�N+ _h֚����:��1�\��3��4Lǿ*NpEz9Ob0u���Ӓ���L���^��X���Z��� �����'�S� ��6��~ �h����G�;�k�S�h�h�^���'�s� ��o���g�/��E�)�������m�Xg��[��8ln������_���� ��M���u�v��:G�����A�_ϗ��� ���=�2$V�\��/Z����R0�� �p%L��F���W��x����EG��%�� ��,�9�&D�[�l��}O�=~���� ��xg]����9�M]|(mA�ѵ7/���i7|�� �����$`@r��U_-�O �V�~�4~���s 4q4 �� T�c��+�= ��(����.�� ��_� ��r�� > ��7�N���j���-�f�W��.�ʖ1 j�T��K� !�h+;5�� �i?����/�����ݦ�k�%���\�� "�n�t�hM���̋v��N���' �+������x����u?��'����ݽ���[M5� �p[��S#;�� � ��^� ��� � ���UѼIj.t�Ag���7#�:1�)��a�kG���� �B��� #��G��\y�{� q�f��̣�N+�|!�M�6�A�i:v� Ğt�in� � �� �@䑓_U�c�S���mr�%�w^g��У���V*�Z���ٟ̏��W��'��ym~��a����EsnʹN��c�$Bÿ ����߂_���� �=��a>��+��ۡ�"��B3�9���%�̰�����#�����m�����V�F��n�� �J��}1��~в�C�����Ne�� �~Τ䭭�dA�A'����B�m�a��k�V��/��?��2��OQ��X���� �S��-��_�$���>%��}G\�J5Ŗ�������[c\I�I,{����S���߳ �)�����G��$� T���-ޟrchبb����WG���)�����G�� ��xW\�v�� ������acsf�d0I ���vfR0Av��@ I~�����a�٫�_ � � �}���7R���;I,�0�Wwls�~:~�zeQ@ w��� � ����Ǐ|s��A�H�Y����i�v�e��� �A!rFEP�s�W|-�íǦxC�W� ݙU�X�1�g2�� �G�7���x��-K=������؟&�&���G�n�?Pk�����v�~% 2�."��1u8���w��69J�o�O�Ex> �tR�b���1 E�{-]���B�'1�Ҧ�U*��u���}��?�p�#�[�T�^��� O�6����K���H% ��l��NweP���|��=��~'x��W�^,�5���&��Ծ$���{+��I#��(PmRv���������C�‹���8��m>外&ԭc�M�6>Iwe:�� �װ��J�W��:��X���n�-�:��D0&ӾYcآ@�!e�1�5�9�(��2�^ŷhI_��{����x�mg��GJ�p _Ŧ�cD��d��]�u�| 5iڕ��o���Wմ�9/.Z�W�+;8�d���=*[5�'�]K�6��[�)�M���O��T����!���(鱜�$� � 6�:��i�]\U�4��U�[y �c�p�����ýb���K�{��_ط� ?��SO���O�Οa���Wkk�Xhق����u��9fRKH������O_�*���7�d:T>�։�Gc����2�>X;��?3{(�ֿ*�����c yn���Y�l%�x�I �n��#^Y�y���W��� o��u� �˨���|���]j2n ���h��㎤�K�xw �6���Qp|�j�d䯥��痂�V�p��Ʒ>��vV�O�_�����t��ˠ\kkq��]Fb�[FOQ�[,3��p1�k�~xOP���W�'ֵ�=�ܟ(��]�8T�n����5^����KX��� �㶙-t�u+�mog �5�H#�&u1�����j���e����|E���V�W��4Q�v�� o(1̓F��Y#F�N��H?7~���o�/������B|}��U�k��#O�/�5�(���v 2+��[H��� �yN�all`�cn�|�`�R�(���l����~����o��(�d�ׇ�#� _X��HM̖�.�!]-7���?t���LO������3�)�?�:��K�� oX���f�ew�]>{��3(�w!Rkr;�q ���m�٧Z����\�v�K�վ �DѼ^��9m��x�"R���{I�A,��$s~��� ~� �W�|C��� ���ڧ��+ss�M�5ޣ�$�I�� E"\���� �@(���l��Z%�.�P����Z߲5�I�MJ�0� �r;� �)�?ڋÍ��:7H��N�e�ߺߡ��^}�+x�t��a#*�� Ne��g���ؾ0S�[Hbb�~n �"����^ ⰲ������Y%} ���/��K�o�x����GP��C��A���|���Ŀ >�J�[s�mw�/�4�n��[N�e�v�W�z߽~�a��7 7���̈́���dPpU�y�τ�> ~�w���Sᅵ�]�o4��� ����7a��U�J�[[����\�c�x�����ӈ�� ^vf�z���t0�x�sI?�ۯ[t=n>�2|fe�,�)�)r^�/kZ��^���1⹾�>�O���Xnm��=2��N�����z��?���]_�� ���i�C� "�4Y[�\���]�d��!�?��$�q GBp+�?� g�=.���� ��x���~���÷���uyuw�N��uC���?+c8�~:~�~�QE��� /� �׉��'� -���g엎[J�a����������}/iw ��sD�$R(d`r# �__� �x�&��J�-H�{^ݟ���2��~%����/˷�>)��>A��w�]�����;��YGU ��~!��F|��G�ƞ.������\o3 ��������u;`M�Œ�#��O W�����"k���^ �5ƃ�\��� ��0 F�j�L���N�(��k������?8��m��s 4\e�Z��^�5�G�_���o�7h� �a��A�kr��I�ԟ���9�� Kѱ�pjO��/��ZI���]"�J��c��y�Nv�W��!���� �����E����k~+��(������Ao;O�9'��q_A|B���G�|+���t��l#E�9a�0k�B��S��[p����7�;� �s����3qѮ��{������=��J�g��IsY�&��iS�� �� ���?�e�ն� ��o��G�� x���0��$6����6�H��+�"!P�N@–�)��~1~� ? ��)�_@�#r5�ԥ�Z�\̩?)'�nR8�����հцY��������}��{u���g�o��T��:��4�SkD�Z=|����� ������N�拧��m����3�{u � Qὦ;%*� ݞݗ�={����-m|���V=O�S��Ķ �/�mV�;N��.n'p��)fv'��{ �� +�������g�r|��򾭪*��9�~m �e���'�vP�_�%��0�MZ4��������qFsK-­f�)t�z����_�*������W����P�����i��v�g����B���'L�)��$��i������� x3�sD��vb�S d�ܧ̛��v {=+��� ����e⏌z����O�t(�խa��+]j񗤈WX��~f\ ��_�����O��㿈:ñ�Ώ�_jZ�����: �6Pȼ�HnG ��Ƙ��(���Cd��M�'��/�xC�1| #��NgkY�\wz����W� �@�ӟ������?���=C��Kѭ4��kn��%��/���]A��i�/n�T1 �]|�|�H��u���}⻴q�h+�Ū����� ��I�C�8p>�S�q���ڷC�5_~վ }b;�ms���G�(`��i�q���R�!�|� 1��R���;��Ҽ�� (�� ����Z��l_����u[������u� >۠�6�,����H�Ta��ሯQ��?8�$�7��y�����ψ^,�����̳��Mz�n5k��R�g�i����6݃�p����_^~�_�Ε�`�9���C�|��aa��!WS���P�9B���� 1�#�~ �o�� i�-փ��_c�p\�o,��������rU��c� ���M� hZ��+�Fx�Q�.��� \� �����D�V饳�Q�!�jWQ��� �ghfgl�⤬Ɲ��� $𿎭�� 2�2־)����d��X� 55��5up�^^_��G� K�rH�� ����_Ė���.P+�XuV �� ~[�B���mw������~>7��p�w:o���,�;�ׅ�8|����_� |?���x�ľ � �M�i ��'�4� -�ȷV�u+����"��7d��a���� ��=�4���H�޿�\���f�R_�m"�q%����$| $ `�7��k��p��M �������lۆ�]ʪrM�;��W��i��oS��'�������}c᧊;fܗ�4GR�c��ۖ(?� G�s ��~;|�V�%hmo���]^�V ���������?�VX�j�{�ү��%~h�rn�� �e�'���=�c�ߘ�OP�������\x��w��c�����H a,?+�c��|1Դ���7@�EŃ����֖� U/�(ۀ\ח���Q?f x� ��^�s�k2ζ��h�곬���1�y�x� w"���"zU�6��j���.�˲:p�{�O��Q����u�E�{� ����d�f��S =����6�W�G��� �1�$���|Wa�Q� ��}Rt�4 s�ð��4}����el�-�:Q�2�m�#9��k��� _�|$���|.�� �>+��M)��./ݹ���5�u�'x��D�3�L��.0k����%&����ß�^>�VuNXxTT)�9i.Vל���4}��+���?i_�Z����xw�� �5����d�rB��T+|�\er+�+�S���S?�s��i������Z�΍c��2��H�Ꭽ ���%"}CTܨ�X��JO�~�?�͟���L����h��� R�s�� [xVM"�k�e���v�/UUU6�NQ&8��u �' �-_��?�> hW_�"�kM�8WA�g�D�~_;g��7uϿ��?�ܤ�'{�w�g���^׿n��'g��ڇ�杮_4�u����mfy�5m\n��T��s%k�m?O�I������m�G q�T�@�1�� b����HQEQEQEQEQ�f�(�?i/�[���߂ ���=Oxr ��d�^�x-/ 3�K��uY��X� �����?�� �9�\�/���j8| 666666666666666666666666666�666666666�666666666666hH66666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666�62����&6FVfv������2(��&6FVfv������&6FVfv������&6FVfv������&6FVfv������&6FVfv������&6FVfv��8X�V~000000000 0@�� 0@�� 0@�� 0@�� 0@�� 0@�� 0@�� 0@�� 0@�� 0@�� 0@�� 0@�� 0@�� 0@6666 OJPJQJ_HmH $nH $sH $tH $J`��J �!VNormal d��CJ_HaJmH $sH $tH rr  ��T�tulo 1d��d�d@&[$\$.5�CJ0KH$OJPJQJ\�^JaJ0mH sH tH NA`���N Fuente de p�rrafo predeter.Ri@���R 0 Tabla normal �4� l4�a�,k ���, 0 Sin lista N�`���N �!V Sin espaciadoCJ_HaJmH sH tH L�@L �!V P�rrafo de lista ^��m$mH sH b�o��b �@OTexto independiente Car CJOJQJ^JmH sH tH lB@"l �@OTexto independiented��a$ CJOJQJ^JmH sH tH H��1H �@O0Texto independiente Car1`�OB` �@OP�rrafo de lista2d��^��m$OJPJQJ^JF @RF �l�0 Encabezadod����8!4��a4 �l�0Encabezado CarL @rL �l�0 Pie de p�ginad����8!:���: �l�0Pie de p�gina Carl^�l ~e+0 Normal (Web)d��d�d[$\$$CJOJPJQJ^JaJmH sH tH *B*ph��&@��� �p0�Ref. de nota al pie,Texto de nota al pie,referencia nota al pie,Ref. de nota al pie 2,Footnotes refss,FC,Ref,de nota al pie,Appel note de bas de p,Appel note de bas de page,Footnote number,BVI fnr,f,4_G,16 Point,Superscript 6 Point$ @�$  y*�0�Texto nota pie,Texto nota pie Car2,Footnote Text Char Char Char Char Char Car1,Footnote Text Char Char Char Char Car1,Footnote reference Car1,FA Fu Car1,Footnote Text Char Char Char Car1,texto de nota al pie Car Car,Texto nota pie Car Car Car,FA Fu,Ca d��CJaJ�/��� y*�0�Texto nota pie Car,Texto nota pie Car2 Car,Footnote Text Char Char Char Char Char Car1 Car,Footnote Text Char Char Char Char Car1 Car,Footnote reference Car1 Car,FA Fu Car1 Car,Footnote Text Char Char Char Car1 Car,texto de nota al pie Car Car CarCJaJV��V �EN0Texto de globo d��CJOJQJ^JaJP�/���P  �EN0Texto de globo CarCJOJQJ^JaJ^�/��^ �� T�tulo 1 Car.5�CJ0KH$OJPJQJ\�^JaJ0mH sH tH >W ��> �`Texto en negrita5�\�Vv!��!V ��0Menci�n sin resolverB*ph`^\q� ����J 2J $0Texto comentario#d�CJaJH�/��AH #0Texto comentario CarCJaJD' ��QD 0Ref. de comentarioCJaJLj12L '��0Asunto del comentario&5�\�X�/��qX &��0Asunto del comentario Car5�CJ\�aJ^�O�^ ?  paragraph(d��d�d[$\$ CJOJPJQJ^JaJtH $2�O��2 ?  normaltextrun �O�� ? eop�� ��� #A��Tabla con cuadr�cula7:V+�0 +d��PK!���� [Content_Types].xml���N�0E�H���-J��@%�ǎǢ|�ș$�ز�U��L�TB� l,�3��;�r� �Ø��J��B+$�G]��7O٭V��,cy��$�wc.b��Q�K��G�7fK˵��R�i���v4( ��xL}�m��{ d$J����fN2�68�k���.����~4$���� ^�����6�.������%�����2��`���Z�7ZW� ��� �q�#A���.��K��[Ҳ��MU��0�P3~�����St���񃟎 > �*D8����i&��X��\�a�,W��x��=j6�!�v��.��^���Uh������V�dL���V�J�YZݨf��#�0Y�� ���i�Xx��xyN�Z4 v0#����Q �� ��0�)�뀦�{>Fu� f��O�(8B#6�¯S� �������io�WnsΊ�|#fpv �4�Y��%�W����T�`�J�m����o�)� 2����3S�~�+�����#])m� q�BiD��������߅אTpEm��P�ok��0e �H�OC$(�G*��A[2�w �z�wY�,cd2���L��#rH�P��U��{(�T7�$kw2��笂F� r���t�b�5�OO>���(���&��b1 �vUKo��l�~1�yU���V����5U8�Vk;֜���\9��ŰX D)�!!��T��~����CoE��B3�����d��] ��dm2iVֵ�褽�o� /8�E\v�#NQ�dX���� �������_�A���  �� � �!�$60�9*:l;�B�M�SZ�Z>_ldig�g�i)knu�v�w^~��z�������� �6�%�`�՚����5�K��&�F�Q�u����������Z\]_`abcefghijlmnpqstvwyz|}~���������������������������������� #7�:�B V�^�s�{�֚����ڤ �$�è��v�S��[^dkorux{�����������������!�����T� # � ����@ ���������H ��0�( � ����0�( � ��B �S � ��� ?���P \  |�����&�&S.Y.�/�/0:2: >�>�>KK8K;K3U6U�U�UhVvV�V�V?XBX�XY�Z�Z a'aOfVfjjBoMo{r�r�r�r2z4z�{�{�{�{ ������Z�\�����G�T�̣ѣ��E�G�H�J�K�L�M�O�P�R�S�T�U���                                        � ^ L R ��E�G�H�J�K�L�M�O�P�R�S�T�U���3��Sn�] �����Sn�] ���` [���s���������qgTHV�P����������#.=����������-}�:.������������  �V���������y 4FZ�D���������b L������������(InM�s�����������)MXUj �����������* CV �������������%[Zz]�����������T8�v "������������QL|��D�����������!a~�*8%��������������^��`���.�����^��`���.�p�L�^�p`�L�.�@ ���^�@ `���.����^�`���.���L�^��`�L�.�����^��`���.�����^��`���.�P�L�^�P`�L�.�����^��`���o(.�8�0�^�8`�0�o(..�8�0�^�8`�0�o(...�����^��`���o(.... �����^��`���o(..... ��`�^�`�`�o(...... ��`�^�`�`�o(....... �p���^�p`���o(........ �� ���^�� `���o(.........�����^��`���5o(.�����^��`���.��p�L�^�p`�L�.��@ ���^�@ `���.�����^�`���.����L�^��`�L�.������^��`���.������^��`���.��P�L�^�P`�L�.�����^��`���o(.�8�0�^�8`�0�o(..�8�0�^�8`�0�o(...�����^��`���o(.... �����^��`���o(..... ��`�^�`�`�o(...... ��`�^�`�`�o(....... �p���^�p`���o(........ �� ���^�� `���o(.........���z�^��`�z�o(.���0�^��`�0�o(..���0�^��`�0�o(...�8���^�8`���o(.... �8���^�8`���o(..... ���`�^��`�`�o(...... ���`�^��`�`�o(....... ����^�`���o(........ �p���^�p`���o(.........�����^��`���OJPJQJ^Jo(-������^��`���OJ QJ ^J o(o� �p���^�p`���OJ QJ o(��� �@ ���^�@ `���OJQJo(�������^�`���OJ QJ ^J o(o� �����^��`���OJ QJ o(��� �����^��`���OJQJo(��������^��`���OJ QJ ^J o(o� �P���^�P`���OJ QJ o(���8�0�^�8`�0�o()������^��`���.��p�L�^�p`�L�.��@ ���^�@ `���.�����^�`���.����L�^��`�L�.������^��`���.������^��`���.��P�L�^�P`�L�.�������^��`���CJOJQJo(����������^��`���CJOJ QJ o(o��p����p^�p`���CJOJ QJ o(����@ ����@ ^�@ `���CJOJ QJ o(��������^�`���CJOJ QJ o(����������^��`���CJOJ QJ o(����������^��`���CJOJ QJ o(����������^��`���CJOJ QJ o(����P����P^�P`���CJOJ QJ o(�� �����^��`���OJQJo(��������^��`���OJ QJ ^J o(o� �p���^�p`���OJ QJ o(��� �@ ���^�@ `���OJQJo(�������^�`���OJ QJ ^J o(o� �����^��`���OJ QJ o(��� �����^��`���OJQJo(��������^��`���OJ QJ ^J o(o� �P���^�P`���OJ QJ o(�������^��`���o(.������^��`���.��p�L�^�p`�L�.��@ ���^�@ `���.�����^�`���.����L�^��`�L�.������^��`���.������^��`���.��P�L�^�P`�L�.�����^��`���o(.������^��`���.��p�L�^�p`�L�.��@ ���^�@ `���.�����^�`���.����L�^��`�L�.������^��`���.������^��`���.��P�L�^�P`�L�.�����^��`���o(-������^��`���.��p�L�^�p`�L�.��@ ���^�@ `���.�����^�`���.����L�^��`�L�.������^��`���.������^��`���.��P�L�^�P`�L�.���z�^��`�z�o(.���0�^��`�0�o(..���0�^��`�0�o(...�8���^�8`���o(.... �8���^�8`���o(..... ���`�^��`�`�o(...... ���`�^��`�`�o(....... ����^�`���o(........ �p���^�p`���o(.........�����^��`���o(.������^��`���.��p�L�^�p`�L�.��@ ���^�@ `���.�����^�`���.����L�^��`�L�.������^��`���.������^��`���.��P�L�^�P`�L�.` [qgT�QL|�#-}�:(InM �%[Z* CV�!a~)MXUb LT8�vy 4F������������������������������������������������������������D�+>��k�*�L� U����F�0�l�\Ċ7�6�9�#        �A.7 $ $ $ $ $ $ $ $�v � $ $ $ $ $ $ $ $*&�Pδ��,BUP^}�\ ��@:*�r�;�4�p $ $ $ $ $ $ $ $ $                  �\�� $ $ $ $ $ $ $ $         2�c��m��49t�/r�M�P&/r�M8�/r�M$C/r�Mt /r�M�@�&6!�n ,,�7�'/r�M��'/r�M7�,D>-m5�^�u+.m5�^6D�5/r�M�n�:�r�uiu� �d/r�M.|bn/r�M6!�n#=r�d7s/r�M�r�u@/y/r�M�I,z6!�nR8|�m��,KK��)��D�Y�.�zk �4�>rH VS29]@�~/Q 2_ � �/ �@ +P uo ^ # �V =k �| N E�0� (y@(�W(�{(�~(� *�J*~e+,�&,�t, },�u->6.�7/�>/xU/�j/ 6<>�!?i?a@!q@�#B�)B=GB�HB�aB�BCJRD�E Eq R� R ZSe T�T�'TdTv{T�!V/"W&7W� X�?X�VX�_XtDY�EY�:Z0Z X[�\\@]�&]�A]� ^0X^�_u>_?D_�u_o}_� `�p`�;a b�/b�jb�nc�Kd�f�"fs-f�Uf Sh�oh� iij�Qjo k�Ck�fkYzk�#l5Xl�bm�jm�_n�ox o�p�p�kp�wq�rj,r�s~ s Es�Is�qst� tv5t�ptx uu':u�Gu�wu� v�v]1v�6vmdv#}w?x�x�5xyRy�ez�M{9R|�W|Pm| ||�}�C}KG}Qw}4~9[~a.&P 8�(V�U|�ki��m�:��@� c��;��l�3#�y*�f;��J� m�To��l��H��k����M��b�^>��H��M��N�Q��o� #��E� Q��K��~�U&�0e��6��k�v��D��N��Y����b�\f�4v�"y��z��{�\>�W�\]��i�nW���� ��g���=�S�\�I���T ��*��V�:�� ��_�K&��R��k�DM�eV���������n!�eK���&��o�Y��`�fk�j �Fq�pq���a9��^�hg��N�n[�v ���_�5"��&��I�AV�JW������q� ��D�N��W���H�eN��t��}��?��X��5��t�F,��?��S����!��V�E��X��b�� ��b����a���oL��N�qZ����?�X'��)��1��X��i�6s�� �� �x���FH��$�+1� 5�q�x]��~����Aa��K��Q��e�� �,K�T�)�Bz�� �+ ��Y��v���� � K��;�L�jg�T�9g�q�*��{������/�88�.E��Z�b��I��t��w�[f����:��K����'�+N����?�� �nX���g6����)��f��d�Mk��� ˀ�Mo"���Z)E�B�!� ��/ܸßdKF��&�����86I�8>]{� ��o� �7D����sF-���_���Ml Q� �� I�� I�� t#E � }.a� �I. �G~ ZѢ �� �@ ��j ��� ��� ��: �ZG ��� �\� RH�w zM9��W��w�=�_�T+ݗX�Q�y�!,$��;C��I�����B��(u�&�o��4����9��-�4HceI�V�藮mz��V���gd|� ������������T��1�Y�5sp�~Θ�H�$�����)���l��l�+2T'�/�:UwBfD�fG�ah7���k8g#i=*�ܭ!R�j)7W�EY�m�Iu�Mr�y� )���$H �>�oV"qZP��������D 't z� 3Ĉ Z�� �� �`7 ��^ ��w �q� �ϫ S�� ��� �s� �m q�� , ��� ��� => �,� ��� 亂 �һ � ?.C!�ED!J�G!�*�!�S"�ػ"�?�"r�#��V#F�\#��#森#^��#�4�#���#�m$�� $��"$0"s$^A�$N��$��$c&�4�&�&8V�& !�&}��&j9�&+�Y'�jZ'��'�T(.v(a(=�(�e�(�{�(r;)��)��)x�)T�)���) ��*g�*��Y+��+��+>]�+�,\�",4��,:��,���,މ-�z- �.ܶ.s �.7��.�iD/nO/��]/-:j/��/ ��/"��/�p�/3&+0�=0��E0�V�0�L1�j1-u1�k1~�#1ט&1g~@1�L�1%A�1���15�1�%2��2䣟2�T3���3d �3c�3Z��3n��3G��3(�4��4Et;4� �4�E�4���43�5���5dZ�5L� 6Ib6�:�6��6 ��6�:�6���6��7e�)7s7���7LÕ7/��7Ա�7�o�7� 8ld%8IR89�^8f��84@�8���8�� 9? 9�I9X�P9���9���9��: 3:Cq@:�B�:���:��:;��;�z�; {) =�!>�E2>{.A>��D> �R>9��>δ�>��?3?�?�l=? �g?��v@���@"��@!��@��@ ��@Ţ4Am�YAu [Ap2�A��AݱPB$&SB�WB��BO�IC`oC��tCy�C�F�C7�uD���D�V0Eo[UE@߉Ei�E� �E���E�6�E�Z�E"�F��F��Fn��FI�PG@[G�g�G��G�D�G�ƨGz0�G �G��1H 6DHk�vHh�H���H���H���H�)�H64�H)8�H'�"Iyc�I���I���I^��I���I�2J��@J� QT|pfT��pTb��T���TJ1�TĦU~gCU]�CU���U���U�T�U�E�Ut�U V� �V� �V�� W�UIW�H}W� �WH�X��NX^Xe&�X㛹Xm �X?7Y\�:Y�!FY��~Y ƅYK{�Y�F{ZZ�~Z\?[�;J[�.�[ѩ�[)� \�\oi�\�O�\o�\c�\ �\���\'�R]!�S]yG�]���]De�]Ր^(^�"&^��>^{܁^��:_LO_��c_W� `P��`j['a%�da���au��a�#)b_9gb� vbr�bŀ�b�MUc�}�cy֡c K�c��c���cVZ*dS%4d7sd+�}d���d@��d �d���d�L&e�6e��;e ͧe'�e���e� �e ��e��eKI f��[f�}fձ�f��fm��fW g�4g;��g�F�g@|�g�O�g��%h`�*h΁�h� �h���h-Nik�&i�vZi��3j�k��]k���kr�k/��k,t1l�ӱl�o�l[��l���l�B�la�pmk�}m��m��m�Ynj�7n�[n0aon�gwnk��n_�o�� o*�]oϕ"p��2pP\:p�X�p@�p!��p���pآq�F�qo�+r;�Xr��orB�r���rh �r�l�r8�)sC�.s�fDs䘚s���s���sm�s��Tt��at���t}��t�tMuG�u�l v��v]fvSבv���v��v���v}�}w2�w ��w��x�*x/m+x�Arx� ux���x>.[yL��y# #z#�tz��z7��z���z��z�)�z���zr�zl{��{�"{ P2{6\9{��m{ ��{���{���{�: |�`@|(=P|�W| �| ?@ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ[\]^_`abcdefghijklmnopqrstuvwxyz{|}~������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������  ����  ����������������;     !"#$%&'()*+,-./01234��������789: 1Table���������IjWordDocument����;XSummaryInformation(������������DocumentSummaryInformation8�������� MsoDataStore�������� �}S�.s���S�.s��G�HT�4HLE��K�T5�LV��Q==2���������}S�.s���S�.s�Item ���� �����4Properties������������}NL�C�V��0�S�N�����AI�Q==2�������� �}S�.s���S�.s�Item ���� �����Properties������������O���N���N�UOY���BAG�3I�==2 �}S�.s���S�.s�Item �������� 2Properties������������!U This value indicates the number of saves or revisions.

The application is responsible for updating this value after each revision.  ������������ ����"#$%&����(���������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������� DocumentLibraryForm DocumentLibraryForm DocumentLibraryForm �� ���� �F$Documento de Microsoft Word 97-2CompObj����'v������������������������������������003 MSWordDocWord.Document.8�9�q