Micelio

SENTENCIA — Tribunal Superior de Bogotá

Radicado: 110013103032201400173-01

Sala: SALA CIVIL

Ponente: Luís Roberto Suárez González

Fecha: 2015-07-01

Sujetos procesales: FABIAN ANDRES MOJICA ALFONSO / UNIVERSIDAD SAN BUENAVENTURA SEDE BOGOTA

��ࡱ�>�� ps����o��������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������� ��7bjbj�� 1lr�r��.5�������> > ������������8���$��H���.������7H9H9H9H9H9H9H$�J�fMr]H�� ��� � ]H�����rH�!�!�!� �����7H�!� 7H�!�!6�8#;������+��] �����` F�9 #H�H0�H�9`�M� ��M8#;#;8�M�[;� �0�"�! 7 ����]H]HX j����H� � � � ���������������������������������������������������������������������M���������> $ b: Verbal Demandante: Fabi�n Andr�s Mojica Alfonso.

Demandado: Universidad san Buenaventura. Apelaci�n Sentencia 32-14-173-01. TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE BOGOTA D.C. SALA CIVIL Magistrado Ponente: LU�S ROBERTO SU�REZ GONZ�LEZ AUDIENCIA DE FALLO En Bogot� D. C., siendo las 3:00 de la tarde del d�a primero de julio de dos mil quince, la Sala de Decisi�n, con presencia de los Magistrados Luis Roberto Su�rez Gonz�lez, Juan Pablo Su�rez Orozco y Germ�n Valenzuela Valbuena, se constituy� en audiencia p�blica para resolver el recurso de apelaci�n interpuesto por la parte demandante contra la providencia proferida en la audiencia celebrada el pasado ocho de abril por el Juzgado Treinta y Dos Civil del Circuito de esta ciudad.

Se deja constancia que compareci� el abogado Carlos Germ�n Palacios Urrea, identificado con la C.C. No. 19.364.503 de Bogot�, D.C. y la T.P. 40.183 del C. S. de la J., quien act�a en calidad de apoderado judicial del extremo demandante; as� mismo, acudi� el Dr. Herman G�mez Guti�rrez portador de la C.C. No. 79.144.728 de Usaqu�n y T.P. 45.746 del C.S. de la J., quien representa judicialmente a la universidad demandada.

LA SENTENCIA IMPUGNADA. El actor inici� proceso verbal pretendiendo que se protegieran los derechos patrimoniales emanados de la autor�a de los aplicativos que de manera particular describe, los cuales fueron implementados y funcionan actualmente en la planta tecnol�gica de la Universidad San Buenaventura; aspiraci�n que, tras una breve exposici�n sobre el derecho de autor y su tuitiva legislaci�n, fue desestimada, ep�logo que apoy� en las pruebas periciales y las declaraciones de testigos recaudados, concluyendo que el demandante no est� facultado para reclamar tales derechos, toda vez que �stos le fueron cedidos a la demandada en virtud del contrato laboral vigente entre las partes, en donde obra una cl�usula de invenciones, de suerte que, conforme lo previsto en el art�culo 20 de la ley 23 de 1982, oper� la cesi�n pues los programas inform�ticos se elaboraron en desarrollo de ese contrato de servicios, decisi�n que fue impugnada por el demandante, la cual se resuelve previas las siguientes.

CONSIDERACIONES. 1. Delanteramente es necesario precisar que dentro de las clasificaciones que de ordinario se realizan en torno del dominio, se encuentra la tipolog�a de los derechos de autor, sub clase de la propiedad intelectual, normatividad que ofrece, como toral prop�sito, proteger la creaci�n en s� misma, con abstracci�n de su aplicaci�n en la industria, calificada, por la Corte en la sentencia de abril treinta de dos mil ocho, como el estatuto �que regula los derechos subjetivos del autor sobre las creaciones que presentan individualidad resultantes de su actividad intelectual, que habitualmente son enunciadas como obras literarias, musicales, teatrales, art�sticas, cient�ficas y audiovisuales�, prerrogativa que tambi�n se ha concebido como �la protecci�n que le otorga el Estado al creador de toda obra literaria o art�stica desde el momento de su creaci�n y por un tiempo determinado�.

As� mismo se destaca que el derecho de autor comprende dos esferas o prerrogativas sobre la obra: los derechos morales y los patrimoniales, sobre los primeros ha dicho la Corte Constitucional en sentencia C-053 de 2001 �que nacen como consecuencia de la creaci�n misma y no del reconocimiento administrativo, son de car�cter extrapatrimonial, inalienable, imprescriptible e irrenunciable.

Estos incluyen: el derecho a divulgar la obra; el derecho al reconocimiento de la paternidad intelectual, el derecho al respeto y a la integridad de la obra, impidiendo las modificaciones no autorizadas sobre la misma, el derecho al retracto, que le permite al autor retirarla del comercio�, mientras que los patrimoniales se relacionan con la explotaci�n econ�mica de la obra, son transferibles, prescriptibles y renunciables, e incluyen cualquier forma de utilizaci�n de la obra. 2.

En el derecho patrio los soportes l�gicos, programas de computador o SOFTWARE, han sido calificados como una creaci�n propia del dominio literario y, como tal, gozan de la protecci�n analizada, la cual se dirige a la creaci�n misma, pues ella tiene como t�tulo originario la creaci�n intelectual, sin que se requiera registro alguno y, por tanto, a la voz del art�culo 9 de la ley 23 de 1982, las formalidades que en ellas se establecen son para mayor seguridad jur�dica de los titulares de los derechos, quedando al descubierto que el registro no es constitutivo, sino de simple publicidad del derecho de los titulares, de los actos de transmisi�n o mutaci�n del dominio y para dar autenticidad a los t�tulos de derechos de autor y conexos y a los actos y documentos que a ellos se refiere, como particularmente lo regula el art�culo 4 de la ley 44 de 1993, en guarda de la debida correspondencia con el t�tulo originario que hace surgir el derecho de autor, el art�culo 10 de la ley 23 precitada consign� una presunci�n legal, por la cual se tiene como autor de la obra a �la persona cuyo nombre, seud�nimo, iniciales o cualquier otro otra marca o signos convencionales que sean notoriamente conocidos como equivalentes al mismo nombre, aparezcan impresos en la misma obra o en sus reproducciones �. 3.

Aplicados los conceptos expuestos a la situaci�n conflictiva, es menester indicar que el Juzgado de conocimiento, si bien tuvo por acreditada en cabeza del demandante la autor�a de los aplicativos de software cuyos derechos patrimoniales reclama y, que los mismos se implementaron en la plataforma tecnol�gica de la Universidad de San Buenaventura, sin embargo, deneg� las pretensiones, al tener por cierto que los derechos patrimoniales est�n en cabeza de la universidad, conclusi�n que apoy� en la presunci�n de cesi�n reglada en el art�culo 20 de la ley 23 de 1982, derivada de la relaci�n laboral que exist�a entre las partes, contrato que incorpor� una �cl�usula de invenciones�, segmento de la decisi�n que cuestiona el demandante, por la aplicaci�n indebida del art�culo 28 de la ley 1450 de 2011, disposici�n que no estaba vigente para el momento de la relaci�n laboral, y que la que se debi� implementar fue el art�culo 20 de la ley 23 de 1982, afirmaci�n de la que, destaca el Tribunal, no responde a la realidad, pues en rigor la se�ora Jueza no aplic� las reglas sobre protecci�n de derechos de autor contenidas en la ley 1450 de 2011 y, para llegar a esa conclusi�n, s�lo extendi� los efectos de los mismos a los contratos laborales, hermen�utica que no merece ning�n reproche, pues no en vano al referido negocio se le ha encasillado dentro del g�nero de los contratos de servicios, por oposici�n a aquellos en los que su objeto recae sobre las cosas, no obstante las indiscutibles diferencias que existen entre el contrato laboral y el de prestaci�n de servicios.

Por igual, la discusi�n que plantea el recurrente la zanj� el legislador al incorporar en la ley 1450 de 2011, de manera expresa, que el contrato de trabajo tambi�n es �til para transferir los derechos patrimoniales de autor, lo cual no significa que la juzgadora la hubiera aplicado retroactivamente. En el mismo orden, no es cierto que el art�culo 20 en comento hubiera restringido su campo de acci�n a los contratos de servicios civiles, para la transmisi�n de esta tipolog�a de derechos, pues el texto no recoge tal limitaci�n y, por el contrario, la deja abierta a los contratos de prestaci�n de servicios, orientaci�n que, por su generalidad, justifica la interpretaci�n extensiva de la que discrepa el apelante.

As� las cosas, como las partes, en ejercicio de su libre autonom�a de contratar, estipularon en la cl�usula d�cima del contrato laboral, modalidad espec�fica de los negocios de prestaci�n de servicios, que �los descubrimientos, invenciones, las mejoras en los programas, y todos los dem�s resultados que sean logrados�, en ejecuci�n de esa relaci�n contractual ser�n �propiedad exclusiva de la UNIVERSIDAD�, esta ley de car�cter particular ratifica la presunci�n de cesi�n de los derechos, pues el se�or Mojica Alonso, libre de coerci�n alguna y, en uso de sus cabales, tema que no se discute, asinti� que los �descubrimientos� o �las mejoras en los programas�, ser�an de dominio del ente demandado, por manera que, los contratos de trabajo suscritos por las partes entre los a�os 2007 a 2009 y, en especial, la cl�usula d�cima de invenciones, sirven de soporte legal para la transmisi�n de los derechos patrimoniales, lapso que el demandante acepta en el hecho sexto de la demanda, al referir que el �desarrollo y perfeccionamiento� de los aplicativos ocurri� entre los a�os 2006 a 2009, esto es, cubierta por la vigencia de la relaci�n laboral con la Universidad. 3.1.

De otra parte, insiste el actor en que de acuerdo con el art�culo 183 de la ley 23 de 1982, los negocios de transferencia de derechos de autor son solemnes pues requieren de escritura p�blica e inscripci�n ante la Oficina de Registro de Instrumentos, requisito que no se cumpli� con el contrato laboral y que, para la enajenaci�n de derechos es obligatorio, que en la cl�usula de invenciones se describan de forma pormenorizada los aplicativos a trasmitir, argumentos que tampoco tienen eficacia para la revocatoria de la providencia apelada, pues si bien es cierto que todo acto de enajenaci�n del derecho de autor, sea parcial o total, para la �poca del litigio planteado deb�a constar en escritura p�blica, o en documento privado reconocido ante notario, instrumentos que, para tener validez ante terceros, se exige su inscripci�n en la oficina de registros de derechos de autor, sin embargo, en el caso concreto no existi� enajenaci�n del derecho consolidado, sino una transmisi�n a priori de los derechos que llegaren a surgir en virtud del desarrollo de la relaci�n laboral, situaci�n regida por el art�culo 20 de la Ley 23 de 1982, norma especial, que se aplica de manera preferente al puntual supuesto en juzgamiento. 3.2.

En lo concerniente a la negativa de la totalidad de las pretensiones, a pesar de haberse reconocido la autor�a en cabeza del demandante, ello tampoco constituye error en la providencia impugnada, pues la pretensi�n propuesta en la demanda recay� sobre el reconocimiento de los derechos patrimoniales y, de ah�, de manera consecuencial, se procedi� a cuantificar los perjuicios a cuya reparaci�n se aspira por esta v�a, titularidad moral que, entonces, no constituy� objeto pretensional, no se ha discutido y, no requer�a de reconocimiento expreso por parte del juzgador. 3.3.

Finalmente, la ley de derechos de autor, contrario a lo expuesto por el apelante, s�lo proh�be la transferencia gen�rica de todas las invenciones que pudiera realizar una persona, pero no exige que se haga menci�n expresa de los aplicativos que se ceden, reclamando que estos sean determinables y, en caso de surgir discusi�n sobre ese tema, le correspond�a al demandante demostrar las exclusiones que se hubieran presentado.

Por lo brevemente expuesto, el Tribunal Superior de Bogot�, en Sala de Decisi�n Civil, administrando Justicia en nombre de la Rep�blica y por autoridad de la ley, RESUELVE:

PRIMERO. Confirmar la sentencia proferida por el Juzgado 32 Civil de Circuito de esta ciudad, el pasado 8 de abril, dentro del proceso promovido por Fabi�n Andr�s Mojica Alfonso, contra la Universidad San Buenaventura.

SEGUNDO. Condenar en costas de esta instancia a la parte apelante. T�sense. El Magistrado Sustanciador fija como agencias en derecho $1�000.000. Las partes quedan notificadas en estrados. No siendo otro el objeto de la presente diligencia, se termina y firma por los que en ella intervinieron. LU�S ROBERTO SU�REZ GONZ�LEZ Magistrado Ponente Rad. 110013103032201400173-01 JUAN PABLO SU�REZ OROZCO Magistrado Rad. 110013103032201400173-01 GERM�N VALENZUELA VALBUENA Magistrado Rad. 110013103032201400173-01 CARLOS GERM�N PALACIOS URREA Apoderado parte demandante HERMAN G�MEZ GUTI�RREZ Apoderado parte demandada.     PAGE  PAGE 8 PAGE  /1 E F I N Z ` i �����о���}l}[}l[JlJ[} h\�h�_�CJ OJQJ^JaJ h\�hF^CJ OJQJ^JaJ h\�h� �CJ OJQJ^JaJ h\�h�5�CJ OJQJ^JaJ h\�h:2�CJ OJQJ^JaJ /hU/�h�I�@���CJ OJQJ\�^JaJ mH sH  hU/�h� �#hU/�h�ak5�CJOJQJ^JaJ#hU/�h�$`5�CJOJQJ^JaJ hU/�hb CJ OJQJ^J hU/�h�$`CJ OJQJ^Ji w � � � � � � �  B Y � � � � � � � �       7 ��ͼ����{j�ͼ������͚Y�Y�YH h\�h`0�CJ OJQJ^JaJ h\�hW&�CJ OJQJ^JaJ h\�h}>gCJ OJQJ^JaJ hJCJ OJQJ^JaJ h\�hD WCJ OJQJ^JaJ h\�hF^CJ OJQJ^JaJ h\�hW0�CJ OJQJ^JaJ h\�h�_�CJ OJQJ^JaJ h\�h�5�CJ OJQJ^JaJ h\�h|SCJ OJQJ^JaJ h\�hb CJ OJQJ^JaJ 7 @ D O ^ y  � � � � � �  ! + / 7 > U V X r � � � � ������������ͼ�����͉x�jYH hdc�5�CJ OJQJ]�^JaJ h��5�CJ OJQJ]�^JaJ hJCJ OJQJ^JaJ h\�h��CJ OJQJ^JaJ h\�h �CJ OJQJ]�^JaJ hdc�CJ OJQJ]�^JaJ #hdc�hdc�CJ OJQJ]�^JaJ 4689>�����������./LRW�������´���v����hW�W�WF���W h\�h�glCJ OJQJ^JaJ h\�h�|CJ OJQJ^JaJ h'[lCJ OJQJ^JaJ h�m�CJ OJQJ^JaJ h\�h�3CJ OJQJ^JaJ h\�h�A�CJ OJQJ^JaJ h�YCJ OJQJ^JaJ h�=�CJ OJQJ^JaJ h\�h`}mCJ OJQJ^JaJ hJCJ OJQJ^JaJ h��CJ OJQJ^JaJ h\�h�@�CJ OJQJ^JaJ ������ (XZ�������� 9;�����������ӳ���teT�T�C� h��h��CJ OJQJ^JaJ h\�h�+�CJ OJQJ^JaJ h��CJ OJQJ]�^JaJ #h\�h#�CJ OJQJ]�^JaJ hL5HCJ OJQJ^JaJ h\�h#�CJ OJQJ^JaJ h��CJ OJQJ^JaJ #h��h��5�CJ OJQJ^JaJ h�YCJ OJQJ^JaJ h�oiCJ OJQJ^JaJ h�=�CJ OJQJ^JaJ h\�h�glCJ OJQJ^JaJ ;@MdJKMZ|�   no����������޻���ugV�VHVHVh'Y�CJ OJQJ^JaJ h\�h�[xCJ OJQJ^JaJ h��CJ OJQJ^JaJ h\�h { 6�CJ OJQJ^JaJ h\�h�+�CJ OJQJ^JaJ h\�h>{ CJ OJQJ^JaJ ���� =>?@AIJstuvwx!$.��˽˯˯�����|�kWE6E h�ayCJ OJQJ]�^JaJ #h\�h#�CJ OJQJ]�^JaJ &h\�h#�6�CJ OJQJ]�^JaJ h\�h^C\CJ OJQJ^JaJ h\�hb CJ OJQJ^JaJ h'Y�h'Y�CJ OJQJ^JaJ h�ayh�ayCJ OJQJ^JaJ hL5HCJ OJQJ^JaJ h�ayCJ OJQJ^JaJ h�ayh�[xCJ OJQJ^JaJ h\�h�[xCJ OJQJ^JaJ #h\�h�[x6�CJ OJQJ^JaJ .8Kk���FO����� � � � � � � � ����������Ϯ���ޜ��{l�ZH#h\�h(BPCJ OJQJ]�^JaJ #h\�h�mCCJ OJQJ]�^JaJ h��CJ OJQJ]�^JaJ #h\�h��CJ OJQJ]�^JaJ h�2�CJ OJQJ]�^JaJ #h\�h� ? O W \ e f ��̺������{���������i�WHWHWH hzk�CJ OJQJ]�^JaJ #h\�hNC�CJ OJQJ]�^JaJ #h\�h;J�CJ OJQJ]�^JaJ h'[lCJ OJQJ]�^JaJ h��CJ OJQJ]�^JaJ #h\�h�mCCJ OJQJ]�^JaJ h�veCJ OJQJ]�^JaJ #h\�hb-�CJ OJQJ]�^JaJ hzgECJ OJQJ]�^JaJ #h\�h(BPCJ OJQJ]�^JaJ #h\�h�4CJ OJQJ]�^JaJ f u x � � � � � � �  + C W x � � !!-!.!/!�!�!�!�!��ϽϽ�����~o`oQo�o�oQBQ` h�-CJ OJQJ]�^JaJ h~ ~CJ OJQJ]�^JaJ h�`�CJ OJQJ]�^JaJ hZACJ OJQJ]�^JaJ #h\�h�[�CJ OJQJ]�^JaJ h�veCJ OJQJ]�^JaJ h!�CJ OJQJ]�^JaJ h�@HCJ OJQJ]�^JaJ #h\�hk5CJ OJQJ]�^JaJ hzk�CJ OJQJ]�^JaJ hLh�CJ OJQJ]�^JaJ #h\�hNC�CJ OJQJ]�^JaJ �!w"�"�"�"###+#�#�#�#�#�#P$u$|$$�$�$�$�$�$"%7%E%m%�%�%�%�%�%�%�%�%&& &%&&&W&�&�&�&��������������ҴҴ��Ҵᴥ��������u�u�u� hHh�CJ OJQJ]�^JaJ h(P�CJ OJQJ]�^JaJ #hO& hO& CJ OJQJ]�^JaJ h|3MCJ OJQJ]�^JaJ hO& CJ OJQJ]�^JaJ h�"ACJ OJQJ]�^JaJ h�>&CJ OJQJ]�^JaJ h�`�CJ OJQJ]�^JaJ h~ ~CJ OJQJ]�^JaJ +�&�&$'%'*'D'E'\'e'u'�'�'�(�(�(�(�() SCJ OJQJ]�^JaJ h� DCJ OJQJ]�^JaJ #h\�h�[�CJ OJQJ]�^JaJ #h\�h��CJ OJQJ]�^JaJ D,Y,[,^,�,�,�,�,�,�,J-b-�-�-�-�-n.�.�.�.�.�.�.�.�.�˺���������|�n�]�]�]�O]h�Y�CJ OJQJ^JaJ h\�h �CJ OJQJ^JaJ hnZ�CJ OJQJ^JaJ h\�h%9ZCJ OJQJ^JaJ h%:�CJ OJQJ^JaJ h�A�CJ OJQJ^JaJ h\�h�R�CJ OJQJ^JaJ h%:�h�R�CJ OJQJ^JaJ h%:�h-FpCJ OJQJ^JaJ Eh%:�h-FpCJ OJQJ]�^JaJ eh@fHq� ����r��@�.�.�.///5/H/P/S/w/�/�/�/�/}0�0�0�0(1)1-1;1B1���������޴��������|n]K#h\�hy �CJ OJQJ]�^JaJ h\�h �CJ OJQJ^JaJ h�a]CJ OJQJ^JaJ h�"�CJ OJQJ^JaJ h�'�CJ OJQJ^JaJ h%:�CJ OJQJ^JaJ h�-MCJ OJQJ^JaJ h�8WCJ OJQJ^JaJ hD5CJ OJQJ^JaJ h�@�CJ OJQJ^JaJ h\�hxrLCJ OJQJ^JaJ h\�hy �CJ OJQJ^JaJ B1E1V1�1�1 22,2W2X2�2�2|3�3�3�3�3�3�3�34748494@4a4j4��������𨗅�t�t�t�c�U�c�hK@�CJ OJQJ^JaJ h\�h6j�CJ OJQJ^JaJ h\�h�CJ OJQJ^JaJ #h\�hU/�5�CJ OJQJ^JaJ h\�hU/�CJ OJQJ^JaJ #h\�hU/�CJ OJQJ]�^JaJ #h\�ha�CJ OJQJ]�^JaJ #h\�h �CJ OJQJ]�^JaJ #h\�hy �CJ OJQJ]�^JaJ h�a]CJ OJQJ]�^JaJ j4�4�4�4�4�405�5�5�5�5�5�5�5�5�5�5�5�5���Ⱥȩ��vgXI:I:I: h�$`5�CJ OJQJ\�^J hS@�5�CJ OJQJ\�^J hK@�5�CJ OJQJ\�^J h4f�5�CJ OJQJ\�^J hU/�@���CJ OJQJ^JaJ #hZAhU/�CJ OJQJ]�^JaJ h IhU/�CJ OJQJ^JaJ hU/�hU/�CJ OJQJ^JaJ hK@�CJ OJQJ^JaJ h\�hU/�CJ OJQJ^JaJ "hK@�CJ OJQJ^JaJ mH $sH $(h\�h\�CJ OJQJ^JaJ mH $sH $�5�5�5�5�5�5�5�5�5�5�5�5�5�5�5�5�56 6 6 6��ν���������whVD��#hGUhGU5�CJOJQJ^JaJ"hS@�h�$`5�CJ OJQJ\�^J hK@�5�CJ OJQJ\�^J"hS@�h�C5�CJ OJQJ\�^J h\&F5�CJ OJQJ\�^J&hS@�hS@�5�CJOJQJ\�^JaJ hK@�5�CJOJQJ\�^JaJ hGU5�CJOJQJ\�^JaJ&hS@�hL 5�CJOJQJ\�^JaJ h�$`5�CJ OJQJ\�^J h� 66666666666666666666666666�6666666666�666666666666hH66666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666�62���� 0@P`p������2(�� 0@P`p������ 0@P`p������ 0@P`p������ 0@P`p������ 0@P`p������ 0@P`p��8X�V~_HmH nH sH tH @`��@ NormalCJ_HaJmH sH tH h@h �I�T�tulo 3 $$ �Hdh@&a$"5�CJ OJQJ]�^JaJ mH sH NA`���N Fuente de p�rrafo predeter.Vi���V  Tabla normal:V �4�4� la�,k ���, Sin lista �C@�� Sangr�a de texto normal"$ ��d�*$1$7$8$a$"5�@���CJOJQJ\�aJmH sH nQ@n Texto independiente 3$dha$CJ OJQJ\�^JmH $sH $bP@b Texto independiente 2$dha$OJQJmH $sH $vR@"v Sangr�a 2 de t. independiente$��dh`��a$ CJ mH $sH $8)@�18 N�mero de p�gina\ @B\ Encabezado  ��8!5$7$8$9DH$CJaJmH sH N @RN Pie de p�gina  �C�" CJH*aJB&`��aB Ref. de nota al pieH*P @rP !Texto nota pie5�CJOJQJ^JaJ(���( emphasisfB@�f Texto independiente$dha$CJ H*OJQJ^JaJT>@�T {,cy��$�wc.b��Q�K��G�7fK˵��R�i���v4( ��xL}�m��{ d$J����fN2�68�k���.����~4$���� ^�����6�.������%�����2��`���Z�7ZW� ��� �q�#A���.��K��[Ҳ��MU��0�P3~�����St���񃟎 > �*D8����i&��X��\�a�,W��x��=j6�!�v��.��^���Uh������V�dL���V�J�YZݨf��#�0Y�� ���i�Xx��xyN�Z4 v0#����Q �� ��0�)�뀦�{>Fu� f��O�(8B#6�¯S� �������io�WnsΊ�|#fpv �4�Y��%�W����T�`�J�m����o�)� 2����3S�~�+�����#])m� q�BiD��������߅אTpEm��P�ok��0e �H�OC$(�G*��A[2�w �z�wY�,cd2���L��#rH�P��U��{(�T7�$kw2��笂F� r���t�b�5�OO>���(���&��b1 �vUKo��l�~1�yU���V����5U8�Vk;֜���\9��ŰX D)�!!��T��~����CoE��B3�����d��] ��dm2iVֵ�褽�o� /l���� '24447�i 7 � 4�;�. f �!�&z*D,�.B1j4�5 6�67 !"#$%&'()*+,-./024�5�6�67 135  '.7!�!���!��8�@ �����������0�( � ��B �S � ��� ?���]\^\_\bq�/ix�/>*�urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags �PersonName� �xt�la J.,�la Sala�la T.P. �ProductIDo(�(�(�(�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�./////�.�.�.�.�.�.�.�.�.//1Z[��&))�-�-�-�-..!.g.h.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.// ������#$%489����LRXZjk�����oo����-.uxWx -.//44����w���+����P u |  � � � � � � � " 7 E H H b b m � % & % * D E �!�!�!�!V#V#�#�#$$Y$Y$�$�$�$�$J%b%�%�%�&�&�&�&�'�'�'�'}(�(�(�(�*�*�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.// ���������U��� �����������-�П�K����������P*�rR�����������7�\��y����������] �x�$���������7f�(�e�_���������+;�.�>����������S�/�ޞ����������aqS �*�����������6|��i�*�������^��`���o(.� �������^��`����h�H.� �p�L��p^�p`�L��h�H.� �@ ����@ ^�@ `����h�H.� �����^�`����h�H.� ���L���^��`�L��h�H.� �������^��`����h�H.� �������^��`����h�H.� �P�L��P^�P`�L��h�H.�������^��`���o(.� �������^��`����h�H.� �p�L��p^�p`�L��h�H.� �@ ����@ ^�@ `����h�H.� �����^�`����h�H.� ���L���^��`�L��h�H.� �������^��`����h�H.� �������^��`����h�H.� �P�L��P^�P`�L��h�H.�������^��`���o(.� �������^��`����h�H.� �p�L��p^�p`�L��h�H.� �@ ����@ ^�@ `����h�H.� �����^�`����h�H.� ���L���^��`�L��h�H.� �������^��`����h�H.� �������^��`����h�H.� �P�L��P^�P`�L��h�H.�������^��`���o(.� �������^��`����h�H.� �p�L��p^�p`�L��h�H.� �@ ����@ ^�@ `����h�H.� �����^�`����h�H.� ���L���^��`�L��h�H.� �������^��`����h�H.� �������^��`����h�H.� �P�L��P^�P`�L��h�H.�������^��`���o(.� �������^��`����h�H.� �p�L��p^�p`�L��h�H.� �@ ����@ ^�@ `����h�H.� �����^�`����h�H.� ���L���^��`�L��h�H.� �������^��`����h�H.� �������^��`����h�H.� �P�L��P^�P`�L��h�H.�������^��`���o(.� �������^��`����h�H.� �p�L��p^�p`�L��h�H.� �@ ����@ ^�@ `����h�H.� �����^�`����h�H.� ���L���^��`�L��h�H.� �������^��`����h�H.� �������^��`����h�H.� �P�L��P^�P`�L��h�H.�������^��`���o(.� �������^��`����h�H.� �p�L��p^�p`�L��h�H.� �@ ����@ ^�@ `����h�H.� �����^�`����h�H.� ���L���^��`�L��h�H.� �������^��`����h�H.� �������^��`����h�H.� �P�L��P^�P`�L��h�H.�������^��`���o(.� �������^��`����h�H.� �p�L��p^�p`�L��h�H.� �@ ����@ ^�@ `����h�H.� �����^�`����h�H.� ���L���^��`�L��h�H.� �������^��`����h�H.� �������^��`����h�H.� �P�L��P^�P`�L��h�H.�������^��`���o(.� �������^��`����h�H.� �p�L��p^�p`�L��h�H.� �@ ����@ ^�@ `����h�H.� �����^�`����h�H.� ���L���^��`�L��h�H.� �������^��`����h�H.� �������^��`����h�H.� �P�L��P^�P`�L��h�H.@����?�^��`�?�. �����6|aqS+;�.�P*7f�(S�/�] �-�U��7�����@2E @����?�^��`�?�-������������������������������������������ ��                                                                                  �C��U�0ek�P,�(E� ��,�/3 �CGU�Yzee *-X. =�; G> MW �j Pr [ X �4 �  � ( b >{ ��A]Gd[\d}�{j�3F^�M��#X$c.i��/�Fb�k�@�{D5WCI�Jiu�Y�I��c4�^1aK{� �W �i �| O& #) u6 WA �M #l ts ZM � �, T *f �q � z. �R \Z q �6!�F"�# '#a~#4 $�H$ph$P%�%�:%�>&�D&�"'�@'�L'wZ' a'� (�|(J )�P)�a)�D*�_+�-? -S -�4-Gc-�d-'.�E.�R. �w>"? 0?P?�/@|H@�T@ s@ZA�"A�&A�fA�nACaC�ZC�_C�mCm{C� DcDR=D�E82E/VEzgE\&F�@F�+G(2G_fGD HL5H�@H�I�YIJ.5J _JggJ� KpKKK2 KKLL{"L5ILxrL�MtMR%M�-M|3M&mMw.N�=N�EN�yN "OI#O1WOFxO�Pt5Pu S�jS|Sp#Ue3U�:U?dUD W�8W�RWYSW�]Y�aYJ6Z%9Z�[:3[F3[�~[^C\`P\]4]�a]Mi]�u]yy]" ^�A^!M^0\^� _. _e_�g_�{_�$`�3`:S`wc`y}`#Va4Za�!bGLbpSc�ic�Ad�Fd�FdKe5e�Ze�ne�vemg4 g}>g�!h7gh�oiU4j�WjLpj�k�Ykh]k�ak�jk�uk>xk�xk'[l�gl�m'=m`}mkn�9n^Pncan�nn�o�o�!o�Bp-Fp�$q8 �z5� ���/�K@��q������� ��y�^z�9%�&�4�6�q����7��o�:2�.m��m��|��,��?�� �u8�a��=� �s8�LL��_�@��u�i�c�@ ��*��]�,n�Mt���C.���T��j����?�QT��^�� ��9��_��b�Jc���(%�0X��a��m� �@�"#�$��S��m�sn��n��9�*>�S@�x�� �,L�x�y�1z�x�,�;��b���.9� F�Pm�T ��b��k�u�m��2��3�!5�:��@��d��"��^��l���9^�Bb�v��C�}�Id�� � ��6��o��=�^L��n�;J��c���S����[�Q�� ��Q��Y�:]��~���? ��P��R�V�~z����@��I��H��� ������K��Z�� ���M3��E��p��X]��b�zk�W0�NJ��`��q�- �N��:��F��i��u�� ��6�3P�U�r!�� ��N�dy���W&��d��k��"��$�59�9�#C��q��� �61�'Y��d���;��=��R���.�\X�\��^�(z�#�m]�� �2�8��u���SF�nZ�c�)���b��w�] ���&��A�NC��[�dc�4f��q� �k%��5��?��L��.��;��`��q�� �w*��K��b��)�hr�w���Ab�Hh�n��~���� �3 ��*�GC��M����� #��A�O]�Xg�����r%�L'�-�( �b-�O2�7Q��Q�[�� ��+�>�fA�6j�{�k �F\�QD�� �k�_#�Sd������9�%:� �.��F��P��|���d-�9�X�@c����;��W�� ��8��R����Q�j��v���&�:2�&y���(#�Rk��w�6�|Y� s�4v��m�Ds����A��c�5f�y�}D��J��w����I�g|�N�g)��B�?�y ��(��.�.�@��.�.�.�./�@��Unknown������������G ��*�Ax� �Times New Roman5 ��Symbol3.� �*�Cx� �ArialA.� ��Trebuchet MSK,��Bookman Old Style?=� �*�Cx� �Courier New5.� �.�[`�)�TahomaA ����$B�Cambria Math"1�����C7g5l;���6G6�'T6�'Ta�� �����r4�.�.3�q����HP��?���������������������� e22! xx� ���Competencia DeslealCSJEthel Mari�o M8         �������Oh��+'��0|�������  , 8 D P\dlt� Competencia Desleal  CSJ  Normal Ethel Mari�o M 3 Microsoft Office Word@@�Y�E��@�f���@�̩] �6�'����՜.��+,��0� hp|��� ���� � �� CSJT�. Competencia Desleal  T�tulo  !"#$%&'()*+,-./0123456����89:; ?@ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ[\]^����`abcdef����hijklmn��������qr��������u��������������������������������������������Root Entry�������� �F�+��] �t1Table������������7NWordDocument ��������1lSummaryInformation(����_DocumentSummaryInformation8������������gMsoDataStore���������D��] ��+��] �TX��J����U��BKE5C3����==2���������D��] ��+��] �Item ���������Properties������������UCompObj���� v���������������������������� ���� ������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������ �� ���� �F$Documento de Microsoft Word 97-2003 MSWordDocWord.Document.8�9�q