- Decisión
- AC-0104-2024
- Descriptores
- CAUSALES DE NULIDAD - / PRINCIPIO DE TAXATIVIDAD - / CONSTITUCIONALIDAD - / FALTA DE DEFENSA TÉCNICA - / IMPROCEDENCIA CAUSAL - / TESIS: Corresponde dilucidar si se confirma el auto negó la nulidad propuesta por cuanto no se estructuró, o si, como señala el recurrente, la falta de defensa técnica imponía su declaración… en estricto sentido, la funcionaria hizo ver una situación que conllevaba el rechazo de plano de la nulidad propuesta, dado que se rompió la regla de la especificidad o taxatividad que campea en ese plano. En efecto, basta ver el enunciado del artículo 133 del CGP que dice que “El proceso es nulo, en todo o en parte, solamente en los siguientes casos…”. se resaltó a propósito la palabra “solamente”, porque también ella estaba contenida en el artículo 140 del Código de Procedimiento Civil y fue revisada por la Corte Constitucional, que en la sentencia C-491-1995 dijo: El Código de Procedimiento Civil que nos rige con un criterio que consulta la moderna técnica del derecho procesal, señala la taxatividad de las causales de nulidad, es decir, de los motivos que dan lugar a invalidar un acto procesal, y el principio de que no toda irregularidad constituye nulidad… TESIS: … yendo más allá, la funcionaria se adentró en el análisis de la falta de defensa técnica como causal de nulidad a la luz del artículo 29 de la Constitución y halló que tampoco se estructuraba… De un lado, porque… la especie de nulidad que allí se consagra tiene que ver con las pruebas, no con la