Micelio

SENTENCIA — Tribunal Superior de Bogotá

Radicado: 110013103022201000316 01

Sala: SALA CIVIL

Ponente: Nancy Esther Angulo Quiroz

Fecha: 2012-09-12

Sujetos procesales: BANCO COLPATRIA RED MULTIBANCA COLPATRIA S.A. / JOSÉ HIPÓLITO GIRÓN HINCAPIÉ

��ࡱ�>�� ������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������� ���Fbjbj$$ ��F|F|:=���������,,� � � � � ����� � � 8� |r L� r>� � (� � � �=�=�=�=�=�=�=$x@�*C�>� �"� " �"�">� � � � ,>�$�$�$�"�� � � � �=�$�"�=�$�$69��:� ����`��4����� 0r>�9�D�#�D8�:�:JD� =;� �� ^�$!LL!h >>�$p r>�"�"�"�"��������������������������������������������������������������������D,$ P: $RI.13135 REP�BLICA DE COLOMBIA RAMA JUDICIAL TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE BOGOT� - SALA CIVIL Bogot� D.C., doce (12) de septiembre de dos mil doce (2012).

REF. EJECUTIVO SINGULAR DE BANCO COLPATRIA RED MULTIBANCA COLPATRIA S.A. CONTRA JOS� HIP�LITO GIR�N HINCAPI�. RAD. 110013103022201000316 01 MAGISTRADA PONENTE. NANCY ESTHER ANGULO QUIROZ Discutido y aprobado en Sala del 12 de septiembre de 2012 Acta N� 041 I. ASUNTO Resuelve el Tribunal el recurso de apelaci�n que la parte demandada formul� contra la sentencia proferida el 23 de abril de 2012, por el Juzgado Veintid�s Civil del Circuito de esta ciudad.

II.

ANTECEDENTES PETITUM: El Banco Colpatria Red Multibanca Colpatria S.A., por medio de apoderado judicial especialmente constituido para el efecto, solicit� se librara mandamiento de pago en contra de Jos� Hip�lito Gir�n Hincapi� por las sumas de $42.170.364,89, por concepto de capital insoluto contenido en el pagar� que soporta la ejecuci�n; $8.458.332,11 por intereses de plazo sobre la suma anterior y los intereses de mora a la tasa legal fluctuante desde el d�a en que se hizo exigible la obligaci�n es decir el 28 de octubre de 2009 y hasta cuando se efectu� el pago a la tasa m�xima legal permitida.

CAUSA: Como fundamento de las pretensiones, la parte actora expuso, en s�ntesis, los siguientes hechos relevantes: Afirm� la parte actora en el libelo de demanda que el demandado Jos� Hip�lito Gir�n Hincapi� suscribi� a su favor el t�tulo valor a que se ha hecho menci�n, el cual el obligado deb�a cancelar el 27 de octubre de 2009, comprometi�ndose a pagar $42.170.364,89 por capital y $8.458.332,11 por intereses de plazo.

Sostiene que �El demandado, renunci� a la presentaci�n para la aceptaci�n, el pago y a los avisos de rechazo deduci�ndose la existencia de una obligaci�n actual, clara, expresa, liquida y exigible que hace plena fe contra el deudor�. 3) ACTUACI�N PROCESAL: En prove�do de 8 de julio de 2010, se libr� mandamiento ejecutivo conforme con las pretensiones de la demanda (fl. 10 Cd 1) y se orden� la notificaci�n del extremo pasivo de la acci�n, quien debidamente enterado formul� como excepciones de m�rito las que denomin�: �Pago de lo no debido (parcial) sic, �Violaci�n al principio de la dignidad humana y de la solidaridad del Banco con la situaci�n coyuntural del se�or Hip�lito�, las cuales fueron sometidas a la contradicci�n de la parte actora quien lo descorri� oponi�ndose a su prosperidad.

Surtida la instancia se profiri� sentencia el 23 de abril de 2012, en la cual el juzgador dispuso declarar no probadas las excepciones propuestas, consecuentemente, se orden� seguir adelante la ejecuci�n y se adoptaron las restantes determinaciones que decisi�n en tal sentido implican. Inconforme con lo anterior, el demandado formul� en su contra recurso de apelaci�n, el cual fue concedido en el efecto de ley, situaci�n por la que se encuentra el expediente ante esta Corporaci�n. III.

FUNDAMENTOS DE LA SENTENCIA El juez de instancia hall� cumplido los presupuestos necesarios para el ejercicio de la acci�n cambiaria ante la presentaci�n por parte del acreedor de un documento que cumple la exigencias de ley; seguidamente se ocupa del derecho que tiene el deudor de oponerse a dicha acci�n a trav�s de las correspondientes excepciones, entre las que se encuentran quitas o pago parcial, evento este en que el deudor debe acreditarlo conforme los art�culos 177 del C.P.C. y 1757 del C.C., carga que no atendi� el ejecutado por lo que �ante la orfandad probatoria que refleja el plenario, al punto que el excepcionante no ados� ning�n documento para demostrar su dicho ni sufrag� los gastos necesarios para el recaudo de la prueba pericial por �l solicitada, palmario irrumpe que la defensa en comento no puede ser acogida�.

Igual apreciaci�n se hizo frente a la otra excepci�n. IV. DEL RECURSO DE APELACI�N La parte pasiva allega como sustento de su apelaci�n un confuso escrito en el cual hace alusi�n a la necesidad que los jueces procuren buscar f�rmulas de negociaci�n a trav�s de las disposiciones contenidas en normas del C.P.C.; refiere los alcances que la jurisprudencia ha dado al derecho de petici�n, los cuales en nada inciden frente al alcance de la decisi�n de instancia. Se�ala que: �Es evidente que se hicieron los pagos, y que forman parte del hist�rico, los cuales se han dejado de imputar de los contrario amen a reconocer lo debido no puede existir un posible abuso del derecho cuando no se reconocen los dineros dados� (sic); precisa que el demandante �mayor de setenta a�os, pensionado, ha mantenido una postura abierta al pago de lo debido, pero no ha encontrado eco m�s que una justicia ritualista que no busca un acercamiento entre las partes�.

En escrito complementario insiste en el respeto por la dignidad humana y la voluntad que tiene de cancelar la obligaci�n a su cargo precisando su �deseo de llegar a un arreglo en condiciones de dignidad, tal como se observa en los esfuerzos de pago realizado en otros �mbitos�. V. CONSIDERACIONES Sea lo primero advertir la presencia de los presupuestos procesales necesarios para considerar v�lidamente trabada la relaci�n jur�dico- procesal; en efecto, le asiste competencia al Juez de primer grado para conocer del presente proceso y al Tribunal para desatar la alzada; las personas enfrentadas en la litis ostentan capacidad para ser parte y procesal, dada su condici�n de personas jur�dicas y naturales en ejercicio de sus derechos y la demanda re�ne los requisitos m�nimos de ley.

Por lo dem�s no se vislumbra vicio de nulidad que afecte la tramitaci�n, lo que impone que por parte de esta Corporaci�n se adopte una decisi�n de m�rito. Por otra parte, la legitimaci�n en la causa tanto activa como pasiva, se encuentra acreditada con los documentos anexados al libelo demandatorio, en especial con el pagar� N� 207410111635 de fecha 28 de febrero de 2006 y vencimiento el 27 de octubre de 2009, por valor de $52.462.304,66 que incluyen capital e intereses causados, el cual cumple con las exigencias contempladas en los art�culo 621 y 709 del Estatuto Mercantil, lo que en principio permit�a el tr�mite de la presente ejecuci�n. No obstante y dado que la pasiva interpuso excepciones de m�rito, es pertinente examinar el acervo probatorio que milita en el expediente a fin de establecer, si en efecto se acredit� por la pasiva los supuestos de hecho en que se fundan las excepciones propuestas de suerte que con ellos se hayan enervado total o parcialmente las pretensiones de la demanda, examen del cual se ocupa seguidamente la Sala.

DEL PROCESO EJECUTIVO: Mediante el proceso ejecutivo se procura el cumplimiento forzado de la obligaci�n plenamente reconocida y no atendida en su debida oportunidad por el deudor. En el proceso ejecutivo se parte de la base de un derecho cierto, exigible y contenido en un t�tulo ejecutivo, es as� como la carga de la prueba para enervar la existencia o alcance de la obligaci�n se traslada �ntegramente al demandado.

Este tipo de proceso parte de la existencia del instrumento base de ejecuci�n, toda vez que mediante �l se pretende entre otros eventos, obtener el pago de las obligaciones insolutas con el producto de la venta en p�blica subasta de los bienes cautelados, motivo por el cual junto con la demanda debe necesariamente, anexarse documento que preste m�rito ejecutivo, acorde con las previsiones contenidas en el art�culo 488 del C.P.C., por lo que en su ausencia es indudable la imposibilidad de adelantar ejecuci�n alguna.

El proceso ejecutivo tiene por finalidad la satisfacci�n de la prestaci�n no cumplida voluntaria y extrajudicialmente por el deudor; su objeto es la realizaci�n de un derecho privado reconocido en sentencia de condena o en otro t�tulo del cual resulte a cargo del demandado o de su causante una obligaci�n expresa, clara y exigible a favor del demandante.

DE LA NECESIDAD DE LA PRUEBA EN LOS JUICIOS CIVILES Sabido es que es principio universal de derecho, en materia probatoria, que corresponde a las partes demostrar todos aquellos hechos que sirvan de presupuesto a la norma que consagra el derecho que persiguen, como lo dispone la Legislaci�n Procesal Civil en el art�culo 177, de suerte que quien invoca un hecho para lograr la aplicaci�n de determinada preceptiva legal corre con la carga de su demostraci�n fehaciente, pues de lo contrario la decisi�n ser� adversa a tal pedimento.

Lo anterior en raz�n de la necesidad incuestionable de demostrar los hechos en el proceso, pues sin las pruebas se podr�a llegar a la arbitrariedad por parte del funcionario, a quien por dem�s le est� prohibido basarse en su propia experiencia para dictar sentencia, lo cual conlleva que al momento de decidir lo que no est� en el proceso no existe para el juez; postulado que envuelve lo esencial y fundamental de la prueba en el juicio, por cuanto se obliga al funcionario a obtener el conocimiento de los hechos �nicamente de los medios regular y oportunamente allegados al proceso, como lo preciso la Corte Constitucional al indicar lo siguiente: �Las reglas de la prueba en materia civil han decantado hasta el punto que es posible resumir su doctrina en tres principios jur�dicos fundamentales: �ONUS PROBANDI INCUMBIT ACTORI�, al demandante le corresponde probar los hechos en que se funda su acci�n; �REUS, IN EXCIPIENDO, FIT ACTOR�, el demandado cuando excepciona, funge de actor y debe probar los hechos en que se funda su defensa; y, �ACTORE NO PROBANTE, REUS ABSOLVITAR�, seg�n el cual el demandado debe ser absuelto de los cargos si el demandante no logra probar los hechos fundamentales de su acci�n.� Los anteriores principios est�n recogidos en la legislaci�n sustancial (C.C. art�culo 1757) y procesal Civil Colombiano (C. de P. C. art�culo 177), y responden principalmente a la exigencia para la persona que afirma algo de justificar lo afirmado con el fin de persuadir sobre su verdad � Valga decir, que para el juzgador no basta la imberbe afirmaci�n de quien alega y pretende sean acogidos sus pretensiones, la misma se debe acompa�ar con elementos contundentes que procuren llevar a la certeza del contenido de su dicho, porque s� y solo as�, quien procura dirimir el conflicto obrara en equidad y en concordancia a los preceptos legales y constitucionales, de all� que no basta la inconforme manifestaci�n que la ejecutada hace del fallo, bastece lo allegado al proceso para fundar el pronunciamiento del A quo, pues est� en el arbitrio de las partes fundar y allegar sus pretensiones en medios de prueba s�lidos y convincentes.

CASO CONCRETO En el caso que ocupa la atenci�n de la Sala, de entrada se advierte el fracaso de la alzada, habida consideraci�n, que el ejecutante acredit� cabalmente la existencia de la obligaci�n insoluta a su favor y a cargo del ejecutado, con el documento que soporta la ejecuci�n; por el contrario, el ejecutado, m�s all� de filosofar en relaci�n a los derechos de los individuos que intervienen en las relaciones contractuales con las entidades financieras y alegar una buena intenci�n de procurar la satisfacci�n de la prestaci�n debida, no arrim� prueba alguna que permitiera al juzgador evidenciar que el Banco est� cobrando sumas superiores a las adeudadas o, que no hubiera descontado de las mismas los valores que eventualmente �ste pudo abonar De otro lado, en lo que al proceso como tal se refiere este se ha entendido como un todo arm�nico.

Las partes, los sujetos proc�sales el juez, se comunican entre s� mediante reglas preestablecidas que todos conocen y a las cuales est�n perentoriamente ligados, es por ello que nuestra Carta Constitucional ha elevado a la categor�a de Derecho Fundamental el derecho al debido proceso, el cual ha sido definido como la suma de garant�as que protegen al ciudadano sometido a cualquier proceso, aquellas le aseguran a lo largo de la actuaci�n una recta y cumplida administraci�n de justicia, la seguridad jur�dica y la emisi�n de las resoluciones judiciales conforme a derecho.

Es as� como la funci�n del Estado de administrar justicia est� sujeta al imperio de lo jur�dico, debe ser ejercida dentro de los t�rminos predefinidos por normas generales y abstractas que limitan el ejercicio del poder y que orientan el discurrir de los servidores p�blicos, al punto que la propia Carta, al referirse a la actividad judicial, indica que los jueces en sus decisiones est�n sometidos al imperio de la ley (art. 230).

Precisamente como b�culo de esa funci�n judicial est� el art�culo 29 que refiere al debido proceso, el cual trae aparejado el derecho a la defensa, entendida como la posibilidad de r�plica y el empleo de todos los instrumentos adecuados para formular una contra hip�tesis a la demanda, probar y obtener una decisi�n favorable, as� mismo forman parte de �ste derecho el uso de los medios adecuados para la defensa, a la asistencia de un abogado, a la igualdad real ante la ley procesal, el derecho a la buena fe y a la lealtad de todas las dem�s personas que intervienen en el proceso, supone igualmente el derecho a la imparcialidad del juez, imparcialidad que se expresa en la estricta apreciaci�n de los hechos y los imperativos de orden jur�dico, sin designios encubierto ni prevenciones nacidas del inter�s la animadversi�n o la discriminaci�n. En este orden de ideas, dada la naturaleza y fines del juicio ejecutivo, la labor del juzgador est� sometida a las directrices que para este tipo de procesos prescribe el ordenamiento, sin que sea dado al juez de conocimiento procurar acercamientos o conciliaci�n alguna frente a la iniciativa unilateral de uno de los extremos de la litis, pues tal posibilidad al no ser una etapa propia de estos asuntos �nicamente es susceptible de abrirse paso cuando las partes lo solicitan de consuno. As� las cosas, m�s all� de la desigualdad material �que no judicial-, que pueda existir entre las partes es lo cierto que no existe fundamento alguno para que el juez desconozca el derecho que le asiste al acreedor ante el incumplimiento de su deudor de acudir a la jurisdicci�n para hacer efectiva la prenda general y procurar de esta forma la satisfacci�n de acreencia insoluta.

Por lo anterior, y sin desconocer que efectivamente la situaci�n econ�mica general del pa�s ha incidido, en no pocos casos, en el cumplimiento cabal de las obligaciones y que por imperativo legal las autoridades deben propender por la protecci�n de las personas que se encuentren en situaci�n de debilidad manifiesta, no existen en el sub judice argumentos v�lidos que impidan el desarrollo de la presente ejecuci�n, muy a pesar de la situaci�n personal que pueda tener el ejecutado.

Corolario de lo anterior estaban llamadas al fracaso las excepciones propuestas, como se dispuso en la sentencia de instancia, la que en consecuencia deber� ser confirmada en su integridad. VI. DECISION En m�rito de lo expuesto EL TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE BOGOTA D.C., EN SALA CIVIL DE DECISI�N ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA POR AUTORIDAD DE LA LEY.

RESUELVE

PRIMERO. - CONFIRMAR la sentencia proferida el 23 de abril de 2012, por el Juzgado Veintid�s Civil del Circuito de Descongesti�n. SEGUNDO.- CONDENAR en costas de esta instancia a la parte recurrente. Por secretar�a liqu�dense incluyendo en la misma la suma de $1.100.000,00 que se estiman por concepto de agencias en derecho. TERCERO.- REM�TASE el expediente al juzgado de origen.

An�tese su salida NOTIF�QUESE Y C�MPLASE Los Magistrados, NANCY ESTHER ANGULO QUIROZ RODOLFO ARCINIEGAS CUADROS JULIA MAR�A BOTERO LARRARTE Ausente con permiso Sent. C-070 de 1993 con ponencia del doctor Eduardo Cifuentes Mu�oz.  Como ser�a el caso de las personas secuestradas o victimas de desplazamiento forzado.     R.I. 13135 RAD. 11001310302220100031601 Proceso Colpatria contra Jos� Hip�lito Gir�n Hincapi� PAGE 8  PAGE \* MERGEFORMAT 6    o}�������, 7;

P Q l m �����۷����y�y��y��gSB h� �5�>*CJOJQJ^JaJ&h� �h� �5�>*CJOJQJ^JaJ#h� �h� �5�CJOJQJ^JaJ h�,�5�CJOJQJ^JaJ h�N�5�CJOJQJ^JaJ#h��h� �5�CJOJQJ^JaJhU?YCJOJQJ^JaJ h� �h� �CJOJQJ^JaJ$jh� �h� �5�OJQJU^Jh� �h� �5�OJQJ^Jh�N�OJQJ^Jh� �h� �OJQJ^J  ./0Xop���; �5�>*CJOJQJ^JaJ h� �5�>*CJOJQJ^JaJ#h� �h� �5�CJOJQJ^JaJ&h� �h� �5�>*CJOJQJ^JaJ&h� �h(:�5�>*CJOJQJ^JaJ h�,�5�>*CJOJQJ^JaJhU?YCJOJQJ^JaJh�N�CJOJQJ^JaJh *�CJOJQJ^JaJ h� �h� �CJOJQJ^JaJ&h� �h *�5�>*CJOJQJ^JaJ� � � � � � � � � � � � � � � � � ] ����������������� ���^�`��gd�N�  & F �0�*$gd� � & F ���dh^��`�gd� �$��dh`��a$gd�N� ��dh`��gd�N�$��dh`��a$gd�N�$�n��dh^�n`��a$gd�N�� � � � O � � � � � � � � e u { � � � � /6KQ~���� ������дޥ�ބ������u�u�uf�f�ބ�X�hJh�CJOJQJ^JaJ hJh�5�CJOJQJ^JaJ h�N�5�CJOJQJ^JaJ#h� �h� �5�CJOJQJ^JaJ h� �5�CJOJQJ^JaJ h� �5�CJOJQJ^JaJh� �CJOJQJ^JaJh� �CJOJQJ^JaJh�N�CJOJQJ^JaJ h� �h� �CJOJQJ^JaJ h� �h�>�CJOJQJ^JaJ!] ^ ���������������'()��������������������$��dh`��a$gd�,� ��dh`��gd�N���`��gd�N�$��dh`��a$gd�N� ���^�`��gd� � ���^�`��gd�N�  !#Xt�������C����������#([\������������ө�䘩�����y��y�y��kZ h� �h dCJOJQJ^JaJh� �CJOJQJ^JaJh�,�CJOJQJ^JaJ hl_�h� �CJOJQJ^JaJ hl_�hl_�CJOJQJ^JaJh� �CJOJQJ^JaJh� *CJOJQJ^JaJ )FGH����������] ^ L M �!������������������ ���^�`��gd�N���`��gd�N�$ �0����^�`��a$gd�N� �0����^�`��gd�N�$��dh`��a$gdz�$��dh`��a$gd�N��^�gd� �������+,�����������\ h ] ^ � � # � �������������ȷ���~�~i~[�Mh *CJOJQJ^JaJ&h�2-h�5�>*CJOJQJ^JaJ h� �h� �CJOJQJ^JaJh� $>3>?1?Q?k?�?�?@@�@�@3A4AzA�A�A�A�A���;��������������������ٲٲٲٲٲ����s�h��CJOJQJ^JaJh�0CJOJQJ^JaJ h m!h�CJOJQJ^JaJ#jh}7�0JCJOJQJUaJh}7�CJOJQJaJ h m!hM�CJOJQJaJh m!CJOJQJaJhM�CJOJQJaJ h m!h m!CJOJQJaJh�+�CJOJQJaJ)' >�?�?yAzA9B:B;BHBIBJBCC CC�C�CUDVD���������������������$��dh`��a$gd�N� ���^�`��gd m!$���^�`��a$gd m!$��dh`��a$gd}7�$��dh`��a$gd m!�A�A�A�A9B;B?BGBHBJBcBC CCCC"C#C *CJOJQJ^JaJmH sH .h m!h�5�>*CJOJQJ^JaJmH sH #h m!h�5�CJOJQJ^JaJh�0CJOJQJ^JaJ h m!h�CJOJQJ^JaJ h m!hj�CJOJQJ^JaJOC`CjC�C�C�C�C�C�C�C�CTDUDVD]D_DiD�D�D�D�D�D�D����о��Л�{iZi�L�i�= h�C�5�CJOJQJ^JaJh�)CJOJQJ^JaJ h�)5�CJOJQJ^JaJ#h� �h�5�CJOJQJ^JaJ#h� �h�05�CJOJQJ^JaJh�CJOJQJ^JaJ h� �h�CJOJQJ^JaJ#h m!h�)5�CJOJQJ^JaJ#h m!h�5�CJOJQJ^JaJ h m!h�CJOJQJ^JaJh�0CJOJQJ^JaJ h m!h�C�CJOJQJ^JaJVD�D�D�D�D�D�D�D�D�D�D�DEEE$E8E9E:E�E�E��������������������$a$gd}7�$a$gd���^�gd�0$���^�`��a$gd�N� ���^�`��gd�N� ��dh`��gd�N�$��dh`��a$gd�N��D�D�D�D�D�D�DE$E8E9E:E;EAEgE~EE�E�E���޽�𮟮�zj\QBj/$jh}7�h}7�0J6�OJQJU h��6�OJQJ^JmH $sH $h��6�OJQJ^Jh��h��6�OJQJ^J h��h��6�OJQJmH $sH $$jh��h��0J6�OJQJU#h(B�h(B�5�CJOJQJ^JaJ hU?Y5�CJOJQJ^JaJ h�)5�CJOJQJ^JaJ h?9)5�CJOJQJ^JaJ#h� �h�!�5�CJOJQJ^JaJ#h� �h�5�CJOJQJ^JaJ h�05�CJOJQJ^JaJ�E�E�E�E�E�E�E�E�E�E�E�E�E�E�E�EF FF!F"F*FXFYF[F\F]FcFdF�����������ò�òò�Ò�qhdZTZ h[&�0Jjh[&�0JUh[&�h[&�6�CJaJ#h]P�h�/6�CJOJQJ^JaJ h�,�6�CJOJQJ^JaJ h *�6�CJOJQJ^JaJ!h�,�0J6�CJOJQJ^JaJ!h�/0J6�CJOJQJ^JaJ'h]P�h�/0J6�CJOJQJ^JaJjh8�Uh8� h}7�h}7�6�OJQJmH $sH $h}7�h}7�6�OJQJ �E�E�E�E�E�E�E�E�E�E"FYFZF[F\FgFhFiF�F�F�F�F����������������������^�gd�0$a$�h]�h����&`#$$*$a$gd�/  �8!�"gd�/dFeFfFgFiFjF�F�F�F�F�F�F�F�F�����������ǵ#h(B�h(B�5�CJOJQJ^JaJh8�h1ydmHnHuh *�jh *�Uh[&� h[&�0Jjh[&�0JUh[&�0JmHnHu J������������ ()()))() 0000 P&P1�b8�$���������:p�N� ��/ �kJ!��"��#��$��%��n�n ��Dpn �B7~�Ə�Q�6��]�A��PNG  IHDR O�gAMA������ pHYs.#.#x�?v IDATx��}m� �y�3f�I� ��v��Q@��!�B��p8��FPZ81��5P��6�du�\Ԓ ��^ �X_�5P�+D)\�{+4�L�)�ȥvM�%���\�f5���{��5�9s���� e���r�E!���MY��8|n-�ڄ�]Q8�r;���K�th��� ���涴v*�U:��3��sph�p��]Q�h��!�������?�E�d�|��t��N�"���L���������6n��e�c�y`�&�� ��yT� ��  ���i#�i_�v+��l��F_{� l��+�~qvχ�sF��M̡k+Ӧ �)o3D�Y���0���0�6�����/�'��is�h���ԙ/_�^z��� �� x#�2�dEY��Xo�̗/;޷�.���� ��`�b�=��@8A6z)�/Q�O 1K�FԆ�om�/�s��lOG�/ 2҃v�'��� �6H=FLJ��.�wh��˙)5�NcZh�y��iƣ�2�})U�VUԶiF�������w�ft���Clܨ�ʫ�i�̞,���!JE�v��|��[� �vxSh/m�b� #,����aN�i��;��t�����ՙ/_���Y.g]d� # --v�v:ZB�6�F)*G/���˅�N�����)k=�(8�0G�W؃� �~�p9�r��im��!��%���ی���h�3�TG)s�Q�s���_:�O�uiح��6:a �`��R�qǠ�Au��a��p?;��sl���J�M��y���2��*� �S3"��50'u=(U?� ���h��ǐky����0^�∙VQ�*�4����9�P1A�2�����5d�I�fh�?!�T��b���N?�`��'��h|� ��zo2� 0���E�����)�-(�cLd�_� �v� GvM%ߦ���Ԧ�_�Pl�@��RV|�����A#� hûS�t�aLA�i��Hs�:��WJ�`Xݳy9�2,�x��aΈ',6(9�YeI��0r-j$%���!�L���1��_��"���� S�`��p0� �$���V�4�0�e�\m�:U� �&m`�� @�r��p�8��Af� �t 9�z��`G�Bl�9�g�G�T�����j�!���O��ʲh�(7����L��Ku=�9�/�?}��������ш����|W���?��'��`�� 9}����xT�/���0��+�Mw��xl)���D��D�����' z�Q�)nj�o����'I��.��?��]�]2��n�)]��(5ު�S2 K�� 𕇩!¾��镟��3�KAvt���ء��[g���s���ғ; � zeU��p�c�Df�Ks�g�XƊP�@ܗ%�&�XaIwʬ�5zo Sy�1�G�SCQ�J��� c9��ء�;@� �$(�^~0j�����C���7�*�Q�%�(�Хʣ�t���&�d��;���~ ��ϙ��;W ���_�>��Yyl� �#�������ܩ�B {*K ���Ͽ���c��� D@� /��"'q��Y�=��# ~�a�)ȓۧ��R��2�L��_��3���'���(f�I�M�E2yZ��Hae�+����p�F�V&�ŋ�|�MfR~�͹s�����a�SJ ���Nnre ��cBfLj��Ș�B�K�a���?�� ���6�� ����ԩS_�����g�}6̵��c�*%L��� ���\r3��T2U�o'D-�*�~a� I�p��X���� �+��#�GF^�Wjᓢ9��Ȝ�ldtD�ب„|��9�$6�� n.��R�x�H!�$,�d�Hâ�� �/�?iC�ɇ�*8�y����S���E��)_� ���)O� ^��T�[FA�#�6 E�c�iU�m��h�־����0�ȏ @$w��@�J�[��W�����q��S�!� ���k�̇�'2rƶ�b{�6�� ��0�}��FގQ��� zæT��U�#`�|�v2�0���r�-PQ��8�������e��"�6���o٘ ��9.� � �J`#R��c ڪ��?����.��+ ���g��̙c×3ˆ�ջ��_oI�*�11d��Z�E�O�&�.a֕ y�N ���d���F�-�7j�xI %�Ȏ�#5� ��L���O ��+�0��3�n��7�b4��K��_�Nkw�iC���tR�� ���G =�By����f��r�V;# 8R#�E��Ƚ��1+�|-��� ���@�oD���22g8XXX0V$[��t�������o~��Q���Y'��ChH�/+1 6#��a� �p�b�I�����kR�Ķ� �B��"��뿸� M�Te�V�� ��?���/^Tq�r��������R�_�c�%b�䁩�l 5��.�9���(����ir�d��a䏍B��"��Ȗ���ox�����3a�h=�$2�6��������?y+�+qb2҉� �y��T�MtS���)��T�@Hn L��Q�F�^�����B` �#W_q-�{A7J_6JM�av��EZ�V� %jS�� ͭeGq� F�����l4ό}2��� #alU��e� 9h��6�S�I"EFG��NEj.\���3�\�tIp��g���)H�/�)"s��Q�[r=v@� �q�3��e��� �W�w ��;S�zld �Kz!8xBE�L9]'f�� �_|Q�7Z���-//H1����9r}����H��^�vH�{���Çs���ɮ����Ff �'3 ��bb��3�@�U�K��.//oll+d��!2!��2�;D�&�%#O��i`*� ֑R˫@�1[�� �� �\Q�//�C">���0�`�����dUh���瞓��d[�Û6y���i:�x��9�x �A0G�0�����M1P`����v �>�'��m@m���,�>��Ϟ;w�#2U�����ʜ픲�mn�0-�a�e��_����#�QAS�:�,��W'�̈́BYJ��Ֆ֨ n���/�dY�����R���)�i�� g ��@�PČ4���x���ğvG��,���W^‘{p��!-�%$H�1q�|��'%�1�\���&S3�H�-��)�q�gTE�������lc2em� �3̮�J�r��f]^���(Z�Ƥ� ^k���[7�l��W�b���/�7����6�gX?Ig�� �,�?�U-4�Ha� �v\쑗Tg�Y�H�Ar������R���Y� �� ����TvD���}���^�ɯ+p�\���3�F ���}3��� ;���&Y߈�h2a�u���4Ҷ��h4Z���c$Oؽ��2 �f�QV�H>��v��ױ��b���S�6��V���%ؾNXCF ��h���#�o�������oޅ2�q}c� ��WOWL��%�.f; u� iV�7��ج,��/M][�xH S椀�u]�\�z |d����8���]������Qd� ���1�Hp�LK�6��� @ J&�� �X�x5ę�0EQEG�� ������udz4�j�e?7٘Gf�� XKvs9t�����?(���FH��[%2 Hscne��B1��Hv6��MSg+�Tp>������W�ګ8r��Hs^00�p��iQc��� ����� �BN4������'O��2 9�6Y!:�z�����\_��m�DA6F� K��x�op�u,"�3���e�,��hh&�O��ݙ��o���'� a�}�\�l//�[��|�&Pm�{�����bƢYZ2O t�\]]�޽�{} B �~ G�  z���1k�P[ i�� Yv������3d���,�,56�A' $W6�7����1i~�oW�������F��^���)z& _�����p�\I�����FrM@����x 4��L�8��^i�N�T�o'�I��e�}Ell�g���\��S�{���� ��ed���П�4����a 9�;D�2M�.�,--�_������F)g ��QE��h�� �i�&�J�$(��,c)�)�GΏ jF�a��i��(;4P J��1�L� ���c�wĀ#ZP|�j�L�I�s f �i �M�Cv" (�c���0��~F k#��tǚez���f���u�*�\� d��}T� ������$��p��F  ��M�ɛ�/xnl�39�[7��̈F�� ?~|��J�@&�H���S'C�� N�cc� �DOh�������ЛF57�H�Z;#4'�(�'N\�v ��dz�:�[ �� ��N�^Oͭq�7�z���������.��A������8����B����ZK�9� �I���K�L��qۡ�(~:���jr0������ �G�����|� TK�p�����9#���v����� ���������o ��Ł&щKm�"5�1�Lv,�+΢��B#$ / �Cb� ��M�;2g� G���o�я63�5`uu5�W�C��4��Ι�:&m h�z�3�� ���j؈7�H�LT;-�H3�뷀�*�I�'�L˲���e4��@�ً �9��j#��N2F�C��ݯY��=��P�8S� ��)vH` 5&;�(gK�gd�N[� pD��PD�>�T)N�� �� enN�L�9� 4�QDFl� L�����۟�j��I.����ʽ)��Ņ�WS��P! ��LM����%8��ھ}` �F�愠�$Epg m� ��4 ����3q{ �rG�-i�(�]�P[��=���x�Ι�#����rцr�� �Ҡb����3wb�m��!F p*~��H0rf`��ذ���� b���s�owu:s`#�(ֻ&��́��R " �ނZ���B�sF�Tdf�3� �L� ��N�_���[�ğ80�,��[&WgT,���w*�;o��� �F �9���l�4���N�L����{�a6�L��N��� R}�Cwud�\ qr�Q�wYa���^N�ah�@�XyXZ ������G gpv��ř���3��Q�hN>F���P����1CHa�Z��6(8-tl�`��t N�%Π�jC{�{�C� ��#ˋ>SM:� NJܙ7������LN��3� �ѷQ�*�������HI�#M~����B�k��_[1�l$'c�xτ��?� 3�@���B$k$���`��LuJ�ݓ����G��s������� ����σ�ՓK���� ��l�f�=��up&�ڴ�H��-Pw�ڜ�����T� �a&0S:Ch������ ��Oݗ�_����Y7CF������L1k�A4����F�z� �g���~_�'͢�~Ԃ�9*�`�8��1�Q��z�L��J[�訁3��zР ��0���5 B�f�`ӆ���q��M��j#���g��M3o�� �m��L{�^���QjOm�C����ummS� �Sdf �D���p�像 �IP3gLm�����豁t�#sFwlh������� >s��#f�6M��0�X�93A�����W{�H���?�^ �����R�Z�l�}��Ѐ��A� N�"#;ęzL' [�s�X�_����� �6�����#�WO.�JM�83ӎ �4zX�eNI���X�赦9��j�$�Li��;܀��l__[�(����гc�!��VH�-;�Zg � �o���%��U#-� �bN:�z�kk�TY���9̜8��ƙ�F�L�{��~�!�m��J9S[N�WC�I߆� �f��.M��%���j�5��~���!kM�ʊ�f��鵿�q�� KMJ�'���Z���@ ps����:�8�m�>�x�N����f�}BS Z3!'�a�w;`�AB��T �:�g[�x:��� L׺Ns�wVP�]� D� ��Lna�ب9^^M6ќ`���g� ݚC� | !Π)ڐ��6 i���sU��rRZ�lo����2�m�f�~ȁ`�񺣡 ��h�b��Q �ӷ�t�~0�n9ZJ���a���[eaq�X��L����iSׄ^��gtG�^��3������E�1 u��� �[��6���U\�@�^��0;�7Nj� D"�֓O�h|��N�4�4K�􅻝�`m��f��r������͙��Í�ݑqq��A�Hj� ������ TgN��� � 3��[>����6�1�_ D��9*S�l ی=��z�%�rkCuEKh�j�I�݄��W���12 ���g���>�6���FG[hSgN���q$8��9{��g�֓O�1�YA� �6��4������AYypV~e26�Q�0'�3�lu/6�:����6h�9�����uf|�i���S�3��x2͑���A i�&�����pu�V�Ijl1.cxmk�Q�3�[?{:42#��6�R K��| �*@����S�Da�3�bK�A9���Q'y����6����ٗE, ';93ID� AY���3(Z5a�I/�-�{iq�D�i����L���4�� $�9��o��rS/4E�i����h?mm���}U��\#��� �^[�� �:�0���+6��P>U�3C�!�m`z��"6�v��p��HKi�p ����� %|0iP�om�C��/E랮�'_�����.�*kL����l�~��xӖU��Ѿ>�� �ng�? 3CTpv+��F��o�)�L�S � ��H�� h;�pBz� �����!��$���׾��Nۙ6 *@���CJ OJQJf@f T�tulo 6'$$ �0��ndh*$@&^�na$5�@���CJ OJQJNA`���N Fuente de p�rrafo predeter.Vi���V  Tabla normal:V �4�4� la�,k ���, Sin lista l @�l 0 Pie de p�gina  ��8!1$5$7$8$9DH$OJQJaJmH sH u8)@�8 N�mero de p�gina�P@� Texto independiente 2,$ �0�dh*$1$5$7$8$9DH$a$ @���CJ OJQJaJmH sH u,cy��$�wc.b��Q�K��G�7fK˵��R�i���v4( ��xL}�m��{ d$J����fN2�68�k���.����~4$���� ^�����6�.������%�����2��`���Z�7ZW� ��� �q�#A���.��K��[Ҳ��MU��0�P3~�����St���񃟎 > �*D8����i&��X��\�a�,W��x��=j6�!�v��.��^���Uh������V�dL���V�J�YZݨf��#�0Y�� ���i�Xx��xyN�Z4 v0#����Q �� ��0�)�뀦�{>Fu� f��O�(8B#6�¯S� �������io�WnsΊ�|#fpv �4�Y��%�W����T�`�J�m����o�)� 2����3S�~�+�����#])m� q�BiD��������߅אTpEm��P�ok��0e �H�OC$(�G*��A[2�w �z�wY�,cd2���L��#rH�P��U��{(�T7�$kw2��笂F� r���t�b�5�OO>���(���&��b1 �vUKo��l�~1�yU���V����5U8�Vk;֜���\9��ŰX D)�!!��T��~����CoE��B3�����d��] ��dm2iVֵ�褽�o� �&39�>F���>x���� ������m � ��� �&�.@7�AOC�D�EdF�F$&(*+-.0235689;� ] )�!�-' �y+8t@�� ���������� �   o#�)�:�:�>� � * �#�)�:;�>> 5*�urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags �PersonName� ��� �la Corte Constitucional�la Legislaci�n Procesal�LA LEY.�LA NECESIDAD DE �LA PRUEBA EN�LA REPUBLICA POR�la Sala�la Sala. �LA SENTENCIA �ProductID                 $=7=9=:=�=�=�=�=�=�=�=�=�=�=�=�=\>f>i>�>�>�>:=A==�=�=�=�=�=�=�=�=�=�>�> =�������)�);:?:G:J:V �>0=7=9=:=�=�=�=�=�=�=�=�=�=�=�=�=�>�> �^kR�D���������~!w�ƌ@����������R-�fb�����������t�4 �����������ztU����������( TW�F, ��������� ?k��@�����������v��������������'qv���l���������paz�(4���������^Ivz`$B����������������^��`���o(-��������^��`���.��v �L��v ^�v `�L�.��F����F^�F`���.������^�`���.����L���^��`�L�.��������^��`���.��������^��`���.��V �L��V ^�V `�L�.�������^��`���o()� �������^��`����h�H.� �p�L��p^�p`�L��h�H.� �@ ����@ ^�@ `����h�H.� �����^�`����h�H.� ���L���^��`�L��h�H.� �������^��`����h�H.� �������^��`����h�H.� �P�L��P^�P`�L��h�H.��k��^�`�k�o()�������^��`���o()�e���^�e`���o()� �5���^�5`����h�H.� � �L�^� `�L��h�H.� �� ���^�� `����h�H.� �����^��`����h�H.� �u�L�^�u`�L��h�H.� �E���^�E`����h�H.� ����^�`����h�H.� ���L�^��`�L��h�H.�-���^�-`���o()� �����^��`����h�H.� �� �L�^�� `�L��h�H.� �� ���^�� `����h�H.� �m���^�m`����h�H.� �=�L�^�=`�L��h�H.� � ���^� `����h�H.� �����^��`����h�H.� ���L�^��`�L��h�H.h��������^��`���OJQJo(�h�H���h�������^��`���OJQJ^Jo(�h�Ho�h�p����p^�p`���OJQJo(�h�H���h�@ ����@ ^�@ `���OJQJo(�h�H���h�����^�`���OJQJ^Jo(�h�Ho�h�������^��`���OJQJo(�h�H���h�������^��`���OJQJo(�h�H���h�������^��`���OJQJ^Jo(�h�Ho�h�P����P^�P`���OJQJo(�h�H���,����,^�,`���o(.�����^��`���o(.�����^��`���o(..�����^��`���o(... �����^��`���o(.... �����^��`���o(..... �d�`�^�d`�`�o(...... �d�`�^�d`�`�o(....... �d�`�^�d`�`�o(........�������^��`���o()����,^��`�o(.��������^��`���.��� �L��� ^�� `�L�.��� ����� ^�� `���.��l����l^�l`���.�� @_*CyUD�F� M�zm�(B��U�|�|�8�r>���o`��:��C��#�z��>�(:�Jg��+�K�Jh��8� h�:= �@��Unknown������������G ��*�Ax� �Times New Roman5 ��Symbol3.� �*�Cx� �ArialA.� ��Arial NarrowO1� CourierCourier New;��Wingdings?=� �*�Cx� �Courier NewA ����$B�Cambria Math"1����:c g�:�4c gk �3 nk �3 n!�������r4==3�q�����HP��?�����������������������2! xx� ���'TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIALCONSEJO SUPERIOR JUDICATURAJennifer Meridith Glen Rios8         �������Oh��+'��0������ 8D d p | ������ (TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL  CONSEJO SUPERIOR JUDICATURA  Normal Jennifer Meridith Glen Rios 3 Microsoft Office Word@0 @�O��@��%��@�ɦ4�k �3����՜.��+,��0( hp���� ���� � � CONSEJO SUPERIOR JUDICATURAn = (TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL  T�tulo  !"#$%&'()*+,-./0123456789:; ?@ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWX����Z[\]^_`abcdefghijklmnopqrstuvwxyz{����}~������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������Root Entry�������� �F@�/�4���1Table��������YFDWordDocument����������SummaryInformation(����|DocumentSummaryInformation8�������������CompObj������������v������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������ ���� �F$Documento de Microsoft Word 97-2003 MSWordDocWord.Document.8�9�q