Micelio

AUTO — Tribunal Superior de Bogotá

Radicado: 110013103007199703327 02

Sala: SALA CIVIL

Ponente: Manuel Alfonso Zamudio Mora

Fecha: 2015-06-02

Sujetos procesales: BANCOLOMBIA / MARÍA GUDIELA DE MONTOYA, MARCO AURELIO CURE PINEDO Y DISMECOL LTDA.

��ࡱ�>�� QS����Pm����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������g� ���LbjbjVV ;�r<r<�B���������� � �4(:::����NNN8��2\Nb" ���������!�!�!�!�!�!�!$n$� '�":+��++"::���"q!q!q!+l:�:��!q!+�!q!q!q!����� �ͱ��������q!�!2"0b"q!�'+ ��'q!�':q!\�>�,q!�$#���""� ����b"++++���������������������������������������������������������������������'���������� $ �: $ Fl.11 REP�BLICA DE COLOMBIA  EMBED PBrush \s  RAMA JUDICIAL TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL SALA S�PTIMA CIVIL DE DECISI�N Bogot� D.C., Proceso No. 110013103007199703327 02Clase:EJECUTIVO SINGULAR Demandante: BANCO INDUSTRIAL COLOMBIANO, hoy BANCOLOMBIA Demandados:MAR�A GUDIELA DE MONTOYA, MARCO AURELIO CURE PINEDO y DISMECOL LTDA.  Auto discutido y aprobado en sesi�n No. 24 de 2 de junio de 2015.

Se decide la apelaci�n interpuesta por la Sociedad Dismecol Ltda. y Marco Aurelio Cure Pinedo contra el auto proferido el 10 de septiembre de 2014 por el Juzgado 7� Civil del Circuito de Bogot�, con el cual declar� improbada la liquidaci�n de perjuicios formulada en el proceso de la referencia.

ANTECEDENTES En el proceso ejecutivo que el Banco Industrial Colombiano (BIC), hoy Bancolombia S.A., adelant� contra Mar�a Gudiela de Montoya, Marco Aurelio Cure Pinedo y Dismecol Ltda., este Tribunal, mediante sentencia de 30 de septiembre de 2011, adicionada el 28 de octubre siguiente, revoc� el fallo que dict� el juez a quo el 17 de agosto de 2006, en el sentido de declarar probadas las excepciones propuestas, raz�n por la cual declar� terminado el proceso; orden� el levantamiento de las cautelares practicadas y conden� al demandante a pagar las costas y los perjuicios a favor de los ejecutados.

Oportunamente, la Sociedad Dismecol Ltda. y el se�or Marco Aurelio Cure Pinedo promovieron incidente de regulaci�n de perjuicios, para que se le reconocieran los siguientes rubros: a) $45�000.000,oo (honorarios de tres profesionales del derecho), $613.680,oo (gastos por viaje a otra ciudad para atender una inspecci�n judicial practicada en este proceso) y $12.100 (copia de piezas del proceso penal en el que le fue hallada la raz�n) por concepto de �da�o emergente� y b) $566�700.000,oo (1.000 salarios m�nimos mensuales vigentes para el a�o 2012) por concepto de �perjuicio moral�, por haber permanecido 14 a�os demandado ilegalmente, aparecer en el sistema financiero como deudores morosos, lo que da�� su imagen ante sus potenciales vendedores de un veh�culo y unos predios.

Mediante el auto apelado, el juez declar� no probados los rese�ados perjuicios, pues, de un lado, los honorarios pagados a los tres abogados que los representaron, los gastos del viaje y las expensas canceladas para la obtenci�n de las copias parciales del proceso penal, eran gastos propios del proceso, para lo cual la norma procesal ten�a prevista la liquidaci�n de costas, al incluir en el concepto de las mismas las agencias en derecho; de otro, porque ech� de menos la relaci�n emocional aflictiva por la negativa a no celebrarse las negociaciones (compra del rodante e inmueble), cuyo concepto se apartaba de aquella clase de da�o que incid�a en el �mbito particular de la persona humana, en tanto si no se materializaron, no pod�a hablarse de p�rdida determinada susceptible de reparaci�n rubros no avaluables en dinero: (i) lucro cesante futuro por $349�000.000,oo;

(ii) lucro cesante del inmueble por $322�000.000,oo; (iii) lucro cesante del veh�culo por $69�000.000,oo; (iv) da�o causado al cr�dito y buen nombre del se�or Varela por $300�000.000,oo y los honorarios reclamados por $224�800.00,oo. Lo anterior, porque no resultaba dable reconocer �lucro cesante futuro� y �lucro cesante del inmueble�, dado el arrendamiento que del mismo hiciera el incidentante con su hermano Marco Fidel Varela Rodr�guez por espacio de 36 meses, de suerte que sin interrumpirse la producci�n de los frutos civiles del predio, cuyos c�nones fueron percibidos por ese tercero, no pod�a pretenderse tal perjuicio; en lo que ata�e al �lucro emergente�, esto es, por las mejoras del aludido bien, estim� que no pod�a catalogarse como un perjuicio directo, real y cierto, pues aquellas no ten�an relaci�n con las medidas cautelares practicadas, menos cuando las mismas fueron exigencia de una autoridad administrativa -DAMA-; en lo atinente al �lucro cesante� del automotor, estim� que por tratarse de un veh�culo particular, no generaba rentabilidad; en lo que respecta al �perjuicio causado al cr�dito y buen nombre del ejecutado�, consider� que no se demostr� su causaci�n y, por �ltimo, neg� el reconocimiento de honorarios, por tratarse de una erogaci�n que hac�a parte de la liquidaci�n de las costas procesales.

Sin embargo, la primera instancia disminuy� el reconocimiento de los �perjuicios materiales� que por �da�o emergente� reclam� el incidentante, a $30�670.632,oo, m�s el 6% anual por concepto de intereses, pues el rodante estuvo 304 d�as en el Parqueadero �La Octava�. El demandado interpuso el recurso de apelaci�n contra dicho auto, para cuya revocatoria insisti� en los argumentos del incidente, con �nfasis en que la juez de instancia omiti� considerar que �las mejoras necesarias para habilitar f�sica y legalmente el inmueble para ESTACI�N DE SERVICIO, deb�an ser realizadas por cuenta del arrendatario� Marco Fidel Varela Rodr�guez, quien a la postre pas� a percibir las ganancias de que fuera privado el incidentante; que �hasta los d�as siguientes a� la inscripci�n de la medida cautelar �19 de octubre de 2007 funcion� el aludido establecimiento, luego de lo cual no se le volvi� a despachar combustible, sin poder contar con otro proveedor �por haber sido afectada la garant�a� hipotecaria, de suerte que �la medida de embargo sobre el inmueble s[�] determin� la suspensi�n de las actividades de [la] estaci�n de servicio, privando al demandado de los ingresos que tal actividad le produc�a�, los que �aparecen en forma detallada y sustentada en el dictamen pericial� que no fue objetado.

Se�al� que �el valor correspondiente [a] parqueadero del veh�culo, debe ordenarse ser pagado� hasta el momento en que se recupere f�sicamente el bien retenido�; insisti� en que su aprehensi�n �dej� de reportar el provecho para el cual est� destinado�, carencia que lo llev� a tomar en arriendo otro automotor, por lo que s� se le ha generado un perjuicio hasta la fecha; que el da�o al cr�dito y buen nombre se demostr� con efectos de �ficta confesi�n�, ante la inasistencia de su demandante a absolver el interrogatorio de parte y, finalmente, sostuvo que el pacto de los honorarios profesionales, no pod�a quedar relegado a la estimaci�n final del juzgador.

CONSIDERACIONES En relaci�n a las medidas cautelares en el proceso ejecutivo, el legislador previ� que desde que se instaure la acci�n podr� el ejecutante pedir el embargo y secuestro de bienes que pertenezcan al demandado, pero en caso que prosperen las excepciones propuestas, ser� condenado a pagar los perjuicios que aqu�l haya sufrido de conformidad con el literal b) del art�culo 510 del C�digo de Procedimiento Civil.

En punto a los perjuicios indemnizables, estos comprenden el da�o emergente y lucro cesante, y debe estar debidamente probada su causaci�n y extensi�n para que sean objeto de reparaci�n. Frente al tema de los perjuicios irrogados con la interposici�n de medidas cautelares dentro de un proceso ejecutivo cuando prosperan las excepciones del ejecutado, la Sala de Casaci�n Civil de la Corte Suprema de Justicia ha sostenido que no se presumen, sino que resulta ineludible que se demuestren.

Lo anterior se advierte en el aparte jurisprudencial que se transcribe a continuaci�n: "� De manera que �sta sigue la regla general predicable en materia de responsabilidad civil extracontractual, esto es, que el perjuicio s�lo es indemnizable en la medida de su comprobaci�n. Nada distinto a lo ya expuesto emerge de la condena preceptiva al pago de perjuicios contemplada en el art�culo 510 del C�digo de Procedimiento Civil, pues si bien es verdad que su imposici�n otorga a la parte favorecida con la misma el privilegio de no tener que acudir a proceso diferente para obtener su indemnizaci�n, no por eso debe entenderse ella liberada de demostrar los requisitos comunes a esta especie de responsabilidad, por cuanto no es admisible colegir que con la consagraci�n legal de esa condena el legislador se propuso establecer una presunci�n del da�o. Dicho de modo diverso, el hecho de imponer la ley una condena preceptiva como la consagrada en el art�culo 510 del C. de P. C. no implica para el beneficiario de la misma un tratamiento favorable en materia probatoria, que lo libere del deber de acreditar los elementos configurativos de la responsabilidad aquiliana.�(Se resalta). Desde esta perspectiva, es evidente que hizo bien la juzgadora en no reconocer todos los perjuicios reclamados por Justo Eliseo Varela Rodr�guez, por las siguientes razones: La primera, porque el se�or Justo Eliseo Varela Rodr�guez, quien soportaba la carga de la prueba a que alude el art�culo 177 del C. de P. C., no demostr� la concurrencia de los elementos que habilitar�an la pretendida indemnizaci�n, en especial, el atinente a la relaci�n causa - efecto entre los da�os por �l denunciados (derivados del eventual incumplimiento de la �oferta� que le hizo Br�o de Colombia S.A. para �la ejecuci�n de las obras y colocaci�n de los equipos correspondientes� en su Estaci�n de Servicio -Autocentro J E V LTDA.-) y el embargo del inmueble hipotecado.

Lo anterior, por cuanto no se demostr� el nexo causal entre la imposici�n de la medida cautelar y la imposibilidad de la incidentante de efectuar las adecuaciones (ambientales y funcionales) del bien, en la medida en que aun cuando no mediara el embargo, las obras requeridas se har�an, en todo caso, con la financiaci�n de un tercero. Y tan as� es, que el contrato de �oferta comercial� que celebr� con la sociedad Brio de Colombia S.A., ten�a por objeto, a la par del suministro de combustibles, que esta �ltima se encargara de dar el dinero y maquinaria necesarios para acondicionar el predio.

Adem�s, en el numeral 3.1.4 del escrito incidental, se reconoci� expresamente, que la cuant�a del cr�dito necesario para la modificaci�n del fundo, �solo pod�a ser obtenida ante bancos o ante terceros�, por lo que se reitera, que en presencia o no de la cautela, el se�or Varela Rodr�guez tendr�a que sufragar el precio de los ajustes, bien a entidades financieras, a terceros, o como acaeci�, a su hermano Marco Fidel Varela Rodr�guez, rest�ndole fuerza al argumento de que tal carga brot� en virtud del gravamen judicial.

La segunda, ya que no se demostr� en el plenario que la inscripci�n de la medida, sirviera de obst�culo para obtener los pr�stamos a que se alude l�neas arriba, en raz�n a que las certificaciones expedidas por Citibank y Bancolombia no son �tiles para ese prop�sito, puesto que dan cuenta -la primera- de un �embargo y paz y salvo� de una cuenta corriente ajena a este proceso y -la segunda- la �cancelaci�n� de otra, sin que all� se precisara si el supuesto cerramiento de las puertas del sector financiero para el se�or Varela, se debi� al citado embargo.

La tercera, porque en la diligencia de secuestro practicada al inmueble el 10 de junio de 2009, el auxiliar de la justicia designado, lejos de evitar su explotaci�n econ�mica, reconoci� que constituir�a �contrato de arrendamiento con la persona que aparece en el� convenio �adjunto� [Marco Fidel Varela Rodr�guez], lo que dio cuenta al juez como a los directos interesados (art�culos 682 y ss. del C. de P. C.).

Entonces, si el se�or Justo Eliseo arrend� a su hermano Marco Fidel el inmueble por espacio de 3 a�os a raz�n de $32�400.000,oo ($900.000,oo mensuales), y recibi� una remuneraci�n por ello, no es factible acoger el perjuicio del que se habla. Dicho sea de paso, que en punto al lucro cesante que se pretendi� derivar del bien, este reviste una indeterminaci�n de tal magnitud que refuerza la improcedencia de su despacho, toda vez que difieren por mucho las razones y las fechas aducidas en la demanda incidental y las que se exponen al sustentar la censura, puesto que en aquella se ubic� temporalmente el pedimento desde el 16 de diciembre de 2006, y como motivo la suspensi�n de la licencia otorgada por el D.A.M.A., y en esta, se manifest� que el perjuicio se caus� el 19 de octubre de 2007, cuando se registr� el embargo.

Se�al� tambi�n, como fundamento f�ctico, que su detrimento patrimonial se ocasion� por el cierre de la estaci�n de servicio, y luego cambi� de nuevo tal consideraci�n, para indicar que fue porque los industriales del ramo se enteraron del proceso de ejecuci�n en su contra y se negaron a seguir vendi�ndole los combustibles. Con base en tal ambig�edad en la pretensi�n, no puede concederse.

La cuarta, dado que no se acredit� en debida forma el �contrato de arrendamiento de veh�culo� de placas BHX 400 celebrado entre Justo Eliseo Varela Rodr�guez y V�ctor Leonardo Mayorga Rodr�guez, ya que el documento que dice recoger ese negocio jur�dico, no puede ser apreciado porque tiene naturaleza dispositiva y proviene de terceros, raz�n por la cual su valoraci�n probatoria tambi�n estaba condicionada a que se estableciera su autenticidad, por mandato del numeral 1� del art�culo 277 del C. de P. C. Por supuesto que tampoco pod�an apreciarse al amparo de la presunci�n de autenticidad prevista en el inciso 4� del art�culo 252 de ese estatuto �a�n bajo la reforma de la Ley 1395 de 2010-, pues en �l expresamente se excluyen los documentos dispositivos emanados de terceros, como sucede en este caso, habida cuenta que ninguno de ellos fue reconocido expresamente por la sociedad Br�o de Colombia S.A. La simple autenticidad respecto de Justo Eliseo, no autoriza su apreciaci�n. De la naturaleza dispositiva de ese documento no existe duda alguna, puesto que contiene un acto o una manifestaci�n de voluntad destinada a crear un efecto jur�dico espec�fico.

De all� la necesidad de establecer su autenticidad por parte del se�or Mayorga. En l�nea con ello, refulge la quinta raz�n, soportada en que la inasistencia del representante legal de Br�o de Colombia S.A. a rendir el interrogatorio de parte, ni quita ni pone ley, pues si no se demostr� el nexo de causalidad entre la aludida medida de embargo decretada en este proceso, con el da�o por cuya indemnizaci�n reclam� el se�or Justo Eliseo, no ser�a �til plantear un menoscabo al buen nombre de su sociedad o como comerciante, o una �p�rdida de oportunidad� como propietario de la misma.

Y es que la incidentante refiri� que la muerte comercial a la que se le conden�, por el da�o a su buen nombre, se origin� por el cierre del establecimiento y la consecuente desconfianza que se provoc� a sus proveedores y acreedores, evento que una vez analizado, refleja que no es resultado de la imposici�n de las cautelas dentro de la ejecuci�n, en tanto que fue el incumplimiento de la regulaci�n ambiental, la que dio lugar al cese de las actividades comerciales.

La sexta, es que lo que ata�e a los honorarios profesionales del abogado que asumi� la defensa de sus intereses (incluido aqu� el monto de agencias en derecho), es evidente que se trata de rubros que hacen parte de las costas del proceso (como lo fueron las que se fijaron en segunda instancia), seg�n lo previsto en el art�culo 393 del C. de P. C., por lo que no era dable su reconocimiento a trav�s del incidente de liquidaci�n de perjuicios, postura que ha sido asumida por la jurisprudencia en forma suficientemente expl�cita, la que resulta innecesaria su reproducci�n (CSJ.

Auto No. 126 de 10 de julio de 1998; exp. 6083). No obstante tales considerandos, le asiste raz�n al impugnante respecto a la reparaci�n que debe recibir por el perjuicio probado, que le ocasiona la retenci�n del rodante de placas DXV 111 en el parqueadero, carga que no est� legalmente obligado a soportar, y visto que el mismo (perjuicio) no ha cesado, deber� la incidentada sufragar la totalidad del precio que por dicho concepto se liquide hasta el d�a en que se efect�e la entrega al se�or Varela Rodr�guez, y as� evitar que se indemnice por menos o m�s de lo debido.

En ese orden de ideas, al prosperar parcialmente el recurso, se condena en el 50% de las costas a la sociedad Brio de Colombia S.A. En m�rito de lo expuesto, el Tribunal Superior de Bogot�, Sala S�ptima de Decisi�n Civil,

RESUELVE

Primero. Modificar el ordinal segundo del auto censurado, y en su lugar se condena a Brio de Colombia S.A., a sufragar el monto total del valor que por concepto de parqueadero adeude el veh�culo de placas DXV 111, es decir, desde el momento en que se hizo efectiva la medida cautelar y hasta cuando se efect�e la entrega al se�ora Justo Eliceo Varela o a quien este autorice.

Segundo. En lo dem�s, se confirma el auto de procedencia y fecha preanotados. Tercero. Condenar en el 50% de las costas de esta instancia a la incidentada. El Magistrado sustanciador fija la suma de $500.000,oo, por concepto de agencias en derecho. Liqu�dense. Cuarto. Cumplido lo anterior, devu�lvase el expediente al juzgado de origen. NOTIF�QUESE Los magistrados, MANUEL ALFONSO ZAMUDIO MORA (Rad. 2007 00426 02) GERM�N VALENZUELA VALBUENA ((Rad. 2007 00426 02) �SCAR FERNANDO YAYA PE�A (Rad. 2007 00426 02)  Corte Suprema de Justicia, sentencia de 12 de julio de 1993.

M.P. Nicol�s Bechara Simancas.  Ver folio 64 del cuaderno No. 3.  Ver folios 14 � 32 del cuaderno No. 3.  Ver folios 89 y 90 del cuaderno No. 1, respuesta al hecho 3 de la demanda (art. 197 C.P.C.)  Ver folio 65 del cuaderno 3.  Ver folios 33 y 34 del cuaderno No. 3.  Ver folios 66 y 68 del cuaderno 4.  Ver folio 13 del cuaderno 4.     Auto dentro del proceso No. 110013103027200700426 02 Incidente de perjuicios --------------------------------- PAGE \* MERGEFORMAT2 ():;=>KL��⨍k��L07h��h{?6�CJ OJPJQJ^JaJ mH nH sH tH =h��h{?5�6�CJ OJPJQJ\�^JaJ mH nH sH tH CjT�Y h��h{?CJ OJPJQJUV^JaJ mH nH sH tH 4h��h{?CJ OJPJQJ^JaJ mH nH sH tH =jh��h{?CJ OJPJQJU^JaJ mH nH sH tH 4h{?5�6�CJ OJPJQJ^JaJ mH nH sH tH:h��h{?5�6�CJ OJPJQJ^JaJ mH nH sH tH (>Lt�����������������$d��$Ifa$gd{?$d��$Ifa$gdH� $d��a$gd{? $d��a$gd{?$$ ���d����<@&a$gd{?$d����<@&a$gd{? Lst���������¦�sU:": hNW�h{?.h{?CJ OJPJQJ^JaJ mH nH sH tH 4h��h{?CJ OJPJQJ^JaJ mH nH sH tH:h��h{?6�CJ OJPJQJ]�^JaJ mH nH sH tH 0h��h{?CJ OJPJQJaJ mH nH sH tH 3h��h{?6�CJ OJPJQJaJ mH nH sH tH 6h��h{?5�6�CJ OJPJQJaJ mH nH sH tH:h��h{?5�6�CJ OJPJQJ^JaJ mH nH sH tH =h��h{?5�6�CJ OJPJQJ\�^JaJ mH nH sH tH ���������5�Tkdo$$If�l�0h�&!r2 t��6�������������4�4� la��ytH�$d��$Ifa$gd{?$d��$Ifa$gdH�Tkd$$If�l�0h�&!r2 t��6�������������4�4� la��ytH��������� " #, -. / s u v � � � � � � �ǯǨ�ǯǨ��ǯǨs\s\sC0h��h{?CJ OJPJQJaJ mH nH sH tH -h_�6�CJ OJPJQJaJ mH nH sH tH 3h��h{?6�CJ OJPJQJaJ mH nH sH tH 4h{?6�CJ OJPJQJ]�^JaJ mH nH sH tH hNW�h{?.h{?CJ OJPJQJ^JaJ mH nH sH tH 4h��h{?CJ OJPJQJ^JaJ mH nH sH tH:h��h{?6�CJ OJPJQJ]�^JaJ mH nH sH tH �" # / u ���{$d��$Ifa$gd{?$d��$Ifa$gdH�Tkd�$$If�l�0h�&!r2 t��6�������������4�4� la��ytH�d��$Ifgd{?u v w � � � � � A ���|peeV$��dh`��a$gd�:s $dha$gd_� ��dh`��gd_�$� ���d��^� `���a$gd{? $d��a$gd{? $d��a$gd{?Tkd $$If�l�0h�&!r2 t��6�������������4�4� la��ytH�� � } � � � � � � � � � �   0 G W ���������񾤉nSE7�h�z�h�z�CJOJQJ\�h�z�hv{�CJOJQJ\�4h�z�h_�CJ OJPJQJ^JaJ mH nH sH tH 4h�z�h{?CJ OJPJQJ^JaJ mH nH sH tH 4h��h{?CJ OJPJQJ^JaJ mH nH sH tH 3h��h{?5�CJ OJPJQJaJ mH nH sH tH h�:sh_�OJQJmH sH h�:sOJQJmH sH h_�OJQJmH sH h_�CJ OJQJaJ h�HWh_�OJQJmH sH W X � � � � � � � � � �  & + 0 1 5 < f g j k s � �  0 1 2 4 = ? A �е���wwowcw[w[w�w�w�w�w�w�w�wh�z�OJQJh7h�E6�OJQJh�:sOJQJh�EOJQJh�HWh�EOJQJ.h�ECJ OJPJQJ^JaJ mH nH sH tH hNW�OJQJh�HWhNW�OJQJ4h��h{?CJ OJPJQJ^JaJ mH nH sH tH.hv{�CJ OJPJQJ^JaJ mH nH sH tH.hv{�CJ OJPJQJ^JaJ mH nH sH tH !A P \ � � � � �x�ѹ���n�R9Rn1h�Ze6�CJ OJPJQJ^JaJ mH nH sH tH 7h��h{?6�CJ OJPJQJ^JaJ mH nH sH tH.h�ZeCJ OJPJQJ^JaJ mH nH sH tH.hH�CJ OJPJQJ^JaJ mH nH sH tH 4h��h{?CJ OJPJQJ^JaJ mH nH sH tH.hH�CJ OJPJQJ^JaJ mH nH sH tH *hH�CJ OJPJQJaJ mH nH sH tH 0h��h{?CJ OJPJQJaJ mH nH sH tH xy��@Ljm����� h��n�����㲚�ggOgOgOgOgOg�.h�qICJ OJPJQJ^JaJ mH nH sH tH.h� �CJ OJPJQJ^JaJ mH nH sH tH 4h��h{?CJ OJPJQJ^JaJ mH nH sH tH.h�?CJ OJPJQJ^JaJ mH nH sH tH.h�ZeCJ OJPJQJ^JaJ mH nH sH tH 1h�?6�CJ OJPJQJ^JaJ mH nH sH tH 7h�Zeh�Ze6�CJ OJPJQJ^JaJ mH nH sH tH A NOmopq������ � � � � S"U"���������������������� $d��a$gd{? $d��a$gd{?$��d��`��a$gd{?$��d��`��a$gdH�������BC�^��:���"���8=����� � ""���������ͱͱͱͱͱͱͱͱͱͱͱ͕|_8h��h{?@���CJ OJPJQJ^JaJ mH nH sH tH 0h��h{?CJ OJPJQJaJ mH nH sH tH 7h��h{?5�CJ OJPJQJ^JaJ mH nH sH tH 7h��h{?6�CJ OJPJQJ^JaJ mH nH sH tH 4h��h{?CJ OJPJQJ^JaJ mH nH sH tH.h{?CJ OJPJQJ^JaJ mH nH sH tH #""S"�"###$#3#@#A#D#�#�#�$�$�$X%�ɰ����gg��K-:h��h{?5�6�CJOJPJQJ^JaJmH nH sH tH 7h��h{?6�CJOJPJQJ^JaJmH nH sH tH.h{?CJ OJPJQJ^JaJ mH nH sH tH 4h��h{?CJ OJPJQJ^JaJ mH nH sH tH *h{?CJ OJPJQJaJ mH nH sH tH 0h��h{?CJ OJPJQJaJ mH nH sH tH 8h��h{?@���CJ OJPJQJ^JaJ mH nH sH tH 2h{?@���CJ OJPJQJ^JaJ mH nH sH tH U"##�$�$�$X%Y%�'�'�(�(��������g��$����d��$If]��^��a$gdH�$ �U"�3d��$If]�3a$gdH�$��d��$If]��a$gdH�$d��$Ifa$gdH�$��d��`��a$gd{?$��d��x`��a$gd{? $d��xa$gd{?$��d��`��a$gd{? X%�&�'�(�(�(�(�(�(\)y)�)��㣈ohoM2M4h��h{?CJ OJPJQJ^JaJ mH nH sH tH 4h��h{?CJ OJPJQJ^JaJ mH nH sH tH hNW�h{?0h��h{?CJ OJPJQJaJ mH nH sH tH 4h��h{?CJOJPJQJ^JaJmH nH sH tH Cjh��h{?6�CJH*OJPJQJU^JaJmH nH sH tH:h��h{?5�6�CJOJPJQJ^JaJmH nH sH tH 7h��h{?6�CJOJPJQJ^JaJmH nH sH tH �(�(�(�)�)�+�+8.9.G0H0w2x2�ziiiiiiiiii$��d��`��a$gd{? $d��a$gd{?wkdn $$If�l�F�����!< � t��6�� ���� ���� ���� ���4�4� la�p�������ytH� �)�)7++�+�+�+�+�+�+�+�+O-_-`-�δ��yδb��L2L3h�c�h{?6�CJOJPJQJaJmH nH sH tH *h{?CJ OJPJQJaJmH nH sH tH -h{?6�CJ OJPJQJaJmH nH sH tH 7h��h{?CJ OJPJQJ\�^JaJ mH nH sH tH <jh��h{?CJ H*OJPJQJUaJmH nH sH tH 3h��h{?6�CJ OJPJQJaJmH nH sH tH 0h��h{?CJ OJPJQJaJmH nH sH tH 0h��h{?CJ OJPJQJaJmH nH sH tH `-a-1.2.9.k.l.�./]0}00�0�0�0�0�0���͵��{�`�D+D+D1h{?CJ OJPJQJ\�^JaJ mH nH sH tH 7h��h{?CJ OJPJQJ\�^JaJ mH nH sH tH 4h��h{?@���CJ OJPJQJaJ mH nH sH tH 7h�c�h{?6�@���CJOJPJQJaJmH nH sH tH;jh{?0J@���CJ OJPJQJUaJ mH nH sH tH.h{?@���CJ OJPJQJaJ mH nH sH tH *h{?CJ OJPJQJaJmH nH sH tH 7jh{?0JCJ OJPJQJUaJmH nH sH tH �0�0�0�00111=1?1~1�1�1�1[2u2x2�2�ѵ�}�g�M�M�g�5.h{?CJ OJPJQJ^JaJ mH nH sH tH 3h��h{?6�CJOJPJQJaJmH nH sH tH *h{?CJ OJPJQJaJ mH nH sH tH <jh��h{?CJ H*OJPJQJUaJ mH nH sH tH 0h��h{?CJ OJPJQJaJ mH nH sH tH 7h��h{?CJ OJPJQJ\�^JaJ mH nH sH tH *h{?CJ OJPJQJaJmH nH sH tH 0h��h{?CJ OJPJQJaJmH nH sH tH �2�2C33�3�3�3�344 4=4>4�455Z6[6�6�6�8�89F9M9k9�9�9�9�9�̲̲��̜����f�f����K��4h��h{?CJ OJPJQJ^JaJ mH nH sH tH;jh{?0JCJ OJPJQJU^JaJ mH nH sH tH.h{?CJ OJPJQJ^JaJ mH nH sH tH *h{?CJ OJPJQJaJ mH nH sH tH 3h��h{?6�CJ OJPJQJaJ mH nH sH tH 0h��h{?CJ OJPJQJaJ mH nH sH tH 4h��h{?CJ OJPJQJ^JaJ mH nH sH tH x25 5�8�8�<�<�=�=�?�?�A�ADDFF�F�F�F�FGGzH{H������������������������ $d��a$gd{? $d��a$gd{?$��d��`��a$gd{?�9�9�9�9�<�<�=�=�=�=�=�=�='?:?=?�?�?�A�A�ATCXCDDDFF,F���ͰͰ�|f|f|f|�Jf|����|���|7h��h{?6�CJ OJPJQJ^JaJ mH nH sH tH *h{?CJ OJPJQJaJ mH nH sH tH 0h��h{?CJ OJPJQJaJ mH nH sH tH 4h��h{?CJ OJPJQJ^JaJ mH nH sH tH 8h��h{?@���CJ OJPJQJ^JaJ mH nH sH tH 4h��h{?CJ OJPJQJ^JaJ mH nH sH tH.h{?CJ OJPJQJ^JaJ mH nH sH tH ,F�F�FGG GyHzH{H�ѷ��hL14h{?5�CJ OJPJQJ\�^JaJ mH nH sH tH 7h}Uh{?CJ OJPJQJ\�^JaJ mH nH sH tH 1h{?CJ OJPJQJ\�^JaJ mH nH sH tH:h��h{?5�CJ OJPJQJ\�^JaJ mH nH sH tH /h��h{?5�OJPJQJaJ mH nH sH tH 3h��h{?5�CJ OJPJQJaJ mH nH sH tH 0h��h{?CJ OJPJQJaJ mH nH sH tH *h{?CJ OJPJQJaJ mH nH sH tH {H�H�H�H�H�H�H�HII I I IIuII�I�I�I�I�I�˰�w[B[B[B[B[B[��w�1h{?CJ OJPJQJ\�^JaJ mH nH sH tH 7h��h{?CJ OJPJQJ\�^JaJ mH nH sH tH:h��h{?5�CJ OJPJQJ\�^JaJ mH nH sH tH 4h{?5�CJ OJPJQJ\�^JaJ mH nH sH tH 4h��h{?CJ OJPJQJ^JaJ mH nH sH tH.h{?CJ OJPJQJ^JaJ mH nH sH tH 7h}Uh{?5�CJ OJPJQJ^JaJ mH nH sH tH {H�H�H�I�I�I�I�I�I�I�I J"J#J$J%JAJWJXJZJ[JuJ�J�J�J�J�������������������������gd{? $d��a$gd{? $d��a$gd{?�I�I�I�I J!J"JAJBJVJWJ\JuJ�J�J�J�J�J�ɰ�z�`�z`�z`D9h��h{?mH sH 7h��h{?5�CJ OJPJQJ^JaJmH nH sH tH 3h��h{?6�CJ OJPJQJaJ mH nH sH tH 6h��h{?5�6�CJOJPJQJaJ mH nH sH tH 3h��h{?6�CJOJPJQJaJ mH nH sH tH 0h��h{?CJ OJPJQJaJ mH nH sH tH 7h��h{?5�CJ OJPJQJ^JaJ mH nH sH tH 3h��h{?5�CJ OJPJQJaJ mH nH sH tH �J�J�J�J�J�JKKKK9K:K;K_KbKeK�K�K�K�K���͸���y�ok�y�ydO@hw_)h� �CJOJQJaJ)jhw_)h� �0JCJOJQJUaJ h;~�h� �h� �jh� �0JUh� �CJOJQJaJh;~�h� �CJOJQJaJ)jh;~�h� �0JCJOJQJUaJh�<h� �CJOJQJaJ)jh�<h� �0JCJOJQJUaJh�@�h� �CJOJQJaJ)jh�@�h� �0JCJOJQJUaJhH�h�gEh{?mH sH �J�J�JK9K�K�K�KL$L%L'L(L*L+L-L.L0L1LfL~L�L�L�L�L�L�������������������������$a$ d��gd{?gd{?$a$gd{?�K�K�K�K�K�K�KLL$L%L&L(L)L+L,L.L/L1LZL[L�L��Ѿ���rc_W_W_W_W_G:Gh� �6�CJOJQJaJhM�h� �6�CJOJQJaJjh�M\Uh�M\hRI5h� �CJOJQJaJ)jhRI5h� �0JCJOJQJUaJh�h� �CJOJQJaJ)jh�h� �0JCJOJQJUaJ$h�}gh� �CJOJQJaJmH $sH $$h�":h� �CJOJQJaJmH $sH $h�":h� �CJaJ!jh�":h� �0JCJUaJ$hw_)h� �CJOJQJaJmH $sH $�L�L�L�L�L�L�L�L�L�L���������hH�h�M\h�qImHnHujh� �Uh� � �L�L�L��9 0&P{1��:pH���/ �"I!��"��#��$��%����� ��Dd�'�b�P� � S �A@��?"�?��b�vhy��C��\G���l�B�RDAn�Jhy��C��\G���l�B��PNG  IHDR`i7�;�sRGB@�}�0PLTE�����������������������������9O pHYs���+�IDATX��X�z�6 dM~�5P�j��+� e���Ͼ�U��|�G�����?>9����s��C��.��jEM��`J�g�ш��w��� ����Q��t�`av��֥-��l?�=�D��%{@��_�� P�����+�������j��ǥ�W���Ot�U/���� ��;�Zm]E�<������>��Ho&��ψ� �����n���᧾����"�LW��4mG�v6���>��{ﲜߏp�t`���N����U�F�gJe�P{z��vw�����W�iAN��#�{��J�T Qؙ#3.��%��ur�cP�2y����bHe�G�u�q˴�.�;�(�z����i" 0�~ѫ,�(�nQ|� ؗ(����@G-��3�O!��)��1W��NC�,!O#��uV����I�N�S��ACO�! D���B/!%�0[E�������1� ]nSml����e*���Ҋ�ofk$� &�#�G�D��R� (�r*B�<L�hxP���;��;$����d�XZ5���B]&��!#�b�� � h겄G��ƒf:]��"��L/��.i,I��T�.�d���L��E�\{e�3Z��t��a����h኿lR�i��'�g0;�iyq�+���SKk�� _ RA��<HH Eg[��QΗ� ��� H6V���s�L��iA*�� �w$�dꌊ:b��bl<�“�?�E�����7�&���")H/=� ��jd+Y@�����lx�+� ���q(�X�FXg��-��H��%�� ��lH8���L�B���҂�x�%����� 9���\�3���o�\�>��&���qv��s􉠖�N�/*K�Џ%�� �7Yb�l�X�k;���yՕq�P}��� �HzϤE������ 6�+�T -x��kN�4ſ,x\fc0���<�D��Q%�- &23-K}5�J��g��$��%>ca�9� ��0��1s ��7�����w;-��q ��f�� ��L�b�]h����N�t)�� �:���c��3�xqh��l�'�_����=n� 5�_,xj�eK�ֱ"�I�AV�sm@�v���6 )q԰C���,L��)> ?8w0�8�9(�����ڔ� c5I垨}I��v~�V����Y˜$l4v,�T�m#�Ѱ���]��՘���ҹ�x���,����+���؜�"���0`8x��O�?�J�֗nz6����[��.��=W8L�Z����4�u`:�OZ��=�j1���謏E�����7��ePjڝ�q��@:;��!���ˆ��;T��M��3'P-��Q��s�Y��`�6\2f^2�R�ɥ�u\F���4����9���[�$��l�I9�����'���ۅ�J�%�8�Ѵq�)C���;]��-R1g��%��+ ��J ����5�|L k�����=�j���{��$2[��S�v�k� 0�����Yz%qշCϻ��R������N��q��r�^�cu���M����o����z��P���'�@�y��S�3`�5k^6T������{�7����� ��Sps���d��7�o,|����FWQ�+��!���P�n�֦�O���9>�w�Ƿ��.ͽ��-��l���= ����������7b4D�Q]gIEND�B`�S$$If��!vh#v�#v2:V �l t��65�r5�2a��ytH�S$$If��!vh#v�#v2:V �l t��65�r5�2a��ytH�S$$If��!vh#v�#v2:V �l t��65�r5�2a��ytH�S$$If��!vh#v�#v2:V �l t��65�r5�2a��ytH�}$$If�!vh#v<#v #v�:V �l t��65�<5� 5��p�������ytH�  !"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDEFG����IJKLMNO��������RU����l�WXYZ[\]^_`abcdefghijk���������opqrstuvwxyz{|}~�Root Entry��������  �F��3ͱ��T@Data ������������HWordDocument ��������;�ObjectPool ����P�ͱ����3ͱ��_1494339924�������� �FP�ͱ��P�ͱ��Ole ������������CompObj����[ObjInfo�������������������� ���� ���������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������� ���� �FImagen de PaintbrushPBrushPBrush�9�q�������Oh��+'��0H px�� ��   (08@� Jose Edalver Vidales VidalesNormal Jose Edalver Vidales VidOle10Native������������V�+1Table����n�'SummaryInformation( ����xDocumentSummaryInformation8������������,�+BM�+6(`i`'�����������������������������ales3Microsoft Office Word@v�#@��:���@��ű�� = R8����՜.��+,��0� hp���� ���� � ��Hewlett-Packard Companyx"mB  T�tulo�� ���� �F$Documento de Microsoft Word 97-2�����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������j ���������666666666vvvvvvvvv66666>66666666666666666666666666�666666666�666666666666hH66666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666�62���� 0@P`p������2(�� 0@P`p������ 0@P`p������ 0@P`p������ 0@P`p������ 0@P`p������ 0@P`p��8X�V~ OJPJQJ_HmH $nH $sH $tH $J`��J {?Normal d��CJ_HaJmH $sH $tH NA ���N Fuente de p�rrafo predeter.Ri@���R 0 Tabla normal�4� l4�a�,k ���, 0 Sin lista F`�F {?0 Encabezado �C�"d��4�/�4 {?0Encabezado CarL `L {?0 Pie de p�gina �C�"d��:�/�!: {?0Pie de p�gina Car.`2. {?�Texto nota pie,Footnote Text Char Char Char Char Char,Footnote Text Char Char Char Char,Footnote reference,FA Fu,Footnote Text Char Char Char Car,Footnote Text Char Char Char Char Char Car1,texto de nota al pie Car Car,Texto nota pie Car Car1 d��$CJOJPJQJ^JaJmH sH tH D�o��AD {?0Texto nota pie CarCJaJH&`��QH {?Ref. de nota al pie,FCH*2�o��a2 {?�Texto nota pie Car1,Footnote Text Char Char Char Char Char Car,Footnote Text Char Char Char Char Car,Footnote reference Car,FA Fu Car,Footnote Text Char Char Char Car Car,Footnote Text Char Char Char Char Char Car1 Car,texto de nota al pie Car Car Car$CJOJPJQJ^JaJmH sH tH vB`rv _�Texto independiente$d��a$$CJOJPJQJ^JaJmH sH tH j�o���j _�Texto independiente Car$CJOJPJQJ^JaJmH sH tH PK!����[Content_Types].xml���N�0E�H���-J��@%�ǎǢ|�ș$�ز�U��L�TB� l,�3��;�r��Ø��J��B+$�G]��7O٭V��<a������(7��I��R�{�pgL�=��r����8�5v&����uQ�뉑8��C����X=����$␴�?6N�JC�������F�B.ʹ'�.�+���Y�T���^e5�5�� � �ð �_�g -�;�����Yl�ݎ��|6^�N��`�?���[��PK!�֧��6 _rels/.rels���j�0 ���}Q��%v/��C/�}�(h"���O� ������=������ ����C?�h�v=��Ʌ��%[xp��{۵_�Pѣ<�1�H�0���O�R�Bd���JE�4b$��q_����6L��R�7`�������0̞O��,�En7�Li�b��/�S���e��е������PK!ky���theme/theme/themeManager.xml �M � @�}�w��7c�(Eb�ˮ��C�AǠҟ����7��՛K Y,� �e�.���|,���H�,l����xɴ��I�sQ}#Ր���� ֵ+�!�,�^�$j=�GW���)�E�+& 8���PK!�sz��theme/theme/theme1.xml�YMoE�#�F{oc'vGu�رH�F�[��xw�;���jf��7���q�7��J\ʯ A��xgfw��I�FPAsh�����1��^�v?f�Iy���k"����m���i�CR�$��'��M���m���U��"�\�m/R*]_Z�>,cy��$�wc.b��Q�K��G�7fK˵��R�i���v4( ��xL}�m��{ d$J����fN2�68�k���.����~4$���� ^�����6�.������%�����2��`���Z�7ZW� ���<���u{���`�K�.e���Z���,���y��Z��p�%�+s:�:�N���b���٘ï�V��ހ,�9�ot6��Uo@�:��_i�6\�E�&sh�~?�^@ƜmW���V��3dC�]ZĘ'jQ���}h Ê&HMS2�>�q�#A���.��K��[Ҳ��MU��0�P3~�����St���񃟎><~�e�Pm�$,S����?��x���G_T�e��������@(��:/�|�۳'/�����U�7��C�n�#��c0�x�՜���(��e��$�8�ZJ�����)fYt=:����� x}r�Qx����w���r�:\TzaG�*�y8I�j�bR��c|X%��'��I }3OK��nD5�NIB���!�ݥ���.��|��]�:�V�dHGN6͈�i q�V� �v|�{u8��z��H� �*���:�(W�☕~��J��T�e\O*�tHG��HYEsK�����`�X�a�e��E E�x�����[���8��h���HQ������r�B�3�' �}�'ܧw��4tT�%�~3��N����)cbZ 4u�W�4����(tn+��7��_?���mmٛ�{U����F�w�=w���ߝ��$�#P�[Ի���9{��漨�/�%Ϻ04h=��Aی��©{L�)#7��%�=A5�9s���F�SW2pp��� �>�*D8����i&��X��\�a�,W��x��=j6�!�v��.��^���Uh������V�dL���V�J�YZݨf��#�0Y�����i�Xx��xyN�Z4v0#����Q�� ��0�)�뀦�{>Fu�<W� �v�d��S�V���l�@�Y�T�X.�ޛD)��Y����rdI�8Y���^������Ӷ7�s2��S���s$f!\7�Jش?��M�Ϣ�� s��W��s;} Rma��0��`��d�_n�[/ʀ�nt6-V� �5-��nh�xL|UviE��>f��O�(8B#6�¯S� �������io�WnsΊ�|#fpv�4�Y��%�W����T�`�J�m����o�)� 2����3S�~�+�����#])m� q�BiD��������߅אTpEm��P�ok��0e �H�OC$(�G*��A[2�w �z�wY�,cd2���L��#rH�P��U��{(�T7�$kw2��笂F�r���t�b�5�OO>���(���&��b1�vUKo��l�~1�yU���V����5U8�Vk;֜���\9��ŰX D)�!!��T��~����CoE��B3�����d��]��dm2iVֵ�褽�o�<�rO8[kv�x����p�sj�"��y��][�j�����q~�1�1��_���z �L��&��;��0CL@�[��t�/��PK! ѐ��'theme/theme/_rels/themeManager.xml.rels��M �0���wooӺ�&݈Э���5 6?$Q�� �,.�a��i����c2�1h�:�q��m��@RN��;d�`��o7�g�K(M&$R(.1�r'J��ЊT���8��V�"��AȻ�H�u}��|�$�b{��P����8�g/]�QAsم(����#��L�[������PK-!����[Content_Types].xmlPK-!�֧��6 0_rels/.relsPK-!ky���theme/theme/themeManager.xmlPK-!�sz���theme/theme/theme1.xmlPK-! ѐ��'� theme/theme/_rels/themeManager.xml.relsPK]� <?xml version="1.0" encoding="UTF-8" standalone="yes"?> <a:clrMap xmlns:a="http://schemas.openxmlformats.org/drawingml/2006/main" bg1="lt1" tx1="dk1" bg2="lt2" tx2="dk2" accent1="accent1" accent2="accent2" accent3="accent3" accent4="accent4" accent5="accent5" accent6="accent6" hlink="hlink" folHlink="folHlink"/>� #`%1&k&0)Z.�.�D ^��'Qv���D9�5���� ||����L�� W A x�"X%�)`-�0�2�9,F{H�I�J�K�L�L')+./0134689:;=>?ABDE��u A U"�(x2{H�J�L�L(*,-257<@CF(:<�D:��|���!�����8�@�����������0�( � ��B �S ���� ?���^] _] `] a] ���3�B�D���3�B�D>*�urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags �PersonName�C*�urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags�metricconverter� ���1993.

M�la Corte Suprema�la Ley�la Sala �ProductID��^e��\db l { � E Q ~���� � �#�#V$b$~%�%)")�7�7�;�;B=M=�>�>W?[?S@Y@�@�@ AA�B�B�B�B�B%D'D(D*D+D-D.D0D1D�D�D��Om q w � � ��KANA�B%D'D(D*D+D-D.D0D1D�D�D33333 ����#/Pl � � �BD#D%D'D(D*D+D-D.D0D1DfD�D�D�DLLjm���� �B�B�B#D%D'D(D*D+D-D.D0D1D�D�D�D�D� �?{?�qIwSV�M\�e�Ze�:s�EH�v{�_�NW�� ��z�4��|��B�B�@�l l l l �D�@��Unknown������������g��*�Ax� �Times New RomanTimes New Roman5��Symbol3.� �*�Cx� �Arial9���GaramondK,��Bookman Old Style7.�����@ �Calibri5.� �.�[`�)�TahomaA����$B�Cambria Math"1����h�5�2�5��= R8 "�x{ �9 "{q���n+��0mBDJ�q���HP �� $P����������������������{?2!xx� ���Jose Edalver Vidales VidalesJose Edalver Vidales VidalesCompObj������������v������������������������������������003 MSWordDocWord.Document.8�9�q