- Decisión
- CONFIRMA AUTO
- Descriptores
- TENTATIVA DE FEMINICIDIO - / PRUEBA DE REFERENCIA - / TESTIGO NO DISPOSIBLE - / TESTIGO NO DECLARANTE - / DERECHO ART. 33 CN - / ES TESTIGO DISPONIBLE - / TESIS: Un análisis del contenido de la controversia surgida en el presente asunto gira en torno a determinar si es factible o no que se allegue al proceso, como prueba de referencia admisible, bajo la hipótesis del testigo no disponible, regulada en el ordinal b del artículo 438 del C.P.P. una declaración previa rendida por parte de la Sra. JMM, como consecuencia de su decisión de no testificar en el juicio al hacer uso de las prerrogativas consagradas tanto en el artículo 33 de la Carta como en el artículo 385 del C.P.P. que la eximían de no declarar en contra del procesado DFRT, por detentar este último la condición de cónyuge de la testigo de marras. TESIS: … el contexto de la controversia… tiene que ver con establecer si como consecuencia de la decisión de la ofendida de no declarar en contra del acriminado, por haberse acogido al privilegio consagrado en el artículo 33 de la Carta, ello posibilitara para que se pueda allegar al juicio, como prueba de referencia admisible, todo lo que la agraviada declaró en contra del procesado en la denuncia que instauró… Frente a lo anterior, la Sala dirá… que en el presente asunto no nos encontramos en presencia de una de las hipótesis de testigo no disponible, consagrada en el ordinal b del artículo 438 del C.P.P. que autorizan para que se pueda introducir al proceso una prueba de