Micelio

SENTENCIA — Tribunal Superior de Bogotá

Radicado: 11001 3103 017 2010 00290 01

Sala: SALA CIVIL

Ponente: Oscar Fernando Yaya Peña

Fecha: 2015-04-30

Sujetos procesales: TRANSPORTES URBANOS SAMPER MENDOZA BUSES BLANCOS S.A. / PEDRO VICENTE HERRERA VILLAMIZAR

��ࡱ�>�� jm����i��������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������� ��{HbjbjT~T~ 4|66�>dF��������� !'!?!?!?!����S!S!S!8�!�'"4S!2."["["q"q"q"�$�$�$�-�-�-�-�-�-�-T0��2x�-?!�$�$�$�$�$�-?!?!q"q"�-�&�&�&�$<?!q"?!q"�-�&�$�-�&�&�(�(q"������=��e�S!�%^�(�-.02.�(n3#&�n3�(�(\n3?!-)��$�$�&�$�$�$�$�$�-�-�&�$�$�$2.�$�$�$�$��������������������������������������������������������������������n3�$�$�$�$�$�$�$�$�$� �: $TRIBUNAL SUPERIOR DE BOGOT� SALA DE DECISI�N CIVIL Magistrado Ponente OSCAR FERNANDO YAYA PE�A Bogot� D. C., treinta de abril de dos mil quince (aprobado en sala de 28 de abril de 2015) 11001 3103 017 2010 00290 01 Se decide la apelaci�n que formul� la demandante contra la sentencia que el Juzgado 17 Civil del Circuito de Bogot� dict� el 18 de septiembre de 2014, en el proceso ordinario seguido por Transportes Urbanos Samper Mendoza Buses Blancos S.A. contra Pedro Vicente Herrera Villamizar.

ANTECEDENTES

1. LA DEMANDA REFORMADA. Pidi� la libelista que �se declare la resoluci�n� del contrato de compraventa que el 6 de diciembre de 2001 ella celebr� (como compradora) con su contraparte (vendedor), sobre el cupo de transporte p�blico del bus de placas SAB-868 y que, en consecuencia, se condene al demandado a pagar la suma de $11�000.000 (precio pactado por el cupo); $65�000.000 (valor pagado a un tercero, Jairo Ch�a Ortiz, para solucionar el problema con el se�or Jorge Eliecer Beltr�n Rodr�guez); $2�500.000 (cl�usula penal), y los intereses moratorios de las anteriores sumas.

En s�ntesis, relat� el libelista que, despu�s de haber celebrado el referido contrato, �el 18 de enero de 2002 vendi� el cupo del veh�culo al se�or Jorge Eliecer Beltr�n Rodr�guez, quien matricul� en el mismo al veh�culo de placa SID 267�; que, por denuncia penal que present� Jos� Mar�a Bautista Gonz�lez y Rafael Gonz�lez Barrag�n, �el 14 de septiembre de 2009 la Fiscal�a 178 Seccional orden� la cancelaci�n de la matr�cula del veh�culo de placa SID 267 y reactiv� la matr�cula del veh�culo de placas SAB-868, lo que se acat� mediante acto 0072 del 3 de marzo de 2010�; que �para solucionar el problema con el se�or Beltr�n Rodr�guez, adquir� otro cupo, correspondiente al veh�culo de placas SFO 485 del se�or Jairo Ch�a Ortiz, por valor de $65�000.000� y que �el demandado no ha salido al saneamiento, ya que no ha reintegrado, ni el valor que se le cancel� inicialmente por la compra del cupo, ni mucho menos el valor de lo que se tuvo que cancelar al se�or Ch�a Ortiz�. 2.

LA CONTESTACI�N. El demandado excepcion� �falta de legitimaci�n en la causa por activa�; �inexistencia de nexo causal�; �ausencia de perjuicios para el demandante�, lo mismo que �prescripci�n y caducidad�. En resumen, aleg� que �no existe certeza en cuanto a que la demandante haya sufrido perjuicio por la cancelaci�n de la matr�cula del veh�culo SID 267�; que �si existe alg�n perjudicado ser�a el se�or Jorge Eliecer Beltr�n Rodr�guez, quien no es parte en el proceso�; que �no hay evidencia de que la demandante pag� suma alguna, por el contrario, en la prueba documental que se anexa a la reforma de la demanda consta que fue la Sociedad Servitrans Servicios al Transporte S.A., quien entreg� los cheques No. 36053, 35560 y 35555 por concepto de �encargo mctil.

Giros estaci�n�, persona jur�dica que ni siquiera es parte� y que �la prescripci�n no se interrumpi� de manera correcta, ya que el auto admisorio se notific� al demandado mucho despu�s del a�o de su emisi�n�.

3. EL FALLO APELADO. Aunque el juez a quo desestim� expresamente las excepciones que formul� el opositor, tampoco acogi� las pretensiones. Sostuvo que �no es suficiente demostrar el incumplimiento del contrato, sino que debe acreditarse que el incumplimiento fue culposo�; que �el demandado demostr� haber actuado de manera cuidadosa y diligente, como lo har�a cualquier persona razonable y ordenada que se encuentre en una situaci�n similar� y que �la cancelaci�n de la matricula y de la tarjeta de operaci�n por haber sido falsificada es una eventualidad que se sale del �mbito de previsibilidad del demandado, pues no es competencia de la ciudadan�a analizar los documentos del ente autorizado�. 4.

LA APELACI�N. Aleg� la demandante que �la buena fe contractual no se debe asumir solo con respecto a uno de los contratantes, pues tambi�n la sociedad compradora goza de dicha presunci�n y en el proceso no se prob� nada en contrario�; que �el juez de primera instancia toma como fundamento normativo el inciso tercero del art�culo 1604 del C�digo Civil, norma que establece unas directrices generales que se deben acatar, pero sin desconocer los pactos realizados por las partes�; que �en la cl�usula quinta del contrato de compraventa, el vendedor declar� ser el propietario del cupo y se oblig�, en el evento que el comprador sea involucrado en alg�n proceso judicial o administrativo, a salir inmediatamente al saneamiento (�), saneamiento al que nunca sali�, haciendo m�s gravosa la situaci�n del comprador que debi� asumir las consecuencias de la evicci�n de la cosa y reponer al tercero de buena fe lo vendido por contrato posterior�.

CONSIDERACIONES 1. Verificada la ausencia de irregularidades que comprometan la validez de la actuaci�n, se proferir� decisi�n de fondo. 2. Ha precisado la doctrina que �el vendedor no solamente est� obligado a abstenerse de todo hecho personal que cause una perturbaci�n al comprador; adem�s, debe garantizar al comprador frente a los terceros.

Esa garant�a, cuya extensi�n puede ser modificada por ciertas cl�usulas del contrato, existe de pleno derecho, independientemente de toda estipulaci�n sobre el particular. El C�digo Civil, siempre fiel a la tradici�n romana y al antiguo derecho franc�s, organiza esta garant�a conforme a reglas muy especiales, y la diferencia muy netamente de otras instituciones vecinas, como la resoluci�n del contrato sinalagm�tico por incumplimiento de las obligaciones (�).

As�, parece que el C�digo Civil ha entendido constituir la garant�a de evicci�n contra los terceros como una instituci�n particular sujeta a reglas propias. Funciona en caso de evicci�n o de amenaza de evicci�n�. 3. Para la Sala, aqu� es claro que la parte actora quiso incoar la acci�n de saneamiento por evicci�n de que tratan los art�culos 1893 del C�digo Civil y 940 del C�digo de Comercio y no la de resoluci�n contractual que regula el art�culo 1546 de aquella codificaci�n. Ciertamente, dejando a un lado la escueta alusi�n que se hizo a esta �ltima acci�n en la pretensi�n primera del libelo incoativo, lo que arroja una lectura global de esa pieza procesal (con todo y la reforma que a ella se introdujo), es que al demandante no le interesa asumir las obligaciones que el �xito de una acci�n resolutoria le llegar�a a imponer (v. gr., la devoluci�n del objeto compravendido o su equivalente pecuniario y la restituci�n de los frutos producidos por el mismo), sino que, �nicamente, persigue la devoluci�n del precio pagado y la indemnizaci�n de los perjuicios que a �l le caus� �la cancelaci�n de la matr�cula del veh�culo de placa SID 267 y la reactivaci�n de la matr�cula del veh�culo SAB-868 a favor de Jos� Mar�a Bautista Gonz�lez y Rafael Gonz�lez Barrag�n�, pretensiones arquet�picas de la acci�n de saneamiento por evicci�n (art. 1904, C�digo Civil y 940 del C�digo de Comercio).

De ah� que al reformar la demanda, la parte actora hubiera manifestado que el �xito de sus pretensiones se impon�a �ante la omisi�n del demandado de entrar al saneamiento� (fl. 96) y, tambi�n, que en su apelaci�n, dicho litigante hubiera sido tan enf�tico en que, �por medio de la obligaci�n de saneamiento por evicci�n el vendedor responder� frente al comprador de la posesi�n legal y pac�fica de la cosa vendida� y en que el motivo de su descontento con el fallo de primera instancia, radica en que se hubiera desconocido que �en la cl�usula quinta del contrato de compraventa, el vendedor declar� ser el propietario del cupo y se oblig�, en el evento que el comprador sea involucrado en alg�n proceso judicial o administrativo, a salir inmediatamente al saneamiento (�), saneamiento al que nunca sali�, haciendo m�s gravosa la situaci�n del comprador que debi� asumir las consecuencias de la evicci�n de la cosa y reponer al tercero de buena fe lo vendido por contrato posterior� (fls. 7 a 9, c. 7). 4.

Decantado lo anterior, anuncia la Sala que confirmar� el fallo apelado, no tanto por las razones que esgrimi� el juez de primera instancia, sino porque de la foliatura se colige que no fue el aqu� demandante quien sufri� la �evicci�n� invocada como fundamento de las pretensiones pecuniarias que se formularon en el libelo incoativo de este proceso.

Seg�n el art�culo 1894 del C�digo Civil, �hay evicci�n de la cosa comprada, cuando el comprador es privado del todo o parte de ella, por sentencia judicial�, precepto que ha llevado a la jurisprudencia a precisar que �la acci�n de saneamiento por evicci�n, presupone la existencia de estos elementos esenciales: 1� que el demandado, directa o indirectamente, haya vendido al demandante la cosa evicta; 2� que el demandante comprador haya perdido total o parcialmente el dominio y posesi�n del bien comprado directa o indirectamente al demandado; y 3� que la cosa evicta en una sentencia sea la misma que el comprador demandante adquiri� del demandado vendedor, directa o indirectamente�.

Aqu�, de la misma demanda incoativa se colige que no concurren los mencionados presupuestos, pues, en estrictez, la demandante no fue quien �perdi� la posesi�n y titularidad del cupo que le hab�a vendido el se�or Herrera Villamizar, sino que fue un tercero ajeno a este proceso (Jorge Eliecer Beltr�n Rodr�guez), quien directamente padeci� la evicci�n a que dio lugar la cancelaci�n de la matr�cula que dispuso la Fiscal�a General de la Naci�n. Ciertamente, es tema pac�fico entre quienes aqu� contienden que tan s�lo un mes y diez d�as despu�s de haber adquirido la titularidad del �cupo� de transporte p�blico en el que figuraba inscrito el veh�culo de placas SAB 868, la demandante vendi� ese mismo derecho al se�or Beltr�n Rodr�guez, �quien matricul� en dicho cupo el veh�culo de placa SID 267, el 22 de febrero de 2002� y lo usufructu� hasta el 3 de marzo de 2010, fecha en que la oficina de registro tom� nota de la cancelaci�n de la matricula SID 267 y dej� vigente la del veh�culo SAB 868 a nombre de Jes�s Mar�a Bautista y Rafael Gonz�lez Barrag�n. As� lo reconoci� la demandante en su libelo inicial (hechos 3 y 7, fls. 21 y 22) y as� tambi�n lo manifest� el se�or Herrera Villamizar al contestar la demanda (fl. 102), aserto que, por lo dem�s, refrend� Jorge Eliecer Beltr�n Rodr�guez en su declaraci�n testimonial (pregunta 2, fl. 11, c. 4) y la certificaci�n que con destino a este proceso emiti� la Secretar�a de Movilidad de Bogot� (fl. 4, ib.).

Entonces, dado que Transportes Urbanos no fue �despojado� de la tenencia ni de la titularidad del �cupo�, sino que fue por voluntad propia, y a cambio de una remuneraci�n, que opt� por enajenar el derecho personal que apenas unos d�as atr�s hab�a adquirido, mayores lucubraciones no son requeridas para colegir que las pretensiones en estudio no pod�an salir airosas.

Se insiste, �la privaci�n total o parcial que sufra el comprador, por causa anterior al contrato y en virtud de sentencia judicial, es lo que jur�dicamente caracteriza la evicci�n, seg�n el art. 1894 del C. C., que la define obligatoriamente. S�lo cuando el comprador se ve lesionado en su posesi�n tranquila y pac�fica puede entablar la acci�n de saneamiento.

Si no ha ocurrido privaci�n en cumplimiento de sentencia judicial, no hay evicci�n. S�lo la evicci�n consumada genera legalmente la obligaci�n indemnizatoria�. 5. A igual conclusi�n se llegar�a si, en simple gracia de discusi�n, se asumiera que el demandante quiso obtener la resoluci�n del contrato de compraventa que celebr� con su contraparte, pues, ante la ausencia de evicci�n en contra del actor, fuerza colegir que la obligaci�n en cuyo incumplimiento se finc� la pretensi�n resolutoria, no naci�.

Ciertamente, si ninguna perturbaci�n sufri� el comprador durante el tiempo en que permaneci� due�o y tenedor de la cosa objeto de la compraventa, por simple sustracci�n de materia ninguna obligaci�n de saneamiento adquiri� el vendedor demandado, pues la condici�n de la que pend�a el nacimiento de esa espec�fica prestaci�n, result� fallida (art. 1537, C�digo Civil).

Expresado de otra manera: sea que la verdadera intenci�n del actor hubiera sido obtener la resoluci�n del contrato que celebr� con su contraparte el 6 de diciembre de 2001, o que el libelo incoativo hubiera estado orientado a perseguir el cumplimiento de la obligaci�n de saneamiento por evicci�n all� contenida, lo cierto es que, en los t�rminos en que se formul� la demanda, el �xito de ambas pretensiones estaba condicionado, por igual, a que se demostrara que el demandante fue �evicto�, en el cupo que su contraparte le vendi� (pues ese fue el fundamento cardinal de la demanda), lo que aqu� no ocurri�, pues como a espacio se expuso en las consideraciones precedentes, la misma demandante reconoci� desde los albores de este proceso que ella no fue �despojada� de ese cupo, sino que por voluntad propia lo vendi� a un tercero, quien fue el que, a la postre, sufri� la evicci�n, por cuenta de la decisi�n de la Fiscal�a 178 Seccional de Bogot� del 14 de septiembre de 2009. 6.

No desconoce la Sala que, seg�n un sector de la doctrina, �el vendedor que ha indemnizado al comprador evicto puede volverse contra su propio vendedor y exigirle el reembolso de todo lo que haya tenido que pagar como consecuencia de la acci�n de garant�a entablada por el comprador�. Sin embargo, ya se advirti� que lo que inco� la parte actora fue una acci�n de saneamiento por evicci�n o, a lo sumo, una de resoluci�n por incumplimiento de contrato, por cuyo conducto se pidieron, entre otras cosas, unas condenas de naturaleza indemnizatoria y restitutoria que, en s� mismas, resultan incompatibles con la acci�n de reembolso o repetici�n a que alude la doctrina.

Y es que, si bien es cierto que una de las pretensiones que formul� la demandante se encamin� a obtener la devoluci�n del precio que tuvo que asumir para reemplazar el �cupo� que perdi� el se�or Beltr�n Rodr�guez como consecuencia de la determinaci�n de la Fiscal�a, tampoco lo es menos que tal pedimento se elev�, no propiamente a t�tulo de �reembolso o repetici�n�, sino de indemnizaci�n de perjuicios como pretensi�n consecuencial de la acci�n de saneamiento, contingencia que impide que en esta oportunidad se estudie la procedencia de la acci�n reci�n aludida.

No se olvide que �la sentencia deber� estar en consonancia con los hechos y las pretensiones aducidos en la demanda� y, por tal motivo, �no podr� condenarse al demandado por cantidad superior o por objeto distinto del pretendido en la demanda, ni por causa diferente a la invocada en esta� (art. 305, C. de P. C.). Cual si fuera poco, ha de repararse en que a la demanda en referencia se le imprimi� el tr�mite del proceso ordinario (entre otras cosas, porque as� lo pidi� el hoy apelante), al paso que, seg�n el art�culo 941 del C�digo de Comercio, la acci�n de reembolso en comento debe incoarse �como incidente o por el juicio abreviado a elecci�n del demandante�, motivo adicional para colegir que aqu� no resultaba factible abrirle paso a una acci�n de repetici�n (que, vuelve y se insiste, no fue la que inco� el actor). 7.

Por todo lo anterior, y no, propiamente, por lo que sostuvo el juez de primera instancia, es que las pretensiones no pod�an prosperar. DECISI�N En m�rito de lo expuesto, el Tribunal Superior de Bogot�, Sala de Decisi�n Civil, administrando justicia en nombre de la Rep�blica y por autoridad de la Ley, CONFIRMA la sentencia que el Juzgado 17 Civil del Circuito de Bogot� dict� el 18 de septiembre de 2014, en el proceso ordinario seguido por Transportes Urbanos Samper Mendoza Buses Blancos S.A. contra Pedro Vicente Herrera Villamizar.

Costas de segunda instancia a cargo de la demandante. Liqu�dense por la Secretar�a del Tribunal, incluyendo la suma de $2�000.000 que el Magistrado Ponente estima como agencias en derecho. Cumplido lo anterior, devu�lvase la actuaci�n al juzgado de origen. Notif�quese y c�mplase Los Magistrados, �SCAR FERNANDO YAYA PE�A MANUEL ALFONSO ZAMUDIO MORA JORGE HERN�N VARGAS RINC�N  Planiol y Ripert, citado por �lvaro P�rez Vives en su libro Compraventa y Permuta en Derecho Colombiano, Ed. Universidad Nacional, edici�n 1951, p�gs. 327 y 328.  CSJ., sent. de 20 de abril de 1942, LIII, No. 1984-1985, p�g. 332-338  CSJ., sent. de 9 de diciembre de 1952, LXXIII, No. 2121-2122, p�gs. 745-752  ob. cit. �lvaro P�rez Vivez, p�g. 340      PAGE \* MERGEFORMAT 10 OFYPVZ 2010 00290 01 3owz������������������������  % 0 2 P V Y [ _ j q � � � � � ������������������㩙��ƙ�Ɖ���y���y���Ʃ���ƩhiU�h�g�5�OJQJ\�aJhiU�h�~Q5�OJQJ\�aJhiU�hY;�5�OJQJ\�aJhiU�h5k^5�OJQJ\�aJhiM�5�OJQJ\�aJhiU�h�g5�OJQJ\�aJh�b5�OJQJ\�aJhiU�h[7E5�OJQJ\�aJhiU�h[7EOJQJaJ/34G`a������ �   c e �����������������&$dh��a$gd�$]%$ ��dha$gd�$]gd�ds %$ ��k!dha$%$a$gd�r� %$��dh`��a$%gd�r�%gd�r�%dh� � � �    # * 4 6 M N Q i n } � � � � � � c � ������Ӻ����z�z�j�]�j�]�MhiU�h�$]6�CJOJQJaJhiM�5�OJQJ\�aJhiU�h�$]5�OJQJ\�aJhiU�h�`q5�OJQJ\�aJhiU�h m5�OJQJ\�aJhiU�h m5�OJQJ^JaJhiU�h[7E5�OJQJ^JaJhiU�h[7E5�OJQJaJhiU�h[7ECJaJhiU�h[7EOJQJaJhiU�h�.p5�OJQJ\�aJhiU�h[7E5�OJQJ\�aJ� � g m z � � [\���t�  78;>LYde���������������������Ҳ���rbRhiU�h�[M5�OJQJ\�aJhiU�h�[M5�OJQJ^JaJhiU�h5U5�OJQJ^JaJhiU�h[7E5�OJQJ^JaJhiU�h[7E5�OJQJ\�aJhiU�hg �5�OJQJ\�aJhiU�hJl5�OJQJ\�aJhiU�h�*�6�CJOJQJaJhiU�hJl6�CJOJQJaJhiU�h�$]6�CJOJQJaJhiM�6�CJOJQJaJe 67  �����������������~u��`��gd�d� d�1$gdiU� $ �� 1$a$&$d���a$gdiU�&$��dh��`��a$gdw%&$��d���`��a$gd`5�%$dha$&$d���a$gd�[M%$ ��dha$gdJl&$��dh��`��a$gd�$] e����"'.DFw  &(07<=s{'������������������÷���������t���d��hiU�h�$�5�OJQJ\�aJ$hiU�h[7E5�6�OJQJ\�]�aJhiU�h�f�5�OJQJ\�aJhiU�h�C�5�OJQJ\�aJhiU�h[7E5�OJQJ\�aJhiU�h-06�CJaJhiU�h�[M5�OJQJ\�aJhiU�h� �5�OJQJ\�aJhiM�5�OJQJ\�aJhiU�hO5�OJQJ\�aJ"��������������������Ͽ�����ufWH9hiU�h(�CJaJmH sH hiU�h=|�CJaJmH sH hiU�h�;<CJaJmH sH hiU�h[7ECJaJmH sH hiU�h[7E5�CJaJhiU�h��5�CJaJ"hiU�h[7E5�CJOJQJ\�aJhiU�h��6�CJOJQJaJhiU�h��6�CJOJQJaJhiU�hg �6�CJOJQJaJhiU�h[7E6�CJOJQJaJhiU�hBB�6�CJOJQJaJhiU�hw%6�CJOJQJaJ����.#/#''}(~(1+2+�,�,X/Y/�0������������������ ��d�`��gd&i` ��d�`��gdiM�gd�Q ��d�`��gd�Q��`��gd(� ��d�`��gd(���`��gd�;<��`��gd�d�����������.bm�����洙��y��`G�G.G1hiU�h�'GB*CJ^JaJmH $nH $phsH $tH $1hiU�hmm�B*CJ^JaJmH $nH $phsH $tH $1hiU�h�`qB*CJ^JaJmH $nH $phsH $tH $>jhiU�h�n.0JB*CJU^JaJmH $nH $phsH $tH $4hiU�h�n.>*B*CJ^JaJmH $nH $phsH $tH $7hiU�h�n.5�>*B*CJ^JaJmH $nH $phsH $tH $+hiM�B*CJ^JaJmH $nH $phsH $tH $1hiU�h�n.B*CJ^JaJmH $nH $phsH $tH $��Q � � � � � � � � !�!�!�!�!�!�! # #)#/#5#�ͷ����枃�x���mbIm>hiU�h}8�CJaJ1hiU�hTN�B*CJ^JaJmH $nH $phsH $tH $hiU�hTN�CJaJhiU�h�'GCJaJhiU�hOoCJaJ4hiU�hOo6�B*CJ^JaJmH $nH $phsH $tH $1hiU�hOoB*CJ^JaJmH $nH $phsH $tH $+hiM�B*CJ^JaJmH $nH $phsH $tH $1hiU�hmm�B*CJ^JaJmH $nH $phsH $tH $1hiU�h�'GB*CJ^JaJmH $nH $phsH $tH $5#�#$$/$2$5$6$:%;%5&'' ''''''('5'W']'~((�(�����������꽲�꧜�����hO1hiU�h(�B*CJ^JaJmH $nH $phsH $tH $1hiU�h�QB*CJ^JaJmH nH $phsH tH $h�bCJaJmH sH hiU�h(�CJaJmH sH hiU�hmtCJaJhiU�h�'GCJaJhiU�h\2RCJaJhiU�ht^CJaJhiU�h}8�5�>*CJaJhiU�h}8�6�CJaJhiM�CJaJhiU�h}8�CJaJhiU�h(�CJaJ�()X)*�*-+.+1+2+6+u+�ʱ��u�\C*1hiU�hc;EB*CJ^JaJmH $nH $phsH $tH $1hiU�hz^�B*CJ^JaJmH $nH $phsH $tH $1hiU�hmm�B*CJ^JaJmH $nH $phsH $tH $>jhiU�h�Q0JB*CJU^JaJmH $nH $phsH $tH $7hiU�h�Q5�>*B*CJ^JaJmH $nH $phsH $tH $1hiU�h�QB*CJ^JaJmH $nH $phsH $tH $1hiU�h(�B*CJ^JaJmH $nH $phsH $tH $7hiU�h(�5�>*B*CJ^JaJmH $nH $phsH $tH $ u+�+r,,�,�,�,�,�,�,2-3-8-z-{-|-}-�-�-�-�-�-T.l.W/X/n/0&0J0M0�0�зз�ОЅ��ЅЅЅЅЅi�ЅP�P�P1hiU�h�i�B*CJ^JaJmH $nH $phsH $tH $7hiM�hz^�5�>*B*CJ^JaJmH $nH $phsH $tH $1hiU�hz^�B*CJ^JaJmH $nH $phsH $tH $1hiU�h(�B*CJ^JaJmH $nH $phsH $tH $1hiU�h'a�B*CJ^JaJmH $nH $phsH $tH $1hiU�hc;EB*CJ^JaJmH $nH $phsH $tH $+hiM�B*CJ^JaJmH $nH $phsH $tH $�0�0�0�0�0\2_2k2l2d4e4f4*5�̱̘��gK�+�>jhiU�hU<0JB*CJU^JaJmH $nH $phsH $tH $7hiU�hU<5�>*B*CJ^JaJmH $nH $phsH $tH $4hiU�hU<5�B*CJ^JaJmH $nH $phsH $tH $+hiM�B*CJ^JaJmH $nH $phsH $tH $1hiU�hU<B*CJ^JaJmH $nH $phsH $tH $4hiU�hz^�6�B*CJ^JaJmH $nH $phsH $tH $1hiU�h�i�B*CJ^JaJmH $nH $phsH $tH $4hiU�h�i�6�B*CJ^JaJmH $nH $phsH $tH $ �0�0h4i4�5�55767;;�=�=�?�?$A%A&C'C�C�C�C��������������������$1$a$ ��d�`��gdiU� ��d�`��gd�,9��`��gd�;< ��d�`��gd\pL��`��gdU< ��d�`��gdTN�*5/5F5Z5\5�5�5�5�5�5�6�667�7�7�7�7^8m89�ʹ�����l�S:S:S:S1hiU�h'vB*CJ^JaJmH $nH $phsH $tH $1hiU�h\2RB*CJ^JaJmH $nH $phsH $tH $1hiU�h'a�B*CJ^JaJmH $nH $phsH $tH $1hiU�h\pLB*CJ^JaJmH $nH $phsH $tH $+hiM�B*CJ^JaJmH $nH $phsH $tH $1hiU�hTN�B*CJ^JaJmH $nH $phsH $tH $1hiU�hU<B*CJ^JaJmH $nH $phsH $tH $1hiU�h !�B*CJ^JaJmH $nH $phsH $tH $999 9�:�:�:;;I;�;�;+<,<U<�������ͩ�t�T;1hiU�hbMHB*CJ^JaJmH $nH $phsH $tH $>jhiU�h'a�0JB*CJU^JaJmH $nH $phsH $tH $7hiU�h'a�5�>*B*CJ^JaJmH $nH $phsH $tH $1hiU�h'a�B*CJ^JaJmH $nH $phsH $tH $1hiU�h\pLB*CJ^JaJmH $nH $phsH $tH $hiU�h\2RCJaJ1hiU�h\2RB*CJ^JaJmH $nH $phsH $tH $1hiU�h�QB*CJ^JaJmH $nH $phsH $tH $U<j<�<�<=2=B=U=^=p=�>�>�?�?�?�?Z@p@�@�@A"A%A�����枅��l�P�P�P��7hiU�h�,95�>*B*CJ^JaJmH $nH $phsH $tH $1hiU�h�=pB*CJ^JaJmH $nH $phsH $tH $1hiU�h�,9B*CJ^JaJmH $nH $phsH $tH $1hiU�hSB*CJ^JaJmH $nH $phsH $tH $+hiM�B*CJ^JaJmH $nH $phsH $tH $1hiU�hbMHB*CJ^JaJmH $nH $phsH $tH $1hiU�h�m�B*CJ^JaJmH $nH $phsH $tH $%A�A�A�A�A�B�B�B%C&C@C�C�C�C�C]DfD����͈͡o�o`NA4hiU�hSCJ^JaJhiU�h[7ECJ^JaJ#hiU�h[7E5�CJ^JaJmH sH hiU�5�CJ^JaJmH sH 1hiU�hiU�B*CJ^JaJmH $nH $phsH $tH $1hiU�h�m�B*CJ^JaJmH $nH $phsH $tH $+h�TOB*CJ^JaJmH $nH $phsH $tH $+hiM�B*CJ^JaJmH $nH $phsH $tH $1hiU�hSB*CJ^JaJmH $nH $phsH $tH $1hiU�h�{bB*CJ^JaJmH $nH $phsH $tH $�C�CIEJELFMFeFfFxFyFzF{F�F�F�F�F�F���������������� $d�a$gdS $d�a$gdS $d�a$gd�O9$dha$$a$gd#�$dha$1$$a$gdS� ��de]� `��gd~� d�1$gdS1$gd�4� $d�1$a$gdSfDFEGEHEIEJETEeE{E~E�E�E�E�E�E�E�E�ELFMFfFxFzF{F�F��������������������lV@V+hiU�hS5�CJOJQJ^JaJmH $sH $+hiU�h[7E5�CJOJQJ^JaJmH $sH $(hiU�h[7ECJOJQJ^JaJmH $sH $hiU�h[7ECJ^JaJ hiU�h[7ECJOJQJ^JaJhiU�h�O9CJaJhiU�h~�CJaJhiU�hSCJ\�aJhiU�h~�CJ\�aJhiU�hKC�5�CJ\�aJhiU�h�4�5�CJ\�aJhiU�h�4�CJ\�aJhiU�hSCJaJ�F�F�F�F�F�F�FuGvGwG�G�G�G�G�G�ӽӬ����k`OD5h63)hU<OJQJmH sH h63)hU<OJQJ!jh63)hU<0JOJQJUh�Qh�QmH $sH $1h�Qh�QB*OJQJ^JmH $nH $phsH $tH $h�Qjh�Q0JUh�n.h�n.OJQJmH $sH $h�n.h�n.OJQJ!jh�n.h�n.0JOJQJU+hiU�hS5�CJOJQJ^JaJmH $sH $+hiU�h[7E5�CJOJQJ^JaJmH $sH $+hiU�h�O95�CJOJQJ^JaJmH $sH $�F�F�FuG�G H3H4H6H7H9H:H<H=H?H@H`HxHyHzH{H��������������������(�h]�h ( �/� gd�<'gdU<''$a$gd�n.$dha$ $d�a$gdS�G H H H H2H3H4H5H7H8H:H;H=H>H@HCHDH[H\H^H_H`HlHmHqHtHvHwHxHyHzH����������������������ymymym^Z�hlD�h�,�h�d�CJOJQJaJhJlCJOJQJaJh�d�CJOJQJaJjh�9�U�*h�3�mHnHu�*h�9�jh�9�Uh�d�jh�7nUh�7nh'a�h'a�mH $sH $h'a�mH $sH $h'a�jh'a�0JUh63)hU<OJQJmH $sH $1h63)hU<B*OJQJ^JmH $nH $phsH $tH $zH{H�+hiU�h[7E5�CJOJQJ^JaJmH $sH $21�h:p�VX��/ � I!��"�4#��$��%����� ��^1 0002���� 0@P`p������2(�� 0@P`p������ 0@P`p������ 0@P`p������ 0@P`p������ 0@P`p������ 0@P`p��8X�V~_HmH $nH $sH $tH $D`��D �) Normal*$CJ_HaJmH sH tHbb �) T�tulo 2$ & F���<@& 56CJOJQJ\]^JaJNA ���N Fuente de p�rrafo predeter.Ri���R 0 Tabla normal�4� l4�a�,k ���, 0 Sin lista P�/���P �) Fuente de p�rrafo predeter.3P�/��P �) Fuente de p�rrafo predeter.2>�/��> �) WW8Num1z0CJOJQJ^JaJP�/��!P �) Fuente de p�rrafo predeter.1H�"1H �) S�mbolo de nota al pieH*F�"AF �) Car Car45�CJ\�_HaJmH sH tHD�/��QD �) Ref. de nota al pie1H*>�/��a> �) Vi�etasCJOJPJQJ^JaJ8)"q8 �) N�mero de p�ginaF�/���F �) S�mbolo de nota finalH*H�/���H �) WW-S�mbolo de nota finalD�/���D �) Ref. de nota al pie2H*H�/���H �) Ref. de nota al final1H*�&`���� �) 0ORef. de nota al pie,Ref. de nota al pie 2,Pie de P�gina,FC,Texto de nota al pieH*F* ���F �) Ref. de nota al finalH*V��V �) Encabezado3 $���xCJOJPJQJ^JaJbB@�b �) Texto independientedh�0�1$a$ CJOJQJ*/�* �) Lista ^JB�B �) Etiqueta ! $�x�x 6]^J0�"0 �) �ndice" $^JV��V �) Encabezado2 #$���xCJOJPJQJ^JaJV�O�V �) Encabezado1 $$���xCJOJPJQJ^JaJ6>@b6 �) T�tulo%a$ 5CJ\8J@A�8 �) Subt�tulo&a$6]@r -�) 0�Texto nota pie,Footnote Text Char Char Char Char Char,Footnote Text Char Char Char Char,Footnote reference,FA Fu,Footnote Text Cha,Footnote Text Char Char Char,FA Fu�notentext,FA Fu�notentext,Footnote Text Char Char,FA Fu Car Car,texto de nota al p'CJaJD @�D 0�) 0 Pie de p�gina( $�C�"<�< �) Encabezado )��8!f��f �) Sangr�a 2 de t. independiente1*d��x^�R��R �) Texto independiente 21 +d��xB���B �) Contenido del marco,��� '�r�0�Texto nota pie Car,Footnote Text Char Char Char Char Char Car,Footnote Text Char Char Char Char Car,Footnote reference Car,FA Fu Car,Footnote Text Cha Car,Footnote Text Char Char Char Car,FA Fu�notentext Car,FA Fu�notentext Car,FA Fu Car Car Car mH sH tHL��L / gTexto de globo.CJOJQJ^JaJ\���\. gTexto de globo Car CJOJQJ^JaJmH sH tHN��N ( g0Pie de p�gina CarCJaJmH sH tHPK!����[Content_Types].xml���j�0E����ж�r�(��΢Iw},��-j��4 ��w�P�-t#bΙ{U�����T�U^h�d}㨫���)��*1P�'�� �^��W��0)��T�9<�l�#��$yi}��;�~@��(���H����u�* Dנz��/0�ǰ���� $�� X��3aZ����,�D0j~�3߶�b��~i>���3�\`�?�/�[���G��\�!�-�Rk.�s�Ի�..���a濭?��PK!�֧��6 _rels/.rels���j�0 ���}Q��%v/��C/�}�(h"���O� ������=������ ����C?�h�v=��Ʌ��%[xp��{۵_�Pѣ<�1�H�0���O�R�Bd���JE�4b$��q_����6L��R�7`�������0̞O��,�En7�Li�b��/�S���e��е������PK!ky���theme/theme/themeManager.xml �M � @�}�w��7c�(Eb�ˮ��C�AǠҟ����7��՛K Y,� �e�.���|,���H�,l����xɴ��I�sQ}#Ր���� ֵ+�!�,�^�$j=�GW���)�E�+& 8���PK!&lT�Rtheme/theme/theme1.xml�YMoE�#�F{oc'vGu�رH�F�[��xw�;���jf��7���q�7��J\ʯ A��xgfw��I�FPA}H�����1^�3tH��<i{��5���M¶w{ؿ��!�p`����Dz�6��*^W� �D��)��/-I����S���11V�(¥@�#����Zmu)�4�P�c`;tk<�>�6r�=2%����@3'M �5BNe� t�Y�I?���C K/�^�|����Kx=#bjm��o>]F,�"B��F��V������z�n�^�3��`�ե̳�_�wr�%��:ϻ[k�.��eN�V��i�2],S�_s���jcs����7����f���� ��W���+�Ն�7����`���g� Ș��J���j|��l(�K��D-ʵ�� dX��iJ�؇<��x$(��:��7vɗsKZ����j{�jb�����_=��<;~���Ç�~���m��e���~����O�y��j�,���_~���3S�ŗO~{���W���ݣ ����2|Hc"�Mr��y ������8�0´L���'XK���S���9�,���G���#�}T�O�9 "1Q�B�N;�]�Y��J/�hY%7'IX-\Lʸ}��dwq�ķ7I�o�i�ލ���É�!I�B�? �º��:~ݥ�����KQ�J� ��ɦ�6�!.�*�!ގov�gUVo�C U�Y��C�7^���*�C���o`U)9� ���I� �)�hn ��� �2�l�H��A���2r�t#�U�M�2�y)��WU�]�V�~�8�da��P���np���J��o&B�Z�Ӂc��];f��́�k��_|��"���F� {RU%l�h��p'�n�����=w O�=i>��k��Z���o������v�[�����fD�N�c��@M�!͐,a��������'�4��Y_wp��� �>�*D8���i&��X��\���,W��xҕ=6������.��^���ۄ�� Z� �*l�J��~au�ԙ�Սj��9� �!���b�M@�-��U8�k�p0����v���b�p�!���9�7���1�� �bn w*b�y�x�$��پ����,��@\�7�R���(�=Q�,)'K�Q�k5���q���p���q Q�z��,��!_ ������Y4[�an����}�`��B�-,#��U�,ђ���Mp�E`3�5�XY�d�״?��%�1�U9إ�;���R>QD ����D�c�NU�'��&LG�p���m^��9+�����u��g�V�h^�n���<���*u7Ɲ�S�dJ9��g���n V.rF�^�*�Ѕ҈�}����-p �!��:���P��5gy����ڧ!�# B��-��;�Y=ۻ,K�12URW�V�9$l�{���=A��n���;��sVA�P9�zszH�����'[�`�ۇ�@���P�bW��<�{ˆ��1��W+m���_S�sn��c�Y��̕�(�[ ��@��}�`���g�� ���>�V?4hf�6�՗���t���#��M&�ʺ6�������'�B� gk���s:��\qN-^��3;��k ] �=Y��4�2&0�G��N|t�����I&�MI`=����DC����PK! ѐ��'theme/theme/_rels/themeManager.xml.rels��M �0���wooӺ�&݈Э���5 6?$Q�� �,.�a��i����c2�1h�:�q��m��@RN��;d�`��o7�g�K(M&$R(.1�r'J��ЊT���8��V�"��AȻ�H�u}��|�$�b{��P����8�g/]�QAsم(����#��L�[������PK-!����[Content_Types].xmlPK-!�֧��6 +_rels/.relsPK-!ky���theme/theme/themeManager.xmlPK-!&lT�R�theme/theme/theme1.xmlPK-! ѐ��'� theme/theme/_rels/themeManager.xml.relsPK]� <?xml version="1.0" encoding="UTF-8" standalone="yes"?> <a:clrMap xmlns:a="http://schemas.openxmlformats.org/drawingml/2006/main" bg1="lt1" tx1="dk1" bg2="lt2" tx2="dk2" accent1="accent1" accent2="accent2" accent3="accent3" accent4="accent4" accent5="accent5" accent6="accent6" hlink="hlink" folHlink="folHlink"/>�-#e,+4{@��;cf{@ |���� EEEH� � e��5#�(u+�0*59U<%AfD�F�GzH{H%'(*+-./01245679:<=e �0�C�F{H&),38;'*H!����$��t# � �A�A@���H ��0�( � ����0�( � ��B �S ���� ?���� � 5: + ""�"�"$$�'�'11x3~3�4�4<=F=�>�>�>�>�>}?�?�?�?#@(@3@4@4@6@6@7@7@9@:@<@=@?@@@C@_@y@|@4@4@6@6@7@7@9@:@<@=@?@@@C@_@|@���>??u?4@4@6@6@7@7@9@:@<@=@?@@@`@w@y@|@������������^�`�����^�`�����^�`�����^�`�����^�`�����^�`�����^�`�����^�`�����^�`����������Yq ����fs�Yq �h@�Yq � iP�Yq 4q�g�Yq � ��{,�C�j $ 6��!�5mt�v'vS�m�p�a^m�) Cf!E$�5$?_%w%n &+s'63)� *�*�b,�n.-0c70�;0JY1�e4�E7�W7�,9�O9�o9w9�);�<U<�0<�;<�H=�B�4B"pCW*D�7D[7Ec;E�FZ`F�aF�'Go3G?H�H�DHbMH$sH,J�ZJ`jL\pL�[Mv/N1`NOq>O�TO�~Q\2RS@?S�T,T:T5U7;UzjU` V�VXr'Y�tY~Y Z}EZ�,[�H[�I[�$]t^T_^5k^� `&i`�a�/a�_a�bn0b�lb�{b�qc�d�Fe�ef8 g g�gPrg� h�cj�Jk�lJl m�"mnm�7nOo�.p�=p�`q�ds�fs�js�9to.wL"x1axke|}�<}�Qhg��K�(��0�n'� Q��*��C�I)�KC��T��f����<��D��������r�lD�jC��i��$�2^���iM�#�|9�=|�U��&�#^��q��L�� ��;�O��7��s�oy�L��Y��}����c ��%�z^�P �4!��^��i�mm��r�13��f��9��f�yZ��d�l+�ma����)@�& ��>�.D��4��]�AY��p��v�L�o ��d���_%��6��]� �u��{�L �g*�cZ� v�`5��|�r�6.��A��:�Y;��L�ZM�TN�R��m��6��(��C�^D�1c���3�BB��n�n"��r�4v�'j��r��s�~��H�F]��i��3�\g��g� !��M�'a��V� \�`�\��%��,��b�iU���VT���n8�}L�=m�g ��#� )�}8�:�/d�Vl��>�>�@{@X@��Unknown������������G��*�Ax� �Times New Roman5��Symbol3.� �*�Cx� �ArialK,��Bookman Old Style5.� �.�[`�)�Tahoma_�� StarSymbolArial Unicode MSG5��  �����j�MS Mincho-�3� fgA����$B�Cambria Math"1����#�4G�cB��4G� '5 �q� S6 s9��0d�>@>����HX �� ?������������� �2!xx���TRIBUNAL SUPERIOR DE BOGOT�mvegacmvegac �������Oh��+'��0��������  0 < H T`hpx�TRIBUNAL SUPERIOR DE BOGOT�mvegacNormalmvegac4Microsoft Office Word@`4<@Z�jׁ�@�˦ف�@�U��e� � '5����՜.��+,��0$ hp���� ���� � �$Consejo Superior de la Judicaturaq �> TRIBUNAL SUPERIOR DE BOGOT� T�tulo  !"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>����@ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWX����Z[\]^_`����bcdefgh��������kl��������o��������������������������������������������������������������������Root Entry�������� �F�n@��e�n1Table������������?~3WordDocument ��������4|SummaryInformation(����YDocumentSummaryInformation8������������aMsoDataStore���������2��e���=��e�NEF�SO��OEG����3��Z��Q==2���������2��e���=��e�Item ���������Properties������������UCompObj���� }���������������������������� ���� ������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������<b:Sources SelectedStyle="\APA.XSL" StyleName="APA" xmlns:b="http://schemas.openxmlformats.org/officeDocument/2006/bibliography" xmlns="http://schemas.openxmlformats.org/officeDocument/2006/bibliography"></b:Sources><?xml version="1.0" encoding="UTF-8" standalone="no"?> <ds:datastoreItem ds:itemID="{48634134-A3EC-4138-BD9F-085DD37667F5}" xmlns:ds="http://schemas.openxmlformats.org/officeDocument/2006/customXml"><ds:schemaRefs><ds:schemaRef ds:uri="http://schemas.openxmlformats.org/officeDocument/2006/bibliography"/></ds:schemaRefs></ds:datastoreItem>�� ���� �F+Documento de Microsoft Office Word 97-2003 MSWordDocWord.Document.8�9�q