��ࡱ�>�� be����a��������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������]� ���?bjbj۷۷ 8l��&\��&\�6h��������..�"��������8?t�D�-t��(���- - - - - - -$/��1�1-������1-���F-EEE����-E�-EEr�)T�*����pJ�L������ip*�,\-0�-!*zx2��x2�*x2��*\�E(����1-1-������-������������������������������������������������������������������������x2���������.
M{: AUTO110013199001201249228 01 Descriptor/ Restrictor/ Tesis: RECHAZA DEMANDA. El juez consider� que no se estimaron razonablemente los perjuicios pretendidos dentro de la acci�n de competencia desleal. La sala verifica que se cuantificaron por lo que revoca la decisi�n y ordena admitir la demanda. Fuente Formal: art�culo 206 del c�digo general del proceso.
TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE BOGOT� D.C. SALA CIVIL Bogot� D.C. Treinta y uno (31) de mayo del a�o dos mil doce (2012) Referencia: Verbal Demandante: Diego Mercado Sanabria y otro Demandado: Quala S.A. Magistrado ponente: �LVARO FERNANDO GARC�A RESTREPO. Por esta providencia procede el Tribunal, a resolver el recurso de apelaci�n interpuesto por la parte actora contra el auto proferido el 22 de febrero del a�o en curso por la Delegatura para Asuntos Jurisdiccionales de la Superintendencia de Industria y Comercio, por medio del cual se rechaz� la demanda por no haber dado cabal cumplimiento al auto inadmisorio.
ANTECEDENTES El se�or Diego Mercado Sanabria y la sociedad Dimersa Don Ltda, a trav�s de apoderado judicial, presentaron demanda de competencia desleal en contra de Quala S.A., con fundamento en las siguientes pretensiones: �1. Que en ejercicio de la acci�n declarativa contenida en el art�culo 20 de la ley 256 de 1996 se adelante proceso jurisdiccional de Competencia Desleal en contra de la sociedad QUALA S.A. 2.
Que se declare que la sociedad QUALA S.A., incurre en las siguientes conductas constitutivas de competencia desleal, de conformidad con los art�culos 7,10,11,14 Y 15 de la ley 256 de 1996. 3. Que en lo dispuesto en el art�culo 20 de la ley 256, se ordene a la parte demandada que se ABSTENGA de realizar cualquier conducta de competencia desleal. 4.
Que se decreten las medidas cautelares establecidas en el art�culo 31 de la ley 256 de 1966 y se declare el embargo preventivo de las marcas que se mencionan en el siguiente numeral, las cuales ser�n solicitadas en escrito separado tal y como lo establece la norma en los art�culos 678 al 691 del C�digo de Procedimiento Civil; art�culos 245 al 249 de la Decisi�n 486 de la Comunidad Andina de Naciones y dem�s concordantes. 5.
Que se ordene a la sociedad QUALA S.A., y como filial de QUALA INC., a que se transfiera las marcas DON SABOR contenidas en los expedientes 12- 026712 Y 11-063691; Y las marcas DON COLOR contenidas en los expedientes 05-004694, 11-052470 Y 11-140332 de la Superintendencia de Industria y Comercio. 6. Que se tenga en cuenta lo establecido por el art�culo 307 del C.P.C, al momento que se genere alg�n perjuicio. 7.
Que se condene en costas y agencias de derecho a la parte demandada�. Mediante providencia del 17 de septiembre de 2012 se admiti� la demanda; sin embargo, en virtud de recurso de reposici�n interpuesto por la parte convocada en contra de la anterior decisi�n, el Coordinador del Grupo de Trabajo de Competencia Desleal de la Superintendencia de Industria y Comercio revoc� lo resuelto, para en su lugar inadmitir la demanda formulada con el fin de que la parte actora, so pena de rechazo: � -Proceda el demandante a aclarar la naturaleza de la acci�n impetrada, de conformidad con lo que dispone el art�culo 20 de la Ley 256 de 1966. -En este mismo sentido, y en caso de que con ocasi�n la precisi�n solicitada en el anterior numeral se solicite el pago de una indemnizaci�n o el pago de frutos o mejoras, deber� proceder el demandante a estimar razonadamente, y bajo juramento, el monto que pretende a t�tulo de indemnizaci�n de perjuicios, discriminando cada uno de sus conceptos, tal como lo establece el art�culo 206 del C,G,P, (L.1564 / 2012), esto es, ponderando con la solemnidad requerida en la Ley (juramento) y por medio de razones objetivas, todos y cada uno de los elementos (da�o emergente, lucro cesante, etc.), que componen la indemnizaci�n que solicita".
Con el fin de dar cumplimiento a lo dispuesto en el auto en menci�n, el apoderado judicial de los demandantes present� dentro del tiempo concedido, memorial subsanatorio indicando que en ejercicio de la acci�n preventiva o de prohibici�n contentiva en el numeral 2� del art�culo 20 de la ley 256 de 1996, se est� solicitando el inicio de proceso de competencia desleal en contra de Quala S.A, siendo la condena en perjuicios pretendida, la suma de $30.000.000.oo por concepto de da�o emergente, y por lucro cesante el valor de los perjuicios que se logren demostrar en el proceso.
EL AUTO APELADO A trav�s del auto del 22 de febrero de 2013, el juez resolvi� rechazar la demanda, advirtiendo que �el escrito de subsanaci�n no cumple con el requisito de la estimaci�n razonada y bajo juramento de la cuant�a del perjuicio cuya indemnizaci�n pretende�. LA IMPUGNACI�N Inconforme con la decisi�n adoptada, el apoderado judicial de los demandantes, interpuso recurso de reposici�n y en subsidio apelaci�n, tras argumentar que la estimaci�n de los perjuicios efectuada desde la demanda es razonada, pues se indic� el motivo por el cual $30.000.000.oo es la suma considerara para resarcir el da�o emergente por los gastos en que ha incurrido la entidad actora en hacer la defensa de sus signos, constituyendo en consecuencia el monto se�alado prueba de los perjuicios reclamados, correspondi�ndole a la parte convocada objetar el valor, tal y como lo establece el art�culo 206 del c�digo de procedimiento civil.
CONSIDERACIONES DEL TRIBUNAL Estableci� el legislador, como medio de mecanismo de control de la demanda, un cat�logo de requisitos formales que toda petici�n de esa estirpe debe contener para acceder a la administraci�n de justicia, m�xime cuando se act�a por intermedio de un profesional del derecho. En ese orden, el art�culo 75 de la ley de enjuiciamiento civil establece los requisitos que debe contener la demanda con que se promueva, en general, todo proceso, sin perjuicio de los requisitos especiales o adicionales para ciertas demandas, y aquellos que el mencionado c�digo establezca para cada tr�mite en particular.
As� entonces, el juez est� autorizado para rechazar la demanda cuando no se subsane en legal forma, esto es, cuando no se corrijan las falencias o no se de cumplimiento cabal a las exigencias de la providencia por la que se inadmiti� la demanda. En el asunto desestim� el juzgador de primer grado la subsanaci�n presentada por la parte demandante, por considerar que no se dio cabal cumplimiento a lo dispuesto en el auto de inadmisi�n de la demanda, pues no se estimaron razonablemente los perjuicios pretendidos dentro de la acci�n de competencia desleal formulada.
El art�culo 206 del c�digo general del proceso (vigente desde el 12 de julio de 2012), establece: �Quien pretenda el reconocimiento de una indemnizaci�n, compensaci�n o el pago de frutos o mejoras, deber� estimarlo razonadamente bajo juramento en la demanda o petici�n correspondiente, discriminando cada uno de sus conceptos. Dicho juramento har� prueba de su monto mientras su cuant�a no sea objetada por la parte contraria dentro del traslado respectivo.
Solo se considerar� la objeci�n que especifique razonadamente la inexactitud que se le atribuya a la estimaci�n. Formulada la objeci�n, el juez conceder� el t�rmino de cinco (5) d�as a la parte que hizo la estimaci�n, para que aporte o solicite las pruebas pertinentes. Aun cuando no se presente objeci�n de parte, si el juez advierte que la estimaci�n es notoriamente injusta, ilegal o sospeche que haya fraude, colusi�n o cualquier otra situaci�n similar, deber� decretar de oficio las pruebas que considere necesarias para tasar el valor pretendido.
Si la cantidad estimada excediere en el cincuenta por ciento (50%) la que resulte probada, se condenar� a quien la hizo a pagar a la otra parte una suma equivalente al diez por ciento (10%) de la diferencia. El juez no podr� reconocer suma superior a la indicada en el juramento estimatorio, salvo los perjuicios que se causen con posterioridad a la presentaci�n de la demanda o cuando la parte contraria lo objete.
Ser�n ineficaces de pleno derecho todas las expresiones que pretendan desvirtuar o dejar sin efecto la condici�n de suma m�xima pretendida en relaci�n con la suma indicada en el juramento. El juramento estimatorio no aplicar� a la cuantificaci�n de los da�os extrapatrimoniales. Tampoco proceder� cuando quien reclame la indemnizaci�n, compensaci�n los frutos o mejoras, sea un incapaz.
PAR�GRAFO. Tambi�n habr� lugar a la condena a que se refiere este art�culo, en los eventos en que se nieguen las pretensiones por falta de demostraci�n de los perjuicios. En este evento la sanci�n equivaldr� al cinco (5) por ciento del valor pretendido en la demanda cuyas pretensiones fueron desestimadas.�. De ah�, que el juramento estimatorio sea un mecanismo dise�ado por el legislador para cuantificar en dinero el derecho que se reclama desde la presentaci�n de la demanda, y que constituye plena prueba del monto de la indemnizaci�n, compensaci�n o el pago de frutos o mejoras reclamadas, mientras su cuant�a no sea controvertida (tambi�n razonablemente) por la parte convocada, raz�n por la cual una vez estimados los perjuicios bajo juramento por la parte que los reclama, es deber del juez acogerlos hasta tanto dicha prueba no sea controvertida por la parte perjudicada con la misma.
En el presente asunto, tal y como obra a folios 127 y 128 del expediente, los demandantes en el libelo genitor se�alaron en el ac�pite denominado �TASACI�N DE PERJUICIOS� lo siguiente: �Por DA�O EMERGENTE los perjuicios suman treinta millones de pesos ($30.000.000) que son en promedio los gastos en los que ha incurrido mi mandante para la defensa de sus signos distintivos.
(�) Como LUCRO CESANTE, por tratarse de actos preparativos, no se han causado da�os por este concepto, se estiman en caso de concretarse cualquier actividad por parte de la parte demandada se tasaran en ocho mil millones de pesos (8.000.000.000.000), que podr�n ser compensatorios a las p�rdidas que se ocasionar�an a mis mandantes con el hecho que la sociedad QUALA saque al mercado productos con la denominaci�n DON COLOR o DON SABOR.� Pese a que la demanda inicialmente fue admitida, el juez a quo revoc� su decisi�n, tras considerar que siendo lo pretendido el reconocimiento de unos perjuicios en virtud de las acciones de competencia desleal aducidas a la sociedad demandada, debe la parte actora presentar el juramento estimatorio conforme lo prev� la norma citada; de ah�, que en aras de dar cumplimiento a lo ordenado en el auto inadmisorio, los demandantes a trav�s de su apoderado judicial allegaron oportunamente escrito subsanatorio indicando: �TASACI�N DE PERJUICIOS Seg�n lo establecido por el art�culo 495 del C�digo de Procedimiento Civil, modificado por la Ley 1564 de 2012 o CGP arto 206, me permito bajo gravedad de juramento que se entiende prestado por la presentaci�n de este escrito solicitar se condene al demandado a pagar los siguientes perjuicios: (�) Por DA�O EMERGENTE los perjuicios suman treinta millones de pesos ($30.000.000) que son en promedio los gastos en los que ha incurrido mi mandante para la defensa de sus signos distintivos.
(�) Como LUCRO CESANTE, por tratarse de actos preparativos, no se han causado da�os por este concepto, pero acorde a la norma invocada, en caso de que en el trascurso del proceso se lleguen a concretar los actos de competencia desleal, le solicitamos al Despacho condenar los perjuicios por lucro cesante seg�n se demuestre.� (fls 171 y 172).
De conformidad con lo que precede, no cabe duda, que a diferencia de lo considerado por el juzgador de instancia, la parte actora dio cumplimiento a las exigencias previstas en el art�culo 206 de la ley 1564 de 2012 (c�digo general del proceso), al indicar bajo la gravedad del juramento, que la indemnizaci�n pretendida por concepto de da�o emergente asciende a la suma de $30.000.000.oo, por cuanto en su sentir razonado, dicha suma fue la que tuvieron que invertir en la defensa de los signos distintivos de sus productos �DON SABOR y DON COLOR�, y en ese sentido, se parte del hecho de que s�lo quien ha sufrido el da�o es quien sabe cu�nto vale el derecho que reclama; raz�n por la cual mal podr�a el juez exigir a la parte prueba adicional para la demostraci�n de dicha cuant�a, pues la norma as� no lo prev�.
Adicionalmente n�tese c�mo, si bien la regla citada se�ala que es suficiente que quien pretenda el pago de unos perjuicios, estime bajo juramento el monto de los mismos para que dicha estimaci�n sirva de prueba, no es menos cierto que, tal y como lo establece el par�grafo, tambi�n existir� una sanci�n para la parte actora en el evento en que sean denegadas las pretensiones por no haberse demostrado los perjuicios estimados; de ah� que si la parte demandante no efectu� de manera razonada la estimaci�n de los perjuicios reclamados, deber� asumir las consecuencias de no lograr demostrar aquella estimaci�n inicial, aparte de la norma declarada por dem�s condicionalmente exequible mediante sentencia C-157 del 21 de marzo de 2013, bajo el entendido que tal sanci�n no procede �cuando la causa de la misma sea imputable a hechos o motivos ajenos a la voluntad de la parte, ocurridos a pesar de su obrar diligente.
As� las cosas, habr� de revocarse la decisi�n cuestionada, a fin de que el juzgador de instancia provea sobre la admisi�n de la demanda, previa la verificaci�n de los requisitos exigidos por la ley adjetiva. DECISI�N En virtud a lo expuesto, EL TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE BOGOT� D.C., RESUELVE REVOCAR el auto apelado, proferido el 22 de febrero de 2013 por la Delegatura para Asuntos Jurisdiccionales de la Superintendencia de Industria y Comercio.
Por el juez a quo adm�tase la demanda en la forma solicitada o en la que considere legal. En firme esta decisi�n, rem�tanse las diligencias al juzgado de origen. NOTIF�QUESE Y C�MPLASE �LVARO FERNANDO GARC�A RESTREPO Magistrado Fls 124 a 150 cd. 3 Fl 170 cd. 3 Fls 171 y 172 cd. 3 Fls 173 y 174 cd. 3 Fls 175 a 178 cd. 3 PAGE 7 PAGE 9 Proceso Verbal Diego Mercado Sanabria y otro contra Quala S.A. 110013199001201249228 01 e f g h � � � � � � � � � � � � � � � � � � � �����Ϳ���z�m]zm�z���SFhfo)hG�B* aJph�h�WB* aJph�h�Ih�wQ5�CJOJQJaJhG�5�CJOJQJaJh�Ihfo)5�CJOJQJaJh�Iho�5�CJOJQJaJh�Ih�W5�CJOJQJaJ(hfo)h�W5�B* CJOJQJaJph�hfo)h�W5�OJQJaJ hfo)h�WOJQJaJ hfo)h�WCJ OJQJaJ h� CJ OJQJaJ h� h� h� + g h � � � � � � � 6 N O P � � � � ����������������������$a$gd�Wgd�W�`�gd�Wgd�W dh1$gd�W$a$gd�Wgd�Wgd�W ��gd� gd� � � 5 6 C M N O P � � � � � � � � ���ͽ�������xmeZNBN6hS6;h.�5�CJaJhS6;h 5�CJaJhS6;h�W5�CJaJhS6;hG�CJaJho�CJaJhS6;h�WCJaJhS6;h�W6�CJOJQJaJhS6;hG�6�OJQJaJh�W6�OJQJaJhfo)h�W6�OJQJaJhfo)hfo)6�OJQJaJhfo)h�W5�6�OJQJaJhfo)h�W5�CJaJhfo)hfo)5�CJaJhfo)h�WCJaJhfo)h�WB* CJaJph�� 25�����()GOerz������� � [^��������������������yq�iq`T`T`Th�0h�06�CJaJh�06�CJaJh�WCJaJh�0CJaJh� CCJaJh� Ch�STCJaJh� Ch� CCJaJh� Ch�WCJaJh� Ch�WCJOJQJaJhfo)h�STB* CJaJph�hfo)h�WB* CJaJph�hS6;ho�5�CJaJhS6;h�Yp5�CJaJhS6;hfo)5�CJaJhS6;h�W5�CJaJ������ [���H��89��J�������������������$��dh`��a$gd�8z$��dh`��a$gdEB� $dha$gd�W$��dh`��a$gd�0$��dh`��a$gd�STgd�Wdhgd�W��������o�����R��������9<����������������·�������~��~�uiui`iuiWh�8z6�CJaJhRR6�CJaJhEB�hEB�6�CJaJhEB�6�CJaJh�h5m�CJaJh�h�D�CJaJhEB�CJaJhRRCJaJh�CJaJh�h�CJaJh�h�WCJaJhfo)h�D�B* CJaJph�jh�00J6�CJUaJh�06�CJaJh�0h�06�CJaJh�]"6�CJaJ"����GHIJKx|������������������:;<P\������ú���������������~���s�k�c�[ch�~�CJaJh_J�CJaJh�]"CJaJh_cDh�CJaJh�8zCJaJh_cDCJaJh_cDh_cDCJaJh_cDhCJaJh_cDh�WCJaJh_cDh�8zCJaJhMC�6�CJaJhzZ�6�CJaJjhEB�0J6�CJUaJhEB�6�CJaJh�t�hEB�6�>*CJaJhEB�hEB�6�CJaJ#JK����������:;<Y[����������������$��dh`��a$gd�Wgd�W$a$gd�W dh1$gd�W$a$gd�W$�`�a$gd�W$��dh^��a$gd�W$��dh`��a$gd_cD$��dh`��a$gd�8z\r�������������� �������������������������ri`XLh?X�h�W5�CJaJh?X�hs,m5�h��h�WaJh?X�6�CJaJjh��0J6�CJUaJh��6�CJaJh��h�h��h�"�h��h��h�Wh��h�W5�CJaJ hfo)h��6�B* CJaJph�h�W6�B* CJaJph�h_cDh�WCJaJh_J�CJaJjh�~�0JCJUaJh�]"CJaJh�~�CJaJ������6?@FPT��6<FI~789:<Ym�����������ĸ��УУУ�Њ�~ui^Ph��h�W6�OJQJaJh��h�WCJaJh��h�W5�CJaJh�8z5�CJaJh��h`5�CJaJjhb/`0J5�CJUaJhb/`5�CJaJh�i�5�CJaJh?X�h�D�5�CJaJh?X�h��5�CJaJh?X�h�"�5�CJaJh?X�5�CJaJh?X�h`5�CJaJh?X�h�W5�CJaJh?X�h�WCJOJQJaJ[lm��� � �!�!)$�$�%�&>()9*:*�,����������������� $dha$gd�4�$��dh`��a$gd.v�$��dh`��a$gd��$��dh`��a$gdF�$��dh`��a$gd�s�gd�W$��dh`��a$gd�W$��dh`��a$gd���� � � � !!!!*!-!x!|!}!~!�!�!�!�!�!Q"�"3#$&$($)$������к�ź�ů�������ugu^ULhF�6�CJaJh.v�6�CJaJh��6�CJaJh��h��5�6�CJaJh��h��6�CJaJh.v�CJaJhF�CJaJh��CJaJh��h*o�CJaJh��h�!YCJaJh��h�PLCJaJh��h�s�CJaJh��hfArCJaJh��h�WCJaJh��h�WCJh��h�s�CJ$hfo)h�s�6�B* OJQJaJph�)$>$?$6*8*9*:*G*�*�*�*�*�*+X+Y+Z+�+�+�+�+�+�+,k,�,�,�,�,�,�,-1-A-�-.�/�/�/�/�/�������������������������������������vnh'�CJaJh'�6�CJaJhL p6�CJaJh�5@6�CJaJh�5@h�5@6�CJaJ h�5@CJ h�4�CJ h�]"CJ h�[CJ h�xCJ hL pCJ h?CJ h��CJh��h�4�CJh��h.v�CJaJh.v�6�CJaJh�8z6�CJaJh.v�h.v�6�CJaJ(�,�,..�/�/�1�1�133�3�355M8O8�;�;�<�<�<��������������������� $dha$gd�W $dha$gd'�$��dh`��a$gd'� $dha$gd�5@ $dha$gd�4��/�/�1�1c2}233'3�3�3�3�3�4�4555 55555?5)7*7A7L8M8�8�8������������ٿ��٪�����{sj{^{Vh.v�CJaJhQh<!6�CJaJhQ6�CJaJhQCJaJh<!CJaJhf�6�CJaJhC7�h'�CJaJhC7�CJaJhC7�hC7�CJaJhC7�6�CJaJh<!hP#�6�CJaJh<!h'�6�CJaJh<!h'�5�6�CJaJh'�h'�6�CJaJh'�6�CJaJh'�CJaJh'�6�CJaJ�8�8�8�8�8�8�8"9#9;9c9�9�9::�:_;�;�;�;p<q<�<�<�<�<�<�<�<�<�<�<�<�<=���������������������������{r{i�_Y h}�CJh�~�h�W5�CJh�W5�CJaJh�~�5�CJaJh�~�h�W5�CJaJh�~�h3[�CJaJh�WB* ph�hfo)h�WB* ph�h'�CJaJhC7�hn}�CJaJh�~�CJaJhn}�CJaJhBRhn}�6�CJaJhBRhBR6�CJaJhBRCJaJh.v�CJaJh<!CJaJh�]"CJaJ"�<�<�<"=#=,=-=#>$>l>m>n>�>�>�>�>�>����������������gd�W$a$gd�W$����dh^��`��a$gd�W$��dh^��a$gd�W $dha$gd�W$��`��a$gd�Z�$��`��a$gd�Wgd�Z�$��`��a$gd3[� $dha$gd�Z�="=#=,=-=4=5===F=S=h=m=�=�=�=�=�=�=�=">#>$>l>m>n>s>t>y>~>������¶�������ބ�|qbSbSh�~�hJ+CJOJQJaJh�~�h�WCJOJQJaJh�~�h�~�CJaJh�WCJaJh�~�h�WCJaJh�~�h�~�5�CJaJh}�5�CJaJh3[�5�CJaJh�~�5�CJaJh�~�h�Z�5�CJaJh�~�h�!Y5�CJaJh�~�h�!Y5�CJ h�~�CJh�~�h�W5�CJh�~�h�WCJ h3[�CJh}�h�WCJ~>�>�>�>�>�>�>�>�>�>�>�>�>�>�>�>�>�>�>�>�>???����Ǽұ�����tit_[QMC?hb/`jhb/`0JUh��jh��0JUh�~�jh�~�0JUh�~�h�~�mH sH h�~�hEB�mH sH jhEB�0JUh�~�mH sH hEB�h�0mH sH jh�00JUh�~�htz�CJaJh�~�h�WCJaJh�~�h�WCJaJh�~�h�~�CJaJh�~�CJaJh�WCJaJh�~�h�WCJOJQJaJh�~�h�Z�CJOJQJaJ�>�>�>�>�>�>???? ?"?#?%?&?(?)?*?+?,?-?8?9?:?E?�������������������������h]�h����&`#$d�gd�~�??? ?!?#?$?&?'?)?*?+?,?-?.?4?5?6?7?8?:?;?A?B?C?D?E?F?N?U?V?s?{?�?�?�?�?�?�?�?�?����������������������������������������h�~�htz�CJaJhS6;CJaJht)h�J|CJaJ h�J|CJh� 0JmHnHuh�J|h�J|0JmHnHu h�J|0Jjh�J|0JUh� jh$eUh$e(E?F?V?�?�?�?�?�?�?�?�?����������d�gd�~�$ ��"���]���a$gd�J|$ ��"t"�]�a$gd�J| 6&Px1�h:p�F��/ �I!��"�n#�� $�S%��7�7���s2���� 0@P`p������2(�� 0@P`p������ 0@P`p������ 0@P`p������ 0@P`p������ 0@P`p������ 0@P`p��8X�V~�������� 0@�� 0@�� 0@�� 0@�� 0@�� 0@�� 0@�� 0@�� 0@�� 0@�� 0@�� 0@�� 0@�� 0@_HmH nH sH tH 8`��8�WNormal_HmH sH tH N@N�WT�tulo 1$$dh@&a$5�CJOJQJV@V�WT�tulo 3$$dh@&a$5�CJ OJQJmH $sH $N@N�WT�tulo 4$$dh@&a$5�CJmH $sH $NA`���NFuente de p�rrafo predeter.Ri���RTabla normal�4� l4�a�,k ���, Sin lista`B@�`�WTexto independiente$dh7$8$H$a$5�CJ N @N�W Pie de p�gina �C�"CJmH $sH $8)@�8�WN�mero de p�ginavR@"v�WSangr�a 2 de t. independiente$��dh`��a$CJmH $sH $nC@2n�WSangr�a de texto normal$�7dh`�7a$6�CJOJQJJ�OBJ�WBody Text 31$1$a$CJmH $sH $<@R<�C� Encabezado ��8!8@b85[0Texto nota pie<��q<5[0Texto nota pie CarB&`���B5[0Ref. de nota al pieH*PK!����[Content_Types].xml���N�0E�H���-J��@%�ǎǢ|�ș$�ز�U��L�TB� l,�3��;�r��Ø��J��B+$�G]��7O٭V��<a������(7��I��R�{�pgL�=��r����8�5v&����uQ�뉑8��C����X=����$�?6N�JC�������F�B.ʹ'�.�+���Y�T���^e5�5�� ��ð�_�g -�;�����Yl�ݎ��|6^�N��`�?���[��PK!�֧��6_rels/.rels���j�0���}Q��%v/��C/�}�(h"���O� ������=������ ����C?�h�v=��Ʌ��%[xp��{۵_�Pѣ<�1�H�0���O�R�Bd���JE�4b$��q_����6L��R�7`�������0̞O��,�En7�Li�b��/�S���e��е������PK!ky���theme/theme/themeManager.xml�M � @�}�w��7c�(Eb�ˮ��C�AǠҟ����7��՛K Y,� �e�.���|,���H�,l����xɴ��I�sQ}#Ր���� ֵ+�!�,�^�$j=�GW���)�E�+& 8���PK!8#3��theme/theme/theme1.xml�Y]�7}/�?���k�K���I��$�NJ���QV32#y7&J�X(��� ���m ����f۔6���^i�cɖ�ɒ�R��eFs��ѽҹ���K�"�������x��$���[�~��:\�x�(�q�]`�^�����hG�8���|��P��N��GЌ�6�1<��$Bn�iq��c��b�T�#DbQn�`㌱s}2!#��.��(�.F4H�8�Ѱ�òD�h�!�r��1;�{�u(��ܒ�s���h'3�b��f�W�]f0>��>��Aީ��^���W*6q�z�֫���F0Ҕ����4;]?�j����[�V�^�_�������+P������D��+P��7�W���W�_���K��W7� Rn�K~�,G�C&�^��ׯW2�+̆|v�.&,��Z� �H�������Qr�g�LC�x33ͥJ�_����ԕ���H���� �h�|>J�L����A^�����g����'9y����ϩ#�� ���ի���ɧ�_Ͼ{��+;������_��a������ϟ����?xl��t�Ç$�ܹ����,������A�v�ݢO9�����'B}m�(��:،��$��<�k��\�ǫad���X�pU���y8���Γ����Б���F~{�h+��BlмAQ,��X8�;��2�;�q�'��q6��t��dH�ٴ2�B"���F�m�f���a�6�.>2��*��bj��2��\QD���!�H�H����LO1eNo�9��\O`�Zү���ӾO��L9���C���.;
B�l��C�?�)��L����\!����M������(�Ni5A�yb��ě�;X� �Jj@� =�H|���ɺ���:��o�XFu^��늺�&��p���dLοvw�<��a�l����^����to[��^�W �-���V]mܣ��� �t �q�u�P��}h�v���q�.�J��4A��I����p���ˮt2��)wf�ö_5[}K<�G�l�������4�Ī�����!Rt��z��+�S���$ m߆�֙I�j!Q_6� �s����;aѴ�hH��Tm�jyV`����������Q!��2Oi���U�|���Lc�>b9V�nJ�[�'G�N�7ȴAB�n& U�x��������0[Q^�x�\7W)5��P,WÊF��o�8k��n]h�+���[��0eFh�r'������[^D���l$�t��EYf ]��4�JtR5����CI�r����@c�!�[��pn�5AV�9H��d<����Ӯ��H�����*�>U�gKK6�t��s@��MS̯�eDŽ�ןr�1�ϙ�����Za�dW����Pڎ�,DYE��<�+)�騻<�]6f���Le�ՃjTӼj��V�Ӎd�4�\�LCUdմ���ò���lE^c�1�K�§ҽ.�֭ͥ��*��g��oP4j��j��K��Z�ڱ�)�ޤHhŧ�t���FX���3U~�[���4Y�+U��ɇ~4��xt�#� �R � �@U�T6`���Ҁ+g���{�䷽���R����W*4�v����j��K�N�Fe?=u�ç(���^T���K���vaĢ"S�*EE\���+��Kz��������J�Ymvj�f��/x�N��j�B�Ի�n�7���s��^�x�^�P+A���$�F�P�*��Wo7z^�A�������«x����PK! ѐ��'theme/theme/_rels/themeManager.xml.rels��M �0���wooӺ�&݈Э���5 6?$Q�� �,.�a��i����c2�1h�:�q��m��@RN��;d�`��o7�g�K(M&$R(.1�r'J��ЊT���8��V�"��AȻ�H�u}��|�$�b{��P����8�g/]�QAsم(����#��L�[������PK-!����[Content_Types].xmlPK-!�֧��60_rels/.relsPK-!ky���theme/theme/themeManager.xmlPK-!8#3���theme/theme/theme1.xmlPK-! ѐ��'� theme/theme/_rels/themeManager.xml.relsPK]� <?xml version="1.0" encoding="UTF-8" standalone="yes"?> <a:clrMap xmlns:a="http://schemas.openxmlformats.org/drawingml/2006/main" bg1="lt1" tx1="dk1" bg2="lt2" tx2="dk2" accent1="accent1" accent2="accent2" accent3="accent3" accent4="accent4" accent5="accent5" accent6="accent6" hlink="hlink" folHlink="folHlink"/>� G��7�7%;Qgj�7l���� ����� � �\��)$�/�8=~>?�? "#%&()+,./124�J[�,�<�>E?�?!$'*-035$&�!t���!�����8�@�����������0�( � ��B �S���� ?���D,� ��7��7>*�urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags �PersonName�LA IMPUGNACI��N �ProductID*4^eff�� - -�6�6�6�6�6�6�67777 7"7#7%7&7(7)7�7�7+g9< - -�677 7"7#7%7&7(7)7�7�733h8N��<[�4�4�6�6�6�677777 7"7#7%7&7(7)7-77787�7�7�7�7�7h������NO�� IJ����:<>?)/A/�4�4�4�4�4�4�4�4�45"5#5�5�5�6�6�6�6�6�6�6�67777 7 7"7#7%7&7(7)7-7N7U7V7s7{7�7�7�7�7�(* ��l����������� ��Ą���������D &V�d����������BkC^�������������,���^�,`���OJPJQJ^Jo(-������^��`���OJQJ^Jo(�h�Ho��� ���^�� `���OJQJo(�h�H��������^��`���OJQJo(�h�H����l���^�l`���OJQJ^Jo(�h�Ho��<���^�<`���OJQJo(�h�H�������^�`���OJQJo(�h�H��������^��`���OJQJ^Jo(�h�Ho������^��`���OJQJo(�h�H���,���^�,`���OJPJQJ^Jo(-������^��`���OJQJ^Jo(�h�Ho��� ���^�� `���OJQJo(�h�H��������^��`���OJQJo(�h�H����l���^�l`���OJQJ^Jo(�h�Ho��<���^�<`���OJQJo(�h�H�������^�`���OJQJo(�h�H��������^��`���OJQJ^Jo(�h�Ho������^��`���OJQJo(�h�H���,���^�,`���OJPJQJ^Jo(-������^��`���OJQJ^Jo(�h�Ho��� ���^�� `���OJQJo(�h�H��������^��`���OJQJo(�h�H����l���^�l`���OJQJ^Jo(�h�Ho��<���^�<`���OJQJo(�h�H�������^�`���OJQJo(�h�H��������^��`���OJQJ^Jo(�h�Ho������^��`���OJQJo(�h�H�����}���^��`�}�o(�G�}��G^�G`�}�o(.� �}�� ^� `�}�o(..���}���^��`�}�o(... ���}���^��`�}�o(.... �t�`��t^�t`�`�o(..... �8�`��8^�8`�`�o(...... �d����d^�d`���o(....... �������^��`���o(........BkC^�� �(* D &��������������������z܋ ��x� ��� ���`�xA|�;�9�Ig� Ud Q< LO�W�L��($e�0�u<!N |c�]"�$�%B&t)fo)�s*J+5[0�%1;63S6;Nl;?�5@�|@�`B� C�]CLjC_cD�F�QG�dHrFI�PL�9OWBQ�wQRRBRU2S�ST�!Y�[b/`Mae�f:jX"ms,m�nL p�#p�YpfAr�8z0N{�J|i9})E}�9�d��~��D���BS�>M�.v�{�'���f�*o��4�n}��8��Z�"�EB��s�.��t�tz�9�P#�MC�F��)�5m��~� >�}�cT��"�?X��C��s��1J�c��Y��i����~��C7�BM���9p�� �,��\�P�G�S�Q�5.��?��b�zZ��=�3[��v�o��>�~o��0�_J��D��6�6�@�ffff�7�@��Unknown������������G��.�Cx� �Times New Roman5��Symbol3.��*�Cx� �Arial?=� �*�Cx� �Courier New;��WingdingsA����$B�Cambria Math"1������� �'����jK. bjK. b!��� ����4�6�62�q���HP ��?�����������������������W2!xx����'TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIALgrochamNayla Johanna Alfonso Mogollon�������Oh��+'��0������� (4 T`l x�����(TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIALgrochamNormal Nayla Johanna Alfonso Mogollon3Microsoft Office Word@�Ik@>��^�@�_ ^�@�^�L�� jK.����՜.��+,��0$hp�������� ��Tribunales Sala Civilb�6(TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIALT�tulo !"#$%&'()*+,-./0123456����89:;<=>?@ABCDEFGHIJKLMNOP����RSTUVWX����Z[\]^_`��������cd��������g����������������������������������������������������������������������������������������������������Root Entry�������� �F`��L��f1Table������������7�2WordDocument ��������8lSummaryInformation(����QDocumentSummaryInformation8������������YMsoDataStore������������L��pJ�L��X��AWQN��EKZ0ZGIOG����==2������������L��pJ�L��Item ���������Properties������������UCompObj���� v���������������������������� ����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������<b:Sources SelectedStyle="\APA.XSL" StyleName="APA" xmlns:b="http://schemas.openxmlformats.org/officeDocument/2006/bibliography" xmlns="http://schemas.openxmlformats.org/officeDocument/2006/bibliography"></b:Sources><?xml version="1.0" encoding="UTF-8" standalone="no"?> <ds:datastoreItem ds:itemID="{59C0BB5F-6203-42FC-9969-9188386D25CB}" xmlns:ds="http://schemas.openxmlformats.org/officeDocument/2006/customXml"><ds:schemaRefs><ds:schemaRef ds:uri="http://schemas.openxmlformats.org/officeDocument/2006/bibliography"/></ds:schemaRefs></ds:datastoreItem>�� ���� �F$Documento de Microsoft Word 97-2003 MSWordDocWord.Document.8�9�q