��ࡱ�>�� ;=����:��������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������� ��|bjbjT~T~ 7(66&%& �������44{ �����������8-I��$2eeeee���O$Q$Q$Q$Q$Q$Q$�&��)xQ$�� aa"� � Q$��ee�f$1"1"1"� ��e�8eO$1"� O$1"1"�1"e����PQŻ����K!p1";$|$0�$1"�)�!v�)1"1"J�)�{"��"�1"������Q$Q$1"����$� � � � ���������������������������������������������������������������������)���������4 A: $ TRIBUNAL SUPERIOR DE BOGOT� SALA DE DECISI�N CIVIL Bogot� D. C., nueve de julio de dos mil quince 11001 3103 038 2015 00411 01 Se decide la apelaci�n que impetr� la parte demandante contra el auto del 17 de abril de 2015, mediante el cual el Juzgado 38 Civil del Circuito de Bogot� rechaz� la demanda (de responsabilidad civil extracontractual) que intenta promover Mar�a Romelia Pe�a de Montoya y Yesid, Emilce, William y Alizon Milena Montoya Pe�a contra el Hospital Universitario San Ignacio.
Sostuvo el aludido juzgador que no se dio cumplimiento al prove�do inadmisorio del 26 de marzo de 2015, con el cual se requiri� a los demandantes, entre otras cosas, para que �estimen, bajo juramento y de manera individual, el quantum de la indemnizaci�n que se pretende, de conformidad con lo previsto en el art�culo 10� de la Ley 1395 de 2010�.
LA APELACI�N. Destacaron los inconformes que �en el escrito mediante el cual se subsan� la demanda se registr� que la indemnizaci�n por perjuicios materiales (lucro cesante) son s�lo para la c�nyuge, habida cuenta de la mayor�a de edad que para la fecha de los hechos y en la actualidad detentan los descendientes del causante�; que all� tambi�n �esboz� la formula de manera clara para la tasaci�n de ese perjuicio� y que �la exigencia del juramento estimatorio no debe hacerse a partir de una desproporcionada exigencia judicial, habida cuenta que los actores en esta clase de acciones no son los facultados ni los acreditados para medir o cuantificar un guarismo de esta naturaleza y lo que esperan es que los verdaderos peritos la determinen y se constituya en el real y efectivo soporte de una decisi�n judicial�.
CONSIDERACIONES Cierto es que el art�culo 10� de la Ley 1395 de 2010 (lo mismo que el art�culo 206 de la Ley 1564 de 2012) prev� que �quien pretenda el reconocimiento de una indemnizaci�n, compensaci�n o el pago de frutos o mejoras, deber� estimarlo razonadamente bajo juramento en la demanda o petici�n correspondiente, discriminando cada uno de sus conceptos.
Dicho juramento har� prueba de su monto mientras su cuant�a no sea objetada por la parte contraria dentro del traslado respectivo�. Sin embargo, una interpretaci�n arm�nica del precepto en cita, en conjunto con la normatividad que con ella guarda pertinencia (art�culos 75 a 77 y 85 del C. de P. C.), permite colegir que no hab�a lugar a inadmitir (y menos a rechazar) la demanda que se examina, con motivo de la ausencia (o del cumplimiento imperfecto) del juramento estimatorio que consagran los rese�ados preceptos, pues tal normatividad no establece, al menos de manera expresa, que la falta de esa formalidad de lugar a la inadmisi�n de la demanda, como s� acontece con los art�culos 82 (num. 7�) y 90 (num. 6�) del C�digo General del Proceso, que, de conformidad con el art�culo 627 (num. 6�) ib�dem, todav�a no han entrado a regir.
Obs�rvese, adem�s, que el Acuerdo PSAA13-10073 de 27 de diciembre 2013, mediante el cual la Sala Administrativa del Consejo Superior de la Judicatura dispuso la implementaci�n del C�digo General del Proceso para el Distrito Judicial de Bogot� a partir del 1� de diciembre de 2015, fue suspendido seg�n Acuerdo PSAA14-10155 de 28 de mayo de 2014, sin que a la fecha se haya definido la entrada en vigencia del aludido estatuto procesal.
Entonces, si la inadmisi�n por la circunstancia que se comenta no era clara, tampoco pod�a serlo el rechazo que en forma consecuencial dispuso el juez de primera instancia, pues los efectos adversos a los justiciables s�lo pueden tomarse sobre la base de la vigencia de normas que, con precisi�n, las impongan frente a las omisiones que en forma enunciativa establezca la Ley.
Ciertamente, las causales de inadmisi�n de la demanda en el proceso civil son taxativas (as� lo ha precisado, inclusive, la jurisprudencia constitucional), de donde se impone revocar el auto apelado, sin que sobre observar que la soluci�n por la que hoy se opta, am�n de ajustarse a las disposiciones arriba comentadas, es respetuosa del derecho de acceso a la administraci�n de justicia de las partes.
DECISI�N As� las cosas, el suscrito Magistrado REVOCA el auto que el 17 de abril de 2015 profiri� el Juzgado 38 Civil del Circuito de Bogot�, en el proceso ordinario de la referencia, y en su lugar, se ordena al juez de primera instancia que se pronuncie nuevamente sobre la admisi�n de la demanda, prescindiendo de las argumentaciones en que sustent� la providencia impugnada.
Sin costas en esta instancia, por no aparecer justificadas. Devu�lvase la actuaci�n a la oficina de origen. Notif�quese OSCAR FERNANDO YAYA PE�A Magistrado C. Const., sent., C-833 de 2002. OFYP 2015 00411 01 PAGE 3 45CI]cpqstx{~��������������� 1 J [ \ r � � � � � � � RS�����Ѿܳ�����ܨܝܾܾܾ����ܾ�ܾ���ܾ��ܾ���wh@�h�m�@���^JmH sH h@�h�m�6�CJaJh@�h�m�CJaJh@�hL,p@���^Jh@�h�@���^Jh@�h�+�@���^Jh@�h�m�@���^Jh�y�@���^Jh@�h�/�@���^Jh@�h�!@���^Jh@�h�!5�@���\�^Jh!'5�@���\�^J.45de��� � RS����������������������$ � ��`��a$gd�Q $d�a$gd�5� $dha$gd!'$��d�`��a$gd�m�,gd�m�$��dh`��a$gd!' $dha$gd!' $d�a$gd@�Sbr~������Ft���MQ;>�� ls��������������������}�}�t���e�����Y�h@�h�Q5�\�^Jjh@�h�Q0JU^Jh@�h@�^Jh@�h�Q6�^J h�y�^Jh@�h�Q>*^Jh@�h�Q^Jh@�h�@�^Jh@�h�!5�\�^Jh@�hwm�>*@���^Jh@�h�6@���^Jh@�h�@�@���^Jh@�hL,p@���^Jh�y�@���^Jh@�h�m�@���^Jh@�h�!@���^J"�yz=>��pq�������%���������������������� $dha$gd�Q$��dh`��a$gd�Q $dha$gd�Q$��`��a$gd@�$��dh`��a$gd�Q$%&'IJKLNOQRTUWXbcgjoqwxyz{|������������������������uqm��h�N"hn`Bh@�0JCJaJmHnHuhn`B0JCJaJh�QCJaJhn`BCJaJjh�N"h�N"Ujh4Uh4h�Y�h�QmH sH h`=Kh�QmH sH jh�Q0JUh@�h�!^Jh@�h�Q^Jh@�h�Q5�@���\�^Jh@�h�Q@���^J%&JKMNPQSTVWopqyz{|������������������!!�h]�h#$a$gd�Q$��dh`��a$gd�Q5 01�h:p!'��/ � I!��"��#��$��%�������^.���������666666666vvvvvvvvv66666>66666666666666666666666666�6666666666�666666666666hH66666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666�62���� 0@P`p������2(�� 0@P`p������ 0@P`p������ 0@P`p������ 0@P`p������ 0@P`p������ 0@P`p��8X�V~_HmH $nH $sH $tH $Z`��Zd2+Normal*$1$7$(CJOJPJQJ^J_H $aJmH $sH $tH $NA`���N Fuente de p�rrafo predeter.Ri���R0Tabla normal�4� l4�a�,k ���, 0 Sin listaJ�/���Jd2+Absatz-StandardschriftartP�/��Pd2+WW-Absatz-StandardschriftartR�/��Rd2+WW-Absatz-Standardschriftart1T�/��!Td2+WW-Absatz-Standardschriftart11V�/��1Vd2+WW-Absatz-Standardschriftart111P�o��APd2+Fuente de p�rrafo predeter.18)@BQ8d2+N�mero de p�ginaD�/��aDd2+S�mbolo de nota al pieH&`��qHd2+Ref. de nota al pie,FCH*F�/���Fd2+S�mbolo de nota finalH*H�/���Hd2+WW-S�mbolo de nota finalD�/���Dd2+Car�cter de numeraci�nF* ���Fd2+Ref. de nota al finalH*V��Vd2+Encabezado1 $���xCJOJPJQJ^JaJFB�Fd2+Texto independiente�x*/��*d2+Lista^JB��Bd2+Etiqueta $�x�x 6]^J0�0d2+�ndice $^JD @Dd2+ Pie de p�gina!$���!B��"Bd2+Contenido del marco"X`2X-d2+Texto nota pie #$^�`���CJaJmHsHtH`CB`d2+Sangr�a de texto normal$dh`��a$OJQJd> d& u��T�tulo%���<@&a$.5�CJ KHOJPJQJ\�^JaJ mHsHtHR�/��aR% u�� T�tulo Car&5�CJ KHOJPJQJ\�^J_H $aJ <U ��q< u�0Hiperv�nculo>*B*ph�H �H)�0 Encabezado (�C�"mHsHtHP�/���P(�0Encabezado CarCJOJPJQJ^J_H $aJX� �X +VI0Texto de globo* CJOJQJ^JaJmHsHtHX�/���X*VI0Texto de globo CarCJOJPJQJ^J_H $aJ��O���m�0Sangr�a 2 de t. independiente1,dh1$7$`��a$$@���CJPJ^J_HaJmH sH tHP�/���P#�QTexto nota pie CarOJPJQJ^J_H $PK!����[Content_Types].xml���j�0E����ж�r�(��Iw},��-j��4 ��w�P�-t#bΙ{U�����T�U^h�d}㨫���)��*1P�'�� �^��W��0)��T�9<�l�#��$yi}��;�~@��(���H����u�*Dנz��/0�ǰ����$��X��3aZ����,�D0j~�3߶�b��~i>���3�\`�?�/�[���G��\�!�-�Rk.�s�Ի�..���a濭?��PK!�֧��6_rels/.rels���j�0���}Q��%v/��C/�}�(h"���O� ������=������ ����C?�h�v=��Ʌ��%[xp��{۵_�Pѣ<�1�H�0���O�R�Bd���JE�4b$��q_����6L��R�7`�������0̞O��,�En7�Li�b��/�S���e��е������PK!ky���theme/theme/themeManager.xml�M � @�}�w��7c�(Eb�ˮ��C�AǠҟ����7��՛K Y,� �e�.���|,���H�,l����xɴ��I�sQ}#Ր���� ֵ+�!�,�^�$j=�GW���)�E�+& 8���PK!&lT�Rtheme/theme/theme1.xml�YMoE�#�F{oc'vGu�رH�F�[��xw�;���jf��7���q�7��J\ʯ A��xgfw��I�FPA}H�����1^�3tH��<i{��5���M¶w{ؿ��!�p`����Dz�6��*^W� �D��)��/-I����S���11V�(¥@�#����Zmu)�4�P�c`;tk<�>�6r�=2%����@3'M �5BNe� t�Y�I?���CK/�^�|����Kx=#bjm��o>]F,�"B��F��V������z�n�^�3��`�ե̳�_�wr�%��:ϻ[k�.��eN�V��i�2],S�_s���jcs����7����f���� ��W���+�Ն�7����`���g�Ș��J���j|��l(�K��D-ʵ�� dX��iJ�؇<��x$(��:��7vɗsKZ����j{�jb�����_=��<;~���Ç�~���m��e���~����O�y��j�,���_~���3S�ŗO~{���W���ݣ ����2|Hc"�Mr��y������8�0´L���'XK���S���9�,���G���#�}T�O�9 "1Q�B�N;�]�Y��J/�hY%7'IX-\Lʸ}��dwq�ķ7I�o�i�ލ���É�!I�B�? �º��:~ݥ�����KQ�J���ɦ�6�!.�*�!ގov�gUVo�C U�Y��C�7^���*�C���o`U)9� ���I� �)�hn ����2�l�H��A���2r�t#�U�M�2�y)��WU�]�V�~�8�da��P���np���J��o&B�Z�Ӂc��];f��́�k��_|��"���F� {RU%l�h��p'�n�����=wO�=i>��k��Z���o������v�[�����fD�N�c��@M�!͐,a��������'�4��Y_wp��� �>�*D8���i&��X��\���,W��xҕ=6������.��^���ۄ��Z��*l�J��~au�ԙ�Սj��9� �!���b�M@�-��U8�k�p0����v���b�p�!���9�7���1�� �bn w*b�y�x�$��پ����,��@\�7�R���(�=Q�,)'K�Q�k5���q���p���q Q�z��,��!_ ������Y4[�an����}�`��B�-,#��U�,ђ���Mp�E`3�5�XY�d�״?��%�1�U9إ�;���R>QD����D�c�NU�'��&LG�p���m^��9+�����u��g�V�h^�n���<���*u7Ɲ�S�dJ9��g���n V.rF�^�*�Ѕ҈�}����-p�!��:���P��5gy����ڧ!�# B��-��;�Y=ۻ,K�12URW�V�9$l�{���=A��n���;��sVA�P9�zszH�����'[�`�ۇ�@���P�bW��<�{ˆ��1��W+m���_S�sn��c�Y��̕�(�[��@��}�`���g�� ���>�V?4hf�6����t���#��M&�ʺ6�������'�B� gk���s:��\qN-^��3;��k] �=Y��4�2&0�G��N|t�����I&�MI`=����DC����PK! ѐ��'theme/theme/_rels/themeManager.xml.rels��M �0���wooӺ�&݈Э���5 6?$Q�� �,.�a��i����c2�1h�:�q��m��@RN��;d�`��o7�g�K(M&$R(.1�r'J��ЊT���8��V�"��AȻ�H�u}��|�$�b{��P����8�g/]�QAsم(����#��L�[������PK-!����[Content_Types].xmlPK-!�֧��6+_rels/.relsPK-!ky���theme/theme/themeManager.xmlPK-!&lT�R�theme/theme/theme1.xmlPK-! ѐ��'� theme/theme/_rels/themeManager.xml.relsPK]� <?xml version="1.0" encoding="UTF-8" standalone="yes"?> <a:clrMap xmlns:a="http://schemas.openxmlformats.org/drawingml/2006/main" bg1="lt1" tx1="dk1" bg2="lt2" tx2="dk2" accent1="accent1" accent2="accent2" accent3="accent3" accent4="accent4" accent5="accent5" accent6="accent6" hlink="hlink" folHlink="folHlink"/> |$' |������������ ��|( ���� %%%(S|�%|�t�@#��A�A@���������� ����( � ���� � ��B�����������"���� ����0�( � ��B �S���� ?�(�)B*�S��+s�� +st� � }� }C*�urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags�metricconverter�>*�urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags �PersonName��@� �75 a�la Ley �ProductID������8CH Q &IJKKMMNNPQSTVWpq}&4:KKMMNNPQSTVWpq}3&KKMMNNPQSTVWnqrx}� �O�b�^�Y<bkl�|j���64VI+J�# �!_5�v��M�JqK�J �-"�N"}#&!'�**d2+�.� 1�4Ix5�Z6/^;�o;� >�>n`BW8E�kIvL�N�Q�BQ�cQ,`R�V�3`SU`ZaJd0em�+op�+pL,p.q)zy8{�"{Y|VM~�/��e��B��q��+��%�:0��Y�� ���2I��@� �!� u�]������Xg��1��y������������ ��m�wm���P��'�@��#��y�M��3�+D��f�� ��Q��.K��5��l�yJ�j=�xW�&(�@|x@��Unknown������������ G��*�Ax� �Times New Roman5��Symbol3.��*�Cx� �ArialK,��Bookman Old StyleG5�� �����j�MS Mincho-�3� fg5.��.�[`�)�Tahoma7&��[ @�Verdana7����@�CambriaA����$B�Cambria Math"1����K7��K7��K7��\ � �z !��0A:���HX �� $P����������������������L,p2!xx���TRIBUNAL SUPERIOR DE BOGOT�mvegacmvegac�������Oh��+'��0X����� �� ,8@HP�TRIBUNAL SUPERIOR DE BOGOT�mvegacNormalmvegac2Microsoft Office Word@0@ԝ����@�����@������\����՜.��+,��0hp�������� ���Hewlett-Packard Company TRIBUNAL SUPERIOR DE BOGOT�T�tulo ���� !"#$%&'()����+,-./01����3456789��������<��������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������Root Entry�������� �F08ѻ���>�1Table���������)WordDocument��������7(SummaryInformation(����*DocumentSummaryInformation8������������2CompObj������������}������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������ ���� �F+Documento de Microsoft Office Word 97-2003 MSWordDocWord.Document.8�9�q