- Decisión
- SC-0012-2024
- Descriptores
- PERTENENCIA - / PRESCRIPCIÓN ORDINARIA - / REQUISITOS - / JUSTO TÍTULO - / BUENA FE - / PERTENENCIA - / PRESUPUESTOS - / POSESIÓN MATERIAL - / DEFINICIÓN - / PERTENENCIA - / PRESCRIPCIÓN ORDINARIA Y EXTRAORDINARIA - / DIFERENCIAS - / TIEMPO - / SUMA DE POSESIONES - / TESIS: Aunque no fue materia de apelación, advierte esta Magistratura que como la prescripción reclamada fue la ordinaria, insoslayable era examinar primero el justo título, para luego revisar la buena fe [Art. 764, inciso 2°, CC], pues son los supuestos axiales para su reconocimiento, concomitantes por demás… Nótese que los documentos aportado… no son ni constitutivos ni traslaticios del dominio [Arts. 765 y 766, CC], ya que por su naturaleza carecen de aptitud para atribuir en abstracto el dominio, como entiende la jurisprudencia de la CSJ que deben ser los justos títulos… TESIS: … se impone memorar que el buen suceso de la usucapión se condiciona a la prueba concurrente de los presupuestos que, de manera tradicional y reiterada, la doctrina de la CSJ… ha hecho consistir en: (i) La prescriptibilidad del bien pretendido; (ii) La demostración de la posesión material del actor; (iii) Que la posesión haya perdurado por el tiempo legal; y, que sea (iv) Pública e ininterrumpida. La posesión material necesaria para configurar la prescripción adquisitiva, y tenida como elemento común de la ordinaria y extraordinaria, indudablemente es aquella a que alude el artículo 762 CC, entendida como la tenencia de una cosa con án