��ࡱ�>�� HJ����G��������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������#` ��M"bjbjm�m� 1F���M������������������8�\Z,�k!��4������� � � � � � � $�"h�$n!������!����%!����|����� ��� �������y�{����X��;!0k!�]%j�]%��B]%���"������!!HX���k!�������D�����������������Ejecutivo Singular Demandante: Transportadora Regional del Tolima S. A. Demandado: Generalli de Colombia Seguros Generales S. A. Apelaci�n Auto 29-2009-727-01 TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE BOGOT� SALA CIVIL Magistrado Ponente: LU�S ROBERTO SU�REZ GONZ�LEZ Proyecto discutido y aprobado en Sala Civil del 5 de mayo de 2010.
Acta 22. Bogot� D. C., catorce de mayo de dos mil diez. Decide el Tribunal el recurso de apelaci�n que la parte ejecutante interpuso contra el auto proferido el veintid�s de enero de dos mil diez por el Juzgado Veintinueve Civil del Circuito de Bogot�.
ANTECEDENTES 1. Transportadora Regional del Tolima S.A., demand� por la v�a ejecutiva singular de mayor cuant�a, a Generalli Colombia Seguros Generales S.A., para obtener el recaudo coactivo de $52.024.644, junto con los respectivos intereses de mora, correspondientes al valor de la p�rdida amparada por la p�liza de seguro de responsabilidad civil contractual de transporte para el transportador p�blico de carga autom�tica de mercanc�as No. 4000048. 2.
Mediante el auto impugnando, el juzgado de conocimiento, neg� la orden de pago solicitada, con fundamento en que no se encontraban reunidos los requisitos establecidos en el art�culo 488 del C.P.C., por considerar que se hab�a objetado de manera seria y fundada la p�liza de seguro allegada como t�tulo ejecutivo, circunstancia que de acuerdo con el art�culo 1053 del C. C., resta al documento el m�rito pretendido por el ejecutante.
CONSIDERACIONES 1. Los t�tulos ejecutivos han sido objeto de muchas definiciones, partiendo de la m�s simple que se�ala que es el que conlleva ejecuci�n, hasta aquellas complejas que resaltan sus elementos existenciales de car�cter formal y sustancial; igualmente han sido prolijamente clasificados, encontrando dentro de ellas, los judiciales, los contractuales; los unilaterales; los administrativos; los simples; los complejos; etc.
Dentro de los diferentes sistemas existentes para la determinaci�n de la existencia de un t�tulo con car�cter ejecutivo, el legislador patrio opt� por la posici�n mixta, de acuerdo con la cual, a m�s de sentarse, de manera general, las pautas para la calificaci�n del documento como tal, tambi�n especific� algunos, como es el caso de la p�liza de seguros, cuya ejecutividad resulta del cumplimiento de las condiciones que la ley previ�, lo que provoca que sea el juez quien precise si ese juego documental re�ne las condiciones enunciadas en abstracto, por contener una obligaci�n clara, expresa y exigible, que haga plena prueba contra el deudor. 2.
De manera espec�fica, el numeral 3� del art�culo 1053 de la codificaci�n mercantil, contempla la posibilidad de que la p�liza de seguro preste m�rito ejecutivo al se�alar que �transcurrido un mes contado a partir del d�a en el cual el asegurado o el beneficiario o quien los represente, entregue al asegurador la reclamaci�n aparejada de los comprobantes que, seg�n las condiciones de la correspondiente p�liza, sean indispensables para acreditar los requisitos del art�culo 1077, sin que dicha reclamaci�n sea objetada de manera seria y fundada.
Si la reclamaci�n no hubiere sido objetada, el demandante deber� manifestar tal circunstancia en la demanda�; t�tulo de orden legal, que sirve de pilar coactivo en un caso concreto, en tanto este observe las condiciones previstas, que le otorgan ejecutividad a la p�liza. 3. De cara a la negativa de la orden de pago esgrimida, el censor deprec� que �el tr�mite que se le dio a la demanda no es de un proceso ejecutivo singular�, sino de un declarativo de responsabilidad civil extracontractual, exponiendo el marco jur�dico que gobierna la acci�n, en virtud de la cual est� habilitada para interponerla.
A este respecto, de entrada advierte el Tribunal que ni en el libelo genitor ni en el poder se expres� que la interpuesta fuera una demanda declarativa, como lo refiere el censor, pues, por el contrario, en ambos se hizo expresa alusi�n a la interposici�n de una �demanda ejecutiva de mayor cuant�a contra la aseguradora��, por lo que solicit� �se libre mandamiento ejecutivo de MAYOR CUANT�A� (fl. 63, cdno. 1), cuestionando la seriedad de la objeci�n presentada por la aseguradora ante la reclamaci�n presentada (fl. 66 y siguientes) y destacando el m�rito ejecutivo de la p�liza; as� tambi�n, se observa que en la demanda indic� que el procedimiento a seguir era el t�tulo XXVII, cap�tulos 1 al VI del C. de P. C. (fl. 74, cdno. 1), relativo a los procesos de ejecuci�n, a la par que el petitum, aunque se nomin� como �declaraciones�, se encaminaba inequ�vocamente al recaudo de las sumas de dinero all� expresadas, pues expresamente pidi� �que se ordene a la compa��a aseguradora �, debe pagar a favor de TRANSPORTADORA REGIONAL DEL TOLIMA S. A�., la suma correspondiente al valor de la p�rdida�, m�s los respectivos intereses moratorios (cdno. 1. fl. 72).
De estas trascripciones se advierte que su verdadera intenci�n era la de impetrar una demanda ejecutiva, de manera que no tiene asidero la tesis ahora arg�ida y, por el contrario, se evidencia que fue adecuado el tr�mite dado por el Juez de conocimiento. 4. Decantado lo anterior, resulta ineludible la aplicaci�n del numeral 3� del art�culo 1053 precitado, que atribuye m�rito ejecutivo a la p�liza de seguro, tal y como la acompa�ada a la demanda y que soportaba las pretensiones de orden de pago compulsivo, en el evento en que la compa��a aseguradora no objete, de manera seria y fundada y dentro del mes siguiente, la reclamaci�n presentada por el asegurado, el beneficiario o quien los represente, omisi�n que no es predicable del caso en estudio, en donde existe constancia de que Generalli Colombia objet� dicha solicitud, exponiendo las razones por las cuales considera que el siniestro no goza de cobertura en la p�liza contratada, motivos que la Sala estima sensatos y racionales para calificar como sustentada la objeci�n, raz�n por la cual la decisi�n impugnada est� llamada a la confirmaci�n. Por lo expuesto, la Sala de Decisi�n Civil del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogot�,
RESUELVE
CONFIRMAR el auto calendado el veintid�s de enero de la presente anualidad proferido por el Juzgado Veintinueve Civil del Circuito de esta ciudad dentro del proceso ejecutivo singular promovido por Transportadora Regional del Tolima S. A. contra Generalli de Colombia Seguros Generales S. A. Notif�quese. LU�S ROBERTO SU�REZ GONZ�LEZ Magistrado Ponente Rad. 110013103029200900727-01 GERM�N VALENZUELA VALBUENA Magistrado Rad. 110013103029200900727-01 OSCAR FERNANDO YAYA PE�A Magistrado Rad. 110013103029200900727-01 PAGE 4 PAGE PAGE 2 LRSG. 29-2009-727-01 DEGJRT~����������������� @ A E I O P Q R S ������������������ĸ����������������y��o�o�h L�CJOJQJh^*�CJOJQJh�5�h�5�CJ\�h�5�h�$tCJ\�h�5�h�)�CJ\�h�5�h�)�5�CJOJQJh�?5�OJQJh�5�h�)�5�OJQJh�$tCJOJQJh�@�CJOJQJhU=CJOJQJh�@3CJOJQJh�)�CJOJQJhJ~CJOJQJ+I������ \ ] � � R S ` a � � � ����������������������$dh�a$gd�?gd�? $dha$gd�?dhgd�? $dha$gd�?$a$gd�?�!L"��S X Z \ ] f g j k � � � � � � � ( 3 P Q R S ` a �������ĺ���������v����j��bQ h10\h�)�CJOJQJ^JaJh�)�OJQJh� �@���CJOJQJh L�@���CJOJQJhv^[@���CJOJQJh^*�@���CJOJQJh�)�@���CJOJQJh�)�CJOJQJh��CJOJQJh�CJOJQJh[g<CJOJQJh^*�CJOJQJh�$tCJOJQJh�)�CJOJQJhaB�CJOJQJh L�CJOJQJa d � � � � >Yx� � � � � � � � ���Ⱥȩ����������wndO> hP|�h I3CJOJQJ^JaJ(hP|�h I3CJOJQJ^JaJmH $sH $hY,CJOJQJh�)�5�CJ\�h�)�CJOJQJh�5�CJOJQJhaH�CJOJQJh10\CJOJQJh�ACJOJQJ h10\h10\CJOJQJ^JaJh�@�CJOJQJ^JaJhaH�CJOJQJ^JaJh�$�CJOJQJ^JaJhv^[CJOJQJ^JaJh�-�CJOJQJ^JaJ� � ��FG��st����! !���������������������gd�? $dha$gd�? $dha$gd�? $dha$gd�X� $dha$gd�/ $dha$gd I3 $dha$gdD�'O�����FGHIJ����'��������������ự�����~�tj�`�V�Lh�^�CJOJQJh�2�CJOJQJhaB�CJOJQJhosaCJOJQJh��CJOJQJh�6�CJOJQJh�CJOJQJh;0CJOJQJh�/CJOJQJhD�CJOJQJh<kCJOJQJh I3CJOJQJh�EECJOJQJ^JaJh I3CJOJQJ^JaJ hP|�h I3CJOJQJ^JaJh�*�CJOJQJ^JaJ,M`������� (0�����X\^_ckq�������ù���Κΐ��|rh^T^T^J^h�!CJOJQJhD:CJOJQJh�{�CJOJQJh�#�CJOJQJh�f�CJOJQJh,<CJOJQJh��CJOJQJhRz�CJOJQJh�A�CJOJQJh�[�6�CJOJQJh�[�CJOJQJh�(�CJOJQJhD�6�CJOJQJhD�CJOJQJh��CJOJQJh\2�CJOJQJh�CJOJQJhi �CJOJQJqrs�����������*E������ �������غ�ذئ�Ĝ���|�rhr^��Th}R;CJOJQJhU�CJOJQJh�} CJOJQJhVMnCJOJQJhVMn6�CJOJQJh� v6�CJOJQJh� vCJOJQJh�k}CJOJQJhh[CJOJQJhaB�CJOJQJh�~JCJOJQJhD�CJOJQJh-kCJOJQJhw#TCJOJQJhuSqCJOJQJh�{�CJOJQJh�A�CJOJQJ !6��� "YZ[{������67?@������ĺĺ�����u�gYK=K=h>y�CJOJQJ^JaJh;Y%CJOJQJ^JaJh�CCCJOJQJ^JaJh`�CJOJQJ^JaJha&CJOJQJ^JaJh~TPCJOJQJ^JaJh�rqCJOJQJ^JaJ hP|�h~TPCJOJQJ^JaJh~TPCJOJQJhNW�CJOJQJhD�CJOJQJh�6�CJOJQJh�b�CJOJQJh�-�CJOJQJh}R;CJOJQJh}8CJOJQJ@Po�������]��������)�����Ⱥ������tfX�XJ<h:4CJOJQJ^JaJh�y�CJOJQJ^JaJh�6�CJOJQJ^JaJh�j�CJOJQJ^JaJh�5�CJOJQJ^JaJhYOGCJOJQJ^JaJh�A�CJOJQJ^JaJh,t}CJOJQJ^JaJh>y�CJOJQJ^JaJh�|�CJOJQJ^JaJh�&�CJOJQJ^JaJh�`�CJOJQJ^JaJh�UvCJOJQJ^JaJh;Y%CJOJQJ^JaJ)*+=@emqst���� # - G R � � � � � � � � � � � !!!!! ! !!!��������������������������������������{q�qh�QCJOJQJh&M�CJOJQJ hP%CJ h��CJ h�@�CJ hx.&CJ h��CJ h(hCJ h�)�CJ h�%CJh�c�h�)�OJQJh�)�CJOJQJh�%CJOJQJhA�CJOJQJh��CJOJQJhD�CJOJQJhA�CJOJQJ^JaJ* ! !!!!!7!J!h!i!j!k!�!�!�!�!�!�!�!�!�!�!�!�!�!������������������������ $dha$gd(h $dha$gd�% $dha$gd�? $dha$gd�?!!J!Y!_!a!d!f!h!k!�!�!�!�!�!�!�!�!"""""" """"""""""!"""#"���οΰݦ윦�윈��|�|�|�|rlrarl]rlrlh^8h^80JmHnHu h^80Jjh^80JUhlKgjhlKgUh�)�CJOJQJh�b�CJOJQJh(hCJOJQJh�%CJOJQJh&M�h�b�CJOJQJaJh&M�h0�CJOJQJaJh&M�h(hCJOJQJaJh&M�h�)�CJOJQJaJh�)�CJOJQJh�c�CJOJQJ$�!�!�!�!�!�!�!�!"""""" """""""#"$"%"0"�������������������������h]�hgd(h����&`#$gd(h�h]�h����&`#$ $dha$gd�?#"%"&","-"."/"0"1"7"E"F"K"L"M"��������������h(hCJOJQJhlKgh^8CJaJhPK�h^8CJaJh^80JmHnHu h^80Jjh^80JUh^80"1"F"G"H"J"K"L"M"�������� $dha$gd�?�h]�hgd(h/ 0&P��/ �I!�� "��#��$��%���������@@��@�)�NormalCJ_HaJmH sH tH V@V�)�T�tulo 1$$d�@&a$CJOJQJmH sH tH h@h�)�T�tulo 2$$$dh5$7$8$9D@&H$a$5�OJQJ\�aJmH sH NA@���NFuente de p�rrafo predeter.Ri���RTabla normal�4� l4�a�,k���, Sin listazP@�z�)�Texto independiente 2$dh5$7$8$9DH$a$CJOJQJaJmH sH \@\�)� Encabezado �C�"5$7$8$9DH$CJaJmH sH 8)@�8�)�N�mero de p�ginab @"b�)� Pie de p�gina �C�"5$7$8$9DH$CJaJmH sH �C@2��)�Sangr�a de texto normal&$��dh5$7$8$9DH$^��a$OJQJaJmH sH nQ@Bn�)�Texto independiente 3$ �0�dh*$a$CJOJQJ^J@R@�-�Texto nota pieCJaJB&�aB�-�Ref. de nota al pieH*FB@rF10\Texto independiente�xM F����I������\]��RS`a������ F G ��st���� 7Jhijk�������������������� #$%01FGHJKN�0����0���0���0���0��0���0����0���0����0���0���0���0����0����0���0���0���0���0���0���0��0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���0���@0���00��@0���00��@0���00��@0���00�I�00 d�YI�00 I�00�@0��I�00 �Y�@0��1��0 0 ��0 0 �@0���@0���@0��I�00���@0���@0��I�00H���00�G ��N��00̧��00���00�0CE��00����� &HHLOS a q @)!#"M"!� !�!0"M" "L""&-/O!t���!�!�������$&����Z���N��N>*�urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags �PersonName����la Sala �ProductID����OQ�� KN�� KN��Sk�������������� F F G G �����0��* !6���� 7k����� 1EHIKN�� KN�x8�a�]^[�Mt�a�]�Mt���,<��?V�}�%=h[�O�q�]�d(@��{� 90 M4 �K W( �9;j +k �} �M}U�j<K=hF}.* J~�_�P%8H�r-"k$�0�\A{�/;0Uc5l� 0 B_ c !�!,!BT!9Y" #�A#a|#7~#�#$$�C$UR$;%;Y%�&x.&�(�i(�)T*B*�\*Kn*Y,N[-B7.[B/�/�<0Lv0�{1�+263�@3 I3:4a5�k5�7�T7}8�8^8[B9D:�=:�=:lZ:�;}R;[g<�)=U=�/>�@�i@�A�*BuCBeB�6C�CC�@D:vD?|D�EELlF�.GaIGYOG�{G�"HVlH�7I�SJ�~J� K�XKI8LP%M�1OMNO[P~TP�QwR�XR�vSw#T.,T�RT�-U�|V�nW�$XPLX\|X�TY�YYZ[0O[v^[>\10\@E\C]-4^�$_�5_�H`�f`Yv`Yaosab(_c22d�|dE!e�+e�Deqfe2ff�Efwf�&glKg�Og�Rge\g(h�yi-k<k�jm}mmVMnio�fo�Yp^quSq�rq�Ws`s�ys^t}t�$t�Yt� v!v�UvQw�x>x)Cy�yy�z�zT}@0}�k},t}~�+~-5~sg~a&7S;D���M��P�CU����1��i��S��{�U �"O�2V���� ��Y�i ��5�$S��y���!������5��R��r�0��I�}T��m�^*��d��x��4��A���2��E�U� "�1E�<n����5�|9��`��y��� �"T��X�aB��{�f�&M��|�X4��4��k�aH��q�~y�'-��-�x|��j��1��T��W��b�u��R����^�u��&��^�l3��� ��E��{�fY� L��k�6~� ��&�#��g�x�r��l�0��6��A��(�d-�zR��c�����A�:H���`��!�51�NW���w*��9�S'���Z�#M�Rz��5��b�\r����#��6��@�^G�$p��2�0��;���"���F��$�\2��K�b%�y�b��>��m�w��^�d��!��5�P|���l��5�����*��$�:G���}L�V��[�����{�0�$]�Kf�Z��3��H�/d�d�>y��5��<��=�F��w�6f�(1���8-�\0��v���eJ��-��;��@�B�P�f��-�<E�j�|W�Rk�qF��{��(�aA��f�%���p�:M����f��)��-�Q��v��|���R�u��`��f��@�:�K��M�@��Unknown������������g��z ��Times New RomanTimes New Roman5��Symbol?&��z ��ArialArial9���Garamond"1�����k��k��k�� .�.!�� �x���4d��2�q�HX ��?�����������������������R�2��Ejecutivo Singularemari�omemari�om�������Oh��+'��0�������� $ DP\ ht|���Ejecutivo Singularemari�omNormalemari�om2Microsoft Office Word@@��%���@8Zm���@8Zm��������՜.��+,��0hp�������� ���Rama Judicial. �'Ejecutivo SingularT�tulo !"#����%&'()*+,-./0123456����89:;<=>����@ABCDEF��������I����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������Root Entry�������� �F�Л{���K�1Table��������$]%WordDocument��������1FSummaryInformation(����7DocumentSummaryInformation8������������?CompObj������������r������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������ ���� �F Documento Microsoft Office Word MSWordDocWord.Document.8�9�q