��ࡱ�>�� HJ����G��������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������@ ���#bjbj�F�F 3@�,�,-����������������8:D~,��n��:������?AAAAAA$.R�de������e����z������?�?�����1�w�4�0���������������"*>����ee��d�^��TRIBUNAL SUPERIOR DISTRITO JUDICIAL DE BOGOT�, D.C. SALA CIVIL Magistrado Ponente: Dr. MANUEL JOS� PARDO CARO Bogot�, D. C., cinco (5) de agosto de dos mil nueve (2009).
Interlocutorio: C.No. 70 /09 Proceso: EJECUTIVO SINGULAR Radicaci�n: No.110013103038200800442 01 Demandante: GILBERTO TEJEDOR PEREZ Demandado: COMPA��A SURAMERICANA DE SEGUROS DE VIDA S.A. Procedencia: JUZGADO TREINTA Y OCHO CIVIL DEL CIRCUITO Mot. Alzada: APELACI�N AUTO Disc. y Aprob.: SALA DECISI�N, 21 DE MAYO DE 2009 AVISO - ACTA No.18 Decisi�n: CONFIRMATORIA Resuelve el Tribunal, con base en las copias remitidas, el recurso de apelaci�n interpuesto por el demandante contra la providencia proferida el nueve de diciembre de dos mil ocho en el asunto referenciado. 1 La decisi�n impugnada y su fundamento: Se trata de la providencia mediante al resolver el recurso de reposici�n interpuesto por la demandada, se revoc� el mandamiento de pago proferido, decisi�n que tom� el juzgador aduciendo que �el hecho que la entidad demandada haya presentado objeci�n a la reclamaci�n presentada impide que el documento allegado preste m�rito ejecutivo de conformidad con el art�culo 1053 del C�digo de Comercio�, pues no se pod�a desestimar esa objeci�n �[ y]sin realizar un an�lisis que defina la reticencia del asegurado, de la objeci�n presentada no puede afirmarse que esta carezca de seriedad o fundamento suficiente para rechazarla� como lo considera el actor (fls. 58-61 cdno copias). 2 El objeto y el fundamento del recurso: En el escrito mediante el cual se interpuso el recurso se impetr� la revocatoria de la providencia atacada �y en su lugar disponer continuar adelante con el tr�mite normal del proceso.� por cuanto se aleg�, en s�ntesis, que con la demanda se alleg� �la documentaci�n necesaria para constituir el t�tulo ejecutivo complejo en los t�rminos del art�culo 1080 del C�digo de Comercio y, �en cuanto a la seriedad y fundamento de la objeci�n que aduce la aseguradora demandada no es cierta tal afirmaci�n en cuanto que como se expreso (sic) claramente en los fundamentos de hecho de la demanda ejecutiva que nos ocupa, se est� alegando una inexistente reticencia, con la �nica finalidad de evadir su obligaci�n contractual actitud t�pica que vienen adoptando las sociedades de la naturaleza de la aqu� demandada desde hace varios a�os a fin de que ulteriormente negociar el monto de la indemnizaci�n solicitando quitas o rebajas.� De otra parte, en su consideraci�n �no existe la reticencia� alegada por la demandada pues el riesgo ocurri� durante la vigencia del contrato de seguros y despu�s de venirse tomando la p�liza durante casi diez a�os, raz�n por la cual la omisi�n del examen m�dico que alega la demandada no se le puede enrostrar a �l sino a la misma aseguradora y, adem�s �para la �poca en que se tom� el seguro y se suscribieron las respectivas renovaciones no se hab�a presentado la enfermedad que hoy en d�a [lo] aqueja�, as� que �la posici�n adoptada por la demandada al objetar el pago del amparo que naci� a la vida jur�dica es en un todo caprichosa y con el �nico m�vil de que [�] se vea avocado a promover acciones judiciales interminables�� (fls. 62-64 cdno. Copias).
La demandada solicit� la confirmaci�n de la providencia atacada (fls. 4-5, cdno. 2� inst.). 3 CONSIDERACIONES 3.1 Indiscutible es tambi�n que la finalidad del proceso ejecutivo es la satisfacci�n al actor de una obligaci�n que est� a su favor y a cargo del demandado, obligaci�n que ha de constar en documento y ser clara, expresa y exigible; es lo estatuido en el art�culo 488 de la Ley del Enjuiciamiento Civil, disposici�n en la cual se hace descansar toda la formalidad y sustancialidad que ha de reunir el denominado �t�tulo ejecutivo�, para que resulte posible proferir el mandamiento de pago o el mandamiento ejecutivo, seg�n se trate la obligaci�n demandada.
Los requisitos necesarios para estimar bien estructurado el t�tulo ejecutivo, en el preciso momento de decidir si se libra el mandamiento de pago o el mandamiento ejecutivo, punto en el que concluye la jurisprudencia y la doctrina al estudiar el precepto antes se�alado, son de dos clases: de forma y de fondo. Los primeros remiten a que la obligaci�n provenga del deudor o sus causahabientes (demandados), est� a favor del acreedor (demandante), y conste en documento que constituya plena prueba contra aquel.
Los segundos, se refieren a que la obligaci�n se vislumbre como clara, expresa y exigible. El juez, en conclusi�n, si verifica el cumplimiento de tales exigencias, verificaci�n que ha de realizar sobre los documentos presentados por el actor como sost�n probatorio de su acci�n, inevitablemente queda compelido a ordenar cumplir la obligaci�n �en la forma pedida si fuere procedente, o en la que [�] considere legal�; si lo contrario, deber� negar el pedimento del actor (art. 497 del C. de P. C.).
Entrat�ndose de la p�liza de seguro, al tenor del art�culo 1053 del C�digo de Comercio, modificado por el art�culo 80 de la Ley 45 de 1990, ella "prestar� m�rito ejecutivo contra el asegurador, por s� sola" cuando con la demanda tambi�n se aporta el documento en que conste la reclamaci�n elevada por el asegurado o beneficiario al asegurador sin que �ste, dentro del mes siguiente a la presentaci�n de la reclamaci�n, haya pagado la indemnizaci�n o el valor asegurado o, en su lugar, dentro del mismo lapso haya objetado, de manera seria y fundada la reclamaci�n. 3.2 En el caso espec�fico planteado, d�gase delanteramente, el recurso esta llamado al fracaso.
En efecto, de acuerdo con la comunicaci�n del 12 de septiembre de 2007 dirigida por la aseguradora demandada al demandante (fls 25-27 cdno copias), se puede concluir, en primer lugar, que �ste �ltimo directamente o por interpuesta persona present� la reclamaci�n y la aseguradora la objet�. En segundo lugar, del tenor de esa comunicaci�n y que constituye la objeci�n a la reclamaci�n, ella es, sin duda, seria y fundada.
Como la objeci�n a la reclamaci�n es seria y fundada, entonces se desvanece la acci�n ejecutiva y la controversia por tal circunstancia surgida, debe dirimirse en el proceso de conocimiento. Consid�rese o no injusta esa soluci�n, lo cierto es que as� lo establece la ley comercial y el Juez no puede desobedecer tal mandato legal. La decisi�n apelada, en fin, se ajusta a derecho.
Sin m�s consideraciones, el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogot�, D.C., en Sala de Decisi�n Civil, RESUELVE Primero: CONFIRMAR la providencia objeto de la apelaci�n. Segundo: Ejecutoriada esta providencia, rem�tase el diligenciamiento a la oficina de origen. Notif�quese y C�mplase MANUEL JOS� PARDO CARO Magistrado ANA LUC�A PULGAR�N DELGADO Magistrada ARIEL SALAZAR RAM�REZ Magistrado Con permiso seg�n se inform� PAGE 9 PAGE 1 PAGE 9 Int./09 Proceso EJECUTIVO SINGULAR de GILBERTO TEJEDOR PEREZ contra C�A. SURAMERICANA DE SEGUROS DE VIDA @Aot���������% X � � � & ' 2 7 8 ? @ A B Y [ \ � � � � � � � �����ļ̸̱�����������������Ը�{s{s{k{k{k{h�mH sH hmk�mH sH h�:mH sH h�D76�]�hmk�hmk�6�]�h`I�6�]�h�:h�:6�CJ]�aJh�s6�]�h�:6�]�h�:h�sCJ aJ h`I�CJ aJ h�:CJ aJ h�:6�CJ ]�aJ h�:6�CJ]�aJh�:6�CJ]�aJh�:6�CJ]�aJ*5@Apq�����% L � � � ' @ �������������������gd�:$�L^�La$gd�:$�Ldh^�La$gd�:�Ldh^�Lgd�:gd�:dhgd�:dh7$8$H$gd�: $dha$gd�: $dha$gd�:-#�#��@ A B FG� � �,-��DEF\]^��������������������������gd�: 7$8$H$gd�: $dha$gd�BIgd�: $dha$gd�: 7$8$H$gd�:n���� ����� � � � � � � � � � � � � � ���������ǿ�����������������x�p�eZ�h�:6�CJ ]�aJ h�tN6�CJ ]�aJ h�D7CJ aJ h[s�CJ aJ h �CJ aJ h �6�CJ aJ h�>6�CJ aJ h�>h�tN6�CJ aJ h�tN6�CJ aJ h#CJ aJ h�tNCJ aJ h2t�CJ aJ h2t�6�CJ aJ hmk�6�CJ aJ h\�CJ aJ hmk�CJ aJ h�:CJ aJ h�h�:CJ aJ mH sH ##,0_z����0K^dn������!MNST����������˸����w�o�cwZQoZhYB6�CJ aJ h�e6�CJ aJ h�h�6�CJ aJ hYBCJ aJ h�6�CJ aJ h�hvOT6�CJ aJ h�h�6�CJ aJ h�h8%f6�CJ aJ h�h�i6�CJ aJ h� CJ aJ h�CJ aJ h�6�CJ ]�aJ h�F�6�CJ ]�aJ h�CJ h�tNCJ h�:CJ hI�CJ aJ h�:CJ aJ h�tNCJ aJ T^_����w�����CLQ������������������������˺��������������zogogz^V�h.gCJ aJ h.g6�CJ aJ h�\-CJ aJ h�\-h�\-CJ aJ h�\-h�\-6�CJ aJ h�\-6�CJ aJ h�4�6�CJ aJ h06�CJ aJ hV6�CJ aJ hVCJ aJ hYBCJ aJ h�e�CJ aJ h�^�6�CJ aJ h�^�CJ aJ h�CJ aJ h� =6�CJ aJ h$Z�6�CJ aJ h�e6�CJ aJ h��6�CJ aJ !��wxy����������������� -.1DF\����9������������ȿ������������}�sm�d���d�^ h�efCJ h�:6�CJ ]� h�:aJh�:aJmH sH h3�hC*dhLVnh�: h�:CJ hJCJ aJ h�eCJ aJ h�:CJ aJ h�:6�CJ ]�aJ h�o�6�CJ aJ ha%n6�CJ aJ hJ6�CJ aJ h.g6�h.gh.g6�CJ aJ hvOTCJ aJ h�\-6�h.g6�CJ aJ h.gCJ aJ $����S���a!b!c!�!�!�!�!"" "�"�"�"�"�"����������������������$a$gd�A% $dha$gd�A% $dha$gd�GW $dha$gd�GW $dha$gd�A% $dha$gd�:�!^RS����Vt���� 9�������� = M { � � � � � � � � ������������ý����������퓍��{uo{o{ui h�M�CJ h2�CJ he7UCJ hpn!CJ h=CJ h2�CJ h-�CJ hDX�CJ hA)CJ h�$�CJ h�z�CJ h�`�CJ h�[!CJ hP=CJ h +�CJ h� tCJ h�?>CJ h�VCJ hw�CJ h�y�CJ h o�CJ h��CJ hq8JCJ h�A%6�CJ h�A%CJ &� � � !!"!`!a!,"-"�"�"�"�"�"�"�"�" ###*#,#-#.#0#1#3#4#6#7#���������˾�����~��shsZRNRNRNRh�Pjh�PUh�h�GW6�CJ]�aJh[s�6�CJ]�aJh�GW6�CJ]�aJh�hq8J6�CJ]�aJhq8J6�CJ]�aJh�h[s�6�CJ]�aJh"z6�CJ]�aJh�h"z6�CJ]�aJ h�A%6�CJ h"zCJ h�A%CJ h"zh"z6�B*CJ aJ ph h�GWCJ h�`�CJ hq8JCJ h�M�CJ h_0GCJ �"�"�"�"�"�"�"�"�"�"�"�"�"�"�"�"##,#-#/#0#2#3#5#6#�������������������������$���;�^��`�;�a$gd"z $dha$gd�A%$a$gd�A%6#8#9#D#E#F#Q#R#S#^#_#`#�#�#�#�#���������������$���;�^��`�;�a$gd"z$a$gd�:����&`#$�h]�h����&`#$7#9#:#@#A#B#C#D#F#G#M#N#O#P#Q#S#T#Z#[#\#]#^#`#g#t#�#�#�#�#�#�#�#�#�#���������������������ݿ����������h�h�GW6�CJ]�aJh�:hB\:5�CJOJQJaJ"h�:hB\:6�>*CJOJQJaJ%h�:hB\:5�6�>*CJOJQJaJh^6>0JmHnHuhB\:hB\:0JmHnHu hB\:0JjhB\:0JUh�P!10&Pw:p�:��/ ��I!��"�n#��$��%��7�n�H@��H�A%Normal5$7$8$9DH$_HmH sH tH N@N�:T�tulo 1$dh5$9D@&6�]�mH sH \@\�:T�tulo 2#$$�Ldh5$9D@&^�La$6�]�mH sH ^@^�:T�tulo 3$$$dh5$7$8$9D@&H$a$CJaJ mH sH NA@���NFuente de p�rrafo predeter.Ri���RTabla normal�4� l4�a�,k���, Sin listaH@�H�A% Encabezado ��8!@���OJQJN @N�A% Pie de p�gina ��8!@���OJQJ8)@�8�A%N�mero de p�gina^B@"^�:Texto independiente$dh5$9Da$CJ aJ X�O2X�:Body Text 21$dh5$9Da$CJ aJ mH sH RQ@BR�efTexto independiente 3�xCJaJr^@Rr�efNormal (Web) �d�d5$7$8$9DH$[$\$ CJOJPJQJ^JaJmH sH PbP�efTexto nota pie5$7$8$9DH$mH sH B&�qB�efRef. de nota al pieH*L��L[s�Texto de globoCJOJQJ^JaJ�@����5@Apq�����%L���'@ABFG���,-��D E F \ ] ^ ������S���abc���� ��������������������,-DEFQR`��\>0\>0�\>0�\>0�\>0�\>0�\>0�\>0�\>0�\>0�\>0�\>0�\>0�\>0�\>0�\>0�\>0�\>0�\>0�\>0�\>0�\>0�\>0�\>0�\>0�\>0��0��0�0��x�0��x�0��x�0��x�0��x�0��x�0��x�0��x�0��x(0��x�0��x�0��0�0���0��x�0���0��x�0��x�0��x�0��x�0��x�0���0��x�0��x�0��x�0��x�0��x�0���0��x�0��x�0���0���0��x�0��x�0��x�0��x�0��x�0��x�0��x�0��x�0���0��x�0��0�0��0�0��x�0�� ��0�� ��0��0�0�� ��0�� ��0��x�0���0���0���0�� ��0���0�� �\~00����9\~00\~00�@0����@0��\~00����9�@0����0��9 &3����T��� 7#�#@ ��"6#�#�# "&-/�!���!���!�����DƂd�tEƂ��tq �w�V*�urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags �PersonName�http://www.microsoft.com�la Ley �ProductID�����,--//00235689CFPS]����6@SU--//00235689ce��33335A������,--.//001235689CD]^����,--//00235689��v�u=.gP=�>� A)�J3�:���QV]�s�! T!�[!pn!#�?%�A%�\-�{.�J/0�D7-p7B\:� =^6>�?>O@YB� C�(D_0G�BIJq8J�tN�P�jPd Q2TvOTe7UV�GW�lX�MZ�!\vbC*d�e�e8%f�efa%nLVn� t^kw�Fx�y"zA3{�V�i2t�-�@���3��v�c)�2��`��^��e�[s��4��h�w�,�mk�w�2�=G��`��o��y�vv��F�#f���-�3t�8��d�*� +��$��Kp�$Z��z� o�\�:��,��8��v� ��M�I��`I�DX�-/258���@$8>�$$�P@��Unknown������������G��z ��Times New Roman5��Symbol3&��z ��Arial7�CURSIVAI&����������?�?Arial Unicode MS5&�za��Tahoma"1������憗�憸�&.� 1.� 1!������4d 2�Q�HP ��?�����������������������A%��TRIBUNAL SUPERIOR csjconsulta�������Oh��+'��0��������� 8DP \hpx��TRIBUNAL SUPERIOR RIBcsjsjsjNormalL consultaSUP2nsMicrosoft Word 10.0@��G@�R����@�w�0�@�w�0�.�����՜.��+,��0�hp|������� ���CSJ1 � TRIBUNAL SUPERIOR T�tulo ����"#$%&'(����*+,-./0123456����89:;<=>����@ABCDEF��������I����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������Root Entry�������� �F�lB1�K�Data ������������!1Table����)�WordDocument����3@SummaryInformation(������������7DocumentSummaryInformation8��������?CompObj������������k������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������ ���� �FDocumento Microsoft Word MSWordDocWord.Document.8�9�q