Micelio

SENTENCIA — Tribunal Superior de Bogotá

Radicado: 1100 1310 3024 2001 32884 01

Sala: SALA CIVIL

Ponente: Germán Valenzuela Valbuena

Fecha: 2010-01-22

Sujetos procesales: ALIANZA FIDUCIARIA / ALFYN LTDA APLICACIONES FINANCIERAS LTDA. Y OTROS

��ࡱ�>�� TV����S��������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������� ��D8bjbj���� -^�����/RU�������LL� � ����������8�la,� ���"������������� !��#�������������������������������`����dv��0 =$��=$=$���h�J<<x"������v��� ������������������������������������������������������������������������=$���������L Y: TRIBUNAL SUPERIOR DISTRITO JUDICIAL DE BOGOT� SALA DE DECISI�N CIVIL Bogot�, D.C., veintid�s de enero de dos mil diez.

Magistrado Ponente: Germ�n Valenzuela Valbuena Radicado: 1100 1310 3024 2001 32884 01 Procedencia: Juzgado 24 Civil del Circuito Ejecutivo: Alianza Fiduciaria vs. Alfyn Ltda Aplicaciones Financieras Ltda. y otros Asunto: Apelaci�n sentencia Aprobaci�n: sala 47 � 2 diciembre 2009 Decisi�n: Confirma Se resuelve el recurso de apelaci�n interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de catorce de agosto de dos mil nueve.

ANTECEDENTES 1. Alianza Fiduciaria S.A., actuando como endosataria del pagar� No. 10100790, demand� a Alfyn Ltda. Aplicaciones Financieras Ltda., Carlos Arturo Soto, Luis Alfredo Ortigoza, Carlos Roberto Solano y Edgar Rojas, con el prop�sito de obtener el recaudo coactivo de $122�000.000 correspondientes al derecho de cr�dito incorporado en el instrumento cambiario, as� como los intereses remuneratorios y los causados por la mora. 2.

Como sustento de las pretensiones se afirm�: a) El 31 de enero de 1.997 los demandados suscribieron a favor de Leasing Capital S.A., un pagare por $122�000.000 a cuyo pago se comprometieron as�: durante el primer a�o pagar�an intereses trimestre vencido por $11�309.400; a partir del mes 13 pagar�an 35 cuotas mensuales cada una por $4�955.911 y una �ltima cuota por $44�955.911; b) los demandados cumplieron con el pago de los intereses correspondientes a tres trimestres del primer a�o, tal como se hab�a estipulado, pero incurrieron en mora a partir del 2 de febrero de 1.998. 3.

Librada en prove�do de 19 de diciembre de 2.001 la orden de pago (f. 82 c.1), el extremo demandado se notific� por intermedio de curador ad litem el 2 de mayo de 2.005, quien propuso las defensas que denomin�: �Excepci�n de m�rito de prescripci�n de la acci�n cambiaria derivada del t�tulo-valor (pagar�) presentado como base del recaudo�, y la de �falta de legitimaci�n en la causa de la actora�. 4.

Concluida la fase probatoria el Juez corri� traslado a las partes para que presentaran sus alegaciones finales, oportunidad procesal que s�lo aprovecho la parte demandante. LA SENTENCIA APELADA Asent� que la obligaci�n ten�a como fecha de vencimiento el 2 de febrero de 2.001, por lo que la prescripci�n estar�a destinada a completarse el 2 de febrero de 2.004, como en efecto sucedi�, habida cuenta que la orden de apremio (notificada por estado el 21 de diciembre de 2.001) no tuvo la virtud de interrumpir el fen�meno prescriptivo, pues se notific� a los ejecutados el 2 de mayo de 2.005, muy por fuera del t�rmino que dispone el art�culo 90 del C. de P.C. Agreg� que no se demostr� que los demandados hubieran dado lugar a la interrupci�n natural del t�rmino de prescripci�n, y que los argumentos de la parte actora, acerca de la diligencia que observ� con el prop�sito de que se notificara a los demandados, ca�an por su propio peso �al verificar las actuaciones que despleg� con tal fin�.

LA APELACI�N Luego de citar jurisprudencia relativa a la �en palabras de la propia Corte Suprema- �notificaci�n extempor�nea a pesar de la normal diligencia del demandante, por ocultaci�n, escollos u obst�culos de los demandados o negligencia de los funcionarios judiciales�, as� como un fallo de �ste Tribunal, en el que se plasm� que el t�rmino al que alude el art�culo 90 del C. de P.C. es de d�as h�biles y no comunes, concluy� el recurrente que �la parte demandante siempre intent�, en lo que estuvo a su alcance y de manera diligente� que la notificaci�n de los demandados se surtiera dentro de los t�rminos legales, pues eso es lo que se desprend�a de hacer un an�lisis del expediente, �junto con el conteo detallado de los d�as en los cuales por distintas circunstancias no corrieron t�rminos en el Juzgado�.

De otra parte, agreg� que en el sub lite oper� la interrupci�n natural de la prescripci�n, ya que los demandados �presentaron f�rmula de negociaci�n contenida en comunicaci�n de fecha 25 de septiembre de 2.001�, por lo que por ese reconocimiento, hecho al se�or Mauricio S�nchez, la prescripci�n se configurar�a hasta septiembre de 2.005, fecha en la cual ya se hab�a notificado a los ejecutados.

CONSIDERACIONES 1. La exigibilidad de la obligaci�n consiste en la posibilidad que tiene el acreedor para solicitar el cumplimiento de lo debido por no estar pendiente un plazo, el acaecimiento de una condici�n, o en �ltimas, porque la obligaci�n naci� pura y simple. Teniendo en cuenta que siempre es posible que cuando la prestaci�n se hace reclamable el obligado se resista a desplegar el comportamiento debido, o lo que es lo mismo, que no se presente un cumplimiento espont�neo de su parte, el acreedor cuenta con la facultad de solicitar el concurso de la jurisdicci�n para forzar el cumplimiento de aquello a lo que tenga derecho.

No obstante, esa facultad de acudir a los �rganos del Estado, manifestada por el ejercicio de la acci�n y concretada en la pretensi�n, no es una potestad que se halla destinada a perdurar indefinidamente; al contrario, si no se intenta dentro del tiempo que define la ley, el derecho de acci�n decae por virtud de la prescripci�n. Al efecto, la prescripci�n est� definida como el modo de extinguir las acciones ajenas por no haberlas ejercido durante cierto lapso de tiempo (Art. 2512 Ib�d.), que arranca a computarse desde que la obligaci�n se haya hecho exigible. 2.

En el sub lite se estipul� que el pago de la suma mutuada se har�a escalonadamente -por instalamentos- de manera que cada cuota redimible de capital o intereses, ten�a un momento de exigibilidad cierto definido por el t�tulo, y por ende, un t�rmino de prescripci�n propio computable desde que surg�a el derecho para reclamar su pago. Tambi�n se estipul� la denominada cl�usula aceleratoria, facultando al acreedor para acelerar la exigibilidad de toda la obligaci�n pendiente, �si se presentare mora en el pago de uno o m�s de los vencimientos o intereses se�alados� (f.3 c.1) En relaci�n con lo �ltimo, a pesar de que se manifest� que el deudor incumpli� desde el 2 de febrero de 1.998, al rompe se observa que el acreedor no ejerci� la facultad que emanaba de la cl�usula aceleratoria, puesto que la demanda se present� cuando ya se hab�a hecho reclamable la �ltima cuota que deb�a ser pagada, y por ende no hab�a capital cuya exigibilidad acelerar, de manera que en este caso se pueden contar tantos t�rminos prescriptivos corriendo independientemente, como cuotas se fueron constituyendo en mora mes a mes.

Puestas de ese modo las cosas, bastaba encontrar probado que respecto de la �ltima amortizaci�n oper� el fen�meno prescriptivo para que, por simple l�gica, se entendieren prescritas aquellas cuya exigibilidad se produjo con antelaci�n. 3. As�, el �ltimo pago debi� hacerse el 2 de febrero de 2.001, partiendo al d�a siguiente el c�mputo de la prescripci�n; la demanda se present� el 26 de septiembre de 2.001, pero para que operara la interrupci�n civil desde la �ltima fecha, era preciso que el mandamiento de pago se notificara a los ejecutados -por lo menos a uno de ellos- dentro del t�rmino previsto en el art�culo 90 del C. de P.C. En el sub lite el aludido t�rmino procesal, concretado en 120 d�as para la �poca en que comenz� a surtir la notificaci�n, aumentado a riesgo de exceso en un periodo igual -tomando en consideraci�n los argumentos del apelante de tener en cuenta s�lo los d�as h�biles y descontando los que el proceso estuvo al despacho- corri� sin que hubiera acaecido notificaci�n alguna, de manera que los efectos de la interrupci�n, �nicamente se conseguir�an con la efectiva notificaci�n de los demandados y desde la fecha en que ello sucediera, y hasta entonces, el t�rmino sustancial de prescripci�n de la acci�n cambiaria seguir�a cont�ndose.

Habida cuenta que la notificaci�n de la pasiva s�lo se realiz� el 2 de mayo de 2.005, esto es, poco m�s de un a�o en relaci�n con la fecha en la que se consum� el supuesto de hecho de la prescripci�n extintiva (el 2 de febrero de 2.004), no pod�a sino declararse probada la consabida defensa, m�xime cuando fue alegada por la curadora de los ejecutados (Art. 2513 �b�d), cobij�ndose con los efectos de dicha declaraci�n a todas las cuotas que se hallaban en mora, desde luego que si el fen�meno liberatorio se produjo sobre el �ltimo instalamento que pod�a prescribir, con mayor raz�n tendr�a que irradiar efectos sobre los que estaban destinados a hacerlo en un momento anterior. 4.

De otra parte, ya se tuvo la oportunidad de advertir que la prescripci�n extintiva requiere para su conformaci�n solamente el paso del tiempo. De esta forma, si el acreedor demanda pero no logra interrumpir el t�rmino de prescripci�n -con la notificaci�n en legal forma del demandado-, los efectos adversos que sobre �l produce el modo extintivo ser�n los mismos que producir�a no haber acudido a la jurisdicci�n; da igual, pues, el ejercicio no id�neo del derecho que la inercia. No obstante, �es indispensable recordar que la jurisprudencia se ha ocupado de la hip�tesis de notificaci�n extempor�nea, pese a la diligencia del demandante, a causa de maniobras elusivas del demandado o de incuria del juzgado, para disponer que la demanda produce y mantiene �ntegros sus efectos, dado que la extemporaneidad de la notificaci�n es imputable a causas reprochables y distintas de la desidia del actor�.

B�sicamente, es ese el planteamiento al que acudi� el recurrente para justificar la extemporaneidad de la notificaci�n. Sin embargo, la diligencia que emple� el ejecutante para conseguir la notificaci�n de los demandados no es m�s que aparente, si se echa mano de un recuento cronol�gico de las actividades que despleg� con tal fin: as� el mandamiento ejecutivo se libr� el 19 de diciembre de 2001, y las diligencias tendientes a la notificaci�n de la parte ejecutada se iniciaron en diciembre de 2002, vini�ndose a solicitar un a�o luego que se elaboraran las comunicaciones para la pr�ctica de la notificaci�n personal, para s�lo en julio de 2.004 solicitar el emplazamiento de los ejecutados.

De lo anterior, fluye meridiano que solamente la suma desidia de la parte actora es la causa de que el auto de mandamiento ejecutivo no se hubiere notificado dentro del t�rmino establecido por el art�culo 90 del C. de P.C. entonces vigente, ni dentro del t�rmino sustancial de prescripci�n contemplado en el art�culo 789 del C. de Co., y como quiera que la diligencia es el sustrato del remedio jurisprudencial cuya aplicaci�n se solicit� en la apelaci�n, no hay m�s que decir al respecto para desestimar este argumento de la alzada. 5.

Finalmente, sin perjuicio de las falencias que hacen inatendible el documento que el recurrente erige como prueba de una interrupci�n natural de la prescripci�n (f. 176) �pues se trata de una copia simple-, no estima la Sala que al mismo se le pueda atribuir semejante alcance, por la pot�sima raz�n de que esa consecuencia jur�dica debe estar precedida por el hecho del deudor que deja un vestigio incuestionable de reconocimiento de la deuda.

Ac�, no se puede inferir hecho alguno de reconocimiento a partir de una carta que no proviene de ninguno de los obligados sino que est� dirigida por la demandante a un tercero: Mauricio S�nchez S�nchez, quien fuera llamado a testificar sobre el supuesto reconocimiento de la obligaci�n por dos de los deudores, sin que haya concurrido a exponer la ciencia de su dicho en alguna de las dos oportunidades en que fue citado (f.181, 185) a solicitud de la propia ejecutante. 6.

Natural corolario de todo cuanto se ha dicho es que se impone confirmar la sentencia apelada. Sin costas en esta instancia por no aparecer causadas. DECISI�N Por lo expuesto, el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogot�, en Sala de Decisi�n Civil, administrando justicia en nombre de la Rep�blica y por autoridad de la Ley, CONFIRMA la sentencia apelada, de fecha y origen preanotados.

Sin costas en esta instancia. NOTIF�QUESE Y C�MPLASE Los Magistrados, GERM�N VALENZUELA VALBUENA OSCAR FERNANDO YAYA PE�A MAR�A PATRICIA CRUZ MIRANDA Radicado: 2001 32884 01  Hinestrosa Fernando, La prescripci�n extintiva 1�. Ed. Bogot�, 2000. p. 152.     PAGE  PAGE 8 Apelaci�n sentencia 1100 1310 3024 2001 32884 01 0HIWaz{|}������������������ +. 0 c � � � � � � � � W X ���������������������������������������͐҂t�hH R@���CJaJmH sH h@m�@���CJaJmH sH  hH R5�h�/; h�]�6� h�(2h�]�hH Rh�]�5�hH RhH R5�hH Rh [�h�]�5� h [�h�]� h4id5� h�]�5� h�]�CJ h4idCJh [�h�]�mH sH h@m�h�, h�]�5�CJh�]�h4id-0GHI{|}��� c � � � � � X Y f �����������������������$a$gd�]� $dha$gd�]�gd�]�gd�]� $dha$gd�]�$a$gd�]�d�gd4idX Y g j � � � � � �    C Z � � j � � � � � 6WXYdgsux��������-/:kt������������������뼶����������������랑�뇑������ h�tB6�CJh$b"h�]�6�CJ h�4�6�CJ h�tBCJ h�4�CJ h\)\CJ h��CJ h�d?CJ h�&]CJ h� CJh�K�CJaJhH RCJaJh��CJaJhH RhH RCJaJ hH RCJ h�]�CJ h�]�5�CJ hH R5�CJ2f g   XY���������������W����������������������� $dha$gd�7 $dha$gd�7 $dha$gd�s: $dha$gd�]� $dha$gd�]����������]w��.IUcgk�����������7?@A���   +������������������������������殨������������� h�7CJ h$�6�CJh�lahG)o6�CJ h.�CJ h�d?CJ h�laCJ hG)oCJ h�75�CJ h.-vCJ h&k�6�CJ h��CJ hql�CJ hk[eCJ hd �CJ h�s:CJ h&k�CJ h�]�5�CJ h�tB5�CJ h�tBCJ h�]�CJ/����2;������!:�������� ������G\^�������Ͼ��ϱ�������������|�vpvpjvdv hI1�CJ h&.�CJ h�K�CJ h�~CJ h !6CJ h�jCJ h'E�CJ h�VCJ h�]�5�CJ hokF5�CJh�?�h�?�CJ h� �CJ hlZCJ h$�6�CJh�?�h�?�6�CJ h�?�6�CJ h�?�CJh�7h�y�5�CJh�?�h�la6�CJ h�laCJ hG)oCJhG)ohG)o6�CJ$^jn������������ )/14;@GLMQ[klvw�   VWaij���������������������������������ľ�ĸ��ĥ������}� h0o(CJ h�yCJh��h��6�CJ h��CJ h�F�CJ h�WCJ hEIyCJ h= �CJ hIO6�CJ hIOCJ h*UCJ h�7~CJ hV>[CJ hI1�CJ h.�CJ hx3'CJ h�-�CJ h�lJCJ h�~CJ hZL0CJ h��CJ/WX���"�"4$5$�&�&Y)Z)>+?+�/�/�1�1N5O5�5�5�5�5�5777��������������������������� $dha$gd�]� $dha$gd�]���������$<?G�������68��������� " I p � � � � � � � � � � � � � !!!$!4!:!;!?!A!]!�!�!�!������������������������������������������������������� h�e�CJ h�~�CJ hx$CJ h&.�CJ hk�CJ h CJ h�OCJ h� CJ h��CJ h�CJh�L�h�L�6�CJ h�L�CJ h.�CJ h�yCJ hV>[CJ h0o(CJ h�LCJ;�!�!�!�!�!�!�!Q"`"k"s"�"�"�"�"�"�"�"�"�"# ###5#:#N#U#V#|#�#�#�#�#�#�#�#�#�#$!$2$3$4$;$D$O$V$_$w$x$�$�$�$ %?%a%����������������������ľ��ĸ�������������ĝ薾־֐�֬֬� h�fECJ h&.�6�CJ h�D�CJh= �h= �CJ h�B�CJ h,dQCJ hSD�CJ h�<�CJ h�+sCJ h�)rCJ h�e�CJ h%QFCJ h�F�CJ hk�CJ h&.�CJ h�~�CJ hx$CJ h= �CJ8a%r%s%�%�%�%�%�%�%�%�%�%�%�%�%�%�%�%�%& &#&)&G&H&I&K&Y&z&�&�&�&�&�&�&h'�'�'�'�'�'�'�'�'(( (!(#(.(3(7(?(T(~(�(�(�(�(�(������������������������������������ʸ��������������������� h�o�CJ h<�6�CJ h<�CJ h�&�CJ hjn3CJ h��CJ h�E|CJ h�<�CJ h�D�CJ h%QFCJ h&.�CJ h,dQCJ h�+sCJ h�^�CJ h CJ h�fECJ hk�CJ;�(�(�(�(�(�(�()5)9)A)X)Y)Z)]) * ***F*N*O*{*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*!+=+>+�,�,�,�,�,�,�,4-M-U-Y-�-�-�-�-���������������ľ�ʾ���IJ�ĬĬʾ������������������� h�4�CJ h_\�CJ h�f�CJ hgp|CJjhQt:0JCJU hQt:CJ h�/JCJ h�)CJ h��CJ h&0�CJ h�lSCJ h�g�CJ h- 3CJ h�F�CJ h�E|CJ h�L�CJ hjn3CJ hE{�CJ hk�CJ h89CJ3�- /.5.L.X.Y.\.`.b.p.r.t.�.�.�.�.�.�.�.�.�.Q/V/h/i/t/w/ 0!0%0/0�0�0�01 181e1l1q1{1|1�1�1�1�1�12222.212C2Y2�������������������������������������������ܷ����������� hnKFCJ h@M�CJ h�;wCJ h��CJ hk�CJ h�g�CJhQt:h�)CJ h�p)CJh��h��6�CJ h�f�CJ h��CJ h�V�CJ hF�CJ h�4�CJ h_\�CJ h89CJ hgp|CJ8Y2Z2]2a2b2�2�2�2�2�2�233!3"3(32333;3<3?3Y3o3{3~3�3�3�3�3�3�3�34&4�4�4�4�4�4�4�4�4�4�4�4�4'5(5�������������������ͭ�ǧǧǡǡǛ������������}�� h�EFCJ hD�CJ h{\�CJ hS �CJ h;0-CJ hT�CJ h�CJ h��CJ hdt]CJhdt]h�p�6�CJhdt]h� �6�CJ h� �CJ h�z�CJ h�k'CJ h�V�CJ h!rmCJ h@M�CJ h�;wCJh3u�h�p�CJ h�p�CJ/(5*595@5M5N5�5�5�5�5�5626F6O6�6�6�6�6�6�6�6�6777,7d7�7�7�7�7�7�7��������������Լ��Զ��Ԥ����|xqiah [�h� �5�hH Rh� �5� h [�h� �h� �h��h�]�5�CJaJh� �5�CJaJh�]�CJaJh��h�]�CJaJh�]�5�CJaJh� �h�]�CJ h� �CJh� �h� �5�>*CJ h9B�CJ h.-vCJ h�]�CJ h._�CJ h�]�5�CJ h�|"5�CJ hS �CJ h{\�CJ h-#.CJ!7+7,7H7I7J7c7d7e7�7�7�7�7�7�7�7�7�7�7�7�7�7�7�7�����������������������gd�]� $dha$gd� � $dha$gd�]� $dha$gd�]��7�7�7�7�7�7�7�7�7�7�7�7�7�7�7�7�788888 8 8888$8(8)888@8A8B8C8D8��������������о���߾��������������h [�h9B�6�h� �h9B�5�6�h� �h9B�6� h9B�6�h�, 0JmHnHu h9B�0Jjh9B�0JUjh �Uh �hQt:h9B�mH sH h9B�jh9B�0JUh�|2h�]�h��h�]�CJaJ#�78888A8B8C8D8���������h]�h����&`#$+ 0��/ �"I!��"��#��$��%����n ��^ 2���� 0@P`p������2(�� 0@P`p������ 0@P`p������ 0@P`p������ 0@P`p������ 0@P`p������ 0@P`p��8X�V~_HmH nH sH tH 8`��8 �]�Normal_HmH $sH $tH J@J �]�T�tulo 1$$dh@&a$ CJmH sH NA`���N Fuente de p�rrafo predeter.Ri���R  Tabla normal�4� l4�a�,k ���, Sin lista D>@�D �]�T�tulo$dha$5�CJmH sH <@< �]� Encabezado  �C�"8)@�8 �]�N�mero de p�ginaB "B � � Pie de p�gina  �C�"8@28 Qt:Texto nota pieB&@�AB Qt:Ref. de nota al pieH*PK!����[Content_Types].xml���j�0E����ж�r�(��΢Iw},��-j��4 ��w�P�-t#bΙ{U�����T�U^h�d}㨫���)��*1P�'�� �^��W��0)��T�9<�l�#��$yi}��;�~@��(���H����u�* Dנz��/0�ǰ���� $�� X��3aZ����,�D0j~�3߶�b��~i>���3�\`�?�/�[���G��\�!�-�Rk.�s�Ի�..���a濭?��PK!�֧��6 _rels/.rels���j�0 ���}Q��%v/��C/�}�(h"���O� ������=������ ����C?�h�v=��Ʌ��%[xp��{۵_�Pѣ<�1�H�0���O�R�Bd���JE�4b$��q_����6L��R�7`�������0̞O��,�En7�Li�b��/�S���e��е������PK!ky���theme/theme/themeManager.xml �M � @�}�w��7c�(Eb�ˮ��C�AǠҟ����7��՛K Y,� �e�.���|,���H�,l����xɴ��I�sQ}#Ր���� ֵ+�!�,�^�$j=�GW���)�E�+& 8���PK!&lT�Rtheme/theme/theme1.xml�YMoE�#�F{oc'vGu�رH�F�[��xw�;���jf��7���q�7��J\ʯ A��xgfw��I�FPA}H�����1^�3tH��<i{��5���M¶w{ؿ��!�p`����Dz�6��*^W� �D��)��/-I����S���11V�(¥@�#����Zmu)�4�P�c`;tk<�>�6r�=2%����@3'M �5BNe� t�Y�I?���C K/�^�|����Kx=#bjm��o>]F,�"B��F��V������z�n�^�3��`�ե̳�_�wr�%��:ϻ[k�.��eN�V��i�2],S�_s���jcs����7����f���� ��W���+�Ն�7����`���g� Ș��J���j|��l(�K��D-ʵ�� dX��iJ�؇<��x$(��:��7vɗsKZ����j{�jb�����_=��<;~���Ç�~���m��e���~����O�y��j�,���_~���3S�ŗO~{���W���ݣ ����2|Hc"�Mr��y ������8�0´L���'XK���S���9�,���G���#�}T�O�9 "1Q�B�N;�]�Y��J/�hY%7'IX-\Lʸ}��dwq�ķ7I�o�i�ލ���É�!I�B�? �º��:~ݥ�����KQ�J� ��ɦ�6�!.�*�!ގov�gUVo�C U�Y��C�7^���*�C���o`U)9� ���I� �)�hn ��� �2�l�H��A���2r�t#�U�M�2�y)��WU�]�V�~�8�da��P���np���J��o&B�Z�Ӂc��];f��́�k��_|��"���F� {RU%l�h��p'�n�����=w O�=i>��k��Z���o������v�[�����fD�N�c��@M�!͐,a��������'�4��Y_wp��� �>�*D8���i&��X��\���,W��xҕ=6������.��^���ۄ�� Z� �*l�J��~au�ԙ�Սj��9� �!���b�M@�-��U8�k�p0����v���b�p�!���9�7���1�� �bn w*b�y�x�$��پ����,��@\�7�R���(�=Q�,)'K�Q�k5���q���p���q Q�z��,��!_ ������Y4[�an����}�`��B�-,#��U�,ђ���Mp�E`3�5�XY�d�״?��%�1�U9إ�;���R>QD ����D�c�NU�'��&LG�p���m^��9+�����u��g�V�h^�n���<���*u7Ɲ�S�dJ9��g���n V.rF�^�*�Ѕ҈�}����-p �!��:���P��5gy����ڧ!�# B��-��;�Y=ۻ,K�12URW�V�9$l�{���=A��n���;��sVA�P9�zszH�����'[�`�ۇ�@���P�bW��<�{ˆ��1��W+m���_S�sn��c�Y��̕�(�[ ��@��}�`���g�� ���>�V?4hf�6�՗���t���#��M&�ʺ6�������'�B� gk���s:��\qN-^��3;��k ] �=Y��4�2&0�G��N|t�����I&�MI`=����DC����PK! ѐ��'theme/theme/_rels/themeManager.xml.rels��M �0���wooӺ�&݈Э���5 6?$Q�� �,.�a��i����c2�1h�:�q��m��@RN��;d�`��o7�g�K(M&$R(.1�r'J��ЊT���8��V�"��AȻ�H�u}��|�$�b{��P����8�g/]�QAsم(����#��L�[������PK-!����[Content_Types].xmlPK-!�֧��6 +_rels/.relsPK-!ky���theme/theme/themeManager.xmlPK-!&lT�R�theme/theme/theme1.xmlPK-! ѐ��'� theme/theme/_rels/themeManager.xml.relsPK]� <?xml version="1.0" encoding="UTF-8" standalone="yes"?> <a:clrMap xmlns:a="http://schemas.openxmlformats.org/drawingml/2006/main" bg1="lt1" tx1="dk1" bg2="lt2" tx2="dk2" accent1="accent1" accent2="accent2" accent3="accent3" accent4="accent4" accent5="accent5" accent6="accent6" hlink="hlink" folHlink="folHlink"/>�$D0QTD0 ^���� TTTTTWX ��^��!a%�(�-Y2(5�7D8!"#%&'()*+-f W7�7D8 $,.  W!�!�����8�@�����������0�( � ��B �S ���� ?���3�wԯ$4�w kC5�w�nC6�w,�$7�wD8�wTD9�w��$���Y&�*z.�.E0���p&�*�.�.E0C*�urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags�metricconverter�>*�urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags �PersonName�8*�urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags�date�9*�urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags�phone� �nD�12�19�22.001 �2001�2009�Day�la Ley la Rep��blica�la Sala�ls�Month�o:ls �ProductID�trans�Year         ac05�� ��dp � � 8,?,�/�/�/�/�/�/�/�/�/�/�/�/�/B0E0IzZ[�/�/�/�/�/�/�/�/�/�/�/�/�/B0E03W`az���-�-�-�-F.O.�/�/�/�/�/�/�/�/�/�/�/�/�/�/�/�/0@0B0E0W`aa�/�/�/�/�/�/�/�/�/�/�/�/�/B0E0����~L!�, �  -R�L� IO�OLY� 89�;�j� lZK~ v"�|"�#x$r%x3'�k'0o(�)�p);0--#.dG0ZL0�S1�|2- 3jn3 !6�7{9�"9�s:Qt:�/;1M;/x;�v<jk>�d?�tB�wB|(C�fE�EFnKF%QFokF�II�/J�lJX?K�'M1N�sOTQ,dQH R�pR�lS T�bT*U�GU�V�W�W$Z�@ZV>[\)\�=\�]�&]dt]�la4idZ ek[euh�{j!rm�o�oG)o�dq�)r�+s.-v�;w_}w�yEIyFw{�E|gp|� ~�7~��&����^�wq�@M��K����`�=t��r� ��*����y�G8��V��e�.�$��e�9B�FJ�GJ�:�������f�t��L����<��D��Z�6V��g�._�E{��L�� ��V���k��:��4�ib��p��'��b��L�F�� �_\�yA��B�� �'E��W�{\�3u�����E:�&.����]��W��#�W�d �.o�� ��4�Kl��t��~��s�+2�v]�SD�l�P_��a�<�7����e���2�Rt����F�T���I1���ql�<��q�&0��z�&k��~�S �D��-��L�= ����o�@m��?��D��/�/�@D0X@��Unknown������������G��* ��Times New Roman5��Symbol3.� �* ��ArialA���� B�Cambria Math"1����u�&��ܳ�SI(USI(U!�������4�/�/2�q���HX ��?�����������������������;2!xx���1TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE BOGOT�PC �������Oh��+'��0������  (4 T ` l x�����4TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE BOGOT�PCNormal 17Microsoft Office Word@�[�@��c���@L��"}�@����SI(����՜.��+,��0$ hp���� ���� � � PERSONALU�/ 2TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE BOGOT� T�tulo  !"#$%&'()*+,-./����123456789:;<=>?@AB����DEFGHIJ����LMNOPQR��������U����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������Root Entry�������� �F�=v���W�1Table��������0=$WordDocument��������-^SummaryInformation(����CDocumentSummaryInformation8������������KCompObj������������}������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������ ���� �F+Documento de Microsoft Office Word 97-2003 MSWordDocWord.Document.8�9�q