- Decisión
- CONFIRMA SENTENCIA
- Descriptores
- PROCESO ORDINARIO - / TESIS: Así las cosas, no obstante que en el recurso de apelación el demandante centra su argumentación en una relación negocial “paralela” y en la inexistencia del contrato de administración, además de remitir este último a la especialidad laboral, lo cierto es que las recriminaciones que se le atribuyen al a quo, se hacen sobre supuestos que no fueron límites del litigio sino, que, vienen presentados en forma de una contraargumentación a la defensa del demandado que distrae la discusión por aristas diferentes para enrostrarle al a quo, no haber llegado a la conclusión favorable al demandante, a partir de una interpretación que él mismo hace del material probatorio y por medio de cuestionamientos extemporáneos a los medios de prueba, pues nótese que los contratos no fueron tachados o cuestionados en su validez oportunamente, y ahora pretende negarlos diciendo que la firma del representante legal de la entidad no corresponden a éste; y en cuanto a la contabilidad que dice no se aportó en las diligencias anticipadas, tal no tenía relevancia en cuanto a lo aquí discutido, y según la documental adosada, se presentaron documentos que demostraron los movimientos a nombre de Guillermo GTECH. Titulación Tema Descargar 235 de 259 F P 230231232233234235236237238239 N E 10 20 50 Registros encontrados: 12911 Descargar Reporte ... Enviar por E-Mail ... Buscando...