Micelio

AUTO — Tribunal Superior de Pereira

Radicado: 66001220400220240002200

Sala: SALA PENAL

Ponente: Carlos Alberto Paz Zúñiga

Fecha: 2024-02-27

Sujetos procesales: JCQM

��ࡱ�>�� ������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������O �� \bjbjJJ ^�q �eq �e1P+��������||�!.�!$ " " "����0"0"0"8h"� #40"�7 @#@#(h#h#h#�%�%�%(7*7*7*7*7*7*7$�:�}=�N7 "�&^%"�%�&�&N7 " "h#h#�c7�+�+�+�& "h# "h#(7�+�&(7�+�+ .  "t.��%>�%,�+�%$&��%�%�%N7N7�(��%�%�%�7�&�&�&�&��������������������������������������������������������������������e>�%�%�%�%�%�%�%�%�%| �: $HABEAS CORPUS / NATURALEZA JUR�DICA Y CAUSAS De conformidad con los lineamientos legales y supralegales, la presente acci�n es procedente cuando alguien est� privado de la libertad con violaci�n de las garant�as constitucionales o legales, o la misma se prolonga ilegalmente� Se trata de una prerrogativa intangible, de aplicaci�n inmediata, no susceptible de limitaci�n, aplicable de conformidad con una interpretaci�n ajustada a las reglas que integran el bloque de constitucionalidad, y que no s�lo propende por la protecci�n de la libertad sino tambi�n de la vida y la integridad personal� HABEAS CORPUS / CAUSALES / SUBSIDIARIEDAD � la Sala de Casaci�n Penal de la H. Corte Suprema de Justicia, entre otras, en la sentencia del 14 de septiembre de 2011, rad. 37412� se ha ocupado en se�alar los casos en los que procede el H�beas corpus, en los siguientes t�rminos: �Tambi�n, conforme con la sentencia T-260 de 1999 la Corte Constitucional preciso que: � la garant�a de la libertad personal puede ejercerse mediante la acci�n de h�beas corpus en algunos de los siguientes eventos: (1) siempre que la vulneraci�n de la libertad se produzca por orden arbitraria de autoridad no judicial;

(2) mientras la persona se encuentre ilegalmente privada de la libertad por vencimiento de los t�rminos legales respectivos� �En los casos en que la privaci�n de la libertad est� respaldada en providencia judicial, las solicitudes de libertad, deben formularse dentro del cauce ordinario respectivo y haciendo uso de los recursos legales existentes.

Solamente se justificar�a la procedibilidad de la acci�n de h�beas corpus cuando la decisi�n judicial constituye una aut�ntica v�a de hecho o cuando contra la misma no proceda alg�n recurso� REP�BLICA DE COLOMBIA PEREIRA-RISARALDA RAMA JUDICIAL TRIBUNAL SUPERIOR DE PEREIRA SALA UNITARIA DE DECISI�N PENAL Magistrado Ponente CARLOS ALBERTO PAZ Z��IGA Pereira, veintisiete (27) de febrero de dos mil veinticuatro (2024) Hora: 1:38 p.m. Radicaci�n: 66001220400220240002200 1.- VISTOS En condici�n de juez unipersonal, el suscrito magistrado decide la acci�n de h�beas corpus promovida por la abogada MAR�A TORCOROMA PRINCE NAVARRO, como agente oficiosadel se�or JCQM con la finalidad de que se le restaure el derecho fundamental a la libertad que considera quebrantado, y que le fuera atribuido a los Juzgados 15 de Ejecuci�n de Penas de Bogot�, D.C. y su hom�logo del Juzgado 1� con sede en Pereira (Rda.) . 2.- ANTECEDENTES 2.1.- Los hechos planteados por quien acude en pro de los intereses del se�or JCQM se pueden sintetizar de la siguiente manera: (i) en agosto 26 de 2019, el Juzgado 37 Penal Municipal de Bogot� lo conden� a la pena de 32 meses por el delito de inasistencia alimentaria, fallo que cobr� firmeza en septiembre 02 de 2019;

(ii) la vigilancia de la pena le correspondi� en febrero 23 de 2021 al Juzgado 15 de Ejecuci�n de Penas de Bogot�, D.C., el cual en marzo 15 ordena que pague la cauci�n de dos salarios m�nimos y suscriba acta de compromiso, so pena de ejecutar la condena impuesta; (iii) en febrero 18 de 2024, JCQM fue capturado por �rdenes de dicho juzgado y se recluy� en la Estaci�n de Polic�a �Estaci�n Pereira� de esta ciudad;

(iv) en febrero 23 de 2024, con el poder que le otorg� el accionante, solicit� al Juzgado de Ejecuci�n de Penas su libertad inmediata, por cuanto ya cumpli� su pena y por ende su detenci�n era ilegal; (v) en esa fecha recibi� comunicaci�n telef�nica del juzgado donde se le indic� que el proceso ser�a remitido a Pereira, para que ac� solicitara la liberad, sin haber resuelto de fondo su petici�n, pese a lo cual a la fecha el se�or JCQM se encuentra detenido injustamente;

(vi) estima que su defendido se encuentra privado de su libertad injustamente, por cuanto ya cumpli� su condena, la pena prescribi� y se hace necesaria su libertad, dada que su detenci�n fue ilegal, y (vi) pide se ordene la libertad inmediata del se�or JCQM. 2.2.- Una vez admitida la acci�n se dio traslado de la solicitud a los juzgados 15 de Ejecuci�n de Penas de Bogot�, D.C., 1� de Ejecuci�n de Penas de Pereira (Rda.), as� como al comandante de la Polic�a Metropolitana, Estaci�n Pereira, adem�s de hab�rsele comunicado al agente del Ministerio P�blico.

Las respuestas obtenidas de parte de los despachos y entidades vinculados al tr�mite, se pueden resumir as�: -. El Jefe de la Oficina de Asuntos Jur�dicos de la Polic�a Metropolitana de Pereira, manifiesta que el se�or JCQM, fue aprehendido por personal uniformado de dicha instituci�n en febrero 18 de 2024, en cumplimiento de orden de captura emanada del Juzgado 15 de Ejecuci�n de Penas y Medidas de Seguridad de Bogot�, D.C., despacho que emiti� la boleta de encarcelaci�n, est�ndose a la espera de su traslado al Establecimiento Penitenciario y Carcelario de Pereira, conforme la resoluci�n 0283 de febrero 23 de 2024, por medio de la cual el INPEC le asign� cupo en dicho centro.

Se�ala igualmente que la pretensi�n del accionante se torna improcedente, por cuanto no se ha privado de su libertad injustamente, o la misma no se ha prolongado ilegalmente, al haber sido dejado a disposici�n del juzgado requirente. Pide se declare la improcedencia de la acci�n. -. La titular del Juzgado 15 de Ejecuci�n de Penas de Bogot�, D.C., informa que el despacho a su cargo tuvo la vigilancia de la pena impuesta al se�or JCQM, pero por auto de febrero 23 de 2024, dispuso enviar las diligencias a sus hom�logos en la ciudad de Pereira, ya que el sentenciado se encuentra privado de su libertad en esta capital, determinaci�n que se cumpli� en febrero 26, y por ello carece de competencia para resolver la solicitud de la abogada relativa a la pena cumplida y la prescripci�n de la acci�n penal.

Agrega que, si bien al sentenciado se le concedi� la suspensi�n de la ejecuci�n de la pena, por auto de junio 05 de 2023 orden� su ejecuci�n en vista de no haber allegado la cauci�n prendaria ni haber suscrito la diligencia de compromiso, lo que tampoco hizo luego del requerimiento efectuado al legalizarse su aprehensi�n, por lo cual ser� un juzgado de Pereira, quien estudie la viabilidad de restablecerle tal subrogado.

Estima que no ha vulnerado el derecho a la libertad del actor, toda vez que se encuentra privado de esta con ocasi�n de orden de autoridad judicial en virtud de un fallo de condena, sin haber acreditado el cumplimiento de la pena, y aunque su defensora insiste en la prescripci�n de la acci�n, ello debe ser resuelto por el juez competente.

Pide en consecuencia se niegue el amparo reclamado. -. El titular del Juzgado Primero de Ejecuci�n de Penas de Pereira, luego de hacer un recuento del acervo procesal, refiere que el expediente seguido contra JCQM se recibi� en la fecha con solicitud de prescripci�n de la pena, avoc�ndose su conocimiento y disponi�ndose librar la boleta de detenci�n. Se�ala, que la privaci�n de su libertad, obedece a un mandato legal y judicial, como quiera que exp�a la pena de prisi�n impuesta con ocasi�n de un fallo adverso y por tal raz�n el h�beas corpus se torna improcedente, aunado a que su apoderada lo usa como un mecanismo paralelo y alterno al mecanismo judicial id�neo, pero de no estar conforme con la determinaci�n del despacho -por medio de la cual se neg� el d�a de hoy la prescripci�n de la sanci�n penal, que ya le fuera notificada- puede interponer los recursos de ley, m�xime que era el competente para resolver tal pretensi�n. Pide se declare la improcedencia de esta acci�n constitucional. -.

El Procurador 150 Judicial II Penal, rindi� concepto, donde manifiesta que acorde con lo plasmado por la misma abogada, el se�or JCQM, solo lleva privado de su libertad 9 d�as y por consiguiente no es cierto que la pena est� cumplida, y como quiera que la sentencia de condena proferida en su contra qued� ejecutoriada en septiembre 02 de 2019, la prescripci�n de la sanci�n se cumple en septiembre 01 de 2024, lo que aun no ha ocurrido, por lo que la acci�n incoada no est� llamada a prosperar. 3.- Para resolver, SE CONSIDERA Tiene competencia el suscrito magistrado para conocer de esta acci�n, de conformidad con el art�culo 2� de la Ley 1095/06 y en consideraci�n a que la persona que alega la violaci�n al derecho fundamental se encuentra privada de su libertad en esta capital.

Del escrito recibido se observa el inter�s de poner en marcha la Administraci�n de Justicia en pro de activar el derecho fundamental a la libertad personal por medio del ejercicio de la acci�n constitucional que encarna el h�beas corpus (art�culos 28 y 30 de la Carta Pol�tica). De conformidad con los lineamientos legales y supralegales, la presente acci�n es procedente cuando alguien est� privado de la libertad con violaci�n de las garant�as constitucionales o legales, o la misma se prolonga ilegalmente.

Pero m�s espec�ficamente, cuando, al decir de la Corte Constitucional en Sentencia T-260/99: (i) la vulneraci�n de la libertad se produce por orden arbitraria de autoridad no judicial; (ii) la persona se encuentre ilegalmente privada de la libertad por vencimiento de los t�rminos legalmente establecidos; (iii) pese a existir una providencia judicial que ampara la limitaci�n del derecho a la libertad personal, la solicitud de h�beas corpus se formul� durante el per�odo de prolongaci�n ilegal de la libertad, es decir, antes de proferida la decisi�n judicial; y (iv) si la providencia que ordena la detenci�n es una aut�ntica v�a de hecho judicial.

Se trata de una prerrogativa intangible, de aplicaci�n inmediata, no susceptible de limitaci�n, aplicable de conformidad con una interpretaci�n ajustada a las reglas que integran el bloque de constitucionalidad, y que no s�lo propende por la protecci�n de la libertad sino tambi�n de la vida y la integridad personal como se dej� establecido en la Sentencia C-187/06.

Igualmente, la Sala de Casaci�n Penal de la H. Corte Suprema de Justicia, entre otras, en la sentencia del 14 de septiembre de 2011, rad. 37412, M. P. Dr. JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA, se ha ocupado en se�alar los casos en los que procede el h�beas corpus, en los siguientes t�rminos: �Tambi�n, conforme con la sentencia T-260 de 1999 la Corte Constitucional preciso que: � la garant�a de la libertad personal puede ejercerse mediante la acci�n de h�beas corpus en algunos de los siguientes eventos: (1) siempre que la vulneraci�n de la libertad se produzca por orden arbitraria de autoridad no judicial;

(2) mientras la persona se encuentre ilegalmente privada de la libertad por vencimiento de los t�rminos legales respectivos; (3) cuando, pese a existir una providencia judicial que ampara la limitaci�n del derecho a la libertad personal, la solicitud de h�beas corpus se formul� durante el periodo de prolongaci�n ilegal de la libertad, es decir, antes de proferida la decisi�n judicial;

(4) si la providencia que ordena la detenci�n es una aut�ntica v�a de hecho judicial�. �Por lo tanto, es claro que la posibilidad de la violaci�n de las garant�as constitucionales y legales, trat�ndose del derecho a la libertad de la persona, no solo puede darse al momento de la captura, sino en cualquier situaci�n posterior en dure tal privaci�n, como cuando, por ejemplo, a quien se le retiene en flagrancia no es puesto a disposici�n del Juez competente oportunamente, se le mantiene la privaci�n pese a la orden de libertad emitida por la autoridad judicial o cuando el funcionario judicial no atiende una petici�n de excarcelaci�n. �En los casos en que la privaci�n de la libertad est� respaldada en providencia judicial, las solicitudes de libertad, deben formularse dentro del cauce ordinario respectivo y haciendo uso de los recursos legales existentes.

Solamente se justificar�a la procedibilidad de la acci�n de h�beas corpus cuando la decisi�n judicial constituye una aut�ntica v�a de hecho o cuando contra la misma no proceda alg�n recurso� -negrilla de la Sala-. De igual manera, la jurisprudencia de la Sala de Casaci�n Penal en la providencia AHP4860-2014, reiterada en la AHP2533-2020,�se�al� que, con fundamento en la jurisprudencia de la Corte Constitucional sobre la materia, el ejercicio de la acci�n de h�beas corpus no puede sustituir o anular los procedimientos que la ley prev� para las solicitudes de la libertad, as�: �Tiene establecido la Corte Constitucional que cuando existe un proceso judicial en tr�mite, el h�beas corpus no se puede utilizar con ninguna de las siguientes finalidades: i) sustituir los procedimientos judiciales comunes con los que se deben formular las peticiones de libertad; ii) reemplazar los recursos ordinarios de reposici�n y apelaci�n a trav�s de los cuales se impugnan las decisiones que interfieren el derecho a la libertad personal; iii) desplazar al funcionario judicial competente; y, iv) obtener una opini�n diversa a manera de instancia adicional de la autoridad llamada a resolver lo atinente a la libertad de las personas (CC C-187/06). �Significa lo anterior que, si una persona es privada de su libertad por decisi�n del funcionario competente, adoptada dentro de un proceso judicial en curso, las solicitudes de libertad tienen que ser formuladas inicialmente ante la misma autoridad y que contra su negativa deben interponerse los recursos ordinarios, antes de promover una acci�n p�blica de h�beas corpus.� -negrillas de la Sala- En este caso en particular, se advierte que el Juzgado 15 de Ejecuci�n de Penas y Medidas de Seguridad de Bogot�, D.C., a quien le correspondiera la vigilancia de la pena a 32 meses de prisi�n, que le impuso el Juzgado 37 Penal Municipal de esa ciudad, al se�or JCQM mediante sentencia de agosto 26 de 2019 al hallarlo responsable del delito de inasistencia alimentaria, al advertir que el mismo, pese a haber sido beneficiado con el subrogado de la ejecuci�n condicional de la pena -previa suscripci�n de una acta de compromiso y el pago de una cauci�n prendaria por valor de dos salarios m�nimos legales mensuales vigentes-, no cumpli� con tales exigencias, por auto de junio 05 de 2023, dispuso la ejecuci�n inmediata de la sentencia y libr� la respectiva orden de captura, la cual se hizo efectiva en esta capital en febrero 18 de 2024, y que fuera debidamente legalizada al d�a siguiente por el referido despacho, disponi�ndose en consecuencia su internaci�n en centro carcelario.

De conformidad con la informaci�n con la que se cuenta, puede concluirse sin asomo de dudas, que contrario a lo sostenido por la abogada del accionante, la detenci�n del se�or JCQM no es arbitraria sino derivada de una orden de captura emitida en su contra por autoridad judicial competente -Juzgado 15 de Ejecuci�n de Penas y Medidas de Seguridad de Bogot�, D.C.-, la que fue debidamente legalizada por ese despacho en febrero 19 de 2024 -como se advierte de la documentaci�n obrante en el link de dicho proceso-, ante el cual fue puesto a su disposici�n, dentro de las 36 horas siguientes, con miras a que se verificara el respeto a los derechos fundamentales que le asist�an y a�n le asisten en esa condici�n, por lo que decret� su legalidad y como consecuencia de ello se libr� la correspondiente boleta de encarcelaci�n.

De igual manera, se advierte que, en tal decisi�n, la funcionaria requiri� al condenado para que acreditara el pago de la cauci�n por valor de 2 SMLMV, ya fuera mediante consignaci�n o p�liza judicial, con miras a determinar un eventual restablecimiento del subrogado de la suspensi�n condicional de la ejecuci�n de la pena. Contrario a la postura de la abogada que obr� como agente oficiosa en el presente h�beas corpus en favor del se�or QUI��NES MONTOYA, se advierte que su detenci�n de forma alguna fue ilegal, por cuanto esta se emiti� por parte de una funcionaria judicial, encargada en su entonces de la vigilancia de la pena, al no cumplirse por parte de este con las exigencias que en su momento le impuso el despacho fallador para ser merecedor del subrogado all� otorgado, sin que a la fecha ello se haya acreditado.

Ahora, es claro, como incluso as� lo expres� el delegado de la sociedad, que lejos estamos de una pena cumplida, para pregonar, como lo quiere dar a entender la profesional que interpuso la acci�n, que debe otorg�rsele la libertad inmediata, ello por cuanto lo �nico que se sabe es que a ra�z de la orden de captura que emiti� el Juzgado de Ejecuci�n de Penas, esta se hizo efectiva tan solo el d�a 18 de febrero, y por lo mismo, a la fecha solo lleva privado de su libertad 10 d�as, de los 32 meses a que fue condenado.

Y aunque la letrada pregona una prescripci�n de la acci�n penal, tal postura es a todas luces equ�voca, por cuanto como bien lo se�ala el canon 89 C.P., la sanci�n penal prescribe en el t�rmino fijado para esta, sin que en ning�n caso pueda ser inferior a cinco (05) a�os, y en este caso, se tiene que la sentencia que emiti� el Juzgado 37 Penal Municipal en contra del ciudadano JCQM, data de agosto 26 de 2019 y solo cobr� firmeza en septiembre 02 de 2019, de ah� que pueda pregonarse, sin asomo de duda alguna, que a la fecha no se ha presentado el fen�meno prescriptivo al que acude la letrada para reclamar su libertad, situaci�n que incluso el d�a de hoy fue objeto de decisi�n judicial por el Juzgado que vigila la pena.

Y es que, en efecto, como as� lo manifestaron los titulares de los juzgados accionados, la postura de la letrada, en punto de la existencia de una presunta prescripci�n de la sanci�n penal, para pedir con fundamento en ello la libertad de su cliente, deb�a darse en curso del proceso que se tramita frente al se�or JCQM, como ya acaeci�, pero no pretender hacerlo por esta v�a constitucional.

En ese orden, como lo pedido por la misma fue despachado por el despacho A-quo de manera negativa, contra tal determinaci�n podr� interponer los recursos ordinarios. No es por tanto el habeas corpus un tr�mite apropiado para una confrontaci�n como la que aqu� se plantea, y en ese sentido se ha indicado: �[�] Al respecto, se ha de insistir en que esta acci�n no es una figura alternativa o suced�nea para debatir aspectos que se deben confrontar en desarrollo del proceso penal en relaci�n con los hechos que se investigan, el marco temporal y situacional de su ocurrencia o las causales de excarcelaci�n, pues por ser un tr�mite excepcional est� limitado a la protecci�n de la libertad y de los derechos fundamentales que se deriven de ella como la vida, la integridad personal y el no ser sometido a desaparecimiento, o a tratos crueles y torturas, como lo concluy� la Corte Constitucional en sentencia C-187 de 2006 en el control previo realizado a la Ley Estatutaria de habeas corpus.

Precisamente, al constituir un medio excepcional de protecci�n de la libertad no puede desconocer los tr�mites judiciales dispuestos para el proceso penal, ni el juez constitucional encargado de resolverlo puede sustituir a los funcionarios encomendados del conocimiento de tales procedimientos ordinarios, al punto que le est� vedado cuestionar situaciones de fondo o de responsabilidad penal del procesado, debatir asuntos probatorios y de valoraci�n, porque s�lo se trata de una revisi�n de los aspectos formales o circunstanciales que rodearon la afectaci�n de la libertad. [�]� En ese orden, y sin lugar a mayores disquisiciones, considera la Sala que al encontrarse en curso el proceso que se surte ante el juzgado encargado de la vigilancia de la pena impuesta al se�or JCQM, al que de manera paralela su apoderada acudi� para pedir su libertad, ser� all� donde deban elevarse las dem�s solicitudes o reclamaciones que considere pertinentes en procura de obtener el beneficio liberatorio pretendido.

Por lo anterior, al haberse impetrado la acci�n constitucional de h�beas corpus, sin esperar las resultas de la petici�n elevada ante el despacho competente, con ello se incumpli� el requisito de subsidiariedad que rige este tr�mite y como consecuencia, no le queda alternativa diferente a la Sala que declarar su improcedente. 4.- DECISI�N El suscrito magistrado de la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Pereira (Rda.), en Sala Unitaria de Decisi�n,

RESUELVE

PRIMERO: SE DECLARA IMPROCEDENTE el amparo de h�beas corpus interpuesto mediante agente oficiosa por el ciudadano JCQM, de conformidad con lo expuesto en la parte motiva de esta providencia.

SEGUNDO: Contra esta decisi�n procede el recurso de apelaci�n. Por secretar�a l�brense las comunicaciones correspondientes. NOTIF�QUESE Y C�MPLASE CARLOS ALBERTO PAZ Z��IGA Magistrado  Ello por cuanto el poder que arrim� no lo fue para impetrar la presente acci�n, si no para asistir al condenado ante el despacho que vigila la pena.  Despacho este al que solo el d�a inmediatamente anterior -26 de febrero- le fue enviada por competencia la actuaci�n.  Cfr. Corte Constitucional, Sentencia C-187/06, M.P. Clara In�s Vargas Hern�ndez y Corte Suprema de Justicia, Sala Unitaria, providencia del veintinueve (29) de enero de 2007, Magistrado �lvaro Orlando P�rez Pinz�n.  Ley 1095 de 2006, art�culo 1�.  Prove�do que cobr� firmeza en septiembre 02 de 2019.  Conforme lo informado por el jefe de la Oficina Jur�dica de la Polic�a Metropolitana de Pereira, el INPEC autoriz� su reclusi�n en el Establecimiento Penitenciario y Carcelario de esta ciudad.  CSJ AP, 19 ene. 2010, rad. 33373.     Habeas Corpus � Primera instancia Radicaci�n: 660012204002-2024-00022-00 Accionante: JCQM Declara improcedente A. N� 008 P�gina  PAGE 7 de  NUMPAGES 7 -R S h | } ~   g h & ( ����  ?�����ššššŠ|�mS?S'h��hC-�5�CJ OJQJaJ mH sH 3h��hC-�5�:�B*CJ OJQJaJ mH phsH h��hC-�CJaJ mH sH jhC-�UmHnHu h��hC-�5�CJaJ mH sH (h8�h~�CJOJQJ^JaJ mH sH %h~�5�CJOJQJ^JaJ mH sH "h~�CJOJQJ^JaJ mH sH (h�W�h~�CJOJQJ^JaJ mH sH +h�W�h~�5�CJOJQJ^JaJ mH sH -R S } ������ ?Rlmn���������������������������������dgdC-� $da$gdC-� $d�a$gdC-�d�gd~�?Rlnw������������������������ȼȰ������Ș���vk`k�UJhC-�h,X�CJ^Jh�Oth�OtCJ^JhC-�huYCJ^JhC-�hK!�CJ^JhC-�h�DhCJ^JhC-�h�)�CJ^JhC-�h,X�CJ\�^JhC-�hIrCJ\�^JhC-�h 0�CJ\�^JhC-�hK{vCJ\�^JhC-�huYCJ\�^JhC-�h�u�CJ\�^J h��hC-�CJEH��^JmH sH h��hC-�5�CJmH sH h��hC-�aJmH sH ����%.6CDEPZ[�����.=?@Y_���ʿʴʨ��ʑ�u�l`ʑU�J�hC-�hK{vCJ^JhC-�h��CJ^JhC-�huY5�CJ^Jh ?}5�CJ^J jhC-�h\CJH*U^JhC-�huYCJ^JhC-�hIrCJ^JhC-�h6�CJ^JhC-�hMy�6�CJ^JhC-�h�)�CJ^JhC-�h2P�CJ^JhC-�hMy�CJ^JhC-�h 0�CJ^J(heN h 0�CJ OJQJ^JaJmH sH hC-�h�6&CJ^J_`e�������������24������ȷ߬��yiZK�B���h ?}5�CJ^J hC-�h��CJ^JmH sH  hC-�hMy�CJ^JmH sH  hC-�hMy�5�CJ^JmH sH  hC-�hdfHCJ^JmH sH (heN h 0�CJ OJQJ^JaJmH sH hC-�h 0�CJ^JmH sH hC-�hMy�CJ^J jhC-�h`�CJH*U^JhC-�h`�CJH*^JhC-�h��CJ^JhC-�hK{vCJ^JhC-�huYCJ^JhC-�hh]CJ^J���st��l m �!�!b%c%W'X'x'y'{(|(�)�) - -}..�/�/����������������������������dgdC-� 47X[\���CEef� ��^a�����"5GKnopt{�*59=Cmqstz���������Ǽǰǧǰǰ��������ǧ��ǰ�����ݛݐ��� hC-�hMy�5�CJ^JmH sH hC-�h�u�CJ^JhC-�h��5�CJ^Jh ?}5�CJ^JhC-�h�af5�CJ^JhC-�hh]CJ^JhC-�h�afCJ^JhC-�h*{pCJ^JhC-�h��CJ^JhC-�huYCJ^JhC-�huY5�CJ^J.z�����������$%`����gr�����ĵ����Ħ������rcTcGcTh ?}5�CJ^JmH sH  hC-�h(CJ^JmH sH  hC-�h�N�CJ^JmH sH  hC-�h kCJ^JmH sH hC-�h6e�CJ^JhC-�h�u�CJ^J hC-�hh]CJ^JmH sH  hC-�h6e�CJ^JmH sH  hC-�h�u�CJ^JmH sH  hC-�h��CJ^JmH sH  hC-�h�S3CJ^JmH sH  hC-�h�>�CJ^JmH sH  hC-�hMy�CJ^JmH sH JK��  K L l p q � � � �  0 8 x  � � � � 9 D � � � � h � ��������������������{�{�{l{]{] hC-�h�CJ^JmH sH  hC-�h~�CJ^JmH sH  hC-�h;wdCJ^JmH sH  hC-�h�b�CJ^JmH sH  hC-�h�U�CJ^JmH sH h ?}5�CJ^JmH sH  hC-�h`�CJ^JmH sH  hC-�h(CJ^JmH sH  hC-�hh]CJ^JmH sH  hC-�h�N�CJ^JmH sH  hC-�h*{pCJ^JmH sH "� � � � � a | � � !!I!N!!")"-"J"N"t#|#�#�#�#�#�#�#$#$r$�$�$�$%%C%a%b%��������ӵӵӦӗ��{�{k{�{�{�{�{�{�{\ hC-�h�?�CJ^JmH sH  hC-�hxn�6�CJ^JmH sH  hC-�hxn�CJ^JmH sH h ?}5�CJ^JmH sH  hC-�h)x�CJ^JmH sH  hC-�h�U�CJ^JmH sH  hC-�h�N�CJ^JmH sH  hC-�hcu�CJ^JmH sH  hC-�h;wdCJ^JmH sH  hC-�h�CJ^JmH sH  hC-�h,CJ^JmH sH $b%c%�%�%�%�%$'+'W'X'['\'k'w'y'�'�'�'�'�'x(������⫖��paRCR4R hC-�h�A CJ^JmH sH  hC-�h�eCJ^JmH sH  hC-�h�8ZCJ^JmH sH  hC-�h��CJ^JmH sH  hC-�h 0�CJ^JmH sH hC-�h 0�CJ^JhC-�h 0�5�CJ^J(heN h 0�CJ OJQJ^JaJmH sH hC-�h#] 5�CJ^J hC-�hFxpCJ^JmH sH h ?}5�CJ^JmH sH  hC-�h�U�CJ^JmH sH  hC-�h�?�CJ^JmH sH  hC-�hxn�CJ^JmH sH x(y(z({(|([)\)])i)V*W*z*{*�*�*�*+�+�+*,+,,,7,�,����²��“‚�wj]j]jM=Mj hC-�h8�6�CJPJ]�^J hC-�h 0�6�CJPJ]�^JhC-�h�p�CJPJ^JhC-�h 0�CJPJ^JhC-�h 0�CJ^J jhC-�h 0�CJH*U^J hC-�h�e�CJ^JmH sH  hC-�h8�6�CJ^JmH sH  hC-�h 0�6�CJ^JmH sH  hC-�h 0�CJ^JmH sH  hC-�h�"vCJ^JmH sH  hC-�h�JwCJ^JmH sH  jhC-�h�8ZCJH*U^J�,-- -�-�-z.{..r/s//�/�/�/�/�2�2�4�4�4�6�6�6�6�6�6�6�6���ȸȬס���~sks`s`sTs`s~�I~hC-�h��CJ^Jh�Oth��5�CJ^Jh�Oth�!YCJ^Jh~�CJ^Jh�Oth��CJ^JhC-�h�!YCJ^JhC-�h��6�CJ^JhC-�h�'6�CJ^JhC-�h��CJ^JhC-�h 0�6�CJ^J hC-�h 0�6�CJ^JmH sH  hC-�h 0�CJ^JmH sH  hC-�h�'CJ^JmH sH hC-�h 0�CJ^JhC-�h 0�6�CJPJ^J �/�2�2�4�4�6�688�:�:3 >�>�>�>�>�>??J?@������˿��������������~�m~�~�~�~b~�~hC-�h�U�CJ^J jhC-�h�'CJH*U^JhC-�h�F1CJ^Jh ?}5�CJ^JhC-�h�'CJ^JhC-�hh]CJ^JhC-�h {�CJ^Jh}.h}.5�CJ^Jh}.h �5�CJ^Jh}.CJ^Jh�Oth �CJ^JhC-�h �6�CJ^JhC-�h~�CJ^JhC-�h �CJ^J$@H@�@�@4A5A=A?A}A�A�A�A�AB+B,B�B�B�B�BC C CJCKCjCnC�C�CDD�D�D�D��������滬�欻�������}�n�n�_� hC-�h8?|CJ^JmH $sH $ hC-�h�d�CJ^JmH $sH $ hC-�h}.CJ^JmH $sH $ jhC-�hm �CJH*U^J hC-�h�U�CJ^JmH $sH $ hC-�h(4*CJ^JmH $sH $ hC-�hm �CJ^JmH $sH $ hC-�h��CJ^JmH $sH $h ?}5�CJ^JmH $sH $ hC-�h�\�CJ^JmH $sH $hC-�h�\�CJ^J!�D�D�D�D�D�DEEE(E8E>E\E{E�E�E�E�E�E�E�F�F�F�F�F�FZGiG|G�G\I]IbIgIiI�I�I�IJJJ J�����������������������������w�j�wh ?}5�CJ^JmH $sH $ hC-�h�iCJ^JmH $sH $ hC-�h� YCJ^JmH $sH $ hC-�h�\�CJ^JmH $sH $ hC-�h�=[CJ^JmH $sH $ hC-�h�w~5�CJ^JmH $sH $ hC-�h�w~6�CJ^JmH $sH $ hC-�h8?|CJ^JmH $sH $ hC-�h�U�CJ^JmH $sH $ hC-�h�w~CJ^JmH $sH $) JKlKmKnKsKwK�K�K LiL�L�LeM�M�M�M�M*N.N/NUNVO�P RS S S S!S������������ӝ���{�o�o�`O`� jh}.h�\�CJH*U^J h}.h�\�CJ^JmH $sH $h}.h�\�5�CJ^Jh}.h}.CJ^Jh}.h�\�CJ^JhC-�h�\�6�CJ^JhC-�h�\�CJ^Jh ?}5�CJ^JmH $sH $ hC-�h~�CJ^JmH $sH $ hC-�h�N�CJ^JmH $sH $ hC-�h�\�CJ^JmH $sH $ hC-�h�iCJ^JmH $sH $ hC-�h�w~CJ^JmH $sH $ �M�M)N*N�P�P S!S�T�TVV"V#V�V�V�V�VsW������������������dgdC-� ����d�]��^��gdC-� ������d��]��^��`��gd}. ����d��]��^��gd}.����d�]��^��gdC-�dgdC-�!SUS�S�S�S�S�STT?TNT�T�T�T UUU6UQUhUtU�UVVVVVV"V#V0V�V����������꿴���ʿʿ��꿜�|m^m hC-�h6_CJ^JmH sH  hC-�h 0�CJ^JmH sH (heN h 0�CJ OJQJ^JaJmH sH hC-�h�0 CJ^JhC-�h�*�5�CJ^JhC-�h�c 6�CJ^JhC-�h� *CJ^JhC-�h�c CJ^JhC-�h�e,CJ^JhC-�h�N�5�CJ^Jh ?}5�CJ^JhC-�h�N�CJ^JhC-�h� �CJ^J �V�V�V�V�V�V�V�V�V�V�V�V�VWWW$W%W&W*W���²���p]p�N�N�N�Ah ?}5�CJ^JmH sH  hC-�h�N�CJ^JmH sH %hC-�h� �5�6�CJ\�^JmH sH %hC-�h�*�5�6�CJ\�^JmH sH  hC-�h�*�CJ^JmH sH  hC-�h� �5�CJ^JmH sH  hC-�h�*�5�CJ^JmH sH  hC-�h�"�5�CJ^JmH sH  hC-�h 0�CJ^JmH sH (heN h 0�CJ OJQJ^JaJmH sH hC-�h2,"CJ^J hC-�h2,"CJ^JmH sH *W+W,W>WrWsWtW{W}W~W�W�W�W�W�W�W X X X����ӵ�������r]L; hC-�hC-�CJEH��^JmH sH hC-�hC-�CJEH��^JmH sH (hC-�hC-�CJ OJQJ^JaJmH sH $hC-�hC-�CJEH��PJ^JmH sH hC-�h�GfCJ^JmH sH  hC-�hl�CJ^JmH sH "hC-�h�"�5�CJ\�^JmH sH  hC-�h�"�CJ^JmH sH  hC-�h.u\CJ^JmH sH  hC-�h�8ZCJ^JmH sH  hC-�h�*�CJ^JmH sH  hC-�h� �CJ^JmH sH sWtW�W�W�W�W X X X X&X1X�XBY Z=ZtZ7[[[\[^[_[a[b[�����������������������gd�\�gdm �gd�'gd 0�gd�8Zgd`�gd\ $da$gdC-�dgdC-� X&X0X1X2X�X�XBYCY Z Z=Z>ZtZuZ7[8[[[\[][_[`[b[c[e[f[h[v[x[�[�[�[�[�[�[�[�[�[��ι����������������������znz�_�_�_�z heN h�OtCJOJQJ^JheN CJOJQJ^J heN heN CJOJQJ^Jjh�QUh�Q(jheN h�U�CJH*OJQJU^J heN h�U�CJOJQJ^J)jheN h�U�0JCJOJQJU^J hC-�h�,CJEH��^JmH sH hC-�CJEH��^JmH sH #hC-�hC-�5�CJEH��^JmH sH %b[d[e[g[h[�[�[�[�[�[�[ \ \ \ \�������������� $da$gdC-�gd~� $d�a$gdeN �[�[�[�[�[�[�[�[�[�[�[�[�[�[\\\ \ \ \ \ \����ü������������á� hC-�h�,CJEH��^JmH sH h�Qh~�h ?}mHnHujh~�h�U�U h~�h�U�h�U� heN h�U�CJOJQJ^J heN h2viCJOJQJ^JheN CJOJQJ^J heN h�U�CJOJQJ^J9 0&P1�h:p~� ��/ �"I!�"��#�$��%��7�7 ��n ��)���� o3�ls����PNG  IHDR���y�wsRGB�� �gAMA�� �a cHRMz&�����u0�`:�p��Q �33�P�$���C[a ܆ ��/ �� bXc��a�'SɃ���s%U�=)�PUz!��鮲e}�9���9�Jn�)��'��a�j IN7�y����;S��VU�(%/�ڽ+��%��9g�TV�j�m��ػ=5Pl �缦�������eg�?5�Hz(QX�s��r�o8DQ����~ޒ������R�pEz��[0�o�H�o�ݒj8���W@�'�sAU �q,NQ��I mc��G�#�:��=p�c�F7�#5��v��G�J�q�zE �;���[9yj��8E��-lU^U �'��(�M������~���8i�'�N�/L� ��� ���m��v3,u�4Wa6�p��}h�����e�o��J�{w*@1X vp ��U%���i*x�o���&!��Em�Z�|h��ϐ �*6-UNL[P�p� 0ޅ�6%��ɟN��έݭ )+]�&�ߏOQ�~Ꮓ�PM[L�D�e-HV�x��E�D�?�nv�)2p)��J�4�J߂ �sql 6����š��� �&���BPM�o6��aC�w�Xx��H��Xx�4��8w �"a�_ *�^ȣ6���o��y!��LTG V״0DC��x���#����\�� "˂�]��LT��.\��w��V1� F?���y�'�hw�7!�-�2Pc X= ��b�^eCV���e�~���d�THZ09�����wIl���:��Du� EH�%�P�w�����m�X�`,��W�VR*�� ��u�P�/��[y'q �"�0P�%���$ݞ���Rφ ��sq��„��T*ʍ��e � �|!Z�fV�;Q#�.u,O \��q �ڕG䚪���h7�Ov=�%* 8�n���O��TW�@}U9������T���� ǯ��w�F�Wh,��ND�"��k�� i�P�� ��w�pj Da/�wO�7�}%�{��h��xH!�\�P̫i3ljv�F/5��~�L��5B֩�0���jl��9S`�.�_�K��3�5 `{™cs�Z�V9G� �H|,�T���f���w������o� lޫ%/��a�T�Dc ��4p.D��֚�0ڙٜ�د�\1l3t�%��J�)�T\\������~��� 5p ���A�3��}�qh��`����� O���x*m&q�����a��]� Ff��Ibxo+GF�J�j�� ����X��Х�e�����]x�M����U ���e��P �'��������V..�X=�k�2� �p�GdžՕӣ F�������� �K�.w�Wj\� �Y2_��.��6-hn��ʇ � ]1�.�x�5 ����j(��p-���a��(\+������+�C���C� 8�r 0 >�Gx�e�rf��j�)y[�L�Sp!P�Tp'��"�F�b$$ ��ѓ����~������.(~�Hİ�i�|ȑ��'v ��'��݁� Pp��>7�r.���$ � �n ������LC]8G��5 �� 帵ܪ�]��kjm l��i��{=o�Zm����;y�O�g(��og*��S���F�rBr1{ژ�U��� ����ټ�����=�5�k�0���ﰳ�ҫu�i���{(Źv�ݖ�}�[�0�ԟ���)Ӫ��k�R�c��ԹPx-'��� �8�u��;�O�S�fN��Q���c� S-��'�O�s:¸ƤRQ�+�_�����{Yn��BL�"����' R'�y�o�����^e4��vg��mȑ�Nۋ}?����[�f-� D�մ8�e�����6dM��>���R�G$7k�6({���ۗ��ɓdVAb�� �malS�� �v.�8iȹ 9��5ڠ���Z ȪVsR��!�a�i������G�����4qSw�G�ߓ�_��X� R�Ł.�I@5�v��i4zc���� �7-��_~��t�S�� ���"_]����Fo���ˆY ����A'�6��� Ľ���600 �"�8�O�XѨ q}�3��!��E�K���_G[/����)/ȑ�J�:���P��M������D��T�eP*��8���OQ��:�NP�y����� �UL}�A[?���i��T�@��`u���B�:� v�qv��؎��|\p;1����WӖ�kg�c`[��v� X+jN��sט?��ם֯ ���׆���6���&r���]��>M�_�5��sY�׋��5�����h��˿/� e5�q�������-na �ō?\�6U�+ �� Q�̟!e����S���y\[ �T7V�h4̿C Ld=^�a�9ܝ(Q�q�0�ޜJd���h4RW��P�4'i �ؚ�Tn�&kX7^� ����B��E� �}^)[�N�p��e���رU��� �u�:��qwWj�h>L�xx"�����WQW�IU�è"� ��Ov�p�9h���Q�g+Ԣ*���l��Jp )���ߺ� �����鍳BU))W�E8M� :� ]�)�aj"�Q.[VV?Ъ��Wg���!�t��Z-�G�˿\�{"�(�KEs��3���[O���FW����lXB �φ+�hZ��RZ¾ ��}}�%�&��R�dA�� L��?T��P ��u[�e𰨯nbk6j��k��¼��,RM*��l �2 SY��ֆ�0�G� Q�(����:Մ�x�:��φ�T�`ž W5QP�U*⓸C��Ӗ����u� 3��6YbY�?�R��#hR���qj�Z�Y b�٢�e�ixH����W֞/���_Ui3��T�S��퇟(l������ƀaW_��jI�gs��>��z& ���3\v�\*'\q��� �}�]��c�X��]R ��\c�"����*vC�-��Q�$����N��'\m\a�������d � �\���`�>���@�>�y���v�F�MRB�����ԓuU�e�'b��am*6;P#���n>���q�s߷Q� �.O�Cs��V���#5� �+�o̺�+H����� �� L� ��a��-�*��w�(~ ��'Dk�z������v��F���� ��3@ ����4���ԕ�������ި�����`Z���F�G��`��٦e�=R�_���P��qb3�Z@?g �,�s�AӍ+�{��Tcߗ����o\�� � ��Fq+�=R�c�ە��F�}R� Т�>R����y ?� 7����f�� ��K�7���f+���M���t���h�*��u��i���?zp7*��e�(�, �j�)6n���I �od�� Texto de globo!d� CJ^JaJ`�/��!` !W*>Texto de globo Car$CJOJPJQJ^JaJmH sH tH Z�/��1Z �8Z T�tulo 6 Car*5�CJOJPJQJ\�^JaJmH sH tH jZBj %mb�Texto sin formato$$d�a$ CJOJ QJ ^J aJmH sH tH ^�/��Q^ $mb�Texto sin formato Car OJ PJQJ ^J mH sH tH b�/��bb ��Default &7$8$H$-B*CJOJQJ^J_HaJmH $phsH $tH $T�/��qT K{vEncabezado Car CJOJPJQJaJmH sH tH p��p �!Yindent_fl_1punto5 ($d��d�d[$\$a$CJOJQJmH $sH $tH $*�/���* �!Y letra14pt �/��� �!Yi_ajf^�f  �0 Normal (Web) +$d��d�d[$\$a$CJOJQJmH $sH $tH $r��r �margen_izq_1punto0,$d��d�d[$\$a$CJOJQJmH $sH $tH $ �/��� {�b_aj:U ���: �N�0 Hiperv�nculo >*ph�PK!���� [Content_Types].xml���N�0E�H���-J��@%�ǎǢ|�ș$�ز�U��L�TB� l,�3��;�r� �Ø��J��B+$�G]��7O٭V�� G���R���U1�a$�N�%� ��ʣꂣKЛ�j�VkUDR�KQjg �-��x�$s��۪ S�#�B �)�*�8�1���B��R�] ��a������(���5��W�ݭ��\�����D��r��⼡���Y1i�A�_��*�q���5n�4��Ҍ����9�e�ݣ��Y����� �~�>^�2�� ~2�-�e�p ����_�2|k߮�GA�үA1%�� �����j Ȓ�c'��v#W^� ��RS,Y*�Z�^0>�R$I��� /� �x�(9��;!Q ��B)0\k�&�&�W�@?i��#� i� ���!��sNV��?��y���o^����Oo������skU��1J#S����o~����o����Իxa����w���������x��������?��_�ڡ��љ �� �����������$f1"�D?�J��š,c �h�(r�ض�s����~a��|-�C��8������N+ �(�(�)�����c�X��Xv=%s�[J� � q�dFάh*��I~ٸ��-ۜ>���V=�6���3L-3�Gk���J�i�$c���M�XH�t�)��,�K�1��Ni���S�Il$��ܥ�1f"G�|�d��NI����9�(�0邟2{��w�J��9���?� �A�5)���Ys�/�cf��tC��RM�'V��s⌎�:�B�c�.�c�����l^�~CV9Ʈ�z��XU�)����~� ���ijAi��!͏����P�W ��I���ޅ;^7���U����+�K��ז��nʼ�63D� ʀ�!�2\�D,��"��j��Snio�� � YMOB�v@;�O���}��x��o ����;n�V��f�s(� ��7�p�]͐�����Z�O0ԑ��u����4��}Osh?�v2����NƇ㶓�W>N'S6/�ר��G �$O}��ҩ�P|"�����3� *9}手S�U ����.�H�x���Oc��ӡ���D"W o� �a�n����-���z] lf�U Y���b �d�n���B�f��-%{ �d6���D{;����u�hze �E�����o]���^� � �L��a" �qМ/��2Wo����1=}ȘV@������]������P���-F��$�et�'b��G�� ����[�Ԣ�L���*i�;�cqS_��nn���)h�]��V3����U�_¡1 ��o����J�����xq��5� ��v]pA� �3k.\������”�]�6J�P6��*FyE1�yש���� o�����I�Bx�kժ�E��8 �� R�3�fY3�����;�Y3l���-oV� V[CN3+|��wSnw��v���J�� �9�� �A��̢��a���Q�vl�jW)F�om��ح���`�F� �v���۾R[Zߛ����$�t�k*�v%\[s �T�$Yڀ-�R�[��5'=��Z���pX�u�q%h�J'�7+�0l��a�64^Aa�qR�;� \`�M~s���n�� ͝9K�L��W5q}{_oX���M�7S��G �|�jL���U�6��J0t*�akP����d4;��+߻��� �q�Ҫ���US�;�J;h4�A���Wy+��Gn 0��u���PK! ѐ��'theme/theme/_rels/themeManager.xml.rels��M �0���wooӺ�&݈Э���5 6?$Q�� �,.�a��i����c2�1h�:�q��m��@RN��;d�`��o7�g�K(M&$R(.1�r'J��ЊT���8��V�"��AȻ�H�u}��|�$�b{��P����8�g/ ]�QAsم(����#��L�[������PK-!���� [Content_Types].xmlPK-!�֧��6 0_rels/.relsPK-!ky��� theme/theme/themeManager.xmlPK-!�%��� �theme/theme/theme1.xmlPK-! ѐ��'� theme/theme/_rels/themeManager.xml.relsPK]� �� x z"�5J;

K T�� C*- T����� ������?�_4z� b%x(�,�6@�D J!S�V*W X�[ \/12356789:;=>?@BCDFH��/�MsWb[ \04 *�urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags �PersonName� �la Corte Constitucional�la Ley�la Ley Estatutaria �ProductID��   GKmq� JN� � //;5?5�8�8BB�D�D�K�K&O*O1P\S^S_SaSbSdSeSgShS�S�S TT                 1P\S^S_SaSbSdSeSgShS TT����'�'448&P0P1P7SZS\S^S_SaSbSdSeSgShS�S�S�S�S�S�S�S�S TTn��������   GKmq� 28��JN� � �'�'�*�*�.�.%/)/�2�2�2�2�2�2;5?566�6�6�6�6�8�8�:�:;;;;j;n;� =�=�=�>�>BBsCwC�D�D.F/F�H�H K K�K�K�K�K�L�LsNsNvNvN&O*O�O0P1P R=R[S\S\S^S_S_SaSbSdSeSgShS�S�S�S�S�S�S�S�S�S�S�S TT�c&}¡������������������^��`���.��������^��`���.��p����p^�p`���.��@ ����@ ^�@ `���.������^�`���.��������^��`���.��������^��`���.��������^��`���.��P����P^�P`���.�c&}�������� #I $E $�6&ui&�'�G'(�(�#(�%(�8(� *�!*(4*{F**h*l +�&+�e,�S-w-}.!.�h/0C-0=1�F1[H1�72}2�S3�4�W4�[4�y4,5�,6;863>6�w6&?7�Q9�u:E$;uQ;O I>1~>o?�]?fn@�2AxFA�ZA B�6B ?B�'C�zC�ODQDWDmE([EF,5FSLF�,GbjGovGdfHdIIz=J@J�K�NKcK�fK tK�XLjDMnN?N�gO�IPWRHR�xR�>T OU�gU� V�WVpVcW�AW�uW�X�(X]\X� Y�!Y�~YH0Z�8ZA?Z�=[.u\h]K?]R] rIr�*s�jsst�=t�Ot�vt�$ud6u> v�"v�/vJlvK{v�Jw|fw 8x�yjy�myymzAJ{sJ{� |8?| ?}�w~^�  �(�Wm`�e�cu�� �� ��^� g�(��S��\��"��?�� ���n������R�c���'��G�$�+3�,E��,�ie� Q�bT�^�Hp�P ��#����G��p�9��Z�5^��d��j�� ��.�My�, ��X��w���$�B��� D��'��U��b���K���x1��>��g��k��� J��R�cJ�YM�*�* ��Y� �rj�_ ���?��i�+&��Q�fU�`�/ ����Q�V��X��o��*��5��P�� ��b�Ls�:.��X��� 0��K!��-�D�@��U�t��)�*0�*E��)�� ��`��q� {���.;�d@��8��r� �#s�� �� ���N�y`��e��'��N��s��M�5T�nd� �C-��r�;D��c��a��e��y��.��.�ok�?q��D�mb��N�2P�Y��\��u�Z�1:�� ��'�4^��`�v^�"b�Rb�; ����b�c�-��� �uK� 1��?��A��_��)��N�"o�`o� ?@ABCDEFGHIJKLMNOPQRS����UVWXYZ[����]^_`abcdefghijklmnopqrstuvwxyz{����}~������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������Root Entry�������� �FP#��a���@Data ������������T1Table��������\u>WordDocument ����^�SummaryInformation(������������|DocumentSummaryInformation8���������MsoDataStore��������P#��a��P#��a��W�����C�F�K�IO��QGS��A==2��������P#��a��P#��a��Item ���� ����2Properties������������UCompObj���� v���������������� ���� �������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������� �� ���� �F$Documento de Microsoft Word 97-2003 MSWordDocWord.Document.8�9�q