SENTENCIA — Tribunal Superior de Pereira

Radicado: 66001221300020240000700

Sala: SALA CIVIL - FAMILIA

Ponente: Carlos Mauricio García Barajas

Fecha: 2024-02-13

Sujetos procesales: JAIME USMA CAÑAVERAL

De qué trata

Decisión: ST1-0031-2024
Descriptores: DEBIDO PROCESO - / TUTELA CONTRA DECISIÓN JUDICIAL - / SUBSIDIARIEDAD - / EJERCICIO PREVIO DE OTRO MEDIO DE DEFENSA - / TESIS: … para la procedencia de la acción de tutela se requiere que el interesado haya agotado de manera previa los recursos que tiene a disposición para salvaguardar sus derechos fundamentales, ya que de lo contrario utilizaría el amparo como medio principal de defensa, a pesar de que se trata de uno de carácter subsidiario. De acuerdo con lo revelado por las piezas procesales del asunto objeto del amparo, la parte actora ninguna objeción planteó contra el efecto en que el juzgado accionado concedió el recurso de alzada que propuso. En estas condiciones ejerció el amparo, sin surtir el trámite ordinario, situación que configura la aludida causal de improcedencia. Titulación Tema Descargar

El texto de esta providencia aún se está procesando.