- Decisión
- ST1-0369-2023
- Descriptores
- DEBIDO PROCESO - / TUTELA CONTRA DECISIÓN DE JUDICIAL - / REQUISITOS GENERALES DE PROCEDENCIA - / DEBIDO PROCESO - / TUTELA CONTRA SENTENCIA DE TUTELA - / IMPROCEDENCIA - / DEBIDO PROCESO - / TUTELA CONTRA TUTELA - / IMPROCEDENCIA - / EXCEPCIONES - / TESIS: … los requisitos generales de procedencia, estos, para cuando se discuta providencia judicial, han sido categorizados así: (i) que la cuestión que se discuta resulte de evidente relevancia constitucional, (ii) que se hayan agotado todos los mecanismos ordinarios y extraordinarios de defensa, salvo que se trate de evitar la consumación de un perjuicio ius fundamental irremediable, (iii) que se cumpla el requisito de la inmediatez…, y (vi) que no se trate de sentencias de tutela. TESIS: En el caso concreto, considera la Sala ausente ese último presupuesto, como quiera que tal como se desprende de las afirmaciones de las partes y de las piezas procesales allegadas, el amparo se ejerce respecto de una sentencia de tutela, cuando, según ha explicado la Corte Constitucional, ello es inviable porque se avalaría que el litigio se prolongue indebidamente y se desconozcan principios como el de la seguridad jurídica y el goce efectivo de los derechos. TESIS: Aun así, esa Corporación ha aceptado la posibilidad bien excepcional de habilitar ese examen ante el evento de la cosa juzgada fraudulenta, bajo las siguientes exigencias: “i) la acción de tutela presentada no comparta identidad procesal con la solicitud de amparo cuestionada; ii